如何評價蜷川實花的人像攝影？

12-22

謝諾諾@nonolyli 邀~~

其實攝影師有自己的風格，本來就是必須要做到的，否則就是一個沒有特點的車間工人，按照流水線生產照片而已。

我先展示一下蜷川實花的官方網站作品展示，擴展一下題主對於蜷川實花作品的範圍。

來源：蜷川實花 official website

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

展示完畢。

那麼我們要理解蜷川實花的作品，首先要了解以下幾個關鍵詞的定義。

Portrait: Painting and Photography 肖像:繪畫與攝影
Photography 攝影
日本繪畫與日本攝影

攝影最初的創作手法來源於繪畫，尤其是西方油畫的影響。

Self-Portrait, 1669 by Rembrandt

Portrait of Burmese opposition leader Aung San Suk Yi,Platon

從這兩幅作品中可以看出，遵從西方美術理論，Platon的肖像還是基於這種經典的肖像所發展出來的肖像作品。著力於對面部光影效果，背景讓位於面部表現，突出眼神。

而日本繪畫在古代收到中國國畫的影響，對於人物形象更著力於線條的創作，對於光影並沒有像油畫那樣以明暗對比表現出來。

Ancient Japanese Painting circa 1793 Post Card

日本攝影，我一直認為是一個基於獨立美學、哲學體系的攝影分支，我非常喜歡日本攝影所透露出的表達方式與思想，也非常感謝日本攝影人士在基於東方文化糅合出屬於自己的攝影美學，這對於中國攝影影響甚大。

之前我們也比較了日本古典美術與西方古典美術的不同之處，但是日本美術也走向了極簡主義和極其繁複的兩個方向，這兩個方向也同樣影響了日本攝影的發展。

所以可以說，日本攝影是一種不基於西方美術但又符合美學理論的一種攝影藝術。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
回到題目，怎麼評價蜷川實花的人像作品呢？

首先，
蜷川實花拍攝的作品中，人物動作不是正襟危坐，而是處於一種非常自然放鬆的狀態。
在那組以花為背景的女性人像攝影作品系列中，我們可以看出，其一，人物面部是沒有很強烈的明暗對比的；其二，人與背景是處於同一平面的，他們之間光比是一樣的，所以人物與背景同樣突出；其次，五顏六色的花卉用一種看似極其繁複艷麗的方式與人物相融合，卻沒有喧賓奪主，這也是其作品不同之處（肖像作品背景大多要求構圖簡潔），但仍然是應對攝影中要求背景與人物關係相呼應的。
注重構圖，著力於不經意之處，但也不要求肢體完整地出現在畫面之中。
主要適用於雜誌。

蜷川實花的作品多為雜誌，所以如果看小圖的話，有一些作品的構圖、角度是不能馬上理解的。而放到雜誌大小看得時候，就會明白虛實對比、明暗對比的效果。

而與一些攝影作品不一樣，蜷川實花的作品是文藝而有傳播價值的，換句話說，是能被理解而且賣錢的作品，這一點是對蜷川實花作品最有力的評價。

蜷川實花是日本炙手可熱的女性攝影師，她對畫面、色彩有著天生的敏感度。她的作品完美的展現了豐富誇張的顏色，創造出如同糖果般甜美的女性世界，令人印象深刻。

此次蜷川實花個展將日本極致美學的濃烈色彩與內涵雅緻陳列碰撞，佐以時尚，激蕩出巧合妙契的新藝術浪潮。在上海拉法耶藝術設計中心展覽將展出近1000件藝術作品，包含花朵系列（Flowers）、金魚系列（LiquidDreams）、花火系列(Light of)以及中日明星肖像系列等不同系列的精彩作品。現場還將設置交互體驗式藝術裝置、專屬自拍區，互動區，咖啡廳及限量版衍生品售賣，讓觀者全身心投入蜷川的藝術美學之中。

不要看評價，自己去體驗才是真的。

感覺她拍照模特是誰沒有太大所謂，因為她總在「拍自己」，換言之，模特只是在幫她表達她想傳達的東西而很少有模特自己的特質，於是久而久之就千篇一律了，給人感覺沒有突破。

經常有人把她和陳漫相比較。我覺得陳漫也是個人風格很強烈的商業攝影師，但是陳漫總能將自己的態度和風格與被拍攝者個人特色結合的比較好，更能挖掘模特深藏驚艷的一面。而且比較有哲理和禪意，比較大氣。蜷川的攝影相比就女性特質濃厚多了，拍男星也是各種花，依舊是繁華頹靡的氣息。。。。局限性蠻大的。

本質就搞錯了她本來的主線就不是人像攝影更偏向於靜物和藝術表現多元化也就是所謂的藝術家類似於草間彌生那種這些年她合作的各個企劃也說明了這點而國內的陳漫卻只會攝影再別無它用先不管mika這幾年有沒有進步但她這樣獨一無二暫時還是世界唯一風格和表現手法的就已足矣可能也只有一個以後也很難出現光憑這點就很難得和不易了

2006年的時候認識她的作品，感覺她的作品是，斑斕的，絢麗的，很具備個人風格。後來，其實她的電影《惡女花魁》也挺有特點的（提一下惡女花魁的配樂，是與椎名林檎合作，好配啊），後來慢慢的。。。。怎麼說。太過絢爛的東西，總是轉瞬即逝的。不耐看！！！然後再沒有突破的話。就感覺肥肉太多，膩人。樓上總結的很好。2014年以後，作品讓人提心弔膽。

剛開始新鮮，看多了審美疲勞。。。覺得過於表面沒什麼內涵，很商業。

上海萬象城開業第一次接觸到蜷川實花的作品，沒有這塊的專業知識不好評價水平，個人視覺感受色彩絢麗誇張，挺耳目一新的，PS：上海萬象城開業對蜷川實花的作品使用可謂物盡其用

我覺得吧！蜷川實花的微距拍得非常好看復古感，但是至於人像我就不喜歡了！朦朧反而是一種美！以前的膠片拍的很有感覺，最近蜷川實花的作品覺得沒意思就像沐浴乳的廣告一樣

嗯，剛打開看到頭幾幅照片的時候感覺挺不錯，然後就是像前面幾位說的那樣了。。。

剛從外面跑步回來，前不久那期《男人裝》封面是 AKB48 的，當時所有的報刊亭剛把那個海報貼出來的時候，覺得很熱鬧，很花，很蜷川實花，但是那個海報到現在全都褪色了……在城市的霧霾里，完全 no law to see 啊。

差點就要脫粉的我忍不住來回答......全是個人感受，無專業看法。
蜷川實花是一位優秀的攝影師，她的作品個人風格強烈，人像方面我個人覺得比不上她的靜物攝影。
初中開始就粉上了蜷川實花，最開始也是被那套其實欣賞不太來的肥恭吸引過來的，手頭偏早期的攝影集比較多一些。
蜷川實花中期作品比較喜歡，中期合作的一些都是能用「驚艷」來形容的。蜷川實花也有自己比較偏好的人，所以在人像攝影上也有固定的風格在裡面，但是事實上確實也有並不適合她風格的人存在.........
所以在合作的人越來越多，形式越來越多的情況下..........
她其實在各方面的合作也真的是非常多了，問題也就更多了起來。
最近（也沒有特別近....）
說不出的失望。
最明顯的就是婚紗企劃，非常失望。
溫泉企劃……不想評價。
再來就就說AKB吧，君はメロディー，掉價，明明前幾張的合作都很不錯。
SHE的展，真心欣賞不來。
最後要說NEWS…………NEWS粉的我真心覺得KAGUYA的PV丑…（結果這單意外很多人喜歡？還有這次多災多難的24H……難道大家真的覺得這T好看…………？
所以綜上所述，給我的感覺就是，14年是分界點，14年之後她發揮超！級！不！穩！定！有時候覺得她還是曾經水平，但是有時候又覺得很完蛋……就希望……她能再有點新突破，無論是合作企劃也好，攝影也好，電影也好，做一些比原來更「驚艷」的東西出來。
至於東京奧運.......愛咋咋的吧……

樓上說得非常好，一開始的照片很驚艷，用色綺麗，構圖大膽，非常強烈的個人風格，但是後面就一直在重複自己，沒有突破，其風格的重複又會給人以審美疲勞，總的來說，只算是合格的商業攝影師。