索尼 E卡口 50mm 鏡頭和小痰盂參數都是一樣的，為什麼價格差這麼多？

12-22

如題，如果我加一個國產轉接環給我的nex5n裝小痰盂，好用嗎？手動對焦方便嗎？

E50/1.8和EF50/1.8完全是不一樣的設計.
後者是經典的改良雙高斯,6片5組.
前者是索尼新一代設計師的9片8組設計. 主要是配合E卡口短鏡後距的特性設計成類似SONNAR的設計, 並包含防抖鏡組. 而且用在NEX系統上能AF.
所以這兩隻鏡頭並不是單純的"參數"一樣. 而是完全不同的設計. E50的成本要高不少.

定價是一個比較複雜的事情。

第一，可以認為Canon的50/1.8已經推出了較長時間，當時的研發成本已經攤完了。那麼價格可以做的便宜些也沒問題。

第二，就是Canon的老對頭，Nikon的50/1.8也不貴，你總要和競爭對手保持一致吧。

第三，就是目前Sony的定位了，既然把微單定位為比較高端的產品，同時亦有Zeiss加持，那麼當然要貴些以顯示身份。

加轉接環屬於比較蛋疼的行為，尤其自動頭的手動對焦環那個手感極差。

只是看焦距和光圈參數衡量一個鏡頭好壞是片面的。

1.成像上來看，索尼E50鏡頭整體光學素質較佳能EF50 1.8（小痰盂）要好很多。

2.成本上，由於E口的法蘭距較短，E口鏡頭的後鏡片和CMOS距離特別近，這樣鏡頭設計方面相對於傳統單反鏡頭提高了難度。鏡頭的材質方面，小痰盂幾乎都是塑料，連鏡頭後卡口也是塑料的，對焦馬達也是最普通廉價的，對焦聲特別吵，而E50是金屬鏡身，超聲波馬達，定位方面已然決定了兩者的價格之別，小痰盂只能說是佳能給初學者入門的一個福利，50mm焦段上還有EF50 1.4和50L可以選，而E50則是索尼NEX鏡頭群里唯一的50mm標頭（後續應該會有更高階的50mm標頭，比如 Zeiss藍標的50 1.4，價格估計是E50的若干倍）。

3.攝影器材方面有一句爛大街的名言，「一分錢一分貨，一毛錢兩分貨。」