如何看待「將軍孤墳無人問,戲子家事天下知」這句話?


「將軍孤墳無人問,戲子家事天下知」。話說的沒錯,這是對社會現狀的一種反思,社會上存在著許多令人悲哀的問題。

這些道理我相信正常人都人盡皆知,但面對這樣的話語也有人在發出撥正的聲音,以抵制網友的某些不理智情感或盲目藉機發泄對部分明星的不滿。

我不追星,我只是站在冷靜客觀的角度,想對後者評論一下這句話背後的思想內涵和社會心態。這是一個笑貧不笑娼的社會!也不必一味斥責,社會生活規律而已,和平的時代正常總是飽暖思淫慾,人民需要消遣娛樂,所以戲子生根發芽,而英雄人等雖不應忘卻,也不容忘卻,但時非動亂,熱情必不如亂時,怎還要逆規律而行不成?只怕也是欲逆而功微吧!此番話非為戲子反正,只是論其事本質之性而已。況戲子成名便易呼?其也奮為。

且還有句話:各行各業都有它的價值。需要改變的可能是那些民眾盲從之心、跟風之習或者政府法律對媒體的管束吧,各個群體各位個人都有程度不同的責任在。

英雄之事只是過問的人與程度不如戲子火熱,並不是真正無人問,而且英雄也不用總是與戲子的名氣相比,按照現實的表現,總是有點太偏激了,這是對戲子的強烈不滿與對英雄的崇拜偶遇而產生衝突的結果。

此是洞其本質,述其事實之論。我一般對明星各種緋聞並無興趣,所以也對其事不怎知曉,所謂戲子家事天下知,只是某些人的無聊好奇心作怪,非要一揪那些八卦,這很大程度上是商業利益驅使,政府和法律應該加以約束。

但反過來說媒體的正常紕漏相當於是媒體和公眾輿論的監督,對於明星的行為有規範作用,明星也是社會表率人士,這對社會是有益的,也所以人們關注他們的行為,關註明星行為的對錯,這是合理的,也是有益社會道德規範的。出現這種英雄不如戲子的悲哀,根本上不是社會輿論導向錯了,而是輿論信息量敵之不過!所以也容易引發人們的誤解。

這同時也必須批評那些捏造明星緋聞的行為,更是一味貪圖商業利益的醜行。凡事都要適度,不要過度盲從,對於明星我更關注他的作品,而非好奇於他的種種私生活。這又不同於讀者關注作者的生活,因為作者的某些作品本就是在寫他的生活,從而給人以啟示,而演員的作品都是表演,啟示在他出演的作品裡,沒有作家的作品本真,所以它們不一樣,所以我也不必要關註明星的私生活,因為這與他們的作品實在沒有多少關係,「表演"——可能以假亂真啊!誰能保證他演的就是他自己,何況還有許多反派演員,難道要將他們逮捕入獄嗎?只是演戲,作品無關演員生活。總之言,這是一句憤怒譴責而較為偏激片面的話。


將軍孤墳無人問,戲子家事天下知

不知道你怎麼看待這句話,我先來說說我的想法。

三百六十行,行行出狀元。職業本無貴賤之分,為什麼要給明星戴上戲子這個稱謂呢?這句話本身就帶著很大的歧義。

我並不是偏袒明星,只是站在公正的角度來看。在我看來,說這句話的人,大都是看到某人在瘋狂的追星,或者一些娛樂新聞大肆宣傳明星的緋聞八卦,搞得全民狂熱。

當然,這只是人們飯後消遣的談論對象而已,我們的身體里自古就有著一種對將軍、戰士的尊敬之情,就好比當國家危難時,每一個中國兒女都會團結起來,共同禦敵。

所以不是我們不尊敬軍人,只是身處和平年代,我們的愛國心不曾表露。

最重要的是,這句話把將軍捧在了道德光環的制高點之上,而明星卻被貶低為嘩眾取寵的戲子。你能保證將軍都是好將軍,戲子都是差戲子嗎?這種一棒子打死一類人的做法就是對他人的不尊重,整日把這句話念叨在嘴上的人,他們有什麼資格去評判別人?


將軍孤墳無人問,戲子家事天下知。一個征戰沙埸護國衛民捐軀的將軍,是何等的偉大,多麼的光榮。,理應得大家的尊崇,紀念緬懷銘記。而今卻只能埋骨荒野,被人遺忘。而一個歌舞昇平的戲子,卻得了人們的熱棒,鎂光燈的聚焦,一朝成名金錢名利雙豐收,保鏢傭人老媽子的伺候著,過的是人上人的生活。誠可謂風頭蓋過科學家,名氣勝似奧巴馬。槍林彈中後的將軍,和哼哼唧唧的戲子一個成了棄子一個成了驕子待遇真是冰火二重天啊!真的我們到了應該沉痛反思時候了,我們理念出現了問題,我們價值出現了顛倒!戲子只在演繹人生,演員只是一份工作,無需誇張的崇拜,沒有追捧的價值,而只有那些保家衛國,為國捐軀的英烈們才是最應崇拜最該追捧的人。


我上小學時,每年的清明節都要有老師帶領去給一個埋在我們鄰村的抗日烈士掃墓!雖說是烈士墓,除了有兩棵柏樹外,和農村的其它土墳一樣,沒有出奇之處!但那時,我是懷著一顆虔誠的,肅穆的心情去拜祭這位烈士!!不知不覺中己長大念中學了,卻似乎再也沒去烈士墓拜祭過。偶一日路過,但見荒草凄凄,十分悲涼。回去後心血來潮,用粉筆在村支書家的院牆上寫下:荒地埋忠骨,野草圍孤墳。本是為民死,異鄉留憂魂!幾句塗鴉,惹出風波,因當時有幾個人和支書正鬧矛盾,被懷疑是有人寫反詩,後知是我寫的,才未深究,但暴怒的母親還是把我痛打一頓!此事雖己過去三十多年,仍記憶在心,恍如昨日!之所以啰嗦這麼多,我是想說,解放幾十年了,國家在發展,社會在進步,中國越來越強大,人們越來越富裕,這是好事,但同時也衍生出不少問題,比如"戲子"這個話題,本人才疏學淺,不好妄加評論。只是問一下那些追星的不管是幾0後,如果你連飯都吃不飽,衣穿不暖,命都不保的時候,你還有心去關注什麼"戲子"嗎??說得粗俗點,三個月不看電影,不看演唱會,沒有一個人會死,若三十天不吃飯呢??所以,個人認為,"戲子"不過是人們在茶餘飯後消遣的料,決不可成為生活的主流!!!!!至於當今情景,本人水平表達不出,奈何!!!!一孔之見,不喜勿噴!拜託!!!!!



將軍孤墳無人問,戲子家事天下知。這句話深刻地反省了現如今社會的亂象。

試問,如果沒有先輩的流血犧牲,換來如此安定的社會,人人安享太平。人民安居樂業。飽暖思淫慾,一味娛樂至上換來的只有私慾貪心。自私自利,各人自掃門前雪,那管它人瓦上霜。

適才群內有一狂妄之人,大罵偉人,大罵社會,各種陳詞爛調,拾的別人的牙慧,大放厥詞,被眾網友收拾了一通,踢出了群。

以此為例,尊重歷史,歌頌祖國。尊重為國家科技獻身的科學家,尊重為國,為人民犧牲的先烈!是一個民族的應該律行的事情!尊重民族英雄!

現在也有為汪靖衛,秦檜翻案的苗頭,鼓吹讓秦檜站起來。

這些事情不得不引起我們.的注意,國外反華勢力並沒有停息,他們造的謠還少嗎?懷疑黃繼光,邱少雲。質疑焦裕祿,雷鋒等英雄人物。發表中國人素質不高,不愛學習。這些流言菲語還少嗎?抺黑我們革命前輩。

忘記歷史,就意味著背叛。這句話永不過時.!特別是我們現在的年輕人更應牢記!


我覺得這是一種逐漸產生的社會風氣

那一個最近的例子舉例吧,鹿晗脫單,造成的微博癱瘓都是有目共睹的吧,就我的學校都有女生趴在宿舍欄杆上哭泣,大喊「關曉彤你不配」各商家聯合扒出了關於他們之間的點點滴滴,更有甚者,還傳出了鹿晗粉絲跳樓自殺的事情。一時間全網紛爭。。。。

與此同時,袁隆平培育的「海水稻」試驗成功,意味著經海水沖刷過的土地也能植上水稻。最初的不毛之地煥然一新,有期展露稻香宜人的風光! 但「海水稻」並沒有成為萬眾矚目的新星,只是在今日頭條里閃閃爍爍,很快便湮滅在了繁星里!

說句老實話,袁隆平用他的技術來使我們十四億人民吃飽肚子,而我們卻只關心某明星的私家事。讓人另眼相看,但是這隻能怪在我們自己頭上了。媒體的本質是傳遞信息,信息發射出去了,大家愛看不看,就由不得發射者了。


這個問題問得好!沒有孤墳將軍的浴血奮戰和無數英烈英勇獻身的流血犧牲,何來戲子家事天下知的局面呢?青山處處埋忠骨,不見戲子躬身祭。烈屬度日苦艱難,戲子腰纏奢華族。綜觀人們現代追求價值觀就不難看出「戲子誤國」的危害性。

過去是工人,軍人,醫生,科學家是人們普遍追求的物質水準,可是在物質滿足之後,人們為了豐富生活的多彩性,需要精神文化充實生活。先是港澳台歌星登陸,國內又掀起明星潮,從而誕生了追星族。一首歌,一部電影,一套電視劇諸星湧出,實在讓人眼花繚亂。歌星一張嘴就是好幾萬, 一個電影電視影星演出幾年下來,是別墅好幾套。轎車是開了不久馬上就換新的,花錢闊手眉毛都不眨一下。

然而,工人一年的工資收入不抵歌星一張的收入,農民更是可憐,軍人保家衛國站崗放哨多麼辛苦,收入連影星登台一動作收入多。科學家一生為國搞科研連套別墅都買不起。多大的反差呀!

方誌敏革命烈士被捕時,國民黨士兵竟然沒有從他身上搜出一塊銀元,一個共產黨軍隊高級官員窮到這個份上,無不令對手感到佩服。還有成千上萬犧牲了的革命先烈們,他們的犧牲得用多少金錢去衡量,他們長眠地下,又有誰能象記住明星歌星般地記住他們的名字呢?難道說烈士們生前的英勇獻身事迹還不如一個戲子的瑣事值得永記嗎?

這種「將軍孤墳無人問,戲子家事天下知」的情況很大程度,也反映出了傳播媒體所起得作用負面性太強,職業道德觀出現現了偏差。更重要是改變了人們對所追求價值觀,向極不協調的方向轉變,形成職業貴賤選項偏離實際。同為國家物質精神建設出力,只是分工不同,收入差距懸疏大得驚人,實在是讓人匪夷所思。


這句話反映了現實社會的一種不正常現象,當然也體現了作者的不滿和諷刺。如何客觀看待這句話?如果要全面分析這句話還是有一定的問題。

這裡的 「戲子」其實我想肯定不是原來真正的戲子了,原來的戲子主要指唱地方戲的演員,比如唱京劇、黃梅戲、越劇等的,而這些儘管現在地位喊成了國粹,但舉步艱辛,僅僅在維持保護這種文化而己的地步,按同情弱者嫉妒強者的普遍心態,這個「戲子」應該是現在從事文藝工作的唱歌的、演電影電視劇的那些明星。因現在的明星光鮮亮麗,收入和付出相對其他個人比例相差太懸殊了,引起了公憤。至於「將軍」孤墳無人問更有問題了!如果都進了墳墓我想誰無人問很難說了!

不論這句話的正確於否。但有一個現象是事實。現在的明星過了!己到了不起好作用的地步!這本身不是明星的問題而是社會問題!試問?如果我們每一個人不去捧他們,不去聽不去看他們有市場嗎?我們的父母看的眼熱從小給孩子報各種興趣班,不是也希望當明星嗎?我們自己不捨得花錢都滿足了小孩子!他們大部分不是瘋狂的追星嗎?變相的明星的錢是我們支付的!我們應該自我反省!

如果正確教育自己的孩子,嚴格管理,不驕生慣養,樹立積極的人生觀,自己也做好榜樣。國家規範行業管理,這種差距巨大的現象肯定會改變的。從現在做起,從我做己,從自己孩子開始,推動行業管理,這才有可能改度這種現象。


謝謝邀請。將軍孤墳無人問,戲子家事天下知,這只是世人的不平,那長眠於孤墳中的將軍或烈士,他們並不會在意身後有多少人來墳頭祭奠的。因為,他們已經用自己的犧牲換來了今天的國泰民安。這是他們為之奮鬥的目標,實現了,就是對他們最好的記念。如果當初他們犧牲的理由只是為了被天下人知道,那估計就不太會有人如此地義無返顧。

再說,將軍也好,烈士也好,他們應該被歷史記住,載入史冊,而不是成為人們茶餘飯後的談資。

還有一個因素,將軍,或者烈士,都與戰爭有關,處在和平年代的人們是不願意重溫戰爭帶來的恐懼情緒的。因為無論正義或非正義的戰爭,帶來的都是血流成河。堅強如劉伯承元帥,據資料記載,新中國建立後,所有描寫戰爭場面的電影他是一律不看的。

諸多原因導致將軍墳頭無人問的現狀。

藝人(戲子)卻不一樣,他們的戲,他們的歌,他們的劇,給人帶來歡樂,豐富人們的業餘生活,藉此他們的私生活、家事也被人們關注,被人津津樂道也在所難免。尤其是那幾個過氣的或即將過氣的明星、藝人,還會藉著緋聞炒作自己,以提升人氣。

所以,很多事情我們不要太過在意。如果真的很在意,那就從自身做起,清明,或者某個記念日,自己或帶著自家的孩子去將軍或烈士墓前祭奠一番。因為與其批評社會風氣,還不如先正己正身。


在當今這個娛樂至死的時代,這句話的內涵尤為凸顯,大多數人關註明星,喜愛娛樂,在小編的周圍也充斥著對於明星的種種討論,今天某某明星有被爆出跟誰曖昧,明天又討論某某明星的人品,某某明星跟某某明星在一起更搭,更有甚者,稱某某明星為自己的老公,老婆,誰要是敢他(她)在面前說他(她)喜歡的明星不好的地方,馬上翻臉不認人。遇到這樣的人,每個人心裡恐怕都會這麼想:難道一個在身邊一直陪伴著你的人,還比不上一個你無法觸及到的人重要嗎?

「將軍孤墳無人問」的現象在我們日常生活中真的屢見不鮮,我們暫且不說「將軍」,我們就說說我們周邊關懷我們的那些人,追星我們不反對,但是你把一個對你來說虛無縹緲的人看的比身邊的朋友,身邊的親朋好友還要重要的話,這真的讓那些平日里愛護你,關心你的人無比心涼。經濟獨立的人還好點,有些大學生花著父母的血汗錢,去看明星的演唱會,去買明星的同款衣服,好像這樣他(她)們就能離明星很近一步,更有甚者,按著自己喜歡的明星來找對象。

有這樣的時間,有這樣的金錢,何不好好珍惜身邊的朋友,陪陪已經年老的父母。自己擁有的才是最寶貴的,多問問,爸媽媽的身體還好嗎,自己身邊的朋友有沒有什麼煩心事跟他(她)們一起分擔分擔,出出注意,好好打理自己的人際關係。而不是活在幻想當中,忽略身邊人的感受。

現在是一個信息化時代,信息傳播速度極快,每個人基本都可以獲得自己想要的信息,但是,我們為什麼不能合理的利用好這個便利呢?我們可以利用網路看一部好的電影,閱讀一本好的書,討論一件重大的新聞,了解了解咋們中國的傳統文化。追星我不反對,粉絲只要停留在你喜歡的明星發生了什麼事,就可以了。不需要你們去討論,更不需要你們更深層的了解明星的私生活,因為你們會對你喜歡的人造成一定的干擾,甚至還造成不同明星粉絲之間的互罵,互毆!!

再多啰嗦一句:答應我,好好陪陪身邊的是朋友,好好陪陪父母,你們不需要那麼努力去追一個遙不可及的人,身邊有很多人愛你,我也愛你們。

喜歡小編的話,給個關注吧!


推薦閱讀:

上聯:水是命,怎麼對下聯?
金庸在世界文學史上的地位如何?
此草書毛病在何處,請直言?
劉邦為什麼要斬蛇?
溥儀上戶口成難事,家庭住址派出所不敢寫,最後是如何解決的?

TAG:娛樂 | 文化 | 社會 | 歷史 |