為什麼iOS到現在還不支持通話錄音？

通話錄音是一項非常使用的功能，無論是將錄音留作回憶還是作為證據。值得一提的是，早在功能機時代許多手機都支持通話錄音，不過智能手機的開拓者蘋果至今都沒有為iPhone加入通話錄音功能，儘管iOS系統已經更迭到了11代。

　　為什麼蘋果一直沒有做通話錄音呢？其中的主要原因還是一些國家的法律要求。在一些國家和地區，不告知對方的通話錄音是不合法的，非法取證的錄音並不能當作法律依據，反而有可能被訴諸侵犯隱私，因此蘋果都該功能保持謹慎無可厚非。

　　值得注意的是，原生的Android系統也並沒有通話錄音功能，帶該功能的往往是手機廠商自己定製的ROM。而為了規避法律風險，可以預見iOS可能永遠都不會加入該功能。

　　不過這並不意味著iPhone用戶永遠都用不上通話錄音，實際上已經有許多第三方公司開始為iPhone推出了專門的通話錄音工具。比如在今年的COMPUTEX 2017台北電腦展上，PhotoFast公司就展示了一款iOS專用的Call Recorder外接裝置，只要把它裝在iPhone的Lightning介面上，就可通過專屬App實現通話錄音。

　　這款產品還是彌補了一些蘋果的功能性需求，廠商也是費勁了心思繞過蘋果對電話錄音的限制，但缺點就是造型還有待改進，另外這款小配件的價格比較昂貴，要價125美元，約合人民幣826元。

其實不僅僅是蘋果，以海外市場為主的手機一般都不帶通話錄音功能，比如在蘋果之前風靡美國商務群體的黑莓也是沒有通話錄音功能的。究其原因，主要在於歐美一些國家比較注重個人隱私，如果在打電話的時候讓對方得知你在偷偷錄音，會被認為是非常冒犯的舉動，很有可能會和你絕交。

出於對個人隱私的保護，歐美很多國家的法律都不認可在對方不知情的情況下獲得的錄音證據。也就是說即使你處於某種目的偷偷錄下了和別人的談話錄音，在正規的法律場合也得不到支持，反而會被視作是侵犯人權。

即使是在我們國家，最高人民法院過去也曾作出過《關於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料不能作為證據使用的批複》，明確規定通話錄音證據必須在雙方都知曉的情況下才行之有效。所以我們在撥打一些電信運營商客服電話的時候，通常在通話之前會有「這次通話可能會被錄音」的提示，這就意味著接下來的通話是可以當作法律證據的。

蘋果是一個非常重視用戶體驗的手機廠商，當然也不會在「個人隱私」方面犯錯誤。如果在iPhone手機中加入通話錄音功能，用戶肯定會將其濫用，甚至將一些個人隱私曝光在網路平台上，很容易就會產生法律糾紛。為了規避這些麻煩，蘋果乾脆就禁止iPhone手機支持通話錄音，並且關閉了相關的程序介面，即使是第三發APP也無法實現通話錄音功能。

所以只要歐美仍然是iPhone的主要市場，那麼蘋果就不會在iOS中加入通話錄音功能。其實不僅僅是蘋果，在美國出售的三星，索尼等Android機型也是沒有通話錄音功能的。我們國家雖然不禁止通話錄音，三星等一些海外廠商為了滿足國人需求甚至特地在國行系統中加入了通話錄音的功能。但如果非必要，平時最好也不要濫用這個功能，以免傷害同事，朋友之前的感情。

這個不是技術問題，是約定俗成和相關法律的問題。

首先，未經對方許可，將通話錄音是不尊重對方的行為，而將通話公開更是沒有素質的體現；

其次，通話錄音不能成為有效的直接證據滴。

蘋果應該保持一貫牛逼的作風，千萬不要向消費者妥協，很多買蘋果手機是用來裝逼的，什麼雙卡雙待、通話自動錄音等功能，沒那麼多需求，價格得一直漲才是關鍵，不然沒法裝逼了。

反正我是不用蘋果手機，誰愛買誰買去。