為什麼紅米note4x標配用高通,高配用聯發科?
很多人發現紅米Note4X擁有多個版本。單就高配版來說,就存在聯發科版和驍龍版兩個版本。率先上市的紅米Note4X高配版擁有4GB+64GB存儲組合,搭載聯發科HelioX20處理器。
隨後,小米又推出了新款高配版紅米Note4X,改用高通驍龍625處理器,同樣是4GB+64GB存儲。
那麼問題來了,高通驍龍625和聯發科HelioX20,哪款處理器的性能更強呢?
首先,我們先來對比一下高通驍龍625和聯發科HelioX20的基本參數,讓大家對於這兩款處理器有一個初步的認識。
高通驍龍625是一款八核處理器,採用14納米製造工藝,8xA53架構,搭載QualcommAdreno506圖形處理器(GPU),支持Cat.13/Cat.7。
聯發科HelioX20則是一款十核處理器,採用20納米工藝,2xA72+4xA53+4xA53架構,配備Mali-T880MP4圖形處理器,支持Cat.6。
就參數來說,高通驍龍625和聯發科HelioX20各有優劣。而聯發科x20卻高於高通625,所以說在考慮到價格和性價比方面,小米選擇了聯發科,這樣使手機價格不會太高,而性能方面卻優於同配置的手機。
更多手機信息,點擊上方關注,和阿發一起探討手機那些事兒!
我的就是淺藍色的紅米Note4x,625CPU的,一天充電一次而已,不玩遊戲,還可以吧!
聯發科最大的不足是容易發燒和耗電快,我剛買的紅米Note4x聯發高配版手機,玩大型遊戲卡的一比,就是看個新聞小視頻後蓋也發熱,別看擁有十個核心,真到關鍵時刻,絕對是「一核有難,九核旁觀」,這裡絕沒有貶低聯發CPU的意思,也可能是小米對其缺乏打磨的問題
就處理器來說,625性能足夠,功耗低,聲譽方面比x20好很多,x20性能強但功耗高,使用體驗不如625.所以從這點考慮,便宜好賣的低配版配上聲譽好的驍龍來達到出貨量,追求更高存儲的少數消費者買更貴的高配版擴大出貨,這已經不是硬性要求了。當然這裡面包括小米想把x20以比625高端的樣子做推廣,以後也好賺錢,不過消費者應該不買賬,所以後面又出了625版高配。手打的累死了,所以長話短說了!
高通625比較x20。聯發科x20學歷高啥也干不好,學歷高不代表能把工作干好,每次工作完都受到領導的批評。高通625學歷低,但是各項工作能幹好,每次的工作都比x20出色,並且獲得過不少的嘉獎。
根據工作水平而言,都喜歡高通625,x20除了學歷(跑分、頭腦發熱)一無是處。
因為從理論上講,高配的聯發科x20比低配的高通驍龍625性能好很多,唯一落後的是製程,625是14nm,x20是20nm,而正式這一點,x20在玩大型遊戲的時候,發熱,導致降頻,這時候性能就不如625了,再有一點,就是小米對於聯發科的優化不好,所以會導致說聯發科垃圾,發熱,性能差……
推薦閱讀:
※為什麼iOS到現在還不支持通話錄音?
※如何看待紅米5Plus可以支持快充?
※如何解決手機用的時間長卡,慢等?
※為什麼現在還有人堅持用非智能機?
※為什麼一定要買iPhoneX?