蘋果新iPhone8和X都拒絕支持國產北斗導航，反而支持了日本的天頂導航！為什麼？

蘋果在可預見的未來都不會支持北斗導航衛星，為什麼連印度和日本的都支持卻不支持明顯更加精確完備的北斗呢？這個問題其實很明白，定位系統是一個國家的戰略安全的保障。一旦你用了人家的系統，在軍事上你是單向透明的，你的裝備需要定位讓指揮部明白你的位置吧？你的彈道導彈需要定位來進行攻擊吧？你的偵查定位系統需要定位來標定目標和轉換坐標吧？這些只是定位系統的一些基本應用。但是絕對關係一個國家的命運。美國在台海危機時中斷了民碼定位導致我們的彈道導彈偏了上千公里。讓東海艦隊以為是在陸地上航行。一旦開打能贏嗎？能贏嗎？能贏嗎？當年中國希望加入伽利略系統，擺脫對美國GPS的依賴不再受制於人，但是人家有很多個條件，中國交了2億美元的地位甚至不如人家免費加入的印度，而且人家明確不能用于軍事，當然出來混遲早要還的。中國比歐洲早了4小時拿下了伽利略導航的頻段。

說回到蘋果不支持北鬥上面來，不支持有幾個原因：

第一、北斗是GPS未來的競爭對手一旦北斗做大GPS的市場份額會大幅縮小，市場小收入小，技術改進就慢了，惡性循環。（所有免費使用GPS的用戶其實都是收過費的，沒有免費的午餐）

第二、一旦中國北斗完全成熟GPS完全被替代那麼美國將失去非常優質的情報來源而且這樣的情報甚至無法偽造。經濟情報有時候比軍事情報更加有戰略影響力，（蘇聯解體的主要原因是石油成本不能低於8美元一桶可惜沙特可以6美元一桶）

第三、一旦中國完成北斗的全覆蓋那麼軍事領域對美軍單向透明的時代就會過去開戰之前美軍也會好好思量一下的。

第四、（次要）整合需要成本、時間、信號兼容、甚至可能需要重新設計部分晶元（要不政府幫個忙？）

第五、（次要）中國是美未來30年內主要競爭對手，全方位，全領域的競爭對手，GPS和北斗只是競爭的延續，但是絕對有很高的象徵意義。

資本無國界，資本家無國界。定位系統是一個國家生死攸關的系統別人沒理由輕易開放你的支持，自己的狗和不可能成為對手的豬例外。

這種問題挑撥的意義很明顯。。。

我印象中日本是沒有大範圍的獨立導航系統的，你如果說蘋果只支持GPS和格羅納斯，伽利略都還有點像。

美國手機支持日本導航，這應該是日本發售版才可能有的情況，你不可能歐洲和美國版來用日本導航系統，或者只支持日本。這種文字遊戲水平太低了點。

另外呢，「拒絕支持」這個說法怎麼聽怎麼像沒事找事，導航系統是設計開發者決定，一般只會用」能否「，你搞這個字眼，再配兩張國產北斗的圖，隱含意義就是美國人故意不用中國的導航系統。

前面已經說過了極有可能是日版的，所以，這種挑口水戰的問題問的，只能挑一挑那些頭腦簡單的所謂愛國分子。日版的配置信息是：支持GPS，格洛納斯，加利略，QZSS（准天頂衛星系統）

不覺得有什麼奇怪，我國的北斗導航目前並沒有開放對日本的民用導航功能，所以，也並沒有蘋果」拒絕支持「這麼一說。

而且QZSS有點像國內的淘寶一樣，壟斷地位已經十足，再想分一杯也不大容易了。

至於格羅納斯和伽利略能入圍，政治原因顯然要大於技術原因。

沒什麼大驚小怪的。路邊社消息罷了。支持QZSS的手機和平板：蘋果，華碩，COVIA，三星，夏普，Polaroid。。。

QZSS其實並不是從iPhone 8和iPhone X這一代開始有的，蘋果是從iPhone 7開始加入QZSS的，但是請注意，當時只有iPhone 7的日本版才有，而日本以外的版本並沒有上QZSS，但蘋果在iPhone 8時代就乾脆全球所有版本全部帶上QZSS得了（可能是晶元一樣 支持了也無妨）

QZSS這個玩意可以認為是日本搞的一個和GPS輔助增強定位的東西，並不是想著真能代替GPS（加上這個在日本定位會更准)

日本國外的手機基本上都沒有這個功能。而在日本銷售的手機也不是都有此功能。

北斗：在國內北斗也是有各種政策要求強制配備的（但沒有手機的政策）。但是工信部並沒有要求手機產品一定要上北斗。因此蘋果就可能有意無意地忽視了北斗的存在。但就目前的情況來說，蘋果在再下一代的手機產品中加入北斗並不是沒有可能

有些人就是胡噴，道理多明顯、多簡單個事，為何？不都是國家利益，政府要求，能混就混。先說支持日本的准天頂系統，他能成為全球系統嗎？基本沒可能；二看伽利略系統，現在歐洲在美國的打壓與引導之下，內部意見不一致，資金、技術缺乏，也很難成為可發展的全球定位系統；看上之後，再說北斗，中國在經歷96年台海事件，美國關閉、或改變相關區域內的全球導航系統GPS，中國導彈偏離1000公里，在海里的軍艦，顯示在陸上航行，所以中國政府下定決心，發展北斗，而中國政府有了決心發展北斗，而且資金、技術、人才、市場都不缺，這美國就害怕了、擔心了；而如果蘋果手機支持北斗，就間接證明北斗的技術，起引領作用，同時也就是支持北斗的發展，美國願意嗎？這不就一切都明了那.....

每一個衛星導航，定位系統。其核心密碼，都被視為國家最高機密。這一系統的前身，是純粹的軍事用途。作用是指導遠程火力的投送和對特殊目標的方位鎖定。後來在擴大化並縮減功能後，變成了我們今天所看到的幾套系統。就成熟度來說，目前全球到達，覆蓋率最高的就美國。有機構分析約佔地球表面的87%。其次的，中，俄，歐還需努力，俄短期內無發展資金。歐洲在美國的強力打壓，分裂後，基本停滯放棄。日，印的不成體系，基本可以忽略不計。唯一中國，有決心，有技術，有資金，有能力在不遠的將來達到全球覆蓋。那麼問題就簡單了;一但達成，從理論上說，美國全球軍事實力都將暴露在中國遠程火力打擊網下。如果蘋果安裝北斗系統，中國只要在有需要的時候，將截獲特定的手機信號，並分析，鎖定。那麼，這個點，將無疑成為一個精確的坐標。舉兩個例子 :俄羅斯車臣戰爭時期，叛軍頭目一個30多秒的電話，被俄截獲，5分鐘內，兩枚高精度導彈，準確命中，將其殲滅。第二個例子:前不久敘利亞戰爭中，兩位俄高級將領，由於其通話內容被截獲，經分析，辨別後，坐標被鎖定。怕用導彈手術刀打擊過去明顯，於是用遠程重炮覆蓋，使其隕落。美國也怕啊，以彼之道，還施彼身。

這個問題感覺是把商業問題政治化了。

首先，蘋果是一家商業公司，它的最大目的不是協助美國政府或者阻撓中國發展，而是賺取最大利益。支持北斗導航系統明顯會增加成本，那麼在沒有明確政府禁令的前提下，獲得的收益是否能夠覆蓋成本，這就是它考量的基礎。因為目前北斗系統只有中國再用，增加北斗導航有助於提高效率嗎？不增加北斗導航會導致銷量減少嗎？至少在這兩個問題上，答案都是否定的。而北斗系統是一個新的導航系統，成本不會太低。所以iPhone不加入北斗導航是一件很自然的事。

至於加入日本QZSS導航，很可能是因為日本本身並沒有自己的導航系統，QZSS是基於GPS，所以可能對蘋果公司來說，增加QZSS的成本很少。如果只要能夠因此提高一點點在日本的銷量就能夠覆蓋其增加的成本，那蘋果公司自然是樂意的。

至於為什麼國產手機支持北斗導航，倒是有可能有政治的因素，因為國產廠商受政策的約束更大。此外國家對北斗導航一直都有補貼，有可能會覆蓋所增加的成本。但究竟是否真的如此，並不確定。

當然以上只是推測，並不能不排除其中有政治因素的可能。但把商業行為之間和政治掛鉤看上去

首先，你得明白日本的准天頂系統是幹什麼的，是不是一個純粹的導航系統。

據我所知，日本的准天頂是作為一個輔助系統，基於GPS衛星導航的一個系統，不是一個和北斗導航，GPS導航還有伽利略一個層面的，只是一個輔助。

說通俗點，把GPS比作一個遊戲，准天頂系統就是遊戲里的插件，讓你更好的玩遊戲。

之所以不支持北斗，是因為北斗和GPS的頻率不一樣，硬體要求也不一樣，本來人家用GPS用得好好的，一下子要人家更換硬體來支持另一個導航，沒準硬體弄好了，成本上去了，手機bug也出現了，所以蘋果才不冒這個險。而為什麼支持准天頂呢，只是因為準天頂是一個輔助工具，不需要蘋果做出硬體上的改變，不會有太大的風險。

看了有的人的評論，說什麼要用gps收集使用者的信息一類的說法就感覺很好笑，先解釋下定位原理，定位衛星只負責廣播發送信息，這信息包括時間，這個時間非常精確，用的是原子鐘，前段時間阿三的定位衛星就因為原子鐘壞了，衛星就報廢了。也可能還包括自身經緯度作標（這個只是我的推測）。這個信息一定是加密的，而我們的定位裝置負責接收這個信息並解密，然後根據同一時間收到的參數計算岀自己所處的位置（三角定位），我們的定位裝置還沒有那麼強大的發信能力可以直接連衛星的，否則就不會費那麼多錢去搭信號塔了。美國當年搞gps時估計沒考慮太多，加密手段估計比較簡單，以致於後來被伊朗破解了，然後伊朗就先干擾美國的搖控信號，並對無人機施放假的定位信號，讓無人機以為回到了家，最後就自主降落了，如果中國像傻大個一樣，同樣公布北斗參數，那極有可能被敵人給破解利用。所以我猜蘋果不支持北斗，要麼是中國不願提供北斗參數，要麼是蘋果過於自大。

這個問題我又一次回答，蘋果主板有4個導航模塊，測試的時候會出現GPS BEIDOU 伽利略和格洛納斯的英文我不認識，沒太注意！出這個題的人都是一個無腦噴子罷了！跟12年釣魚島爭端 西安砸日系車，打傷開日系車的人一個性質罷了！日本的天頂導航就是一個GPS輔助定位系統罷了，兩者根本都沒法比！

上帝把智慧灑滿了人家，有的人卻打起了一把傘！

歡迎大家發言！

天頂是基於gps研發的系統，所以支持gps就支持天頂。北斗不是，並且北斗只是在中國境內以及亞太地區有用，其他地區根本不準好吧。一個面向世界的產品再有更好的全球性系統的前提下，不會花成本來集成一個地區性的系統得。

等哪天北斗能支持全球了，如果蘋果在不支持，那麼再問才有意義。

伽利略和格洛納滋是可以支持全球的。