為什麼大多數球類運動的衣服都是短袖而不是無袖？
網球，乒乓球，羽毛球，足球的球衣都是短袖，而籃球的球衣是無袖
如果有人說籃球是因為要舉胳膊，可是羽毛球也需要舉胳膊
說說個人意見：
題主列舉的這些需要動胳膊的運動，穿無袖的上衣會比穿短袖更有利於運動本身。
然而為什麼很多運動員還是穿短袖上衣而非無袖上衣，這是因為衣服都是贊助商提供的，而贊助商的終極目的在於把這些衣服賣給消費者。所以很多時候需要考慮的因素並不僅僅是適合運動這一條。
比如說：短袖上衣與無袖相比更適合日常場合穿著。短袖上衣給人以更正式的感覺等等。
最後說個趣事：
當年納達爾剛剛出道的時候，穿的都是無袖的海盜衫。
為啥呢？因為他出汗特別多，平時比賽的時候給近鏡頭，下巴頦都是流水一樣的在滴汗，穿無袖衫比較利於汗水蒸發。他在穿短袖的時候，腋窩出的汗可以一直流到手上，導致他抓不住拍柄…
後來呢，拿了大滿貫冠軍了，贊助商耐克想：你現在是我們的招牌球員了要注意形象，以後穿短袖吧～納達爾的心裡是拒絕的…最終雙方經過溝通，不知道怎麼現在他就穿短袖了╮（╯＿╰）╭
所以說，贊助商的想法還是很重要的…類似的事情還比如：費德勒款的短袖都是帶領子的，而納達爾款的就都沒有領子…我覺得在打球的時候，領子這個東西也有點礙事的，然而有個領子看著更優雅紳士啊…
嗯 形象！這都是為了形象！
PS：我牛剛剛19GS了 開心～補一張今年溫網衣服的圖～
我來給 @Robin劉 補個刀
短袖不僅相對更適合日常生活穿著，
對於球員來說，還增加了一個廣告贊助位啊！
當然啦，不是所有球員都會這麼做～
可能。。。方便擦汗吧，畢竟手上拿著個拍。
回答之前請先看圖：
如果不是手裡拿著球拍，你能猜得到她是1903年溫網女子冠軍么？
再看看現在的：
這在一百年前會被當成瘋子趕出球場的。
你也許會說，這是女權運動的結果。那來看看男人球衣：
1896年的籃球服裝。
可見，大部分球衣從長袖長褲長裙發展到今天的短袖短褲短裙，既是運動員的生理需要，也是不斷與傳統觀念鬥爭的結果。這個鬥爭，可以簡稱為「人們可以露出身體的什麼部位而不算反文明」。
到今天，短袖還是無袖已經都不是和道德有關的重要問題了。選擇無袖還是有袖，更多的只是考慮時尚和贊助商要求。足球排球網球羽毛球都有過許多無袖球衣的設計，而籃球的球隊有時也會用復古版的短袖球衣。
無袖對身體的束縛當然更小，但會露出腋毛。男人一般懶得去腋毛，所以穿無袖會略感不雅。而多數（西方）女人為了露出性感的肩，平時就有刮腋毛的習慣，平時穿的衣服本來就有許多無袖裝和弔帶裝，至於運動衣是什麼樣的就沒必要刻意區分出來了。
…………………………………………………………………………
特意加了一張某網店圖片說明林丹那件衣服不是自己剪的，呵呵：
這個問題有點意思，說說我的看法。
應該說室內環境下，不論什麼運動，一開始要麼選擇背心，要麼選擇短袖（當然室外運動可能還有長袖手套什麼的，這裡不討論），兩者一開始差別是挺大的，但是我注意到，其實這兩種比賽用服有接近的趨勢：
背心的袖洞在縮小（看起來像變成無袖），而短袖的袖長也在縮短（變成超短袖，或無袖）。
這種趨勢說明單純的背心和標準的短袖都不是特別好用，這應該要回歸到比賽用服本身的作用上才能說清楚：
- 防止運動傷害
- 幫助提高運動效率
從以上兩個目的出發，寬大的背心在防止運動傷害上作用幾乎為0，還很容易因為拉扯造成運動員失去重心摔倒等受傷，所以現在專業的運動背心大多數要貼身或接近貼身的。而且運動中腋部和肩膀處的汗液無法及時排出，滴在光滑的室內場地上，也容易造成運動員受傷。
而短袖的袖子過長，必然因為出汗導致袖口摩擦力變大造成抬臂費力，運動效率受損，所以二者互相融合，就變成目前室內運動主流的這種要麼無袖，要麼有一點點袖的「超短袖」。
這些都是優衣庫當季賣的款式。
如果是無袖，平時就沒法穿了。
自然銷量大減。
高度商業化的比賽，任何的小細節，都是生意。羽毛球有無袖，謝謝～
羽毛球有無袖，張楠就喜歡無袖的
圖片來源網路，侵刪
最後一張表情包奉上
破壞一下話題。這種……該怎麼算咧
YONEX在09-10年賽季給四大天王做了一邊有袖子（持拍手）一邊無袖的比賽服，陶菲克，李宗偉，蓋得都有穿過，林丹那時候只能穿李寧（現在也是），看起來是不是裝逼如風
答:考慮視線被遮擋問題。籃球一堆人擠在一起的時候，短袖比無袖擋住視線多。而網球、羽毛球、乒乓球都是球從對面過來，人少，不擋視線。足球，在腳下，雖然也是一堆人，但袖子沒影響。
（以上是我自己猜的……）
可能也是運動項目不同吧。我業餘力量舉愛好者，夏天專門買了無袖大汗衫。結果硬拉時，背闊肌和手臂之間蹭的通紅，再加上汗水，火辣辣的疼。現在都是穿短袖衫了。以上言論個人感受，僅作可能性參考。
因為狐臭吧
其實乒乓球運動員穿無袖也是有的，只是比較少罷了。
比如最近在打T2的朱歐巴和小張本
當時還吐槽張本像小兵張嘎來著……
甚至還有兩位直接穿背心的歐洲美女運動員：斯佐科斯和薩馬拉
至於為什麼穿無袖的少，應該就像其他答主說的一樣，一個是不美觀，另一方面是贊助不好賣衣服呀~
然而動作大起來有袖子不太方便，純妹打球時就老愛把袖子撩上去
乒乓球動作幅度還不算最大的，隔壁毛毛球網球運動員應該更想穿無袖上衣吧 （圖都是微博上找來的，侵刪
羽毛球的無袖早就流行了吧。08年奧運林丹那身西紅柿炒雞蛋（諧音超級丹）就是無袖。
除了林丹，李宗偉、張楠、後期的陶菲克也都是習慣穿無袖的，以優雅、紳士著稱的丹麥蓋德，在後期也是無袖居多。
2013年蓋德在哥本哈根大師賽，與林丹打完退役賽後的演講
只討論羽毛球球衣為何多是短袖的問題。因為，羽毛球流行於英國伯明翰，而一開始又是作為英國貴族間的遊戲傳開的，也就是說原始的羽毛球是一項貴族運動。所以優雅也自然而然成為羽毛球這項運動的文化之一，無袖和短袖這兩種款式比較起來，還是短袖更加優雅一點。
當然是方便擦汗啦~
其實你可以仔細觀察一下有袖的球衣，大多袖子上有贊助商標。現在的運動服胸前廣告縮水很嚴重的最多一個小標(足球除外主要是網球這種)，畢竟形象極為重要。但話又說回來女子球員為了美又會刻意選擇無袖運動服……
其實男人赤膊，女人穿三點式更輕便吧
說實在，籃球都要有袖子了
短袖方便擦汗，額頭上的汗
推薦閱讀：
※羽毛球初學者，求推薦球拍和球鞋？
※如何看待林丹微博上關於出軌的道歉？
※羽毛球拍領域，各大球拍廠商（李寧、YY、勝利等）針對不同目標消費群有哪些不同階段球拍分類嗎？
※男朋友把他的所有羽毛球拍子都砸了，因為我說他一直打球沒時間陪我 我還要不要跟他分手？
※林丹可以被稱為史上最偉大羽毛球運動員嗎？