選購艾條，三年艾，五年艾十年艾哪種有什麼區別哪種最好不失藥性？

12-22

題主想多了，哪兒有這麼多分級，頂天有個三年陳就很難得了，應該燒高香；五年十年？還能大批量出貨？我差點兒就信了。

引用我之前在網上購買艾條怎麼分好壞？身體有些虛應該艾灸什麼穴位？這個問題下的回答：

可能對於五年這個時間概念不是很清楚？不妨想一想五年前你自己在幹嘛，現在的你，是否還會如五年前一般，一廂情願地堅持己見，周圍的人和事，又有何種變遷？
而廠家就一定會巋然不動，老老實實將葉子放了五年？——甚至十年？？

我們會感慨人來人往、世事無常，卻從未想過，十年這段時間意味著什麼。

人生又有幾個十年呢？

十年艾？是打算留著當文物傳世么？

艾條就是一個隨手用的消耗品，一種流動的商品，而已。

來補充一下我個人的理解，純屬胡言亂語：

作為從業者，是有機會接觸到各類年份、比例的艾條的，但即使如此，也只是用過至多五至六年的艾條，還是極少量的、機緣巧合之下的樣品，普通消費者，能見到2年以上的艾條就是非常難得了，市面上九成以上的，標榜三年、五年、十年的艾條，真實年份不會超過一年，絕大部分情況下是用一年陳、或是當年新艾和一年陳艾葉混合制絨。

先不討論五年十年是否存在這個問題，單從效果上說，我個人也並不認同，年份越高越好，只是在當前，十年陳好於五年陳好於三年陳，這叫做「政治正確」，是不可杵逆的黃金標準，是中醫版的「思想鋼印」。

可笑的是，翻遍一些上世紀公認的艾灸大家的著作，無論是主流的《馬氏》、《灸繩》還是《謝錫亮》、《灸法醫鑒》等，並沒有發現有提到什麼五年十年這種具體的年份，只是說「陳艾」——也從另外一個角度反映，這幾個詞也是最近幾年才出現的，迎合國人好大喜功心理的概念罷了。

回到題主的問題：

三年五年十年有什麼區別，哪種最好不失藥性。

首先，我覺得這是一個偽命題。當前市場環境下，不可能買到真正的十年陳，五年陳？我估計只有少數專業做艾條的人手中會有少量樣品留存；三年陳？或許會有大量出貨的規模，但是價格必定非常之高，高到一般人會無法接受。

有什麼區別？抱歉我真沒用過十年的，在場有誰能拍著胸脯說自己用過真正十年艾的可以留言。五年和三年的，或許五年的會稍溫和透徹一些，但是這個時間段太長，變數太多，溫度、濕度、原料等級、工藝流程、儲藏條件，任何一個環節不一樣，造成的影響都要遠遠大於這些輕飄飄的年份。題主的問題，在我看來基本無解，嚴格意義上：從問題的立意上出發，在2017年的當前時間段，絕少有人能有同時使用三年、五年、十年艾的經驗，又何談區別？

而從選購的角度出發，我建議你去看我的另外兩篇回答，這裡不贅述。

網上購買艾條怎麼分好壞？身體有些虛應該艾灸什麼穴位？

專欄小文：艾灸新手的常見誤區--淺談艾灸的「道法術器」 - 知乎專欄

以上

一年艾就可以了。1:15就行了。
最好你先買個艾草燒下聞聞味道。

不要看什麼細膩，在我看來越細膩的越假，打粉多簡單的，。
有很多看上去很細膩的燒起來只有枯草味。
艾草味很明顯的。。
我家供菩薩的香就是艾草香。
點三根滿滿的艾草味。
偌大的艾灸條點了不可能沒艾草味的。

就算是當年艾，你堅持灸那也是有效果的

這是我們自己採摘製作的艾條，選的三年陳艾。有需要的可以聯繫我！

來找我