如何評價NBA 2015-2016 賽季總決賽G6庫里被罰下？

12-22

單從規則來講，庫里的六個犯規除了第五個犯規可能存在誤判之外，其餘5個應該都是沒有吹罰錯誤的。但其實真正需要討論的是吹罰的尺度，是否有雙重標準的問題，是否對比賽的進程和精彩程度發生改變等等。很多人回答說雙方犯規都是25次，因此裁判的判罰是公正的，但實際比賽中還應該考慮受到吹罰的球員的重要性和球員犯規的意圖，具體如下：
1、打個比方，裁判吹罰庫里一次犯規之後，回過頭也吹了騎士樂福一個犯規，然後又再次吹罰庫里一個犯規，下一回合再次吹罰香波特一個犯規，兩隊都是兩個犯規，看似公平公正，但是庫里兩次犯規就導致教練為保護庫里必須得下場休息，提前輪換庫里，這就在很大程度上影響到了球隊陣容的輪換和戰術的安排。當然第一節庫里的兩個犯規是在剛開場，裁判為比賽立下一個標尺，庫里也確實是犯規，因為提前輪換也是非常正常的。
2、判斷是否犯規，首先肯定是要有犯規行為，其次還需要對犯規行為是否影響到對方球員的正常處理球的行為，是否影響比賽的進程和犯規球員本身的意圖，比如使用犯規戰術的時候，犯規一方只需要輕輕一拍就會響哨，但時很多時候尤其在關鍵比賽中，輕微的觸碰並不會響哨，這就是庫里第六犯為什麼很多人覺得可吹可不吹的原因，一是球權並不會發生轉換，二是庫里其實已經有躲的意圖了。
3、蘇群解釋說：NBA的裁判有自己的「響哨四原則」：當非法動作改變了進攻人的速度、頻率、方向與平衡其中任何一個方面時，就要響哨。所以，籃球場上沒有「可吹可不吹的哨」，只有不用吹和必須吹的哨；「不用吹」的哨，就是即使有犯規動作，但並沒有干擾對手進攻，因為上述四個方面沒有被改變，反之，必須響哨，否則就是漏判。
如果按照這個準則，在總決賽的比賽強度下，我覺得除了站著不動，沒有一次身體接觸能夠做到不改變進攻人的速度、頻率、方向、和平衡這四個因素的其中一個或幾個，真正按照這個準則比賽，要麼就是單純的投籃比賽，要麼就會很容易罰到雙方場上只能存在3個人的情況（當然不可能存在這種情況，因為場上必須保證有5個人，可以指定一個人上場，上場球員每次犯規計一次技術犯規）。這樣的話，一場比賽不可能存在幾次順暢的進攻。
裁判的存在很重要的一個作用就是掌控比賽，自己臨場掌握比賽的尺度，保證比賽的連續性和觀賞性還有懸念，不然每個人裝個感應器或者設計一種裝置，符合犯規準則就響，不是更加省事兒，而且不會存在偏見。現在討論庫里的第5個犯規，個人認為是誤判，當然隨後裁判又找回了騎士的一個犯規，一個歐文的投籃被犯規也沒有吹罰。但是同樣的道理，庫里第五犯沒吹，形成一個搶斷，幾乎就是一個反擊兩分得手，分差來到9分，勇士的氣勢可能一下就會起來，歐文投籃沒吹犯規造成的影響就是騎士少得兩個罰球，一方是起勢的關鍵得分，另一方是少領先兩分，哪方受到的實際影響大，心態平衡的觀眾瞭然於心。同時比賽的精彩程度和懸念也會提升。這種情況下，騎士仍然領先，但是比賽卻會變得更加精彩，按裁判掌控比賽的作用來講，這個也是不應該吹的。以前聽過楊毅解說某一場球一個可吹可不吹的球，楊毅推測該球會被吹，解釋的時候用的就是：第一，吹了也沒問題；第二，為保證比賽的懸念。事實上裁判最後也作出了楊毅推測的判罰。同樣的解釋也適合這個球，第一不吹也沒問題；第二，保證比賽的懸念。
4、NBA還有一個不成文的規定，就是關鍵時刻讓球員決定比賽。相信經常看球賽的人聽很多解說都說過這麼一句話，不論是楊毅、蘇群、張衛平還是其它的主持人都強調過這一點，「只要不是很過分的犯規裁判都不會吹，放的進去是你的本事！"經常看比賽的人絕對不會對這句話陌生，這也是為什麼球迷認為比賽不公正的原因。
我不是勇士球迷，也不是騎士球迷，我認為騎士勝是實力所致，而且連追兩場之後勝利的天平也轉向了騎士，同時庫里六犯下場也算在意料之中。而且覺得今年總決賽6場下來，全部都在半花與花之間，場上比賽觀賞性不足，6場沒有一場堅持全場看完的，因為沒有一場能夠打到比賽最後3分鐘，場上觀賞性不足，場外花邊新聞又太多，不夠純粹。但我仍認為庫里以這種體毛的犯規被罰下感到不可理解，也認為比賽可以更精彩的。不討論裁判偏向的問題和判罰是否影響比賽結果的問題。裁判這場比賽確實沒有很好的掌控比賽，差評！

ps：回答這種問題，難免會有各自的球迷站在不同立場。再次說明回答並不是討論裁判是否最終影響到比賽的結果，只是討論裁判是否掌控比賽，呈現給觀眾比賽應有的精彩程度。我也沒有否定騎士的勝利，如回答所說，騎士勝也是實力所致。但是比賽有時候轉折就是一瞬間的事情，氣勢這種東西就是此消彼長的，比如天王山並不是真正決定成敗得戰役，但是贏得天王山一般都是視為氣勢消漲的關鍵戰役。放小至一場球中，一個球氣勢消漲很有可能就會是比賽的轉折。我不是說騎士贏得不應該或者勇士輸的不應該，而是認為裁判掌控的好的話，這會是一場更精彩的球賽。至少有可能這場比賽或許可以打到比賽的最後1分鐘吧，6場全花，沒有一場的懸念能夠延續到最後3分鐘但是居然還有搶七，這本身就是很奇葩的比賽。如果按照我自己的理解，我認為不管誰贏，這輪系列賽都不能稱之為經典決賽，噱頭大過比賽本身。

再次修改：我只評論每一場比賽的情況，如我我講，我就是想看一場精彩的比賽，第七場令人窒息。勒布朗實至名歸！我有提問怎麼看待第七場，不知道是不會用知乎還是什麼情況，老是說已有重複提問，這場已經過去了，請不要在添口水或點贊了。
另我是科蜜，科比沒有退役的時候我也經常和朋友爭論，維護科比，但是也是針對比賽，針對個人技術和風格，希望各位球迷討論的時候也能記住我們看球的初衷，我們就是要享受比賽的純粹，比賽給我們帶來的愉悅，和感受場上球員實現我們曾經希望達到但是未能達到的的理想的時候的那份衝擊和鼓舞。

庫里六犯離場和裁判吹罰有一定關係，但是更重要的問題在於自身。
六個犯規中我個人認為第五個存在爭議，，因為我感覺從錄像回放看在掏球前庫里的胳膊並沒有對歐文造成明顯的阻攔，有一定犯規嫌疑但不能說100%是犯規。總體來說，裁判對於庫里的吹罰是嚴格，但是還算不上是黑哨。
而庫里六犯最主要的原因還是庫里自己和勇士隊。庫里最後時刻顯然是太著急失去理智了，尤其第六個犯規完全沒有犯規的必要。作為一名聰明的球員，應該能根據裁判的尺度調整自己比賽的方式，既然裁判對自己吹罰很嚴格就應該減少賭博式的搶斷，尤其是自己已經五犯的情況下那個賭博搶斷詹姆斯確實不應該。
但是庫里最後為什麼要賭博式搶斷呢？原因很簡單，勇士落後太多了，庫里真的著急了，太著急了。所以歸根結底還是勇士第一節給自己挖的坑太大了，如果庫里在六犯前那個時候勇士不是落後十多分而是一分兩分，我相信庫里不會去冒這被罰下場的風險搶斷的。所以呢，就像科爾說的，輸球的原因還是在自己。
勇士現在是遇到逆境了，尤其是博古特報銷，但是我還是相信勇士，主場搶七優勢還是有的，能1:3干翻雷霆就不敢和騎士搶七嗎？希望下場能打的精彩。

裁判真的是雙重標準。

庫里只不過是被判犯規之後向裁判吼了一句在扔了個牙套就連吃兩T驅逐出場。一分鐘之後格林被判犯規之後向裁判bb了這麼久，那邊詹姆斯一罰都進了，格林還在向裁判bb，居然裁判不給T。

聯盟真的是格林乾爹而要讓庫里吃虧。

回家看了錄像有感來說幾句
單論這場，判罰還是很平衡的，嗯，就是平衡兩個字，一場論的話是沒啥大問題的。
但是今年季後賽的哨子呢，總是有點不太一樣，每一場單拿出來似乎都沒什麼問題，但如果把一個系列所有的哨子都拿出來比較一下總是覺得不在一個畫風，有些場次的比賽很照顧流暢度，小摸小打小掏小踢都不是問題，有些比賽為了防止衝突（姑且這樣認為吧）小動作則會吃T，一樣的人一樣的動作同一個系列會有不同的解釋和判罰，往往給我帶來一些指鹿為馬的感覺，可能是我蠢鈍吧，總是摸不著頭腦…

或許哪天獃獃能把我頭摸到馬努那個樣子，我可能就會頓悟了…

科爾大叔說的挺中肯的。

庫里犯規整個系列賽就很多，這是騎士輪轉故意找的。第二場庫里基本沒怎麼打，就是因為犯規太多。但是第二場有人說庫里沒得到公平對待嘛？沒有，因為那場勇士大勝，所以吹幾個犯規讓庫里下場也不算個事了，還各種編段子說小學生FMVP不保。

第二場我最不理解的是巴恩斯一下子把勒夫打成了腦震蕩倒地上起不來，裁判居然不吹。這倆人，居然一直用非常神奇的方式影響著系列賽走向。。。

這一場，要是勇士手感爆棚，巴恩斯八投八中，最後騎士疲於追分，即使庫里被打下去了，他會摔牙套嘛？球迷會這麼盯著哨子嘛？肯定不會，討論的肯定是巴恩斯也來搶MVP了（當然前提是系列賽沒結束，結束了一切都白費了，沒人會說什麼破哨子了）。

你們心裡揣著勇士，所以對不利於勇士的哨子記得一清二楚，我心裡揣著騎士，勇士好幾個體毛哨我也是看在眼裡。

庫里最後一個犯規明顯是心態出了問題，詹姆斯已經控制住球了，還要硬搶。超級明星知道自己五犯了還要做這麼明顯不理智動作，我覺得不應該，這是在挑戰裁判不敢把自己吹出去嗎？這時候不應該是繼續找機會顏射騎士三分嗎？

如果勇士還不好好保護庫里，庫里自己不減少無謂犯規，下一場還容易背很多犯規，因為騎士就不停換人單打你，常在河邊走哪有不濕鞋？我覺得保持自己留在場上，為球隊做貢獻，這才是最重要的，尤其是裁判不利於自己的時候。

騎士比賽一直有一句話，叫主場如客場，客場如墳場，詹姆斯突破時候經常容易沒哨。你說巨星應該有球星哨，那麼庫里需要被照顧，詹姆斯就不需要被照顧嘛？前任MVP就不如現任了是吧。。。

勇士現在的問題，不該揪住哨子，應該解決巴恩斯卧底，誰來頂一會C，萬一有傷一哥防不住詹姆斯這些問題上。當然了，球迷討論哨子無可厚非，但是我覺得這些都是不可控的，自身打法和狀態才算可控的。

料想下一場哨子是會偏勇士的，畢竟主場。客場打比賽的人，應該有些心理準備哨子不公平。但最後決定比賽的，一定是巨星發揮，哨子一般不能成為主導，除非是最後時刻關鍵判罰。但是這倆隊打到現在，一次最後兩分鐘生死硬剛都沒有，不知道最後一場會不會有什麼偉大絕殺准決殺之類的。

有些少數勇士蜜，在哨子佔優並且贏了的時候說：比賽輸了不能賴哨子；在比賽輸了且有爭議哨子時候說：裁判這也太偏了。雙標玩的飛起，這才是最討厭的，很多人翻賬雷霆也是因為這些雙標蜜。不撿錢就算丟的心理，千萬不能有啊。

現在就剩一場生死戰了，一切歸零。誰能把球放進籃筐誰就贏，說別的都沒有用了。

周日晚上，大家一起見證歷史吧。

我是蟬聯MVP，我的犯規就這麼容易來？

應該說庫里有個別犯規值得商榷，但勇士輸球不見得就是這樣吹罰導致的。
看回放，除了對歐文那個爭議比較大之外，其它五個談不上多少問題。第二個犯規如果是瓦萊喬摔倒也許就是詹姆斯犯規了，庫里的演技有待提高啊。
這場球更大的問題不是庫里六犯畢業，而是庫里顯示出了他的心態失衡，很多動作侵略性太強，賭博性質太強才被吹的。
當然，也不能否認比賽被操控，單獨看每個犯規都沒什麼問題，但如果看看裁判人選……據某媒體分析，這一場有兩個裁判，一個是庫黑——有他在場庫里的犯規總比別的裁判在場要多，一個是勇士黑——有他在場勇士贏球概率要低於平時。
總體來說，勇士輸球不冤枉，誰讓你第一節就挖了那麼大個坑呢？

一個細節：說哨子的，說勒布朗髒的，庫里這場有一個犯規也抱摔了，動作和對火箭的追夢一樣野。不過力氣太小，沒摔動。想問這也tm不該吹？不是T哦

庫里斷歐文那個球刷新了我打籃球的三觀，原來這是犯規！！！以後只能看著對方突破了！！

部分球迷眼中:罰下不是由1到6累積的，是一個誤判直接導致的。禁賽不是由1到5累積的，是最後一個直接導致的。同理吃包子不是由餓到飽累積的，是最後一個吃飽的，早知道就不吃前面那幾個了。

我的觀點是，哨子即使有問題，騎士照樣配得上這場勝利。

就想問兩個純技術問題：

庫里斷歐文那個突破哪裡犯規了？

詹姆斯對庫里的分筋錯骨手是怎麼避免被吹犯規的？

聯盟從很早就開始策劃第七場總決賽了。請看如下證據：
勇士強勢表現創造了歷史的73勝戰績，史詩一般的表現！
跟裁判商量好，吹格林累計技犯，埋下伏筆，欲以禁賽。必須關鍵時刻使用這張王牌！
西決驚世1：3大逆轉，收視率冠軍古今，肖華喜上眉梢！
總決賽騎士1：3落後，此時打出王牌，格林禁賽！
順便塞點黑錢給JR，把博古特搞下去！
G6，庫里火熱手感，高效率打出全場30分，騎士岌岌可危，動用裁判資源，把庫里吹下去再說。騎士勉強獲得勝利！
G7，庫里的怒火，勇士全隊的復仇！焦灼的比賽一直持續到第四節，庫里一波爆發，收官！狂攬雙料MVP！

史詩般的整個賽季！勝利屬於金州勇士，史詩屬於金州勇士！勒布朗骯髒的比賽手段，讓人不恥！

以上純屬意淫，強烈反對所有陰謀論調。
另，今天對日天的幾個吹罰尺度的確不好，但勇士輸球的難道不應該找找第一節挖坑過大的過錯么？ LBJ 兩場40+ 全是刷？

利益相關：G7 生死戰，誰贏我都愛！

勇士輸了就是輸了，自己要找原因，打的那麼爛，不輸才怪！第一節就打花，這也能怪裁判，把那該死的球投進啊！就這水平還想拿總冠軍嗎？

看到48號裁判，我心裡就一涼。

只說搶斷厄文被吹的這球：
這球如果說是侵犯圓柱體犯規，那卡哇伊萊納德至少一半的單防搶斷都沒了。

騎士確實有實力，這無可否認，但是先吹庫里第五犯，回頭吹特瑞斯坦湯普森補一個平衡哨，總犯規數差不多，可是結果能一樣？
騎士領先僅十分以內，幫騎士吹哨擴大分差；騎士領先十五分以上，幫勇士吹防止打花。總犯規數差不多，可是結果能一樣？
雙方都有身體頻繁接觸甚至小動作導致摔倒的動作，裁判有的吹有的不吹，等到回放錄像的時候，就說可吹可不吹，判罰尺度跟隨著分差不斷改變，這能讓誰滿意？
這球勇士剛剛要起勢追分，一個搶斷快攻能增加多少士氣？裁判這樣一吹，沒了，什麼都沒了，回頭就算找特瑞斯坦湯普森吹兩個哨能彌補得了什麼？

連常規賽都允許的搶斷動作，居然在滿世界抱摔的總決賽里不允許，真是搞笑。

明顯騎士都搶到籃板了，都已經控制住球權了。不管裁判如何，最後是庫里自己衝上去找不痛快，明顯是心態有問題了，以為自己當家球星在總決賽這種重要比賽裁判不敢吹? 啪啪打臉

剛看球的可能和糾結哨子的問題，看了十幾年的表示，哨子真的是很小一部分。這場比賽從一開始騎士就表現除了必勝的決心。詹姆斯的表現也是超神，庫里第二節也有超神的表現。騎士被勇士拉近比分那段也是突然不會打球了。各種拉開耗時間單打。說實話，這場比賽裁判的因素已經很小了。
糾結在裁判而忽視比賽中各種精彩的碰撞，這不應該是看球的心態。

騎士領先僅十分以內，幫騎士吹哨擴大分差；騎士領先十五分以上，幫勇士吹防止打花。總犯規數差不多，可是結果能一樣？

顛倒因果，偷換概念。
騎士幾次領先20分的時候，裁判哪次沒吹哨幫勇士起勢？分明是勇士先得利，後來才被吹平衡哨。你倒好，順序顛倒一下搞得騎士是靠哨子領先似的，真當人人都和你們似的用嘴看球？
朋比為奸，抱團刷贊，好好一個論壇讓你們搞得烏煙瘴氣。
第二節前六分鐘，第三節中間六分鐘，第四節一開始，那些時間段的破哨子吹得我都想關了電視。落後太多怕追不回來說一聲，直接給你們加上十分也行啊，反正還能拉開。
不過一想到大部分詹黑都把控場作為詹姆斯的黑點，也難怪這幫人看不懂為什麼那段時間勇士被按著揍。

連常規賽都允許的搶斷動作，居然在滿世界抱摔的總決賽里不允許，真是搞笑。

因為常規賽的時候已經給足你臉了啊。。常規賽有些比賽怎麼贏的自己不清楚？賽季初對快船那一場逆轉，沒有丟人現眼的撞人搶斷能迅速追分？這種打法在季後賽當然行不通，現在全球直播，整個NBA陪著你丟人？
出門撿了五分錢覺得今天掙少了，你咋不上天呢。

MVP理應得到哨子照顧，不應該在這麼重大的比賽里被針對甚至被罰出去。

如此幼稚的言論，比過家家還搞笑。這種丟人現眼的屁話還有人贊。
早在2014年，詹姆斯已手握四座MVP獎盃和兩座總決賽FMVP獎盃，論實力論地位哪點不爆現在的庫里。
結果呢？在東決G5，詹姆斯14分鐘內就被吹了5犯。蘇群老師甚至給出了「從頭到尾裁判完全改變比賽走勢」這樣嚴厲的批評。

那場比賽的詹姆斯是怎麼應對的呢？
「這犯規？我下個回合輕一點……這也犯規？我躲我躲……這又犯規？我下場歇歇……我歇完回來了，咦怎麼又犯規了？得了今天我再也不找身體接觸了。」一場比賽下來只打了24分鐘，最終僅有5犯在身。。
反觀G6的庫里：
「這球犯規？竟敢這麼吹老子，我再伸手，有本事你吹我啊。你還吹？我再伸手！我就伸我就伸！嗶，犯滿了？次奧！老子不服，老子要甩牙套了！」
論心態和對比賽的理解，庫里和老江湖們還是差得遠了。頂風作案還指望裁判容忍你？
《九品芝麻官》就有這麼類似一段：

包龍星：「你們都看到了，是他讓我打他的。」
有為：「這種要求我這輩子沒見過。」

科爾對球員的保護也有問題。
G4時庫里和格林也曾身背四犯，科爾竟面不改色。。這到底是相信球員能自行調整好狀態呢，還是以他那種「我們的MVP球員不會被這麼對待」的謎之自信來斷定裁判的尺度？
只能說科爾和庫里和大部分抱怨吹罰的勇士球迷一個樣，恃寵而驕。
詹姆斯自己對此應該最有感觸。早年騎士詹閉著眼衝進去就能要到10個罰球，後來慢慢被裁判針對，這個季後賽那點罰球數量能看？還不是照樣咬著牙打下來，光抱怨有卵用。
由奢入儉難啊。

退一萬步講，就算MVP要有哨子保護，聯盟也早在去年總決賽的時候就給過你了呀。。。。。
放倆傳送門。第一個：
http://bbs.hupu.com/12917913.html

第二個：
http://bbs.hupu.com/12930429.html

用 ople/c2848f0fef886af907e4275a5ca65946 蘇老師的一段話來結束這個話題吧。

我是希望他們在留言之前，回想一下自己學校的校訓里有沒有「嚴謹」和「求實」這兩個詞，至少想一想有沒有這兩個詞相同的意思。如有，那就是自己的問題，如果沒有，就是學校的問題。

最後一次更新：
關於是否存在裁判主導比賽這樣整體性的論斷我將不再回復。
因為題主問題是如何看待庫里的6犯離場，所以我將只回復關於這六次犯規的技術性分析的評論，主觀評論將不再回復。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
由於引起了一些爭論，在原答案中再添加一點：之所以勇士球迷和騎士球迷對哨子的爭議這麼大，除了裁判哨子本身，還可能也因為雙方球迷對裁判的預期不一樣，由於這種心理預期的不同，會一定程度上照成觀感上的差異。比如裁判的一個哨子是對勇士不利的，而這個哨子屬於可吹可不吹的那種，那這時勇士球迷就會認為裁判判罰不合理，而騎士球迷則認為合理。反之亦然。

作為一個騎士球迷，雖然我寫回答時希望盡量做到客觀，但由於這種心理預期照成觀感上的差異，可能有的話也又些偏頗。
有一些的主場哨因素是肯定的，但這是NBA歷來即有，我認為這場比賽的主場哨子完全在合理範圍內，不存在網上流傳的裁判主導比賽這樣的情況。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先認為今天裁判吹得很爛，但並不是偏袒哪一方。主要是存在哨子響得不及時，誤判，尺度不明確時松時緊等問題，但這些問題都是對於比賽雙方的。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
然後主要談一談爭論焦點，庫里的六犯離場。
由於這場比賽打完關於庫里離場的爭論這麼大，我專門回去看了錄像找到了庫里的六次犯規：

第一節剩10分40秒：詹姆斯吊球給籃下的TT，庫里直接一把抱下TT，毫無懸念犯規。

第一節剩5分52秒：詹姆斯三分線附近突破，庫里協防過來阻擋，毫無懸念犯規。

第2節剩3分20秒：三分線弧頂左右，歐文繞過擋拆，庫里在後面追防，庫里賭博式叉腰掏球，歐文順勢出手，給庫里找了一個犯規。應該沒有什麼毛病。

第三節剩10分38秒：勒夫前場板補籃，庫里籃下爭搶打手臂，毫無懸念犯規。

第四節剩9分50秒：歐文三分線外突破，庫里側面貼身歐文防守，又是賭博式的伸手斷球，手臂卡住歐文行進路線形成阻擋，但是他最後手是掏到球了，歐文順勢倒地，倒地瞬間裁判哨響。

這個吹罰好像有爭議，對於這種手臂形成阻擋，但手掏到球的判罰我不是很懂，不下定論了。但即使誤判我也認為這個不應該是黑哨，畢竟在歐文加速突破中庫里直接伸出手臂形成了阻擋，歐文倒地，裁判第一反應肯定是響哨，我認為問題不大。

-------「但即使判斷失誤我也不認為是黑哨」-------有球迷對這句話提出了合理的質疑，所以我解釋一下。我的意思是，如果這個球存在誤判，從當時的情景以及整場的情況來看，我認為這種誤判不是主觀上的，而是技術上的判斷失誤，所以不是故意黑哨。其實哨子是在歐文倒地的瞬間響起的，而庫裏手臂確實有從側後方繞過歐文身體的舉動，在這種情況下，如果裁判沒看清楚細節的話，哨子基本上會根據過往經驗、直觀感受、球員的整體動作來決定。

第四節剩4分22秒：騎士後場球，詹姆斯接到球，庫里又是賭博式搶斷，連續搶了兩次，第一次先打到了球，然後順勢拉了詹姆斯一下手，哨子沒有響，然後庫里繼續賭博式搶斷，這一次直接打到詹姆士手臂內側，裁判響哨。

我認為這個關鍵判罰沒問題，庫里確確實實犯規了，只是在總決賽這樣的關鍵時刻，庫里作為明星球員身背五次犯規，裁判不響哨也沒什麼問題，但響哨也沒毛病。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
總犯規數雙方各25次。
綜合以上對庫里6次犯規的分析，我認為今天的比賽不存在黑哨之說。
反而印象中裁判的最大兩個誤判：1、第二節剩10分45秒時格林突破，吹勒夫籃下阻擋，而拿球勒夫確實已經完全讓開。2、還有一個是歐文突破被犯規，裁判沒響哨。而這兩個哨子是對勇士有利的。
可能還存在一些對騎士有利的明顯昏哨，我記不清了，歡迎勇士球迷點出，最好能指出發生時間，以便大家去查看。

補充：庫里弧頂偏右位置的三分球，JR撲上去了，庫里倒地但裁判沒有響哨，這球應該是漏判。
很多勇士球迷提到這球，我看直播是第一反應也是JR犯規了，裁判沒吹。但後來柯凡和楊毅說是庫里後仰把自己摔出去了，又由於這球裁判沒吹，所以沒有回放，我不是很確定JR最後收住了沒有，所以沒寫上來。但直觀感受上JR確實犯規了，應該是漏判。
----------------------------------------------------------------------------
補充：我舉騎士這兩個例子不是意指裁判偏向勇士，這肯定是不成立的。而是在勇士遭遇主場黑哨這樣的大輿論環境下，用這兩個例子來表明其實裁判很多時候在有意的去平衡對雙方的判罰。
----------------------------------------------------------
庫里的防守問題在於太喜歡賭博式搶斷，而這樣的搶斷一是很容易失位，二就是太容易吃到犯規。今天有兩個犯規都是因為這樣的搶斷，尤其是最後一個，在關鍵時刻身背五次犯規，著實應該理智一點。

希望下一場雙方都能發揮出色，少一些其他因素干擾，給我們奉獻出精彩的決賽。

最後。LET"S GO CLE