為什麼醫生不建議打狂犬病疫苗？

9月份我的媽媽被自家免疫得狗狗咬了，去醫院醫生說不用打，我媽不放心要求醫生打。我今天被剛剛撿回家還沒來及打疫苗的狗狗撓了一下，去醫院醫生說他們醫生都不打。

說明醫生有良心，他們認為沒有感染風險，或感染風險比往返防疫站五次路上出交通事故可能還小，就沒有亂打針亂收你的錢。

狗已經免疫過了，就不會帶病了，被咬也不會得病。

狂犬病是體液傳播，被撓不會傳播。

不是不建議，是沒必要。

被狗咬了，不打疫苗，說這話的人， 相當不負責任。而且狂犬疫苗無任何禁忌症。哪怕是孕婦 孩子都要打，如果眼部被咬傷，還要用血清或者疫苗滴眼、甚至傷口局部注射免疫球蛋白。

本人在疾控中心工作過（我三歲時老爸已經村裡的防疫員了）。親眼送走一個又一個 生龍活虎的漢子、學生、大爺、離開。其中大爺是撿了一條狗，給兒子門廠看門，不料被咬。兩個30多歲的漢子，是自己的大狼狗，指頭都咬掉一截。我本來是很喜歡狗的，後來再也沒有養過狗。

科普下：狂犬病是病死率 100%。就是說只要發病，只有等死。如果沒死，說明是診斷錯誤。

一度暴露：就是狗輕輕咬無破損，需要注射3針。

二度暴露：就是雖然沒有流血、但是用酒精擦拭 會有點痛、說明粘膜破損。需要注射5針。

備註：二級暴露 但如果被流浪動物無故主動咬傷（高度提示動物可能出於發病後期，病毒濃度高），則即便沒有明顯出血也建議加打蛋白，避免悲劇發生。

三都暴露：傷口皮膚有破損，在注射5針狂犬疫苗的基礎上，同時注射免疫球蛋白或者血清。

即便超過了２４小時，４８小時，７２小時，甚至過了幾個星期，只要搶在發病前打針也可以補救，千萬不要相信謠言喪失白白挽救生命的機會。

如果已經注射了疫苗，超過一周，就沒必要打蛋白了。但如果是沒有打疫苗，過了幾天才去打，考慮打蛋白防風險，因為光打蛋白不打疫苗，其實比光打疫苗不打蛋白的死亡率低得多！（老鼠身上試驗證實），這其實是挽救延遲接種的人的好方法。

狂犬疫苗是被動免疫，刺激機體，產生抗體，免疫球蛋白和免疫血清是主動免疫，直接帶來抗體，但是價格貴，是按照體重來決定注射量，胖子這時真是虧大了。不過千萬不要為了省這個錢。一旦發病後 是沒法治療的。 艾滋病好歹是有葯的。

還有被咬之後，請第一時間清洗 清洗 至少20分鐘。怎麼洗，用傳統的肥皂，棕色的哪種，傷口對著水龍頭洗，盡量擠出液體來。

如果是有風的季節，或者傷口部位有髒東西，還需注射破傷風，會做過敏試驗，過敏的話要脫敏注射，就是說過敏也得打。

不管狗是否打過疫苗都要打，打過疫苗不代表沒有病毒了，你不信去查查雖然我們都打過乙肝疫苗，但是過了5年以後，體內抗體很弱，甚至沒有，還得加強。

另外，家裡的 貓、兔子、豬、羊、黃鼠狼、驢子、狼、牛，都要打的。好了，我要接著工作了。

為什麼說這麼多，就是不想看到悲劇再次上演。如果沒有打，趕快去補打，不要聽人說超過24小時了不用打了，只要還沒發病，都得打。等到發病，就是打金條都無濟於事。