如何看待仙劍奇俠傳6與罪惡王冠的諸多相似之處？
講真的，那些說抄襲的同時又買了遊戲的後來到底有沒有去玩過遊戲驗證一下
「彷彿不經意」地提及另一部作品，那叫彩蛋；
在一條支線/情節中暗喻另一部作品，那叫致敬；
某一個片段運用了同樣的手法，那叫借鑒；
通篇除了世界背景和角色名字之外沒有任何區別，那他媽的叫抄襲。
再說一遍，抄襲。
有情懷的抄襲，還他媽的是抄襲。
X軟睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？我前天親眼見你剽竊了罪惡王冠的劇情，被網友吊著打。」X軟便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「相似不能算剽竊……相似！……單機遊戲人的事，能算剽竊么？」接連便是難懂的話，什麼「二十年」，什麼「情懷」之類，引得眾人都鬨笑起來：店內外充滿了快活的空氣。
居然有人能同時玩過仙劍6又看過罪惡王冠。
他 是有 多無聊。
這個不禁讓我想起了前段時間「國產3D大片」《大鬧天宮》宣傳畫抄襲《暗黑血統》。
這個是大鬧天宮的宣傳海報，看著很帥吧？威風凜凜的牛魔王炫炫酷狂拽叼炸天。
當時我覺得這肯定是最近不可多得的一部好片，看得出來美工下了一番功夫！
直到有一天。。。機油給我推薦了一款《暗黑血統》的遊戲。
據說豬腳很拉風！恩，沒錯，是這樣的。
等等！！！這個海報我好想在哪裡看過！
我們來把這個圖片翻轉一下。
！！！！
這tm不是一張海報嘛！！！
我們把它們放到一起比較一下。
感情我們的豬腳和馬的頭上長倆角，拿的武器多了一個大鐵塊，下了趟小煤窯把臉上抹點灰，就從天啟四騎士搖身一變變成牛魔王了？
大哥。是不是趕場忘記卸妝了？？？
啥都別說了我想靜靜！！！
http://tieba.baidu.com/p/1587135028
一切盡在不言中
快到一年了
我依然堅持認為當初是有人惡意造謠抹黑加上仙六優化不好導致許多人沒有迅速通關而跟風造謠
因為你現在去搜，闢謠，就是證明沒有抄襲的貼子一堆一堆
然而不去看我又不能逼著你去看
仙劍沒有抄襲 請大家能拿出一點時間 看看我... 來自Inori筱淺
#仙劍奇俠傳六##仙六劇情抄襲闢謠#【大量劇... 來自沐臨
畢竟之前有人故意擦除部分FF logo 誤導群眾以為仙六logo抄襲這樣的事情呢
比較直觀 來自玄小翼
仙劍logo引發的一場風波。真是不犯賤就不會... 來自鮮花主義
玩的真六
兩個作品都完全了解過的說什麼都是有他自己的獨立思考的，其中一個沒完全了解過的不管他說什麼他都是跟風的，這和他的觀點是什麼無關。所以首先要問一句，在座各位指責抄襲的人中有多少個不是下圖這樣的人？
……
哦不好意思，他是倆都沒了解過，還不太一樣。總之就是那個意思，大家都懂。
補充一張圖。在座各位請捫心自問，你們誰他更有資格來對此事發表意見？
跟風就是跟風，你們的指責說的再好聽再義正詞嚴、仙六的遊戲質量再差再有負招牌，跟風也還是跟風。
我的回答是，不，沒有抄襲。證據就是這兩部作品本身。想要了解清楚，只需要都去看一看就好了。那些GC只看了個第一集拔劍的或者仙六劇情連盈輝堡都沒出的人到底是怎麼敢來回答這個問題的？
更多的闡述意義不大了。但我還是想問一個問題：
貴乎遊戲話題區管這個叫「分鏡抄襲」？？？嗯？？？？？？？
以我極為淺薄的鏡頭方面的知識，好像下面這才叫「分鏡抄襲」吧？
說起來要不是當初新仙劍OL這檔子事兒我還不懂什麼叫分鏡更不知道鏡頭還能抄襲呢。
算了算了，怪就怪剛好想到一起去了，怎麼沒人噴其他遊戲呢？
1.所有高贊回復均玩段子，不細評到底抄襲在哪裡，更不敢說自己有沒有實際體驗過仙劍6。眾所周知，仙劍6幾乎是個三步一劇情的遊戲，甚至非常愚蠢的把一些1分鐘的短劇情分割成數段，第一個城鎮里劇情的突入更是防不勝防，換句話說，仙劍6是一部劇情信息量爆棚的遊戲，這和GC這種視覺呈現導向的作品是截然不同的。
兩個作品可以用信息提煉法強行歸納為抄襲借鑒，這種做法其實非常抖機靈也很惡毒。然而仔細了解遊戲就會明白兩款作品之間差異是多麼巨大，如果再結合劇情的製作進程更可發現，抄襲本身就是定錯調了。
A.拔劍不是罪惡王冠原創，培養皿也不是罪惡王冠原創，這兩個元素大量出現在日本動漫以及歐美科幻作品裡，但這兩個極具個性化的橋段結合，確實讓人覺得是抄了，但實際上，遊戲劇情差的十萬八千里，只是提煉其中一部分骨骼（而非完整框架）來論證的話，大部分歐美大片都是抄襲作了。
B.越祈的名字源自越今朝，越今朝是仙劍5前傳原定角色名，早期舅舅黨都知道這個事情，越今朝就是後來的謝滄行，因此至少越祈和楪祈兩個名字的第一個字，絕非刻意模仿，而是順承人物關係設定而得，製作組在日誌里表示，越祈這個名字並非有意模仿某日本動漫，那麼完全可以推測，編劇因為熟讀GC劇情，剛好越祈又在名字上相似，因此希望通過neta來吸引一些日漫迷關注，擴大遊戲在社交網路的討論範圍。結果這個抖機靈的想法卻弄巧成拙，搬起石頭砸自己的腳。實際上遊戲中出現許多元素都可以佐證這個猜想，最明顯的是小宅男，以及極具邪典氣質的劇情。
仙劍6男三號是個宅男，拿著類似手柄的物件操縱機械熊，本身就是個極具日系或歐美系氣質的人設，加上他極度貼近現實宅男的性格設定（包括融不進空氣里來的尷尬感），可以說製作組對宅族有一定的認識，而刻意加重了這種元素，也順帶放了很多日漫里常見公共段子的neta，希望喚起親切感。
女三號明秀就更厲害了，毒舌至此，完全違背國產遊戲討喜設定的套路，全程怒婊宅男，簡直讓許多玩家生理心理不適
但如果在作品浩繁如海的日本ACG界，這樣邪典的人設卻顯得非常正常。因為這部作品的作者，顯然是有一定ACG閱歷，希望能把仙劍帶向一個更接近ACG受眾喜好的新境界。結果弄巧成拙
2.然而沒有抄襲罪惡王冠，沒有抄襲企鵝罐，沒有抄襲翼，沒有抄襲吸血鬼，就真代表仙劍6清白了嗎？
抄襲星盤系統，抄襲傳說對話形式，抄襲FF13戰鬥系統，在致仙劍6的扒皮中提到的某個小遊戲抄襲（至少在視覺上一模一樣）。
仙劍做到現在，也有過許多成熟成功的設計，就算不高桿，至少也讓玩家津津樂道，《風色幻想》、《幻想三國志》每一部都有一脈相承的系統，唯獨你大宇的作品，希望魔改系統，可即便魔改，《軒轅劍4》和《大富翁5》也是完全原創的系統，不像你仙，把過去所有不受好評的雞肋系統繼承下來，去抄一堆別人不成功的東西，還把自己做得好的地方全部拋掉。
仙劍每一部續作製作，就像是中國改朝換代，放火燒山，焚毀前朝遺留的東西，好自證製作人的聰明偉大。
仙劍發展到現在了，真不能好好研發自己的系列特色嗎？就連劇情本身都無法把演出做好，還拋棄差異化特色靠近ACG風格，還有什麼顏面以劇情標榜呢？
看了一下回答好像大家都已經默認仙六是【抄襲】了嘛。
我不想吵架，只想安靜的玩玩遊戲舔舔劇情和人物互動，但是有些話不能不說。
調色盤不是這麼用的！別真的把一些撞梗當抄襲！抄襲應該由多方面來界定，而不是揪著某些部分的相似或者一兩個相似的畫面而淡化其他諸如文字人物關係台詞等等的東西。
詳細內容微博說的很清楚，請走 http://m.weibo.cn/5561365622/3865684885341179?sourceType=smsfrom=1053095010wm=9006_2001
↑目前事態匯總
↑跟題主說的劇情抄襲的反轉
講道理，很多黑都是跟風的，完整玩完的很少，當然我也沒打算洗地，但起碼你得去玩完才能理直氣壯的說，這特么的哪點不像抄？沒玩完甚至沒玩過的就愛湊一腳。講道理，某作比之也沒好到哪去。
作為一個玩通仙劍六且看過罪惡王冠拔劍劇情的人，我非常負責任地告訴你，仙劍六沒有抄襲罪惡王冠的拔劍劇情。
首先那個分鏡分析的圖片非常迷惑性地告訴了大家，仙六中女主「胸口」發光，男主從女主胸口拔出了一把劍。
事實是，女主角身前出現了三個封印圓，男主把手舉到女主「頸部」附近，從離身體一定部分的封印圓中拿出了一把劍。
而且這根本就是劇情輕微得不能再輕微的一點細節，原微博的誘導思路似乎是這樣的：仙六模仿了罪惡王冠的劇情--》仙六甚至模仿了罪惡王冠的分鏡--》仙六是一款一文不值的作品。我實在搞不懂把它跟罪惡王冠比較有什麼意義。忽視了真正的劇情主線實在可惜。
我不知道可以把二者比對的作者是什麼心態，我也為各位網民不遺餘力不辨真偽地妖魔化仙劍感到可惜。
========7月24日更新==========
剛才有同學質疑「越今朝從越祈身體中抽出一把劍」這個劇情是不是發生在遊戲結尾，我特意進遊戲截了一張圖，是這段情節發生前的任務提示
可以看齣劇情達成率已經達到了96%
A:仙劍劇情抄襲了，你看著是調色盤。
B:沒有啊，你看看這是完整的對比（拿出反調色盤和各種證據），你看看。
A:(瞥了一眼)，你看啊名字重了還有培養皿還有拔劍不是抄襲？
B:難道不是應該對比所有主線和支線才能判斷抄襲么？
A:你看女主角是被製造出來當武器的，這就是抄襲！
B:難道不是應該對比所有的劇情才能說是否抄襲么，而且這些梗這裡有那裡有很多啊，而且這些梗也不一樣啊，要是這麼硬湊能對比出好多。
A:反正你是借梗，抄襲狗，不要臉，賣情懷。
沒辦法文筆不好，上文這種東西寫不來多精彩，就說一些心聲吧。
仙劍六抄襲了么？我覺得反調色盤對比已經說的很清楚了，至於各位願不願意看願不願意信，看完了之後還覺得，「仙劍六是賣情懷抄襲，主線就換了名字就是抄襲不要臉」。嗯哼。
http://weibo.com/3986531171/CrkByhCIf?type=comment#_rnd1465732879378
還是那句話裝睡的人醒不了。
從去年到現在，仙劍六的口碑一直各種撲街。
其實原罪還是程序的不給力，導致優化不好，其後各種補救已無法挽回。
然而更噁心的還是，這件事背後，各家公司吃相的難看，四路泰坦帶不動是一個，題中說的抄襲罪惡王冠又是一個。
其實2015年的暑假，關注國產遊戲圈，有很多有趣的事情。
賣情懷的人買水軍，指責變更的作品賣情懷。
同時自家出的產品做著更加賣情懷的事情。
你以為這是第一次出現這種又當又立的事兒？
是否忘記了，當年有人賣夢想，夢想也不是一種情懷么？
我個人對賣不賣情懷，賣怎樣的情懷沒什麼意見，但是別一邊自己賣一邊運營和製作人拿著幾個粉頭帶節奏噴別人賣情懷不要臉。
真的，無論是誰這麼做了，吃相很難看。
再者你說這抄襲的事兒，是誰發的，誰推廣的，相信混過這個圈子的人，經歷過去年暑假，都心知肚明，至於願不願承認。
裝睡的人永遠醒不了。
為什麼口碑會這樣慘淡。除了公司內部自身的問題（不光北軟和姚壯憲，包括母公司的人事變動，以及代理商，都造成了這一部作品如今的輿論局面），遊戲推出後，各界人士打的一連串組合拳，也異常精彩和牛逼。
先是用四路泰坦實驗不能帶動仙劍六，外行人看一眼看帶不動，才不管你是不是真的用了泰坦而非核顯，或者是國際有幾個遊戲支持顯卡交聯。反正帶不動，就是泰坦隕落
再是一幫人組著團的黑劇情，這次終於學聰明了，不說像自家的了，改說像其他作品了，恩，有進步。
要知道，我國單機圈，自古有不成文的規定。
只要黑仙劍，就有B格。噴國產，也有B格。
仙劍活了二十年，而且沒死，還出新作了，肯定是最容易受到攻擊，噴這個也最容易凸顯自己B格，或者與眾不同吧？
兩招下來，再加上這樣的輿論環境，以及一大批跟風者的傳播，仙劍六口碑跌到了前所未有的低谷。
為什麼跟風，網上說兩句話要成本么，有損失么？沒有
為什麼跟風，這麼噴兩句顯得有逼格么，顯得自己啥都知道啥都懂么。是啊
國內本來就環境差，在遊戲出來之後，看到的是同業者的自相殘殺，看到的是一味地無腦轉播和狂歡。
沒人關心遊戲是否是好壞，沒人關心劇情是不是真的精彩。
時代已經變了，已經不是那個大家互相談論劇情，互相告知秘籍攻略，
在遊戲出了之後寫一份中肯的評測，抒發自己對關卡、系統設計的觀點的時代了。
大概是快餐化的時代，人們已經沒有什麼耐心了吧。
這樣的輿論環境，本來開發單機就沒什麼錢賺，還有對開發者有各種情緒化得發泄嘲諷，誰想當開發者？行業內大牛想蹚這渾水么？
這樣的業內環境，下三濫的招數，有多少人又會不甘心同流合污而放棄在某些地方工作得機會？
而且別忘了，單機本來投資就超級少……
說實話，大學學的是遊戲設計，背負著一腔熱情。
我覺得也在去年暑假澆滅的差不多了。
跪求某幾位運營公司爸爸們，清凈一下國產單機圈，讓各家粉絲萌自個的，交流心得，回到那個世界和平的樣子不好么。
不把劇情全程列出來，單憑這些很難認定是抄襲。
分鏡也不算抄吧。拔劍你還能從哪個角度拍。。？
玩過仙六後看網上說仙六抄襲GC而專門看了看GC，說實話，除了胸口拔劍，和越祈和楪祈的設定有些相似之處，其他的沒有感覺有什麼抄襲的地方，如果說借鑒其他作品裡的一點設定就算抄襲了，那這個世界上就沒有原創的東西了
抄不抄襲，我覺得評判標準要看關鍵劇情推動點，沒人說鳴人挖鼻屎的動作，和神樂挖鼻屎的動作相互抄襲，名字都是次要的
我拿弗洛多做名字，寫一篇高富帥霸道總裁愛上白富美清潔工，我想知道有多人認為我抄襲指環王...
但是我要拿從一個小村鎮來的王二傻，李二蛋做名字，講他們倆翻山越嶺，穿越森林，中途遇到趙二狗不斷對他們進行洗腦教育，覬覦他們手中的「寶物」，但在途中來自各個地區的人大代表和黨員的幫助下，最終達到狗屎城的懸崖，將威脅星球安危的臭豆腐罈子丟入萬丈深淵摧毀，趙二狗心有不甘隨著罈子跳下去，在臨終前又吃到了久違的臭豆腐，
我自己覺得都是指環王...
這次仙劍就是第二種，還抄分鏡…
兩個都有拔劍，我不覺得是抄襲，這個梗很多;兩個都有石化/結晶化，我不覺得是抄襲，這個梗也很多;兩個都有培養皿人造人/人造妖，我不覺得是抄襲，這個梗更多；女主在結局以命換命救男主以及邪教引發危機，我不覺得抄襲，這個梗多得數都數不過來；但這麼多元素都這麼巧湊一起了，名字還要取個一樣的，要另外找一個運用這麼多梗劇情相似如此高的遊戲或者動漫，我找不到。現在，我要思考一下了
1.雪見是用神樹的果實造出來的，祈是用真名的DNA和虛空造出來的
2.由於雪見是夕瑤造出來的，所以雪見跟夕瑤長得很像。由於祈是用真名DNF造出來的，所以祈跟真名長得很像
3.景天拯救世界時快死了，雪見犧牲自己鑄劍換了他的命。集拯救世界快死了，祈犧牲自己吸收虛空換了他的命
4.景天的好基友是拯救蒼生小分隊蜀山的下一任隊長。集的好基友是拯救世界小分隊葬儀屋的隊長
5.景天代替飛蓬和雪見（夕瑤替身）戀愛。集代替涯和祈（真名替身）戀愛
拔劍誰都能拔，但為啥鏡頭差不多，人造人哪裡都有，但是仙俠世界裡你幹嘛搞個培養皿。。。
推薦閱讀：
※看銀魂可提高吐槽能力？
※銀魂中的CP都有哪些哪？你們最支持哪些
※客觀地問看名柯後支持柯哀是什麼原因？是因為單純喜歡哀所以支持嗎？
※《一拳超人》呈現了怎樣的三觀？
※銀魂里哪幾集比較日常搞笑?