女權和男權是否存在平衡?
12-22
女權主義,大男子主義,現在在人們討論的性別平等,是真的存在嗎?如果存在會是什麼樣的一個社會狀態
當然能!
無論女權,還是男權~都是人權的一部分。當人權得以充分的保障,女權也就得到了保障——而不是搶奪什麼男權的地盤。
簡單的舉個例子:女孩子要溫婉,和女孩子生性溫婉。前者就是男權觀念,後者就是在實現平等後,女性的自我選擇。
所以,男女平等後,類似護士這種工作並不是男女數量一樣,而是每個從業者根據自己的能力、喜好來選擇是否從事這個工作,最後結果很可能是嚴重偏向某一性別——或許是男性也不一定~
男權=男性霸權
女權=性別平等
為什麼呢?因為男權=人權(rights of man),也就是說,在早期人權概念產生時,是不包括女人(woman)的。而男權(男性霸權,Patriarchy)是第二波女權主義運動發明出來的,意為一種以男性為中心的權力。所以,女人在姐妹情誼的基礎上聯合起來,反對男權制,這一運動超越了種族和階級的界限。
女權主義的觀念基礎是認為,現時的社會建立於以男性為中心的父權體系之上。
所以不存在所謂的「男權」和「女權」的平衡,這種提問是錯誤的。女拳沒有任何正當性,而男拳是女拳捏造的名詞,根本不存在。
詳細分析請看:
女權的天敵:女權和男權本質一樣嗎?
能達到平衡,但很難達到平等
我覺得,除了文化慣性以外,性別歧視主要是由社會分工造成的,社會分工主要是由生理心理差異造成的。所以消除歧視,一靠科技發展填平生理差異,二靠理性教育覆蓋心理差異。在這之前的所有男權女權運動,都只是歷史車輪的小小花紋。
所以,等吧。推薦閱讀:
※呂梁 有哪些必吃的特色美食小吃?
※八零後的你現在收入是多少?
※住別墅有哪些煩惱?
※张柏芝为什么喜欢晒孩子,那样真的对孩子好吗?
※火鍋蘸料怎麼調好吃?