知乎上提倡婚前性行為的那麼多，怎麼都不考慮意外懷孕的風險？

12-22

畢竟再有效的避孕方法也不能保證100％避孕吧。

說的好像婚後意外懷孕就不用承擔意外懷孕的風險一樣

提倡婚前性行為的多，因為女權強勢。他們鼓吹婚前性行為的好處（實際上好處非常少），卻刻意迴避風險。甚至將風險嫁禍到無辜者身上。

結婚了就不意外懷孕了？逗逼。

提倡跑步鍛煉的那麼多，怎麼都不考慮被車撞死的風險？

站著說話不腰疼，等她們自己你看看

因為都想著約炮成功...

風險總是與收益並存的。

就像吃河豚，美味與中毒風險二者選其一。
我可以考慮選擇我信任的店家，信任的廚師來規避風險。

性行為也是一樣。
我可以選擇可靠的大品牌避孕套，
也可以選擇媽富隆、優思明等短效避孕藥來達到避孕的目的。
這些避孕手段都是經過科學驗證的，我認可它們。
相應的我得到的收益，是與我喜歡的異性身心合一的愉悅。

比起懷孕的風險，我可能更看重雙方性生活的和諧性風險。
如果我的男朋友——未來的老公性能力很差，甚至不能正常勃起，對婚姻生活將造成很大的影響。
因為性生活不和諧而離婚的案例也不在少數。

另外從我目前了解到的情況來看，絕大部分避孕失敗都是因為沒有採取正確的避孕手段。
沒有戴套、以為安全期就安全、自以為射之前就拿出來了，這些錯誤的避孕手段才是造成意外懷孕的原因，而不是避孕套破裂。
性教育方面易疏不易堵，科學地傳播性知識比迴避它更重要。

婚後也有意外懷孕。。一輩子禁慾也不錯？