你對佳能人像，尼康風景怎麼看？

12-22

可以算是由來已久的爭論了吧，求客觀評價尼康的人像和佳能有多大區別，佳能的風景真的與尼康差距大嗎？

沒什麼看法，也覺得稍微懂點攝影的人不會說這麼一句話，但並不是覺得這句話沒道理。
佳能和尼康JPG直出的話，像我在對選擇尼康還是佳能那個回答中說道的一樣：尼康對艷麗的色彩表現很好，風景攝影配合這一點的話會是一個不錯的選擇。佳能定焦有F1.2的鏡頭並且弱光環境表現好，也就是說在一些情況下佳能的畫面會看起來更細膩景深也可以更淺，人像攝影配合這個的話是一個不錯的選擇。
但這是JPG直出的情況下，如果是RAW輸出或者JPG自己進行一些後期處理的話，那兩個品牌是基本不存在佳能人像尼康風景這句話的，注意是基本，不是完全。我只知道風景用長焦鏡頭，拍攝的時候用小一些的光圈長一些的快門。人像用85mm定焦鏡頭或者用變焦鏡頭接近這個數值的焦端。（當然不是說兩種攝影一定就得這些配合才拍的好，我的意思是這只是一個攝影的基礎常識。詳細原因可以看《紐約攝影學院教材》或者其他隨便什麼攝影教材或者百度都有解釋。有人要非較勁說「我用長焦拍一個風景的話就拍不到我要拍的畫面內容，我就得用廣角，你說的就不對」的話，那我也真不想做任何解釋，先讀懂我的話的意思到底是什麼。
更多詳細可以看我在另一個問題中的答案：價格差不多，你會選擇canon還是nikon? - 左帥的回答
這個回答應該可以更通暢的搞懂這個問題。
感謝閱讀！

*這是唯物主義還是唯心主義的區別，唯心主義說任何相機鏡頭可以拍任何題材，唯物主義說尼瑪確實佳能偏人像尼康偏風景。

鏡頭設計一直有一個難題，反差和解析度不可兼得，反差高犧牲解析度，解析度高反差低，反差和解析度達到一個很好的平衡並且在一定高水平線的就是傳說中的牛頭。

鏡頭設計走高反差還是高解析度是性格問題，佳能選了高解析度，尼康選了高反差。所以在70~80年代，確實尼康設計的高反差鏡頭拍風景有些前期優勢，那個時代攝影后期沒有現在這麼強大。隨著技術進步新材料應用越來越多高反差高解析度的鏡頭出現，加上後期處理的飛速進步，佳能人像尼康風景的說法越發模糊不靠譜。

直到Sony過來玩票給了尼康d800那顆晶元，尼康相機步入3600萬像素大關，高像素和更好的製作工藝讓摩爾紋現象減輕，致使尼康大膽的設計出d800e和d810這種消除低通的設計，馬賽克晶元終於在銳度上得到突破，拍風景那是相當牛x。反觀佳能晶元落後，拍拍人像還是可以的，拍風景已經被尼康碾壓了。所以現在的局勢來說佳能人像尼康風景是歷史最佳印證期。

但佳能也要反擊了，今年會推出5060萬像素無低通的相機，拍風景實力如何請拭目以待，也許佳能人像尼康風景的界限又一次開始變得模糊。

回到原點，我堅持唯心主義，跟我大喊：一切相機和鏡頭可以拍攝一切題材~！

ps：我是佳能10年老用戶，sony微單a7r玩家，尼康都是蹭伯父的玩。

要進LR或者ACR後期，用RAW的話，那麼大概只能想得到尼康的動態範圍大一點在拍風光的時候占點便宜，剩下的你都要後期的對吧。。。
講真，大家都很喜歡說佳能膚色討喜，其實根本原因是：大家忘了/不承認自己是黃種人。曾經試過，用D700，在同一燈光條件下拍白種人模特和我朝模特，參數相同，白種人的皮膚的確白，我朝。。。不愧是黃種人
鞋廠的色彩傾向太實誠了。。。不過好像D800這一票機身也開始拍膚色白裡透紅了。。。

其實很主要的一個方面是佳能的那塊LCD屏幕好啊
據測試5D3的LCD色域直逼iPhone
至於尼康的，似乎是810才第一次加了白色像素吧，直接在相機上看的效果就別提了…………

直出JPG的人像，佳能比尼康好很多
直出JPG的風景，我不知道，尼康更還原現場的色溫，應該是尼康好吧，大概。
用RAW，然後同樣的後期流程修人像片子，佳能尼康沒區別（尼康新出的D750 D810確實如此，但是以前的機子是否這樣，我不清楚）
用RAW，修風景的片子，佳能可以洗洗睡了，被尼康虐殺了。

jpeg直出確實有區別，佳能對人像尤其是皮膚優化的很好，尼康則是忠實還原風光現場。

拍raw的話你就會在動態範圍上佔比較大的優勢，很適合處理風景。

這是佳能和尼康顯示器的原因，放電腦看是一樣的……

就像有人說「開寶馬，坐賓士」一樣。

先表明我的立場吧佳能尼康索尼用哪家都無所謂現在的相機已經完全夠用了除非你要拍時代廣場的超大幅廣告你選哈蘇飛思吧

——————-分割線—————————————-

尼康索尼的寬容度是鞋廠粉大法粉經常拿出來顯擺的強項了吧首先先這麼說吧拍人像你真的需要這麼大的寬容度嗎
起碼一個真的常拍人像的攝影師一般不會在大光比的情況下拍人像吧（當然不排除某些有創意的攝影師）正午的陽光正上方直射陰影硬光一般真要在正午拍攝總會帶燈吧…
拍人像天氣的選擇光的使用都是重中之重在這種情況下寬容度的作用就顯得微乎其微了
風光人文攝影師對寬容度和動態範圍的需求確實高風光用尼康機身的表現確實要比佳能好但是尼康在hdr的描述上有這麼一句話（當你光比過大的時候就請使用包圍曝光吧）寬容度硬拉確實不失為一個方法但是使用包圍曝光的表現會更好

佳能確實比較適合拍人像並且表現會比另外兩家的表現要好
首先就是那塊妖艷的顯示屏確實牙膏廠的屏特別特別的好看顯示屏的技術遠遠領先於所有廠（無論是參數規格還是顏色的絢麗…）從高中到大學也約拍了個幾年之前有一個大學攝影團隊的師弟來蹭拍他跟模特說的第一句話小姐姐不要看我的顯示屏哈哈這個不準（mark：師弟用的是d850 我用5d4）在人像攝影里溝通是很重要的一件事當你出的片子在顯示屏里不好看無疑有時候會影響到模特的情緒在整個溝通的過程中影響非常大渣能顯示屏怎麼看怎麼爽所以你們都懂
其次是鏡頭群的問題以前有朋友問我想買機子我都會說預算不夠買買入門中端（哈蘇飛思不談，起碼絕大部分學生都不會玩到這個地步）你可以考慮一下尼康牙膏廠基本不用想了（無可置疑d7100暴打渣能各種中端機低端鞋廠同價位確實無敵手）高端的話選擇渣能尼康索大法都可以在低價位尼康1.8軍團良心鏡頭夠多
然而到了l頭…呵呵渣能真的日廠一家獨大索尼gm品控可以基本不說他索尼用戶各種買彩票也是看的太多了…光學素質渣能一向都位於頂端可以這麼說吧目前渣能蔡司對毆還真的難以分出勝負
拍人像拋開光構圖因素不講單論機身鏡頭鏡頭起碼佔8成以上的作用然而這並不是說銳度絕大部分人像攝影師在lr里都會選擇降低清晰度這一選擇特別是女性更關鍵的是氛圍焦外色彩的表達人像攝影最重要的是會講故事而什麼故事會吸引人那當然是整個環境氛圍和主體的契合（就像你看鬼片沒有bgm你會有感受嗎…）個人比較不待見跑焦馬焦外色彩都不要談氛圍了但是考慮到性價比還是可以考慮
50l一個被biao的銳度不及1.8的鏡頭然而如果讓我選擇s50art和50l單論拍人像我毫不猶豫的會選擇50l 這個頭真的是用了才會有感受整個人像氛圍色彩融入主體無可挑剔
85 1.2 135f2這幾個頭就更不用說了（笑）不過大眼睛分分鐘被跑的氣死但是色彩氛圍無可挑剔反正就是玄學吧
35lii 這個頭是我個人極力推薦的鏡頭也是我現在用的人像主力鏡頭
反觀鞋廠吧主力人像105e吧（空氣切割機剝離主體強的一批然而這個頭出片子屬於完全不現實人像攝影並不是只有虛化反而看多了只會膩）58g（球差球差球差）
還有渣能全像素雙核af 拍人像真的叫一個爽點哪對哪而且準的不行所見所得

純屬個人見解僅供參考

跟直出、RAW解出的色彩有關係，只能說大部分人偏好。
每個品牌交替出現高感機、高像素機、速度機......

忍不住黑佳能，其實除了直出色彩或者raw的寬容度問題，渣能的鏡頭普遍偏肉是人像好看的一大原因。

手動斜眼笑

比如同樣是8518，尼康就是里外刀銳，佳能就是全圖奶化啊TAT。。。

不過實際用raw真沒多大區別，我說拍人。

匿了匿了。

佳能的人像色彩處理上比較柔和，同時，拍景的時候也少了明快感！！而尼康基本與它相反