嬰兒從小就會分辨美醜嗎?


會的會的。我家就有一隻外貌協會會員。
我家寶寶九個月不到,在外面從來不肯被別人抱,被別人拉下手都發脾氣。上個月,我帶她去逛八佰伴,一家專櫃裡面幾個營業員mm都過來逗她,其中一個超級漂亮,伸手要抱她,我以為寶寶會傲嬌地把她手打開,誰知道她竟然就把手伸過去渴望得看著那個漂亮mm,人家把她抱過去以後她開心得不得了,以前給家門口鄰居抱下她都要哭鬧的,後來其他mm也要來抱,她都不肯,就賴在漂亮mm身上了。
還有上個月打針也是,每次打針都哭,可是那次醫生特別漂亮,她打了兩針都盯著醫生瞧,完全忘記了要哭。
舉例只是個人體會,沒什麼嚴謹的科學性,不好意思。


Facial Diversity and Infant Preferences for Attractive Faces
Judith H. Langlois, Jean M. Ritter, Lori A. Roggman, and Lesley S. Vaughn University of Texas at Austi
這個實驗給嬰兒同時呈現美和丑的男人+女人,其他人種的人,和嬰兒的時間發現

說明了嬰兒也是看臉的。。
以上數據來自CIE心理課本。。。


  人對美的感覺由何而來也許是困惑許多人的難題。英國科學家最近對新生兒進行的一項測試表明,美感其實在子宮中就開始孕育,哪怕是剛出生的孩子也能辨別漂亮與醜陋。
  發育心理學家多年前就證實,嬰兒偏好一些特定的物體,比如說對比 度高的、彎曲的生物造型。他們喜歡觀看移動的物體,不喜歡靜止的物體。但是,這種喜好由何而來一直讓人琢磨不透。英國埃克塞特大學科學家進行的研究證明了一種流行的觀點,即人生來並非如一張「白紙」,而是帶著一個發育完好的審美系統來到人間的。
該大學的科學家在研究中使用了很多女性的臉部照片。首先,他們讓一些成年人給每一張照片打分,分數按照漂亮程度依次從1到5。然後,科學家在這些照片中挑選了對比度、亮度類似,平均得分分別為1和5的對比照片。
接著,他們將這些對比照片展示給剛出生1到7天的新生兒。一名研究者抱著新生兒站在離兩幅照片1英尺(合0.305米)的位置,另一名研究者記錄嬰兒眼睛注視的位置。測試結果表明,嬰兒更多地注視兩幅照片中較為漂亮的一幅。
此項研究的負責人在接受媒體採訪時說,他估計新生兒之所以具有美感,是因為相貌漂亮的人本身就有一張標準化的人臉。而人在出生時,其大腦中便具備了標準人臉的詳細信息,因此很容易辨別出與之類似的相貌。


會的。
前天在地鐵上親眼目睹了一隻包的像粽子一樣的小北鼻突然瞪大雙眼盯著剛剛上車的黑非洲兄弟,Σ(?д?lll)就這樣,滿臉的不可思議與難以理解
((((;?Д?)))))))……儘管北鼻麻麻貌似發現了這種尷尬的行為,試圖以各種方式吸引北鼻注意力,但是……都失敗了……?_?
你能想像被強制換個面向麻麻姿勢然後各種反抗失敗最後努力地把腦袋扭回去近乎180度繼續圍觀坐在對面的黑哥哥的場景嗎?(⊙ω⊙)
黑哥哥堅持了一刻鐘,不曉得是到站了還是受不了北鼻那看外星人一樣犀利的眼神,逃下車了。
ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(; ̄◇ ̄)┘
~~~~~~~~~~~
誒?是不是有點文不對題了?


關於美:

/,人臉之美是某種本質,人臉猶如綻放的花,很多人丑是因為臉沒張開。。符合人臉美學的人,他們面目中能看見『』人『,人們親近美麗的人是因他們臉中有『』人『』,可得一種歡喜,在這種人道歡樂中得到『』人道確認『』。。』確認自己為人『』會帶來一種極大自我釋放。。激活日常沉悶。。中國哲學中有天地人的說法,看見美麗的人,可瞬間得『』人道『』

/,從生物角度考慮,人臉美學是一種生物價值的最優。。若用數學公式表述人臉美學,美臉孔的方程式比醜臉孔複雜。。男性面孔結構的複雜性大於女性

/,假如人這一坨蛋白質需要一萬個基因表達出來,那麼面孔需要的基因數目比其他部位需要的基因信息密度多,因為真正美麗的臉是結構複雜而清晰的,醜臉的細節結構是簡單而模糊的

/,人臉美學等同於靈性,如果美麗的臉是綻放完全的花朵,那麼驅動這種綻放的東西即是靈性,準確的說,人臉與花都是某種宇宙靈性的表現型。。宇宙有一種「閑雜能量」存在,放在那裡也白白耗散掉,還不如驅動出某種結構。於是某種逆宇宙耗散定律的能量推生了一種空間結構,它們是人臉,是開花,是果食。。而這種逆熵增原理的東西就構成生物意志與動物意志。。。。於是,人臉美學是某種動物意志的本質與真相之一, 這讓人臉之美成為某種本質的道德。。臉蘊藏著『』人道『甚至宇宙律。。。於是,美成為『』本質『』

/,真正激起道德性慾的東西其實是美麗的人臉,而不是時髦的衣著。。人臉激發性慾是因為人類靈魂深處有種機制,當你在超市看見一個極美的人,你會瞬間覺醒,因為那個美麗的人的面目是如此清晰,你得到了人道確信,併產生「人慾」。。人慾就是因看見人而產生的『』同類確認『』所產生的放鬆感引發的的心靈勃起。。。當然,美麗臉孔激起性慾,激起表達欲,激起搭訕欲,激發行為衝動,也激發攻擊欲

/,人類有一種因美麗臉孔而進入幻象清晰以及因醜臉孔存在而逃離現實的需要。。如果你的目光無法在一張丑面孔上『』真正『』聚焦,你的『』視覺靈驗『』就沒有得到,你就沒開眼,你經歷的那個社會場合也不會被記憶,那空間經歷無法你的社會經驗

/,如果一個人厭惡了繁雜粗淺的世俗文化,那麼他應該研究人臉美學,看一萬張俊男美女的圖片基本可入人道,並且產生新型世界觀與價值觀,而且可能直達本質。。當然在現代逆道德社會從看臉入道是危險的,因大街上商場里的國人臉孔冤逆氣質太多,審美拔高之後可能無法適應醜惡靈魂遍布的社會。。也意味著中國人的面孔阻止了中國人審美能力的誕生

/,人大部分時間在審美偏見中。。看見美麗的人瞬間,這種偏見拒絕承認美。。這些偏見由很多價值判斷構成。。而導致否定另外一個人

/,社會有某種隱含的未被文化發覺的規律,就是符合人臉美學的人反而容易成為被統治階級。。換言之是,醜人反而有某種社會優勢,因為他們不被人惦記,讓他們發展出更多的表達渴望,與表達能力,而完成社會統治恰恰需要豐富的表達能力(另外常人與醜人交談時無法直視醜人眼睛,導致常人空間感丟失與語言表達幻覺的能力丟失)。。。這導致一個結果,醜人表達過多,美麗即陷入沉默。。於是社會對美構成某種欺凌(靈)


會ˊ_&>ˋ

我那小侄女從出生到現在只要我在她身邊就一直看著我(^ν^)

我…還像個人…

就醬…

—————————————————

好吧我承認一件事…我那小侄女對丑的東西比較敏感…不怎麼喜歡被我抱…

(/ _ ; )抹一把辛酸淚

就醬XD


記得在哪兒看到過,有研究者做過試驗,給嬰兒看一組女孩的照片,看到相對漂亮的女孩,嬰兒的目光停留的時間更長,說明嬰兒是可以區分美醜,有可能更喜歡漂亮的女人。


我覺得不會。我認為這種美醜之分與人性有關,而嬰兒性本善,美醜之分又是一種分別心,毫無疑問是在區分你我他人之間的高下。假如站在人性的角度看,其實人與人之間本無美醜之別。後天對美醜區分的影響比先天要大,尤其是父母的審美標準以及社會的教育會潛移默化讓人產生美醜之別,而非先天具備。


我記得以前development psychology說過嬰兒時期有一段時間是看什麼都不怎麼看的清楚的


我家寶寶四個月 ,看到年輕的美女就傻笑,流口水,高興得手舞足蹈,隨便抱沒事, 老人和不帥的男人被他看到,狂哭。帥哥抱他就扁嘴,將就。


人對美醜的分辨是社會行為吧,嬰兒更多的是通過嗅覺和觸覺來分辨喜愛程度吧


推薦閱讀:

有沒有人想過可能別人跟自己看到的顏色完全不一樣?
如何評價最強大腦第三季郭敬明和魏坤琳關於星空牆的爭論?
自《自私的基因》後,關於模因(Meme)影響人類行為的研究有哪些進展?
為什麼將自己的聲音錄下來以後,自己聽感覺有點怪異,但別人並不覺得不同?
人腦的神經元是怎麼處理信息的?

TAG:認知科學 | 兒童心理 | 認知心理學 | 發展心理學 | 嬰兒行為 |