看過許多很實用而有創意的多功能傢具，為什麼能買到的卻只有摺疊沙發、摺疊桌？

12-22

咦？讓各種摺疊椅情何以堪？
————————————————
本人並不是學傢具設計的，如有冒犯還請諸位諒解，只是看了看幾條答案似乎都讓我覺得沒答到我心裡。所以作為消費者及經驗不豐富的室內設計師說說自己的看法：

首先，我覺得市面上的多功能傢具並不少，並沒有局限在桌椅板凳上。床、櫃、桌椅、沙發，這幾種最常用傢具通過摺疊相互變換成彼此的案例比比皆是。

↑可以看做床-櫃-桌一體？如果空間沒那麼囧，與其↑這樣，我寧願↓這樣

再者，花樣繁多的「多功能」真的那麼「實用」么。記得前兩天還在知乎看到一個答案，好像講的也是多功能傢具是否會普及，當時的答主大概的意思就是：大部分情況在使用初期，使用者出於對多功能傢具的「新奇感」會不辭辛苦地摺疊它。但是久而久之新奇感過去了，你還會樂此不疲地把床折來折去么？從我個人喜好出發，如果不是極端狹小的空間，輕易不會使用類似上圖這種功能的傢具。

然後，就是成本問題。這個具體價格我不太清楚，但是像樓上幾位答主所說的，模具及五金的價格
都不會低。前段時間看到這個↓改造視頻，《夢想改造家》7月30日那期，「上海14平蝸居小屋變3室1廳2衛」，一樣是非常狹窄的蝸居/小戶型，變化效果最顯著的就是中間的那張定製的桌子——從一隻小茶几可以驚人地拉伸成一張超長桌。當然桌下複雜像蜈蚣一樣的五金件也實在挺震撼的。但是話說回來，如果不是參加這期節目，有多少已經住在如此窘迫環境中的住戶，會選擇花重金請設計師設計這樣一張桌子？視頻封面夢想改造家之上海14平蝸居小屋變3室1廳2衛視頻

以上就是看完前面幾條答案後自己想說的話，但是並不代表我認為多功能傢具一無是處——多功能傢具還是適用於某些情境中的，只是這種情境的限制性因素眾多，並不具備廣義上的代表性，所以它沒有普及到市場的各個角落。當然，一些變形簡便的傢具還是很受歡迎的（如下）。

圖片均來自網路

我覺得用我這個例子來回答這個問題，會比文字回答有考據意義多啦！！

太多數人還是在意實用性，而非是美觀，創意。

我來寫寫原因：
其實最大的原因就是沒有太多人原因為好的設計買單
如果消費者對設計的要求很高，自然好的東西才能賣出去，才能降低成本，才能形成良好的循環，反之亦然。

就拿我最近在做的一個東西舉例，剛做出來，很多人覺得不錯，因為在美院，所以周圍的人多少都是把美作為優先順序，而不是實用性。

那麼，又有多少人願意為這個設計買單呢？其實我個人還是覺得不會有特別多的人。因為成本在那，人們的消費習慣也在那。

主觀有審美意識的多半也會去關注類的網站或者微博之類的，而不是被動接受。

大家想一下小米，是不是人家賣的好，富士康才開始認識到，真的有這個市場哎。然後流水線就漸漸多了起來。
把這個事情放到設計生產行業也是一樣，消費者要給廠子足夠信心：只要你們設計出來好的的東西，價格能接受，我絕對買！ 但是現在消費者傳達的信息好像是：哎呀，好像價格有點高，不買了，就買個湊合能用的就好。（打臉了是不是？！？）

當然這也涉及到成本問題，但是我覺得最核心的，中國消費者還沒有主觀意識到要提高生活品質的意識，多半是有什麼賣的，這一堆裡面哪個好看，我就買哪個。沒有一套自己的審美系統。

再看看這個圖。

為了這個照片，不能說沒有花心思，還是認認真真的做完了。

為了讓大家理解這個東西是如何使用的呢？
我還拍了下面的這3張照片

到了這裡，肯定有人會站出來說：你這個多少錢？（有購買意願的人）
也會其他人站出來：你這個實用性太低了。沒有人會這麼用。（你看，馬上又回歸到實用性上面來了吧）

但是這是我個人的使用習慣讓才會讓這個東西產生，因為經常用，我就索性夾在上衣口袋裡了。也還算美觀，關鍵是有個性，和其他的塑料U盤馬上有差別了。

在設計里，有什麼比追求個性更重要的？
普通消費者不會這麼認為，因為第一位是實用，第二位才是好看。
但是隨著生活水平和資歷的提升，人們也會慢慢發現自己不喜歡那些不好的設計了。
但那個時代，又距離我們多遠呢？

PS：雖然沒有想打廣告，但是為了項目更快實現，還是貼上眾籌地址，希望大家來支持呀。
淘寶眾籌-項目詳情

因為買的人少，生產了賣不出去。

一個簡單的模具一兩萬塊吧，平攤到每一件產品上。銷量好和差之間每件產品這個成本能差十幾倍，銷量高才能成本低。所以，只有銷售起來了，它才能降低成本，然後更有競爭力，賣得更多。

不要奇怪，這個暑假為了實習我和同學查過好多好多這類"有創意"的設計，買的人實在是少的可憐。何況還是創意家具行業，在中國本身就不是一個特別大眾的行業，中國人對傢具的實用性和美學性總體上來說欣賞程度還是不高的。

補充一下——————————————————————————————————————

這個東西的成本是什麼樣子呢？

假設，設計一個小物品A，兩個設計師的話，每個設計師月工資5000。
首先，我們需要一些時間進行市場調研和發現創新點，不然很可能做出來的東西不符合市場。
模具？上面說了，一個模具一兩萬。
材料？我做過一個塑料椅，整個塑料椅材料費也就不到10元錢。
生產製作加人工？這個是固定的，每個物品根據複雜程度都不同，設為A。
還有什麼成本呢？管理成本，運輸成本，還有溝通產品和製造的工程師的工資，如果走實體店還有店鋪成本，如果是電子產品比如說智能手環啊之類的要準確還有技術成本，等等等等。

這其中，是很多物品均攤的，是設計成本：設計師的工資，模具，管理成本，工程師的工資，技術成本。上面說的，兩個設計師每個月工資僅僅有5000，只是一個市場模糊的所謂的創意產品。真正實用的產品，需要設計師和市場調研人員半年甚至一年的工作，而做這種工作的人員工資也不會只有5000。

如果一個產品賣100件，（5000x2人x1個月+10000模具+15000產品經理的工資+10000工程師的工資/5可能負責5個產品+可能的技術成本，這裡不算吧）/100=370

如果產品賣1000件，這個均攤成本37，賣10000件，均攤也就3.7

問題是，很多創意產品是很難達到1w的銷量的。如果走網路，我可以舉個例子，智能插座，上網搜搜，基本都是幾百銷量。就算各個渠道的網路加起來，也就三五千。更何況受眾可能更小的創意產品呢？1000件和1w件在這些成本上就相差30塊錢啊！很多這種產品批量生產的時候一批就三五千這個量，按1w的價格賣，賣不出去，賠得可怕。

還有更狠的成本，實體店。當初我們做一個東西，成本核算下來也就100吧，但是賣要400+才能彌補實體店等成本還能給各個環節足夠的錢讓人吃飯。

其實還有很多其他有創意而又多功能傢具，首先設計對於傢具的作用包含了很多：外觀設計、功能合理多樣化、新型材料運用、人體工學等等，很多的設計一般是以概念設計的形式出現的，學術性意味更多一些，並不是所有的概念設計都會被生產出來，那麼多大牌的汽車廠商每年都會展出概念汽車，你見過哪個上路了。
作為家居行業的從業者，我們也在努力的去摸索這些事情，對於民用市場而言，我們也非常糾結，有的人說外觀設計很重要，有的人說哎呀實用才是最重要，我想說，所有不實用的設計都是偽設計好嘛，實用的傢具就一定不好看嘛。
說到價格，我想前面的cisa童鞋講的非常好：只要你們設計出來好的的東西，價格能接受，我絕對買！ 但是現在消費者傳達的信息好像是：哎呀，好像價格有點高（隨便個款式還不錯的真皮包包怎麼也要上千塊吧，一把有點設計坐感舒適的椅子幾百塊就喊貴的大有人在），不買了，就買個湊合能用的就好。我表示不能更同意了，也不知道是不是這些同學是不是被淘寶慣壞了，一談到價格就比淘寶，我們也是被弄的醉生夢死了。
可能很多人並不是真的很在意設計的問題！！

但是我們始終堅信，讓好的設計服務更多的人，總有些人是愛生活，有審美的，不將就。

好設計不等於貴，貴也不等於好設計。

有點跑題哈哈哈

其實能找到的創意傢具不少，但不少是打著設計的旗號的，當然，淘寶有不少做的不錯的創意家居店（並不是打廣告，自己也關注了很久），可以去看一看；也有不少的淘寶店家做的是傢具生意，同樣也不時會出一些網上比較熱的創意家居，但大多數是店主自己經營的傢具加工店，會加一點工本費吧。另外，個人覺得宜家的東西還是很不錯的，估計會有知友會吐槽太貴之類的，但宜家畢竟不是只賣傳統傢具的商家，在我眼裡，它賣的是創意，也就值這個價值了。宜家的東西還是最好有會員價以及黃牌的時候買，絕對物超所值~！

其實這些創意設計的傢具都是私人定製的，成本超高，根本就不適合大批量生產。
沒有大批量生產，你就買不到任何東西。
私人定製的另一個意思就是你買不到。

一.多功能傢具的價值：
1）滿足空間極度狹窄的房屋需求，一般小的空間，都沒有多功能傢具的需求
2）多功能傢具主要是設計師為體現其在多功能方面的思考和能力，才設計出來的，並不一定要規模商用甚至商用都談不上
二.多功能傢具的劣勢：
1）使用複雜，改變一個功能時需要數分鐘時間，對於每天都要使用，經常有不同功能變換需求的家庭，耗費大量的時間、精力。現在人平時上班忙工作，下班忙娛樂，根本不會有耐心把個傢具擺來擺去，即使買了個多功能傢具，長期看，也只會使用其一個功能
2）複雜，又經常要變換其功能和結構，必然容易損壞
因此在空間足夠的情況下，當然是選擇功能單一的傢具，而不是多功能傢具。

看過一些創意空間和創意家居的視頻。家裡也是做建材小生意的，和老爹也討論過。
主要是關鍵部位的五金配件，即使仿造，質量也無法保證這些創意的耐用性。
不耐操，那這樣的家裝，可不可以說是噩夢？
我對傢具和家裝的看法就是：十年之後再談當時的裝修。

我覺得，能在二三線城市普及這種：

價格要再溫和些、再山寨些……
而不是一眼望去都是這種：

再少一些借著設計之名在價格上耍流氓的，類似這種：

那事物就會開始往比較美好的方向發展……

好的設計是很貴的，而要實現設計的巧妙還要在材質製作上花錢，這樣算下來多功能傢具就沒法太便宜，可需要這種多功能傢具的人大抵沒那麼有錢。因此多功能傢具反倒不如廉價的單一功能傢具划算，所以宜家這麼能賺錢也就好理解了。

那你一定是沒見過普利斯特廳吧，帶冰箱的茶几，智能茶具，榮獲2016廣交會CF銀獎，集茶几、冰箱、音響、充電於一體。想買的話去京東，比較靠譜【普利斯特TB-130EYD01-059】普利斯特廳吧 TB-130EYD01（雅白）智能茶几客廳冷藏小冰箱飲料櫃酒櫃茶葉櫃【行情報價價格評測】

秀一下我家創意小桌子

我覺得一個很大的問題是一個生活習慣的問題，比如，其實按照傳統，一個人在家裡閑著的時間是很少的，大部分的在家時間都是在焦慮中。。

創意不能批量生產

看著這些圖片，感覺都非常的喜歡。可是不得不考慮，經濟因素，很多這些設計都是依房間特意打造，成本是一個問題，如果是租的房子，你會住多少年？願不願意花錢在裡面？如果是買的房子，考慮會不會有蟲，會不會不好清潔，耐不耐用。何況，我們中大多數人願意得過且過，對這些個人認為，市場是大大滴，只是暫時還沒有價廉的產品，說不定以後產生出拼圖家居，愛怎麼搭怎麼搭，對於現在來說，這些個還算新鮮事物，如網購般，發現它的好時會越來越多人購買，魚多了垂釣者才多嘛！

很多智能家居由於價格的原因還不能批量，但是在我看來，只要東西出來，肯定會有人買單，窮人縱然是多，但是商品本來就有三六九等之分，你能說幾千萬的跑車沒人買嗎？

比較贊同這個說法，主要還是大家的時間都在想如何賺錢當中

重點是，設計的創意產品再好，如果比普通常用的價格高出很多倍，買的人必然少，畢竟不是必需品。比如一個椅子，幾十塊錢就能買到，但是新設計出來的的賣幾百幾千，就有點點不現實了，這個世界還是窮人多呀

多功能沙發，說實話是個好東西，就是有點小小的貴，我買過一套，用著還可以，挺值得，推薦給你們參考下，有需要的可以看看，我在網上買的，是叫舍美匯吧，大家看看是不是，我讀書少，不識字

不覺明歷

我個人是很喜歡那些有創意的東西的，但是由於經濟上的問題吧，往往也只有喜歡而不能擁有，很多人看到微博上那些多功能傢具的視頻會覺得很酷炫，但就沒有在自己家裡實現，我也是在想，國外很多家庭會使用，我們國內會不會有一天也有很多人喜歡，並去使用呢？

已經有了，一種價格貴，東西湊合，一種是價格便宜，東西太次

原因有二

多數是國外獨立設計，國內沒有代理。

國內的廠沒膽子超，一方面這種變形金剛的傢具模具成本高，抄起來難度更大。另一方面對市場的喜好不清楚，不敢冒險。簡單說就是有風險。

不過如果想買的話，還是有辦法的，只要你預算夠，可以定製的出來。