如何評價傅高義的《鄧小平時代》？

12-22

買的精裝版，讀過很多遍。

1.該書評價甚高是有原因的，我從沒在市面上見過內容如此豐富的鄧公傳記。透過詳細的文字，可以了解鄧公的跌宕人生。從這個意義上，該書一讀，足以掌握其生平。

2.內容自成系統。讀這本書可以節省讀其他書的時間。鄧公事迹，在太祖傳記，周公傳記等中都有。該書以鄧公為主線，可以全面了解鄧公。

3.內容真實。材料收集廣，來源可靠。不必擔心類似野史小說。

4.最大的問題是，沒有獨特內容。如果在讀這本書前，已經差不多了解過鄧公，那麼讀這本書沒有必要。就像一個熟讀明史的人沒必要讀#明朝那些事兒#。所以讀這本書會很快，因為其內容都在其他書籍中有了。

5.宣傳的時候說有關於動亂的獨家內容，並且沒有刪減，還以為有什麼爆料。結果並沒有，還是沒有細節，該說的沒有說。

要讀懂國內的政治決策，這本書不得不讀。可明白什麼是大勢驅動，什麼是利益妥協，什麼是博弈。後毛澤東時代，即使是最有影響力的人，依然無法直接建設自己的理想國。

政治的現實，就是妥協，往正確的方向妥協，以爭取到最大多數的人一同前行。

優點：言出有據，可信度高，少意識形態式的語言。最後的部分基本上交代清楚了大家最感興趣的幾件事，對鄧小平的整體評價也比較中肯。
缺點：行文瑣碎，前鄧小平時代佔據較大篇幅，有些細節交代的乏味而缺乏邏輯，枝蔓龐雜難免重複。翻譯的也不具備太大的可讀性，只能算是中規中矩，未能體現馮克利應有的水準。
建議：不妨越過前十章，直接從開創鄧時代開看，甚至有興趣的可以從最後一章倒著看。

這本書解答終於我從學生時代就有的一些疑問。很值得一讀（港版繁體）

沒有讀完，感覺就像是把中央黨史研究室出品的官方版翻譯成英語，再換個人回譯成漢語......

在鄧公逝世二十周年紀念日的今天讀完了鄧小平時代。於我而言，這是閱讀的第一本系統梳理鄧公人生的書籍。全書讀下來，佩服鄧小平的堅持、隱忍、睿智、格局。鄧公被評為實幹家，他不搞個人崇拜，不糾結於意識形態，認定的事情會通過行動來促成；去世之後骨灰撒向大海，捐出眼角膜等器官供醫學研究。在他的領導下，中國恢復了在文革時期的千瘡百孔，經濟發展走上正軌，科技文化迅速發展。改革中肯定會有人受益有人受害，產生不平等。不知道對於中國如此體量，換一種方式發展會更壞還是更好，看到中東和非洲國家的戰亂和貧窮，很為自己的祖國驕傲，雖然在只是大城市中一個小小的上班族，但現在仍有自己奮鬥的路徑和機會。
向小平同志致敬。

大學的時候抱著獵奇的心態看了這本書，一直對裡面鄧公的所做所為很是困惑，這幾天所聞所聞所感，才明白其實生活就是如此，很多時候就是要妥協，為了達到自己希望的目的，哪怕只能靠近折中，也要學會妥協，即使是那個時代中國最具權勢的人。有時候多麼希望自己不是一個講道理的人。

怎麼港，這本書剛看一半我就有這麼一種感覺：
我是在看紅本本么？
於是我就去搜了搜傅先生為寫本書收集的資料。
抱歉，一本「內部訊息」也沒有。全部都是公開的，已經得到的消息。
然後我再去找了找傅先生之前的大作。
於是我找到了這本書：
《Japan as Number One》譯名《日本第一》，大概是美國日本潮的時候寫的。大概看完了，基本就是把日本整個誇一遍。對，從日本昭和時期的武士道精神到封建的玻璃天花板全部誇了個遍。邏輯思維嘛其實跟鄧小平時代差不多，就是一個基本的conclusion。
我花這麼多錢買你的書是來看你吹X的么？這位趕趟兒作家確實寫一本賣座一本，可是經得起時間考驗么？比如說我現在買一本《日本第一》，看完了，感覺寫的什麼玩意啊，就一個introductory加上誇獎一番。只不過當年是日本潮就是了。
一個思考，你覺得大陸人買鄧小平時代為了什麼？無外乎這個（指）和那個（指）。然而「這個」不如去看甄嬛傳和偵探小說。「那個」你覺得可能沒有刪減么？
讀了之後我就一個感覺。
大佬身上也有光環，傻X罩上光環不過是罩上光環的傻X。

偏個題，以讀後感來答或許是個新角度。
《鄧小平時代》讀後小感
一，一入政壇深似海，從此輕鬆是路人。
二，觀點背後是立場，立場背後是利益。
三，人是環境的產物。
四，陰陽同在，有陽必有陰，有陰必有陽。
五，眾生皆苦。

許知遠寫的挺好的重估鄧小平 - FT中文網

鄧公無愧於黨，人民和國家！值得緬懷與學習！致敬！

有珠海會議啊算是個進步吧雖然這部分也刪了不少但是這個事實還是被留下來了

斷斷續續看了一個月左右，真是一部長篇巨作，相比於國內出版的關於鄧小平的傳記少了很多意識形態的東西。更多是從一個客觀嚴謹的角度去描述他的一生，對整個中國的影響。

實踐是檢驗真理的唯一標準，時間是解決一切問題的萬能良藥。 just for test

無愧於鄧公這個稱謂，不論這個公是黨或是國。

占坑，等十一後書評的作業寫完了來答