當今足壇C羅不斷的超越古人創造歷史，梅西怎麼還好意思跟C羅並稱雙驕嗎？

預感到這個問題要火，題主一定是很愛C羅吧？但也不能顛倒黑白吧？極度懷疑題主是在故意給C羅招黑。題主說C羅超越古人創造歷史，請問具體指哪項數據？我猜想是不是歐冠單年度進球數？還是連續7年年度進球50+？

不可否認的是，這兩項紀錄的確超越了足壇前輩，創造了不可動搖的新紀錄。所以C羅配得上足壇絕代雙驕之一的稱號。

但梅西呢？絕不是題主說的這麼不堪吧？梅西剛剛連續3年獲得了最佳組織核心獎，而且為巴薩已經進打進525球，追平了遠古大神蓋德穆勒的單俱樂部進球最多紀錄，接下來就會打破這一紀錄並不斷刷新。

而且別忘了梅西和C羅平分了過去十年的金球獎，這可是衡量足球運動員最權威的獎盃。

梅西的成就和榮譽一點兒也不比C羅低，相反，梅西在球隊的領導力上比C羅要高出一大截。試想，沒有梅西的巴薩將直接下降一個水準。而沒有C羅的皇馬實力影響不大，C羅只是個純射手而已。

論踢球觀賞度，C羅距離梅西更遠了。梅西的帶球突破神乎其神，經常耍的後衛暈暈乎乎，然後他上演犯罪式進球。C羅的進球大多數是搶點、頭槌、大力出奇蹟，所謂的技術含量只體現在射門一瞬間。

也許你會說C羅的跑位也是一流啊，好吧，你覺得是無球跑位有觀賞性，還是帶球突破有觀賞性？

足壇絕代雙驕名副其實，梅西略勝C羅，但兩人差距不大，而且兩人都比其他人要高一大截。珍惜這個傳奇的時代吧！

謝謝邀請！

說實話不太喜歡這個問題，梅西與C羅，都稱得上【偉大】這個詞，但題主這個問題，明顯揚C羅，貶梅西，立場太偏頗。

對於梅西與C羅取得的成績，我不想列一串數據，相看數據的可以自行百度。題主說梅西就是C羅屁股後邊的千年老二，可是你別忘了，C羅剛剛拿到他的第5座金球獎盃，剛剛追平梅西金球數。

兩人金球對比最懸殊的時候，梅西4座金球在手，C羅僅僅1座，從這方面來說，梅西就不存在【千年老二】的說法。

C羅在最近幾年獲得的榮譽數量，的確超過梅西，不論是打破歐冠衛冕魔咒，還是率葡萄牙捧起德勞內杯，或是5年4奪金球獎，C羅，用他的勤勉和永不認輸的精神，創造了足壇一個又一個奇蹟時刻。

足球始終是一項團隊運動，我們在看到個體成功的同時，更不應該忽視團隊的作用。近幾年的皇馬，其狀態和實力冠絕歐洲，即便是「死敵」巴薩，說實話也無法與其全面抗衡。

『銀河戰艦』陣容搭配合理，球員才華橫溢，主教練實力平衡各方利益，在天時地利人和的有利條件下，C羅就是王冠上最耀眼的那顆明珠，但如果失去了皇馬這個強大團隊的支持，C羅是否還能取得這樣的成績呢？

這樣的問題，看看梅西就知道了，在「夢三」最輝煌的時期，他們肆虐歐洲，皇馬也只是「背景板」。那時候的梅西，4年4奪金球，那時候的C羅，反而像題主問題中所說的那樣，被很多球迷認為是和梅西「強行雙驕」。

但沒有哪只球隊能永遠輝煌下去，「夢三」不例外，哈維，伊涅斯塔等人的老去，中場控制能力的下降，讓巴薩的實力嚴重下滑，梅西再也不能無所顧忌的在對方禁區前「攪動風雲」，他要肩負起組織、推進、助攻、進球等一系列責任。

幾乎所有的球迷都認為，靠近對方球門的梅西是無敵的，但形式所迫之下，禁區無敵的梅西，如今越來越多的以中場組織球員的身份出現在球迷的面前，但是即便轉型成為中場，他仍然是最好的那一個，從這一點來說，梅西依然當得起「雙驕」。

巴薩會衰落，皇馬同樣也不例外，這個賽季的皇馬，明顯的已經不如上個賽季那麼強勢，C羅的聯賽進球數也是直線下滑，如果沒有誤判，皇馬落後巴薩的分數遠不止目前的8分。

所以我認為並不存在梅西是【千年老二】的說法，個人榮譽是一個評價的方面，但在團隊實力下降的時候，梅西仍然能夠以一己之力扛著巴薩前進，這就足以證明他的實力。在明年俄羅斯世界盃沒有出現【新王】之前，這仍然是【絕代雙驕】的時代，C羅很偉大，梅西亦如此！

職業生涯，梅西進球助攻效率都比C羅高，組織傳球過人更是碾壓C羅，金球金靴目前是一樣，請問C羅哪裡比梅西強？提醒一下，C羅馬上33了，梅西還有幾年時間去追求更高的榮譽，C羅恐怕再也沒機會了

梅西本人並沒有主動的去跟C羅並稱雙驕，沒有聽說他發表過相關言論。

前半句正確，確實C羅在超越一些紀錄，無論是個人的還是代表俱樂部和國家隊的，歐冠114球，5座金球獎，歐冠冠軍歐洲杯冠軍等等，稱得上一台紀錄收割機。這些數據和獎盃都將一併存放在博物館裡。

梅西也在不斷的刷新記錄，金球獎5次、FIFA年度最佳球員1次、UEFA最佳球員3次、歐洲金靴獎4次、世界盃最有價值球員1次、8個西甲冠軍，4座歐冠，也是很多球星和球迷心中的最佳。是很多孩子的偶像。

雙驕是絕大多數人都認同的說法，梅西C羅壟斷了近10年的金球獎。整個職業生涯每年都保持出色的狀態。這兩人是這個時代的足球世界永遠的話題。

看的出提這問題的人是C羅的骨灰粉！但應該不是理智球迷，不然不會提這問題。C羅勿庸置疑是現今足壇最頂尖的球員，這兩年更是榮譽滿滿的。連續兩屆獲得金球獎，連續兩次獲得歐冠冠軍，獲得歐洲杯冠軍。個人的記錄也非常完美，如題所說，不斷超越古人。但不要忘了梅西所獲得冠軍不比C羅少，個人的榮譽也不差於C羅。也曾金球獎三連冠。目前的狀態也是非常火熱，更多時候能憑一已之力力挽狂瀾。目前在梅西的帶領下，西甲聯賽中巴薩比C羅所在球隊皇馬多出8分，射手榜排在第一。

足球是個團體運動，個人想發光，需整體團隊的支援。誠然這兩年巴薩球員配備稍遜於皇馬。特別是皇馬中場的崛起、巴薩中場的老齡化，造成此消彼長的狀況。直接體現在兩位當家球星個人榮譽獲得的多寡。

梅西對於巴薩及C羅對於皇馬都是球隊的領軍人物。兩位球星的個人能力都是當今足壇最頂尖的，及對球隊的貢獻都十分巨大。並稱雙驕名符其實。並無不妥。瑜亮之爭還將繼續，誰一誰二，仁者見仁，智者見智。內馬爾的球技確實驚艷。特別本賽季在巴黎大放異彩，大殺四方。但其還末受到真正的考驗，並末以球隊領袖身份帶領球隊取得重要榮譽，目前還不能取代C羅、梅西地位。

C羅很偉大，但是梅西真的不比他差。提問者明擺著就是看熱鬧不嫌事大。C羅唯一個強過梅西的榮譽可能就是國家隊那個歐洲杯冠軍，但是冠軍怎麼來的，大家估計也知道，C羅決賽受傷，躺賺的。梅西跟C羅絕對是絕代雙驕，沒必要分出伯仲。再說人家是不是第一跟咋們沒關係啊。

不吹牛逼能死嗎？看看各大名帥是怎樣評價字母羅和梅球王的，字母羅很偉大，但歷史第一我選擇梅西，梅西的歷史最佳不像字母羅一樣，字母羅是自封的，梅西是大眾評價的，梅西從來不自誇自己是歷史第一，一向只專註自己的事業足球。。。正如白岩松說的:「足球讓字母羅（白老師說的C羅）受益，而梅西讓足球受益」。字母羅說「上帝都認為我是最佳。」。梅球王回復到「我沒有說過」。。反正不管怎樣，梅西始終在追逐傳奇，而字母羅始終在追逐梅球王。還特么大言不慚的說梅球王不配和字母羅比高低，真說得出口。。。。

一看樓主提問就不是真愛粉或者理智球迷，真正的C羅球迷應該不會這樣招黑。梅西C羅被認可為時代雙嬌是大家的普遍認知，榮譽和記錄都是當世翹楚，實質上的風格不同導致了雙方球迷的各種爭論甚至互黑。梅西的風格可以說從出道至今依然是那樣靈動無解，一直在巔峰，隊友在變，不變的是梅西的無解；C羅的風格一直在變，從最初的花活小王子到現在的門前終結者，變的是風格，不變的是C羅適應足球的能力。兩人的成功都是天賦加努力的的完美結合，天賦多一點還是努力多一點並不矛盾。正是風格和發展歷程上的不同造就了雙方球迷各執己見、相互抨擊的焦點，還有「梅西不努力，C羅沒天賦」的足壇最大假象。沒有哪個球員的發展歷程是完全一致的，但雙方的偉大毋庸置疑，無論是球技的出類拔萃和熱衷慈善的優良人品都值得所有人學習和敬仰。強行不強行其實大家心裡都有數，極端球迷拋開了這兩個偶像任何一方的優秀強調自己偶像的偉大和獨一無二都是耍流氓的腦殘行為。??雖然我很欣賞C羅，但不影響我愛梅西。我也提過這樣的問題，一不小心就被極端化了。望雙方球迷各自安好，兩大偶像繼續馳騁！

在回答這個問題前，題主應該清楚的明白，c羅說到底，他只是個純粹的前鋒而已！一個待在禁區附近專註於吃餅的前鋒。足球不光是敬業精神和射術，它還有一個球員的素質問題！在人們都認為c羅和梅西還不在一個層面上，沒有雙驕之說時，題主卻說梅西憑什麼和c羅絕代雙驕！這個話說出來估計連題主自己都覺得猥瑣的沒人味道了吧！愛一個球王無可厚非，但在喪失人性的前提下說出昧良心的話，無異於在這兒玩賊喊捉賊的把戲而已，沒有可取性！歐足聯在打造「歐洲球王」這件事上幹了些什麼？其實明眼人非常清楚的！只是很多人不說罷了！個人覺得題主特別像指環王上的咕嚕！全身沒毛，說話沒譜！

這個題目問的很好，當今足壇，就屬C羅，梅西並駕齊驅，但近幾年的發展C羅明顯超過梅西，不管是進球，還是場上霸氣，更不要說領導力了，這與兩人性格有關，C羅外向，永不服輸，時刻想著超越一切，梅西內向，默默無聞奉獻自己，盤活中場，欠缺霸氣，給人感覺就是C羅時刻努力著，奮鬥著，前進著，畢竟C羅在英超高強度聯賽拿過各項獎，適應各種聯賽，而梅西只能巴薩這種技術性球隊中方顯本色