新的皇帝上任時，前朝的銅錢該怎麼處理？

古代錢幣在信用貨幣誕生前，並不是惟一的交易工具。唐宋以前，布帛穀物都可代行貨幣，在戰亂時期，很多財產都採用實物交換，而錢幣對於社會的影響力並不算很大。

後來，朝代更替，新的皇帝上任時，一般是與前朝的錢幣並行一段時間，然後才慢慢回收，也有限期兌換新幣禁用老幣的，在民間，哪個錢幣質量好且厚重的話，就會繼續在民間通行。在未確定新幣制之前暫時還會流通。也有的新幣質量不高，或者新王朝暫未獲得民心，民間仍會暫流通原來的舊幣。不過朝代的更替一般都會造成連年的戰亂，而百業凋敝，很多時候會暫時倒退成以貨換貨，或以糧食、布匹等暫充等價物。因大多數王朝使用的是金屬貨幣，特別是銅幣，且銅又代表金屬本身的價值，是一種真實的價值，所以在古代，私鑄的銅錢也可以當貨幣使用。

在古代改朝換代時，對於前朝貨幣的處理方式不外有兩種：

一種是繼續流通，任其慢慢退出市場。比如漢代的五銖錢差不多流通了500多年，一直到唐代初還流通使用，再如宋朝時，唐朝的銅錢可以繼續在宋朝流通，有學者統計，明代所使用的銅錢中，大約有80%是宋錢或唐錢。再比如在民國初年，作為中國封建社會使用的銅錢也在流通，直到1920年左右政府才廢止銅錢的流通。

另一種是直接回收重鑄，兌換成新錢。如天寶年間，國家以30 萬貫銅錢兌換京城老百姓的惡錢。「宜令所司即出錢三數十萬貫，分於兩市，百姓閑應交易所用不堪久行用者，官為換取，仍限一月日內使荊庶單貧無患，商旅必通。其過限輒敢違犯者，一事以上，並作條件處分」。由於元朝採用紙鈔制度，在元末，錢幣幾乎已自行退出歷史舞台。清軍入關時，依然在錢幣中夾雜唐宋時期的鑄幣，允許明錢流通，但不久即嚴禁使用明錢及其它古錢，獨自發行清錢，明朝貨幣不能繼續在清朝流通。

現在出土的大量窖藏錢幣都是混雜有各朝錢幣的，此外，還有一些退出流通領域的貨幣，目前已變成了民間收藏品。

不收不毀，繼續流通。。。
市場會自然淘汰的。
因為古代的銅錢，並非全是純銅製作。 一般是銅鉛合金。歷朝民間都有毀銅錢做器物的習慣。 比如，攢夠了一堆銅錢，打個銅酒壺。。。 在古代，銅是硬通貨。 真沒錢花了，銅酒壺會馬上變現成錢的。。。（非常簡單，古代有官鑄銅錢，也有私鑄銅錢，做私鑄的那就要偷偷收銅啊，雖然官府打擊私鑄，但是就類似私鹽，屢禁不絕，歸根到底，還是有利潤嘛）。所以官府鑄錢，有時候銅六鉛四，有時候銅鉛等分，極端的時候，銅四鉛六。。。
漢朝的五銖錢，在清朝還有流通的
明白了嗎 如果真能穿越到古代，你帶幾車銅錠回去，也會活得很滋潤的。。

題主這個問題要回答得分兩種情況！第一種情況:如果是改朝換代了，比如漢朝完了到唐朝了，前朝的銅錢就由國家統一收繳，百姓如果不上繳就會以謀反或者圖謀不軌等罪名而獲罪。國家收繳之後就放在一起熔化之後鑄造新的貨幣了。第二種情況:同一朝代，新舊銅錢會混合著使用的。

嗯，這個話題其實扯的有點無遠，其實怎麼說，比如說一個國家舊政權滅亡，新政權剛成立的時候，之前就之前存留下來的那些，紙鈔也會流通一段時間，因為它是要有一個過渡期，如果說強制突然終結，這個就只抄這個流通的話，可能會引發這個經濟秩序的混亂。

那麼我們回歸到這個話題的本身前朝滅亡，大家說的都一般是古代這個時候他這個銅錢的話，根據這個，我多年這個歷史經驗來看，嗯他這箇舊的銅錢的話也都會存放一段時間，然後新新皇帝上任以後，就會鑄造它這個所出年號的這個銅錢，以此來這個流芳百世，同時也加強自己對經濟的一個統治。

嗯，其實在這個新中國建國以後，嗯流傳下來的這箇舊的紙鈔有很多種，有圓大頭了，這個紅名黨留下的那些紙鈔也都存在了一段時間，但是國家也會通過發行這個新的紙鈔和通過這箇舊的紙鈔這個兌換的方式來，增強自己這個心，這個對經濟的控制力。經過一系列的經濟改革，國家控制住了新中國建國初期的一個經濟局面，為日後這個，國家這個經濟建設發展奠定良好的基礎。

別的朝代不知道，反正清朝是每個皇帝登基後都會先鑄造帶自己年號的銅錢。前朝的錢會繼續使用一個階段，陸續收回化銅。拿康熙朝銅錢來說，是半銅半鉛，也就是五五比例。按照官價，一兩銀子可兌換兩千銅錢。而市面上真實的匯率是一兩銀子兌七百五十文。奸商收了銅錢去化銅做銅器，轉手就是幾十倍利潤。而國庫繳稅，卻只要銀子，老百姓哪有銀子，只好按官價上交銅錢，這裡面官員們油水更多了，苦的只是底層百姓。所以，到了雍正朝，銅錢改成了銅四鉛六，雖然成色差了些，卻杜絕了錢法的一大弊政。

請問？想出手、怎麼出手啊？？？

首先，不可能一下子就把前朝的貨幣廢除，替換是有一個過程的，一般是共用一段時間。這段時間裡，前朝貨幣逐漸退出市場，現幣逐漸佔據主導地位。其次，每一個朝代都會出台政策來比例兌換，久而久之，前朝的貨幣就越來越少！

扯淡的問題，每個朝代都有自己獨特的流通錢幣。繼續用唄