此草書毛病在何處,請直言?
作者寫這幅作品的最終目的是想用狂草來表達自己內心的情感,恰巧書法中只有狂草能夠將作者內心深處的情感表達出來,總體來說,這幅狂草作品有一定的氣勢,可以看出作者有一定的書法功底!草法也沒有問題,有四點建議:第一,所有的字大小相同,沒有草書的節奏感,綜觀全文,顯得過於平淡無味,波瀾不驚,注意字形大小布局,根據需要把字寫得有高有扁。第二,作者這篇書法豎向取法也過於平淡,也就是說豎向的中軸線始終
是一條直線,而狂草需要根據勢頭要左右穿插,或者略向左或者向右傾斜會更顯得靈動許多。第三,墨色基本上沒有什麼變化,這是狂草的大忌,像這樣二十來個字的狂草作品,可蘸墨兩次最多三次足夠,否則沒有了墨色的強烈對比,會使得草書的節奏感和視覺效果大打折扣。第四,整片草書沒有留白,整幅作品顯得平淡無奇,可以利用文中的「來」字或者「處」字處理一下,可以選擇其中一個字誇張的拉高來達到布白效果!鑒於個人水平有限,不當之處,請多海涵。(附上本人幾幅狂草拙作,請大家多多批評指教!)
我感覺作品整體一味求快,缺少了大小輕重攲側變化,少了節奏變化;結字上沒有特點,沒有字眼,滿篇一個風格,墨色也少變化。還有線條漂浮缺少質感,使轉連帶交代不清楚。發幾副拙作相互交流學習。
細看此作,第一列共7個字,出現了5個點,除了「明」字那個點,算過關。其餘的4個點,幾乎一模一樣,乏善可陳。因為點的入筆與出筆,是一定要交待清楚的。假如把點形容為水的話,那就是4潭死水。書譜雲:草以點畫為情性,使轉為形質。之所以挑出這5個點來說事,主要是想指出,作者的中鋒運筆能力,尚未具備。
只有具備了中鋒運筆能力,草書方可大進。
只能說是行書吧,沒有草書之美,可學學自敘帖
臨的書譜,也許對你有幫助
無力,沒有基本功,沒有章法,也不懂法度,最好楷書開始
隨手
章法,結字都需要再考慮
相信該糊塗山人已有一定的基礎,寫的是六祖慧能的偈語。筆者想寫出如狂風驟雨般的氣勢,但掌控筆的能力尚待提高,對毛筆缺少得心應手的駕馭能力。其次,缺少輕重緩急,抑揚頓措的節奏感,過分追求疾的效果,三,缺少結字特點,滿篇一個風格,且墨色少變化。相信經過練習,會不斷提高,如有不妥,請見諒!
一,謀篇不足。前二列疏了,後一列因為字多地少只好縮小了擠擠。二,草法不規範。如菩的艹字頭、台字的寫法、鏡字的金傍、惹字寫法。三,筆連字連,如`一物`。四,控筆不精,起筆提按收筆的位置不準,如`來、無`的橫划起筆`引筆`超長,`物`的左豎鉤斷了短挑。五,有圓無方,草書宜方折圓切並用且自然過渡。
行筆再慢點,須有節奏感
推薦閱讀:
※劉邦為什麼要斬蛇?
※溥儀上戶口成難事,家庭住址派出所不敢寫,最後是如何解決的?
※冬至開始進九,一九到九九是什麼意思?
※為什麼從衛星地圖上看,故宮乃至北京城不是完全正南正北的,難道是古人測量有誤差?
※北宋的「大內侍衛」武功到底有多高?