孝庄皇后為何不能葬在昭陵而被葬在孝陵圍牆外？

1688年，孝庄皇后去世，給自己的孫子也就是當時的康熙皇帝留下遺命：「太宗文皇帝梓宮安放已久，不可為我輕動。況我心戀汝父皇及汝，不忍遠去。務於孝陵近地擇吉安厝，則我心無憾矣。」

這話的意思就是說，你爺爺皇太極已經下葬安睡很久了，不要因為我再去打攪他，況且我心中惦念著你爹福臨和你，不忍心去那麼遠的地方，孫子啊，你務必在孝陵附近給我找個地方安葬，這樣我心裡就沒什麼遺憾了。

眾所周知，皇太極葬在瀋陽的昭陵，按照後人理解，作為皇太極的夫人，孝庄死後理應和他埋在一起，但事實卻不是這樣，所以有人推測，孝庄死後之所以囑咐康熙不要把自己埋在昭陵，是因為和皇太極的弟弟、自己的小叔子多爾袞有私情，沒有顏面回來見皇太極。

但這只是後人的臆想和推測，並沒有過硬的證據材料支撐，根本就擺不到桌面，至於為什麼，請在今日頭條搜索我的文章《孝庄皇太后到底下沒下嫁給多爾袞，這篇文章可能會顛覆所有影視劇》，這裡就不再做過多贅述。

值得重點指出的是，皇太極在世時的庄妃（即孝庄皇后）後宮中的地位並不顯赫，僅排第五，未受到皇太極特別寵愛，夫妻感情可以說談不上有多麼多麼深厚，何況，皇太極1643年去世，到孝庄皇后死前已是四十五年過去，皇太極長什麼樣恐怕在孝庄心中也已經變得模糊，情愫也早已淡漠。孝庄從三十歲開始守寡，與兒子、孫子相依為命，死後遺願與兒孫守在一起，合情合理，既然留下這樣的遺命，康熙焉有不遵從之理？

另外，之所以孝庄沒葬在清東陵，是因為她兒子順治皇帝的陵墓——孝陵，處於陵區內最高位置，再把孝庄埋進去，放哪兒都比他兒子陵墓位置低，這顯然不合理。

康熙皇帝遵照祖母遺命，在風水牆外，大紅門東側建造暫安奉殿。37年以後即1725年（雍正三年），她的重孫子雍正皇帝決定將暫安奉殿改建為昭西陵，皇太極的陵名叫昭陵，這兩個陵屬同一體系，而同她兒子所處的清東陵有所區分。還有，清代皇族和王公大臣謁陵時，必須先從最高輩分的墓主人陵寢開始，而在整個陵區，孝庄皇后輩分最高，所以謁陵時，每次都必須先從她的陵墓開始，恰恰她的昭西陵就處於這麼一個位置，只要去謁陵，首先要經過的就是昭西陵。

孝庄皇后蒙古科爾沁部貝勒博爾濟吉特·布和之次女，13歲時就嫁給了清太宗皇太極為側福晉，被封為永福宮庄妃。孝庄文皇后自幼喜歡讀史書，聰明才智處事果斷，皇太極執政時間，她就「贊助內政，越即有年」，後為了輔佐福臨、玄燁兩代幼主，傾注了自己的全部心血，為大清王朝做出了重要貢獻，深受後代子孫們的尊敬和愛戴，在和親文化盛行的時代背景，她用自己的才慧展現了那個年代的女人難有的魅力。

孝庄做為歷史上千古一後，傑出政治家，一生存在許多爭議比如：是否以太后之身下嫁；與海蘭珠的姐妹恩怨；待福臨的關係，而死後葬地也是諸多說法有「民間託夢定陵址」大概是說：孝庄太后死後，清朝廷遵循祖制，要將她葬入昭陵，當梓宮途徑東陵沉重異常、寸步難行，只得就地停放然後就如長在地上的一樣紋絲不動。夜裡康熙夢見孝庄說"我決計不與太宗合葬，如今梓宮停放之地就是上吉佳壤，可即地建陵安葬，切記吾言，休得違誤。"皇帝醒後，遵照囑咐，擇吉鳩工，即地建陵。這回再移動棺槨也不那麼沉重了；也不有許多野史稱這是因為孝庄下嫁多爾袞丟了愛新覺羅的顏面，所以把她葬在陵區大門外，罰她世世代代為子孫守門；還有說是孝庄皇后生前就為自己的葬地留下遺囑。。她諄諄囑咐康熙皇帝："我身後之事特囑你：太宗文皇帝梓宮安奉已久，卑不動尊，此時不便合葬。若別起塋域，未免勞民動眾，究非合葬之義。我心戀你們父子，不忍遠去，務必於遵化安厝，我心無憾矣。」但由於古人的以中為尊，康熙處於老祖宗的規矩與祖母的遺願之間遲遲不知如何安建孝陵，雍正時間來了一個天意把孝庄葬清東陵里了。

第一種純屬傳說，這是為了故事的神秘美化沒有任何可能性，第二種太后是否下嫁都是清宮的一大謎團於是這個理由也站不住腳，要是非要有個為什麼我選第三個。