如果全世界的人同時把存在銀行的錢取出來了，會有怎樣的後果？

既然YY，權且一答：假設全部取出，錢立刻變成廢紙。

現代社會，什麼在推動技術進步、知識更新、經濟發展？重要因素之一是利益，利益的主要載體就是金錢。所以資金是價值流轉的載體、是社會巨人的血液。

所有人、所有組織把存銀行里的錢全部取出，遠超出擠兌的範疇。先舉一個簡單例子理解資金鏈（價值鏈）：

甲2017.1.1在A銀行存入1億：

（1）A銀行2017.2.1將其中5千萬貸給某開發商。

開放商把錢付給3家施工方，施工方拿錢前後發工資、員工拿到工資各種消費、消費過程中的賣方得到資金再消費......

（2）A銀行2017.3.1以同業存單形式給B銀行5千萬。

2017年3月內，B銀行將這5千萬資金通過投行部、資管部投放到某市一支產業基金，然後這基金把資金再加槓桿落地到5家實體企業，這5家實體企業用融得資金付了1000筆貨款和500人工資......

甲想取錢？可以。但如果所有人都想取錢，即資金全部往一個方向流、資金會錯不過來，怎麼辦，只有時光倒流、所有資金鏈全部重置歸0。什麼意思？建好的樓房、身上的衣服用點金術全部化成錢幣，一切價值全部以錢幣形式展現、所有原本有價值的實物無法交易、所有價值全部歸0。

貨幣的本質是一種關於交換權的契約；貨幣的職能是價值尺度和流通手段，作為價值流通環節的一般等價物。既然要取出所有資金、一切資金鏈就全部倒流到起點、價值鏈被瞬間抽空，沒有交換和流通、貨幣也就變成了廢紙。

取不出全部所有資金，不是銀行信用問題，而是經濟結構體系原因。正因如此，銀行的作就比較重要，銀行業里的重要銀行就成了重中之重，俗稱「大而不能倒」：

大而不倒（Too Big to Fail，縮寫TBTF）是一個經濟學概念，指當一些規模極大或在產業中具有關鍵性重要地位的企業瀕臨破產時，政府不能等閑視之，甚至要不惜投入公帑相救，以避免那些企業倒閉後所掀起的巨大連鎖反應造成社會整體更嚴重的傷害，這種情況即稱為「大到不能倒」。

根據全球金融穩定委員會的系統性重要金融機構（GSifis）最新公布名單，全球共有30家「大到不能倒」銀行：我國的工農中建、歐洲15家銀行、美國8家銀行和日本3家銀行。

以上內容是根據題目簡單講了下基礎原理，肯定有不充分的地方。解決YY最好辦法是學習知識~

關注『放牛王二娃』，了解更多財經知識。銀行、財會、金融行業職業發展等問題可直接私信！

首先回答最關鍵的一點，就是銀行會不會倒閉的問題，我們可以非常確定銀行不會倒閉，特別是在社會主義前提下。而且銀行越大越不可能倒閉，這是太大而不能倒定律。

其次發生這樣的存款擠提，銀行是絕對沒有足夠的現金支付的，原因有二，其一，銀行的存款是會進行存款創造的，也就是一個銀行接受到一筆存款，扣除部分準備金，再把這些存款貸放出去，另一個銀行接受到這筆來自前一個銀行貸放出來的存款，再將這筆錢扣除部分準備金，接著貸放出去，以此類推，銀行系統的存款不斷創造，而實際貨幣只有最初的那一筆，因此銀行不可能有足夠的現金支付存款；其二，銀行的庫存現金對於銀行來說是一種成本，如果單純的保留現金，這部分現金不能創造收入，而且還要支付給存款人利息，因此銀行只保留滿足日常需要的現金量，其餘都通過資產業務貸放出去，因此銀行也沒辦法一下子拿出那麼多錢。

但銀行就是不會倒閉。因為各國央行都為銀行存款準備了存款保險，美國銀行存款保險是二十萬美元，也就是，二十萬以下的存款，銀行付不起，央行會替銀行全額支付。並且銀行一旦倒閉對整個金融市場是巨大的災難，因此，政府會盡最大努力保證銀行正常運行。這種大面積存款擠提的狀況可以參照美國的歷次金融危機，政府要麼直接為銀行注入流動性，要麼為銀行提供擔保，要麼促成銀行收購。2008年布希政府的8500億美元毫無疑問就是印出來的。

所以不要擔心取不到錢，要擔心取到的錢還是不是錢。

把全世界的錢都取出來了，會怎麼樣？哈哈造成銀行倒閉唄，造成所有的人這個社會動蕩，造成一種亂的局面，恐慌之極！有錢的人抱著錢能吃飯嗎，能買到你所需要的東西嗎？無錢的人會生活不下去，錢算什麼？本來就是一個流通的貨幣，有錢的人可以買需要的想要的東西，無錢的人去借錢高利貸可以換取自己所要的一切，工作生活事業可以用來擴展壯大自己的範圍，滾雪球越滾越大，總的來說這世界上錢不是萬能的，但沒有錢那是萬萬不能的，所以你提的這個問題很荒繆，這也是不可能的！錢放家裡也不現實啊，現在防火防盜防閨密防小偷，還是放在銀行比較安全重要吧，這就什麼時候想取，隨時可以拿出來，就是這麼簡單，放心又靠譜了！

提這個問題的人不知道，現在的銀行，除了瑞士銀行，都是實行部分準備金制度的銀行，而且就是準備金，大多數都不是現金，只要取大於存超過央行儲備的現金，銀行系統就崩潰了。我們現在的貨幣，絕大多數都是存款，我們用銀行劃賬購買消費品，大宗交易，誰也不會像古老的社會，用車拉保鏢送錢去轉運，去買東西，使用買東西並不是需要把它換成現金。貨幣真正貶值，也不是把銀行存款取出變成現金，而是購買商品和資產，讓錢變成物體，只是交易量會飛漲，錢還是要在銀行中間轉來轉去，在銀行交易會提高效率，取出現金交易還不方便，不方便你交易購買更加慢，失去購買較廉價資產和貨物的時間，所以，這種情況不可能發生。

開玩笑，必定是取不出來的，銀行根本沒有那麼多現金！當然，這種情況並不會真的發生。

要知道，有銀行存款準備金這種東西。目前央行規定的存款準備金率是中小行15%，大行18.5%。也就是說，銀行接受了你的100萬存款，留下15萬準備金，其他85萬會放貸出去。

貸款出去的錢投入到經濟體中，甚至這筆錢又會回到你的手中，這就是貨幣流通的本質。而在現在金融體系中，貨幣信用的電子化，並不需要全部以實體貨幣存在，很多時候財富只是一些被嚴格保護的數字罷了。

所以，賬面人民幣遠遠大於實體貨幣的量。

一起去取錢？大額的取款是要預約的，發生擠兌，就需要嚴格控制了。所以，問題所說的根本不可能發生。

擠兌引起銀行破產，上市企業資金緊缺，企業倒閉，工人失業，社會生產活動停滯，恐慌四處蔓延，沒錯，和金融危機的後果一樣，甚至更嚴重。

下面解釋原因：

如果銀行存款被盡數取走，銀行的錢還能從哪裡來呢？股東出資的錢還在，依靠發行債券借來的錢還在。但是，這些錢是遠遠不夠銀行貸出去的錢的，貸出去的錢主要來自於儲戶存款，一旦儲戶取回，銀行無錢可還，銀行開始催債、低價變賣貸款，但資不抵債，最終破產。此時，銀行手中的企業股票一文不值，企業資金來源絕流，企業倒閉，工人失業，生產停滯。

銀行是信用中介，人們信任銀行，把自己的閑散資金託付銀行管理，並獲取微薄利息收益，銀行集中資金並進行投資，幫助企業發展，由此推動社會進步。

銀行擠兌危機本質上是信用危機，後果和金融危機相似。

首先，這種假設不會發生。如果真發生了，銀行會倒閉的。因為存款是銀行的負債業務，債主同時上門，想不倒閉都難。??世界擠兌的後果有兩個：1.銀行會排隊。2現金不夠兌。現金衍生很厲害的，大家的存款只是數字，現實中根本沒有那麼對多的現金，大家是取不出來那麼多現金的。還有，隨著時代發展，現金會逐漸退出市場的，但是不會消失的。

1貨幣的供給主要是靠銀行的信用擴張，銀行沒存款，存款貨幣的派生無法進行。全民取出銀行存款會導致貨幣的供給減少，甚至基本為0當然還有企業的存款，如果不考慮企業的話。貨幣層次 M2= 現金+活期存款+定期存款貨幣的供給= 貨幣乘數* M2如果沒有存款的話 貨幣供給基本為0這個時候造成通貨緊縮，經濟衰退。 房地產商貸不到款 倒閉2銀行大部分的存款都通過貸款貸出去了，否則他也沒有收入。可供用於支付擠兌的部分就是存款就是存款準備金，這是存在央行里的。所謂存款準備金是指金融機構為保證客戶提取存款和資金清算需要而準備的在中央銀行的存款。目前我國的存款準備金率是15%。也就是說最多15%的人擠兌，銀行就無法運轉，倒閉，而當代社會銀行是社會資金的水庫，水庫枯竭，萬物凋零。不要說房價了，全社會都會死氣沉沉。

首先，這種情況是不會發生的，因為銀行沒有那麼多錢讓你取。你以為我們存進銀行的錢都被他們找個大倉庫堆起來了嗎？都借出去了，各種公司企業，個人貸款都是用我們存進去的錢，所以去取錢銀行是沒有的。

其次，如果我們都跑去取錢，假設銀行都讓我們去取，那他首先要做的是不是先向我們討債啊，這年頭房貸車貸的，誰還沒欠銀行點錢。先還完他的錢再來取我們的錢，銀行強制收錢就會有很多人被趕出家，公司倒閉。你猜是銀行先倒閉還是我們先破產？

最後，銀行的背後靠的是國家，有問題政府會出來調解。也許小銀行會關閉，大銀行國家調一筆資金過去，就看我們能翻出什麼花來。

假設全世界的人懂什麼，銀行的錢取出來的話，那就是流動性枯竭。銀行沒有辦法放貸，企業沒有錢生產。

最後整個世界崩潰。引發金融危機，工廠倒閉連鎖反應，一切都不值錢。除了硬通貨除外