汪涵、何炅、蔡康永、孟非、吳宗憲誰的主持水平更高？

謝邀。

話不多說，下面我就一個一個來說一說這幾個主持人。

1、何炅

如果單論娛樂主持人的話，何炅是這幾個人中最敬業的。這個敬業並不是說他為這個工作付出多少辛苦，而是他就把娛樂大眾作為自己的工作，這也是快本的定位。作為主持人，他基本功紮實，智商和情商都超高，把控節奏的能力強，願意迎合觀眾，也頗受觀眾喜愛，願意為迎合觀眾吸收各種主持風格，而且融會貫通。快本在他手裡已逾十載仍然生機勃勃，這真的是能力，華人地區最優秀的娛樂主持人之一多的稱號當之無愧。

2、汪涵

汪涵的單論個人能力是絕對不輸給何炅，但為什麼總覺著他不如何炅火呢？我覺得這是差在汪涵是有情懷的，他有自己特色鮮明的主持風格，而且博學多才。如果不做一個主持人，汪涵也會是一個知名的博主，也許有一天在沒有《天天向上》的平行世界裡，百家講壇會突然出現一個名叫汪涵的副教授，因為講民俗而紅遍大江南北。

3、孟非

其實我認為孟非根本就不能算是是一個娛樂節目主持人。個人覺得孟非來主持娛樂節目只是為了滿足個人業餘愛好和多掙一點錢，後者的因素可能還多一點。單就娛樂節目主持而言，他的個人能力在這幾個人當中最差，《非誠》能火很大程度也不是因為他，而是運作團隊炒作過於沒下限。

4、蔡康永

蔡康永是一個娛樂主持人嗎？在我眼裡他不是，他也不是一個作家，也不是電影人，更不是賣襯衫的。單就主持功力而言，他比上文最好的何炅與汪涵有過之而無不及，金鐘獎與金馬獎主持了無數回，尤其金馬獎這種幾乎是台灣臉面的盛會，他是當之無愧的第一選擇。他又不單是一個主持人，他跨界太多，文學，電影，古玩，時尚...

5、吳宗憲

我一直在想應該用一種什麼樣的方式來形容吳宗憲有多厲害。就綜藝節目而言，他不僅僅是一個主持人，他是一個從節目萌芽開始就能參與的綜藝天王，各種想法天馬行空，有些事情真的不是努力就能做到的，更何況他還比別人都要努力。

之前還聽過這樣的一段話，用金庸筆下的人物去比喻這幾個主持人的話：

何炅是少林寺方丈——無論時代如何改變，他一定是當世最強的幾個之一，但永遠不是第一；

汪涵是黃藥師——奇門遁甲、五行八卦，武功卓絕，但樂得偏安一隅；

孟非是虛竹——想要做和尚卻又稀里糊塗做了一派掌門，嘴上阿彌陀佛，心裡也阿彌陀佛，但是美酒佳肴，如花美眷，善哉善哉；

蔡康永是老頑童——天賦極高，奇遇連連，卻又孩童心性，但願他永遠都玩不夠；

吳宗憲則是掃地僧——他跟我們本不是一個次元的，感謝老天讓他降生到地球。

好了，看了這麼多，你有什麼想法呢？

快來告訴我們吧~

去看看汪涵，撒貝南朱軍，何炅同台選禮物的片段。這個片段我認為是大陸主持的災難。

汪涵提了很多典故詩詞，從曹植到現代某位作家的詩歌，詞都不挨著，講了3分鐘絲毫還沒有磕巴，眼珠一直看上面的提詞器。不懂的人會覺得汪涵好有才。

仔細想想汪涵叨叨一大堆你記著啥了？

最好的寓教於樂是幽默和文化的平衡。

比方說憲哥形容王璐丹是阿爹無大兒，木蘭無長胸，一語雙關，形象記憶點深刻。

你利用幽默你講什麼典故我都能記住

你不利用幽默你講一萬個典故，讀的再流利我都沒興趣去記住。

汪涵與憲哥的差距，大陸主持與台灣主持水平的差距。

我作為中華第一憲粉就講講吳宗憲的主持風格

我眼裡憲哥的接班人不僅是搞笑，還要從英文聊到古詩詞的口才，每次主持都巧用漸漸被遺忘的歇後語，時不時引經據典，會時常自誇的沒邊不是想獲得讚美而是只為取悅觀眾，面對無論多大牌的嘉賓都不諂媚，都能讓大牌放下架子，一起插科打諢，如果自己被虧，也能找台階也能反擊，識歌能力之大，唱歌能力之強，懂作曲懂樂器懂如何和音樂人溝通，會套熱點實事知道說哪些話吸引眼球，關鍵能帶著觀眾一起開車，強烈的抓男性觀眾眼球，不像同樣吐槽一流的郭德綱攻擊性很強，憲哥能給女性觀眾優雅的親和力，說話永遠有梗，而且最難的是知道你要講笑話的時候就是猜不到你要講什麼，由於以上，主持節奏輕重緩急拿捏到位，一兩句話就能轉下一單元，毫不覺得生硬，如果真的幾百年後有那麼一個人以上都能做到，你就能比肩吳宗憲，但你絕對超越不了，因為這一點你永遠做不到，憲哥那張猥瑣又賤賤又有型的臉，很多帥哥講笑話尤其黃色段子，都是有包袱的，講出來也覺得很怪，像憲哥講污段子，毫無壓力，表情還能升華。

吳宗憲個人風格太強烈了，別人施展不開？

去看看馬東和吳宗憲的拜拜啦肉肉團，憲哥可以說沒發揮一點力。然而大家反而覺得不習慣了，還是喜歡在台灣拳腳施展火力全開的吳宗憲。吳宗憲有個人有強烈氣場的才華絕對是一種優勢而不是劣勢，何炅各種場合主持得體，挑不出毛病，換個說法就是沒有優勢，主持人和其他行業一樣，需要的是與眾不同，才能脫穎而出。

有些人說吳宗憲在奇葩說的表現不行。

先不說他上奇葩說這種高度思維邏輯縝密的節目已經53歲，憲哥屬於吹啦彈唱型主持人，本身的特點在於帶動節目氣氛，不會對於一個邏輯觀點鑽研透徹，他追求的是大局上的掌控，文化水平是寬度而不是深度。憲哥適合所有節目，就是不適合據理力爭，一切以嚴謹，講邏輯為主的節目。可以去看看馮光遠與吳宗憲的辯論，憲哥對於自己行業里的辯論技巧，完虐了對面的雜誌主編。因為探討的話題是台灣的主持環境之類的較大話題，同案例的還可以看，吳宗憲在2013年金鐘獎上的發言，影射台灣和大陸環境差距，一句「想看紅的有紅的，藍的有藍的，綠的有綠的，自從有了彩色電視劇就再沒有黑白了」當年收視率最高的地方。如果換做馬薇薇，她絕對會從，gdp，人口，城市資源上的數據入手，說的精準而詳細。你能說馬薇薇這種類型的口才不好嗎？但讓她主持或者讓高曉松主持我猜我是不會看的，因為不生動，不搞笑，太較真，太學術，太教科書，太學院派。如同我在最開始的回答，文化水平不用幽默包裝，那就是上課來了。這也是為什麼有些人因為袁騰飛的幽默去愛上歷史，而不去愛自己的歷史老師。

吳宗憲只適合娛樂？

吳宗憲在2017年7月被馬雲邀請到杭州淘寶網商論壇主持一個小時毫無壓力，和馬雲談笑風生。底下笑聲不斷，在所有資源整體挪在大陸的階段，還有一位台灣主持人能做到和大陸觀眾商業朋友接地氣的交流，時數難能可貴。吳宗憲是第一個通過自己努力做過上市公司董事長的明星。他的引經據典能力不是裝出來的，我看綜藝大熱門他前幾個月背古詩的單元，後面別的主題考到這首古詩的理解，他還說的出來，不是像春晚主持人為了背而背。吳宗憲成語接龍王者，有機會的人可以試試，或者看看他節目，基本沒對手。

吳宗憲幽默技巧

吳宗憲要拍別人拍馬屁時，絕對會讓大家知道，論壇上有個女的很年輕別墅好幾千萬美元，在網上拍賣，吳宗憲聽到後立馬喊她「乾媽」然後趕緊讓她介紹自己。自然流露還讓人不反感。吳宗憲的幽默方式是多種多樣的。別人調侃都是順推，說柳岩讓人想到奶牛，他是調侃奶牛讓人想到柳岩的倒推，吳宗憲的風格是歐亨利式的，也就是鋪墊加突然急轉彎的梗，這點只有郭德綱在相聲中能做到，現實中沒人能一直做到，費玉清的段子都是獨立成段，吳宗憲是砸現褂，不跳脫語境的講笑話，講歪了還能圓回來。

鋪梗，自嘲，倒推，吐槽，能污能圓，抓關鍵字，配合表情，用儒雅的語氣，接地氣的性格說笑話，隨便學兩招說話幽默界橫著走。

吳宗憲有所有主持人羨慕的東西，無敵的逗笑能力。

你要說了，郭德綱一句一個包袱反應碾壓吳宗憲，所以郭德綱比吳宗憲強？

我先說明包袱有兩種

沒鋪墊的包袱，直接翻。很生硬，場面混亂，指哪打哪，過於追求言簡意賅，產生不了語言氛圍，半開嘴的乾笑多。

鋪梗後的包袱，抓住眼球，感情層層遞進，自然而然的思維被牽著走，等你入戲了，當然發自肺腑的哈哈大笑了。

郭德綱特點嘴快，節奏快，碎包袱多，主持人反應是需要切合主題的。郭的主持風格，可以用雜亂無章形容，想到哪說到哪，很多不必要的碎包袱，你說他不搞笑吧還是能讓觀眾笑兩下，但僅是呵呵呵笑的很小聲的小那種，郭德綱最致命的就是他的碎包袱，嚴重打亂主持人秩序，嚴重破壞節目整體性，油嘴滑舌不著邊際，主持效果需要圍繞主題鋪梗，需要快慢交替，需要把觀眾當朋友交談兩句需要吸引觀眾所有目光後再去講笑話，你現在回味下喜劇人是不是吳秀波的主持更加誠懇，因為他和觀眾當朋友一樣交談，郭德綱怎麼樣的？別人給他一個話題，他立馬就給丟出去，根本抓不住觀眾的眼球。這就是為什麼吳宗憲在我是傳奇里說，郭的話很多他聽不懂，吳宗憲輕重緩急的主持方式才適合當控場的主持人，郭德綱主持歡樂喜劇人，採訪時的敷衍，話題隨便調侃兩句就當採訪嘉賓了，毫無重點，不真誠。郭德綱還有個致命錯誤，調侃風格直白刺耳，不修邊幅，給沙溢孩子頒獎時直接說，我以為親爸爸要頒獎呢，吳宗憲的調侃，每次都能圓回來，他調侃女嘉賓的兒子，說，這位女嘉賓的孩子是我的，當人們笑完的時候補充一句，是我的見證。這就是主持天王和門外漢的區別。

這就是幽默學，並不比任何一個學術話題低等，甚至能討論半天，我還有很多吳宗憲特有幽默獨有的特點能寫。你以為當個幽默主持人很容易么，那是最難的。以我對幽默的理解，目前只有吳宗憲做到了，因為我對幽默的理解，都是源自他的幽默。

其實金庸先生筆下有幾個人物特別適合形容他們：

何炅是少林寺方丈——無論時代如何改變，他一定是當世最強的幾個之一，但永遠不是第一。

汪涵是黃藥師——奇門遁甲、五行八卦、琴棋書畫、天文地理皆曉，武功卓絕，但個性行事瀟洒，樂得偏安一隅。

孟非是虛竹——想要做和尚卻又稀里糊塗做了一派掌門，嘴上阿彌陀佛，心裡也阿彌陀佛，但是美酒佳肴，如花美眷，善哉善哉。

蔡康永是老頑童——天賦極高，奇遇連連，卻又孩童心性，對世界萬物充滿好奇，但願他永遠都玩不夠。

吳宗憲是掃地僧——他跟我們本不是一個次元的，感謝老天讓他降生到地球。

主持水平其實太范了，主持也分很多種，也得分主持的類型。比如大型晚會，何炅經驗豐富，但你比不過央視那群人。但要說他們的本行 綜藝主持。那我建議你換個問題「除了吳宗憲外，他們誰能排第二」

謝謝頭條君邀請.這個問題應該客觀一點來說 ，各有千秋 當然我本人是特別喜歡汪涵的 ，每個人都有自己的主持風格 和特色，總能帶動一個又一個節目的大熱，給觀眾帶來歡樂 。很感謝有他們付出這一輩子的時間 來帶給大家歡樂。希望以後他們會更好。