為什麼很多中國人小腳趾甲是兩瓣的？

12-22

小腳腳趾分兩瓣，在醫學中稱為瓣狀甲(petaloidtoenails，PTN)或小腳趾復形，也叫跰甲。它們是否與純漢族有關？

我在2011年曾經就這個問題，專門採訪過復旦大學公共衛生學院流行病研究室副教授邊建超，和中央民族大學少數民族研究中心主任張海洋教授。

2005年，復旦大學公共衛生學院流行病研究室副教授邊建超、研究生郝衛國等人，對出自洪洞的跰甲傳說，做了遺傳學方面的考察和研究。結果發現，從山陝經豫蘇浙到贛閩，瓣狀甲的分布呈遞減趨勢。這表明，瓣狀甲的分布在一定區域里，的確與山西移民有關。

受調查的七個省份晉、陝、豫、蘇、浙、贛、閩的瓣狀甲頻率分別為79.17%、79.51%、63.74%、62.45%、62.54%、36.29%和37.80%，其中呈現出的百分比差異，具有統計學意義。如果將七省受調查地區的瓣狀甲頻率分為高、中、低三個層次，那麼發生頻率79.17%、79.51%的山西、陝西兩省，為高頻率地區，發生頻率60%多的三個省河南、江蘇、浙江為中等頻率地區，贛、閩的發生頻率是三成，被列為低頻率地區。這些地區被考察的瓣狀甲人群中，分為兩瓣的人口佔總瓣狀甲人數的98.82%，還有1.18%的人群，小腳趾趾甲分為三瓣；被調查人群中的瓣狀甲由於成百上千年的遺傳和變異，目前肉眼可看出清晰型、融合型和退化型三種類型。

基於這些調查和統計數據，郝衛國得出一個階段性和地域性的結論，「瓣狀甲頻率以山西為起點向東南方向呈遞減趨勢。」郝衛國的這一結論，與歷史上發生過的移民史實相吻合，那就是，就當年的移民區來看，從山陝，經中原，越往東南，移民區就越少。因此，郝衛國認為「根據山西一帶的移民情況和民間傳說。我們推測瓣狀甲可能起源於山西……並隨移民向全國各地擴散。」

這一個階段性的結論，說明瓣狀甲確實與移民分布有關，但它是否就是漢族人獨有的性徵呢？隨著調查的深入，這個結論並沒得到科學的證實。

中央民族大學少數民族研究中心主任張海洋教授則認為，瓣狀甲不但不能看作是漢人的獨有的性徵，反而應該看作是民族融合的產物。

自春秋以後，山西就是一個漢人與少數民族雜居的地區，戎人、胡人已經來到這裡，由於人類實行外婚制（同一家族不得通婚），甚至同姓不婚，這就自然而然地發生多民族融合的現象。

尤其自秦以降，中國北方少數民族中匈奴、契丹、女真、奚、蒙古族漸次興盛，他們與漢族人群從戰爭起、至和平聚居止，一次次地進行著大規模的聚居通婚和文化交融並歷經千年。這些在歷史上曾興盛一時的游牧民族，經過多個世紀與漢人的共同生活，演變、發展，最終在華夏漢族的懷抱之中共同完成了民族的大融合。

山西這塊東西狹窄，南北修長的地帶，正好上北下南地貫通了農業與牧業兩大人類生存空間。並且一直是北方游牧民族南下必經之地、南遷首選之區。所以，征伐和北方民族的遷入，山西雜居人群的遷出，都使山西成為胡漢雜處之地。山西因此在中華民族融合史上地位顯赫。

在明代大移民之前，山西早已成為五族雜處之地，從血統上去區分誰是漢人，誰是異族早已不現實。因此，即便山西人的跰甲現象出現較多，但跰甲是否就源自於漢族根本無法證實了。

看到這個話題，小編想起了小的時候看著自己兩個腳趾甲的小腳拇指（即外側小，內側大，但剪掉後長出新的指甲還是兩瓣），以為自己得了什麼絕症了一樣？心想這不是畸形了嗎？後來發現爸爸和爺爺也長有相同的趾甲方才安心。

今天看到這個話題小編心中一喜，原來有那麼多人跟小編一樣，小腳趾甲是兩瓣的啊！但是不是只有中國人有這種情況，就無從得知了！

這種情況在醫學上被稱為駢甲，又稱「胼趾」或「復甲」。關於瓣狀甲在人類學、種族學上說法具有不少神秘色彩，如：

謠傳只有真正的漢族人才長有駢甲！！

山西民間，有「脫襪驗甲」的傳統說法。相傳600多年前，朱元璋坐得天下，決定把當時人口較多的山西人南遷。移民們集合到洪洞縣大槐樹下，難捨故土，士兵們在每人的小腳趾甲上砍了一刀，方便日後認祖歸宗，但凡是趾甲上有裂痕、或趾甲分瓣的，都是親人。

現代普遍認為，駢甲並不能作為一個族群的特定標誌。因為並不是只有漢族人才會有復甲，也並不是漢族人都是復甲。小腳趾復甲形態，在東亞地區普遍存在，只是在漢族人中出現頻率最高罷了。

在很多國家的皮膚病學臨床實踐中，均發現過很多雙小指甲的案例，這些國家包括德國、挪威、荷蘭、瑞士、比利時、葡萄牙、泰國等等，在其他國家的移民中（如非洲的貝南共和國）也有發現。因此，儘管我們的研究不能得出駢甲在不同國家、大陸及種族之間的頻率，但毫無疑問，駢甲絕不是某一個特殊的種族或人種的特徵。

駢甲是具有可遺傳性的！！

曾有言論指出，駢甲是常染色體顯性遺傳的，也就是說只要你是駢甲，你的父母中至少有一人一定是駢甲。現代研究發現有的人並非一出生就有駢甲，最早的是在1歲時顯現，最晚的5歲以後才出現。所以駢甲是否具有遺傳性也有待考證！

那麼，駢甲的可能形成原因有哪些？

1.小趾第一關節強直

小趾第一關節活動能力下降會加重鞋對小腳趾的摩擦，產生胼趾。絕大部分小腳趾的胼趾都伴隨關節強直。我們可以自己用手試著活動下腳趾。第二和第三趾的第一關節都是可以活動的。第四趾活動能力下降。小腳趾則幾乎摸不到第一關節了，更不用提活動了。

2.小趾遠節趾骨外「凸」

加重對指甲外側的摩擦。

3.小拇指內翻

在走路的時候對小腳趾外側產生了更高的壓力和摩擦，導致胼趾。

所以我認為瓣狀甲和人種，遺傳沒有關係。如果有的話，遺傳的也可能是小趾第一關節強直和小趾外翻。瓣狀甲只是表現形式，而不是遺傳內容。和單/雙眼皮，是完全的兩碼事兒。

百科名醫查看官方網站國家衛計委權威醫學科普項目唯一指定平台

看到這個命題，也許您感到新奇，但是，確實有不少中國人小腳趾甲是兩瓣的，即外側小，內側大，但剪掉後長出新的指甲還是兩瓣。對此，學術界暫無定論，目前還沒有足夠能科學地證實其出現這種現象的原因。

關於瓣狀甲在人類學、種族學上說法具有不少神秘色彩，如：

1、只有血統純正的漢人，小腳指甲才是分成兩瓣的。對此，2005年，當時在復旦大學公共衛生學院任職的邊建超副教授，帶領研究生郝衛國等人，做了瓣狀甲遺傳學方面的調研。最終得出的結論是：調查表明，河南63.74%的人小腳指甲分瓣，證實這和洪洞縣大槐樹的傳說即山西移民有關。

2、瓣狀甲是具有可遺傳性的。曾有言論指出，瓣狀甲是具有可遺傳性的，但是，經調查統計，有的並非一出生就有瓣狀甲，最早的是在1歲時顯現，最晚的5歲以後才出現。事實上，瓣狀甲父母生的孩子也都並不都是瓣狀甲，父母有一方是瓣狀甲，而子女有的有瓣狀甲，有的沒有，這都是沒有定論的。

據上所述，不同說法都無充分的科學依據。從醫學角度講，小腳指甲分瓣，只是腳指畸形的一種極度輕微的表現，它並不說明什麼，不具有功能障礙，所以也就不具有自然選擇性，於是從幾千年前一直保留至今。但是，從一定程度來看，有些小腳指甲分兩瓣是很正常的，但如果是突然出現這樣的情況就有可能是由於某些病變造成的，因此，一定要理智面對問題。

關注「家庭醫生在線」頭條號，更多健康問答輕鬆看~~~

家庭醫生在線查看官方網站國內知名健康媒體，提供專業的健康科普內容

腳趾兩瓣，又叫「跰趾」或者「復甲」，在醫學上稱作瓣狀甲或小腳趾復形，實際上瓣狀甲是一個常染色體顯性性狀，而其確實是漢族人群的一個特徵，但普遍認為，其並不能作為一個族群的特定標誌。因為並不是只有漢族人才會有復甲，也並不是漢族人都是復甲。小腳趾復甲形態，在東亞地區普遍存在，只是在漢族人中出現頻率最高罷了。

據研究，小腳趾復趾形態可能是早期華夏先民因為不穿鞋子勞動，經常摩擦導致基因突變產生，後期由於沒有功能障礙和自然選擇性，所以一直保留至今。也可能是融入漢族的某個少數民族的特徵。

2005年，復旦大學公共衛生學院流行病研究室副教授邊建超、研究生郝衛國等人曾經對此做過考察和研究，發現從山陝經豫蘇浙到贛閩，瓣狀甲的分布呈遞減趨勢。這表明，瓣狀甲的分布在一定區域里，的確與山西移民有關。而調查的七個省份晉、陝、豫、蘇、浙、贛、閩的瓣狀甲頻率分別為79.17%、79.51%、63.74%、62.45%、62.54%、36.29%和37.80%，最終，他們得出的結論是：瓣狀甲頻率以山西為起點向東南方向呈遞減趨勢。（該段資料摘自百度）

上述遞減的趨勢大致與歷史上的移民路線吻合，也就是說，復甲可能就是北方漢族帶過來的遺傳特徵。書童倒覺得，雖然不能排除絕對的懷疑，但這種復甲的基因很可能就是北方漢族特有的。

漢族人能夠融合其他少數民族，文化是一部分，關鍵還是人數多，比如在南北朝時期北方漢人人數銳減，鮮卑人大舉進入中原，就有不少被鮮卑化的漢人。如果是少數民族融入的基因，要讓整個族群的復甲達到快八成的這個比例，那還是少數民族融入嗎？分明是漢人被融入啊！

而且復甲分布最多的山西、陝西、河南地區，從古至今一直是華夏文明的核心地區，這些地區的復甲比例最高，甚至將近8成，而復甲分布趨勢也可以證明是從這裡遷徙出去的話，那麼是漢人的可能性更高。

當然，如果硬要說是少數民族融入的基因也不是沒有可能，畢竟這個是顯性遺傳基因，而且從山西遷徙出去的漢人很可能早些時候就已經融合過其他少數民族了，反正上下五千年，漢人無時不刻不在干融合其他少數民族的事。

答主我還是更傾向於相信這種基因是華夏先民遺傳下來的，各位怎麼看？

據說小腳趾裂開兩瓣是因為純種的漢族人,也就是純粹的炎黃子孫。華夏子孫。

還有一種說法就是小腳趾裂開以姓李的居多。姓李的後代男的居多,其母親有李家血統也會有遺傳,所以其他外姓的也有很長頂拜雇之概瓣誰抱京多小腳趾裂開的。女的可能沒有。

小腳趾甲為兩半,傳說是黃帝部族族人的特點,但是並非炎黃部族的特點。(原因:炎帝、黃帝原為兩個不同的部族。炎帝姜姓,黃帝姬姓),更非華夏民族的特點,綜上亦非漢族的長頂拜雇之概瓣誰抱京特點。

從以上的傳說,結合現代科技的解釋是,有兩層小腳趾甲的人的基因中有黃帝部族族人基因。也就只能證明這一點了。至於是純漢族、純華夏族、純炎黃子孫這隻能說是部分人的YY。

這個,應該沒事,記得原來看過一篇文章說小腳趾指甲分成兩半有可能是你的祖輩有某個民族(忘記哪個民族了)的血統。。。我和我爸小腳趾就這樣,我長頂拜雇之概瓣誰抱京媽小腳趾就很正常。。。

小腳趾指甲分成兩半有可能是你的祖輩來自山西(聽說不知是否準確)

熱心網友 2011-8-23

小腳趾甲是兩瓣的原因是這樣的:純種的漢族人不是兩瓣,具有鮮卑人血統的才是兩瓣,歷史上的幾次民族大遷移,民族大融合使鮮卑人和漢族人大量結合,使得大部分人都帶有鮮卑人的基因。因此在我國小腳趾甲是兩瓣的人的數量還是很多的。

元朝末年,自然災害頻有發生,黃河地區水患尤其嚴重。同時統治者的高壓統治,導致紅巾軍起義,戰亂紛爭,民不聊生,人口大量減少。明初洪武年間開始從山西移民墾荒,使農業有所恢復。明惠帝建文元年(1399年)又發生了「靖難之變」戰亂四年,又一次造成河北、山東、河南、皖北、淮北等地的荒涼局面,嚴重破壞了社會經濟。明代時,當時將山西境內的許多大槐樹景區

關於指甲的秘密：首先從漢族說起.今天分子生物學課上從我們是否是一個突變體,能否發彈舌音聊到小腳趾甲是否兩瓣.我們是一個西南的學校,雖然來得哥們天南海北,可是班上一百多號人就一個哥哥承認自己是兩瓣.回來我就開始尋根究底了,感慨南方人們人口流動大,祖先們數度遷移,現在我連自己的根在哪裡都無法明白.雖不是古漢人,可是我也是華夏後裔. 漢族是中國的主體民族。「漢」原指天河、宇宙銀河，《詩經》云：「維天有漢」。華夏族稱為「漢人」，始於漢朝。漢族是一個歷史從未中斷過的、歷史悠久的民族，也是世界上人口最多的民族。目前，漢族人口約為13億，佔世界總人口的19%，分布於世界各地。除中國兩岸四地外，漢族在東南亞和北美洲也有較多分布。河洛一帶是漢人最早的居住地，那裡的人的小腳指甲都是分兩半兒的。

河洛是一個地域概念，指的是黃河中游和洛水流域的廣大地區，也就是狹義的中原地區；就是現在的河南省。以中嶽嵩山為象徵的河洛地區，具有得天獨厚的自然地理條件，在中國古代文明起源與發展中具有重要的地位。周成王時的何尊銘文就稱河洛為「中國」，意為天下之中。

但歷史幾千年，這裡正宗的漢民曾經歷過幾次大遷徙，或因為戰亂，或因為水災。向南，河洛人遷至江蘇、福建，甚至跨越海峽達到台灣，一路從北到南不斷有人尋找新的居住點。其中山東是重要的移民居住地。這可由血統為證。

即使幾千年之後，正宗的漢人仍然是小腳指甲裂半兒，血統可以被攙雜但也正堅持著自己本身的特徵。就我自己本人知道並認識的人，山東有部分人是腳指甲裂半的，並專門聯繫了武漢、台灣、福建的人打聽這情況，雖然並不是所有那地區的人都有這個特徵，但確實有一部分人是這樣的。就台灣人來說，他們又被稱為河洛郎，其中約有十分之一的人還是裂甲的。

山東有個村子都是一個姓氏，聽老些的人說他們都是在劉邦那時候從河南搬遷而來，而這個村裡的人都是小指甲裂半兒。這絕對是有遺傳特性的，但肯定會被外來的血統稀釋。以我認識的朋友為例，他就是這個村的，從他爺爺到他小腳指甲都開裂，可他大學畢業後到了南方城市並結婚生子，他的兒子小腳指甲卻是完整的。當然也許他的孫子可能再次具有裂甲特徵。河北、山東、河南，江蘇、安徽、湖北等省份由於地勢相對平坦，戰亂很多，當地人由於戰亂死了很多人，而山西省東有太行山，西和南部有黃河環繞，北部也多山，封閉的地理環境導致戰亂比較少，相對富足，所以在那幾百年人口繁衍了很多（主要是山西南部，北部氣候寒冷、降雨較少，不適合農作物生長）。

明朝之初，由於上述幾個省人力不足，朝廷下令將山西多餘的人口集合在山西南部的洪洞縣，也就是今天的臨汾市洪洞縣（注意：第二個字念「TONG」，二聲，和「同」一個讀音，由於是地名，多音字）向外大批移民，據史料記載，大概有五次之多，總數達幾百萬人，這些山西人遷移到上述幾個省份就開始辛勤勞動，迅速使當地農業發展起來，當地人口也迅速增多。

當時為了方便集中人口，當地官府下令在洪洞縣一棵大槐樹下集合，由於人們都不願意離開家鄉，所以一度遷移十分緩慢，人們一邊走一邊哭，並不斷的回頭望望那棵大槐樹。（現已成為山西著名旅遊景點----「洪洞大槐樹」國家領導人基本上都曾前去祭拜，可惜的是最初的那棵大槐樹已經死了，現在的都是它的後代，每年清明節當地都會組織「尋根節」，這時會有大批各種鳥類飛到這些槐樹上，叫聲彷彿和哭一般，彷彿在哀悼幾百年前的移民，這件事真的很神氣，在我親眼見以前我也不信，但是我後來的確見到了，非常多的鳥）山西人，尤其是洪洞人的腳小拇指甲都是兩片的，這可以說是當地的一種遺傳的表現，而上述幾個省有這種腳小拇指甲的人也不少，大概就是移民的後代吧。當然，中國很大，人口不斷融合，不斷的小規模移民，所以全國各地都有這種腳小拇指甲的人，但是越偏南越少。

在看下面文字前，您可以先趁四下無人、脫下襪子，看看自己的小腳指甲是不是分瓣的——外側小，內側大，剪掉後，長出新的還是兩瓣。

　　這片小腳指甲在人類學、種族學上說法就很神秘了。最近，微博上瘋傳：只有血統純正的漢人，小腳指甲才是分成兩瓣的，其中靠外側那一瓣比較小。這惹得網民們紛紛脫襪看腳，有的自得「血統純正」，有的稀罕頗有「異域風情」。

　　脫襪驗甲，小腳指甲兩瓣的，祖先來自山西洪洞大槐樹。這是民間流傳極廣的一種說法。相傳600多年前，朱元璋坐得天下，因戰亂人口減少，決定把當時人口較多的山西人南遷。移民們**到洪洞縣大槐樹下，難捨故土，士兵就往每人小腳指甲上砍了一刀，說以後認祖歸宗，但凡是趾甲上有裂痕、或趾甲分瓣的，都是親人。

　　如今，洪洞的大槐樹已被打造成一個認親的旅遊景點，但這個貌似無稽的傳說，還真被學者們證明了。

調查人員分析認為,瓣狀甲是一種可以遺傳的性狀，並且與性別無關。有的並非一出生就有瓣狀甲，最早的是在1歲時顯現，最晚的5歲以後才出現；瓣狀甲父母生的孩子並不都是瓣狀甲，父母有一方是瓣狀甲，而子女有的有瓣狀甲，有的沒有。

雖然經歷過二千多年來的歷史變遷，作為突厥族的後裔們，逐漸融入到華夏民族的大家庭之中，但是作為民族的標記之一——後裔每個人腳上的小腳趾指甲自生下來就自然分成兩半，無論是在和其它民族通婚後，都沒有改變這一個明顯的標記！！　　有人說，小腳指甲會泄露你的血統，你相信嗎？這種事情也是仁者見仁智者見智，貌似也沒有準確的答案。

又有專家說，因長期多民族融合，其實並沒純正漢人這一說。不過，復旦大學課題研究組的研究表明，這跟山西移民有關。

看到這個問題真是，

忍不住想

一本正經的

胡說八道！

小公舉的小腳趾指甲就是分成兩瓣，想起年輕的時候，小夥伴說小公舉不是純種中國人！WHAT？我純不純種跟腳趾甲有什麼關係！

不服氣的小公舉還特地去看過好多資料，發現有N個人和我一樣擁有兩瓣小腳趾甲，而且不是純種中國人的說法根本就是謠言！相反，小腳趾復趾形態是北方漢族的標誌，是純種中國人的標誌！！！

小腳趾復趾形態就是小腳趾的趾甲像被「劈」成了兩半，外側的小，內側的大。這不是畸形，而是我們漢族祖先因為基因突變而產生的身體特徵。但是丑是真的。

其實早在2005年，復旦大學公共衛生學院流行病研究室就對此做了遺傳學方面的考察和研究。之後他們認為，瓣狀甲很可能出現在5000年前，可能是某個已融入漢族的古代少數民族的特徵，但是具體是哪個民族，你猜？

反正小公舉也不知道，但是我知道這是一種顯性遺傳。學過生物的寶寶們都知道，如果中國人的小趾復指形態基因型為DD，而外國人為dd的話，那麼正交一定會產生Dd的小指甲分瓣，即使是Dd與dd測交也有三分之二的機率產生小指甲分瓣性狀。

所以，只要有一點漢族血統的人，都有一半以上機率小腳指甲分瓣。但其實分瓣也沒什麼難看的，只要自信，照樣走路帶風！

小腳趾兩半，其實並不是真正意義上的「兩瓣」，因為靠外的那一瓣是塊死皮。

目前流行的說法是小腳趾兩瓣的是漢族，不過總有一些少數民族的網友辯駁說自己也有兩瓣小腳趾。

（隨便網上找了個圖）

所以，兩瓣小腳趾不是漢族血統的象徵，而是祖先穿鞋更早的象徵，穿多了所以磨出死皮。古代漢族擁有文明更早，所以穿鞋更早，所以漢族人多有兩瓣小腳趾，而當時的胡人是沒有的。

當然這也不是絕對的，畢竟這麼多年滄海桑田。

同樣，亞洲人的小腳趾只有兩節，而歐洲人，非洲人的小腳趾是有三節的（就像其它腳趾頭一樣），他們也沒有兩瓣小腳趾。

總之啦，亞洲人的小腳趾出現這樣奇特的特徵，都是穿鞋磨久了，也算是人類進化的一種標誌吧……

首先鄙視一下那些說純種漢族才會有的特徵.這是非常滑稽和無理的.我從源頭理清一下.

漢族第一次被外族徹底打敗，是發生在西晉時期，即五胡亂華的開始.直至隋唐大一統，這上百年的時間裡北方豪門士族衣冠南渡，和南方豪門士族融合交匯，最終形成了統一的基礎.

在這期間豪門士族的文化和經濟較好的保持了下來，而平民百姓大多流離顛簸，在胡人的屠戮下死傷很大，尤其是在北方地區.純種漢族如果還存在的話，肯定是在南方而不是在北方.而小腳趾甲兩掰這種特徵往往在北方地區出現，越往南越少.所以說這種特徵和漢族這個民族毫無關係.

那為什麼出現這種特徵呢？很明顯就是人種的種族特徵.也就是具有共同遺傳體質特徵的人群.目前按世界上的分類，共有四大人種：歐羅巴人種，蒙古人種，尼格羅人種，澳大利亞人種.因為世界人種的融合，混雜現象越來越頻繁，純種人越來越少，全球幾乎找不到多少純種人.

我們中國人被劃分為蒙古人種，這種特徵也明顯的只屬於蒙古人種才會有的.但是在把這種特徵歸類到蒙古人種的哪個民族是非常苦難的.

最後說白了就是種族的遺傳基因，這是高中就涉及的知識,包括人種劃分.