如何看待中國藥科大學6月16游泳池溺水事件？
圖片來自網路
夏季到了，露頭蛙，露頭「自由泳」很危險！~
注意！
希望大家去YouKu搜一下「全浸式」游泳視頻,Total Immersion!~
在享受涼爽夏季同時，保障您的生命安全！~
最安全的方式是學會真正的游泳，而不是「反正我沉不下去」的假把式！~
不要用救生圈！~
不要用救生圈！~
不要用救生圈！~
我拯救你的生命，不用謝！~
https://www.zhihu.com/question/20346114/answer/113010401
https://www.zhihu.com/question/29043371/answer/137244013?group_id=870370603524329472
（更新內容用下劃線標出）
如果不是該女生有什麼突發疾病的話，那就是校方全責。在游泳池溺水，除了突發疾病猝死之外，基本都是泳池責任。作為一枚游泳老鳥，我太清楚目前國內泳池救生服務有多落後......
1. 溺水對游泳新手來說很常見。
很多人不解為什麼1.2米的泳池會淹死人。實際上對於完全不會游泳的人來說，在過了大腿的水中摔倒可能都會站不起來溺水。對於事主這種可能才上了一學期游泳課的新手，不會仰浮的話，在1.2米的水中如果抽筋，很大概率會站不起來導致溺水。
抽筋溺水危險、常見：
抽筋對游泳新手來說非常危險，可以讓人立即失去自救能力（游到岸邊、踩水、呼救的能力）。如果不會仰浮自救，那此時任何所謂安全教育都沒用，只能依賴游泳池救生系統。
所以游泳池必須配備多名坐在觀察台上的救生員，時刻盯著泳池，識別溺水者。因為溺水30秒就有生命危險，超過1分鐘沒救就起來很可能人就不行了。所以救生員哪怕走神刷個微博，可能代價就是一條生命。
2. 從已知信息來看，基本校方全責。
很多給校方洗地的言論說學校老師「第一時間」就發現了該名女生溺水，實施救援。實際上因為溺水的隱蔽性和救生設施、意識落後，很可能發現溺水的時候已經不是「第一時間」了。
從一位自稱是目擊者的匿名答主畫的現場圖可以看出來，老師們的站位全部集中在水池一邊，沒有分散站位的救生員，安全意識淡漠，學校全責無疑。
重點懟一下高票的 @痞子阿金
在救援這方面，學校做的沒有錯。老師發現問題，第一時間下水，鞋子都沒有脫。整個泳池的人合力救援。
可能在這個答主看來沒脫鞋就下水救人讓人感動。可實際上我看到這滿腦子WTF!現場難道沒有配備穿著泳褲，光著腳，隨時準備跳下去救人的救生員？我寧可相信這答主是說錯了。要是真的，那真的是責任事故。
游泳池本來就應該是安全的健身場所，受過訓練的救生員理所應當在人堆之中及時識別、救援溺水者，如果一個游泳池救援配置齊備，救生員合格且認真負責，一個健康的游泳者根本不應該有任何生命危險。
下面這個視頻告訴你什麼叫做「第一時間」救助溺水者，只用了6秒鐘這個溺水者就被發現，溺水者總共只掙扎了十幾秒就被救起，最多就是嗆幾口水。
紅框中，小孩落水瞬間，
小孩掙扎，周圍人都沒有意識到有人溺水，
救生員及時發現
小孩被救起，總共只過了十幾秒，
3. 游泳是高危運動，一定要學會仰浮這種自救技能。
國內游泳池實在是良莠不齊。不僅不少泳池為了節約成本不開循環設施，拚命撒葯，泳池水粘稠的像勾了芡，這些健康風險還算是小事，要命的是救生服務不過關，救生員人手不足，上班時發獃聊天還有打王者農藥的（常見於各種私人會所、健身房的泳池），發生危險了能第一時間施救么？這種普遍風氣下學校泳池其實還算是好的。可是這次暴露出來的問題，實在是值得泳池管理者和游泳愛好者警惕。游泳是高風險運動，一定要學好仰浮（仰漂）這種自救技能，一定要牢記安全第一，不論任何時候堅決不去戶外（江、河、湖、水庫、池塘）野遊，不去無人看守的泳池、海灘游泳。
仰浮是唯一一種在深水區失去體力（比如抽筋、體力枯竭）時的自救的手段。姿勢可以見下面的視頻：
早安江蘇20170605關注溺水救助 「仰漂」法簡單實用 溺水時可自救 高清仰浮需要一定的水感和水中平衡能力。如果一開始就學仰泳自然沒這個問題，肯定會仰浮。可是國內應該大多數情況都是先學蛙泳，而蛙泳接下來是學踩水，如果抽筋的話，在深水區還是有溺水危險。所以推薦游泳新手還是要好好學會仰浮。
這個問題就發生在身邊
我不是目擊者
不過作為其中的一員
還是選擇發聲
不匿
此次事件
小姑娘和姑娘的家屬是完全的受害者
她的父母雙親所承受的
大概塵世中最大的痛苦了
默哀
小姑娘正常生活學習
不論什麼原因她一時不查
發生這樣的意外的確是任何人都想不到的
小姑娘沒有任何責任
我替有些激進到無腦的
說小姑娘責任最大的那些學弟學妹
承認錯誤
校方全責
這是完全不可逃避的事實
大概是我共情能力太好
發生之後我總是一次次的想
如果發生在我身上怎麼辦
每想一次胸口就窒息的疼
有多心疼我爸爸媽媽
就有多心疼那對父母
所以他們再激進
我都理解接受
可憐天下父母心
也真的是不想說那些讓他們冷靜的
不論是看客還是學弟學妹了
大概腦子被馬克思主義充滿了
所以脫離了人間冷暖
不知道這種情況下他們能不能做得到冷靜
但我知道
他們的父母估計是不能
校方也只是儘力在做能力範圍之內的事情
不論是發現之後就立刻救人
還是之後的24小時搶救
這沒什麼可誇讚的
發生這樣的事情
只能說證明了學校存在已久的積疾
以這樣一種觸目驚心的形式爆發
是學校的設備，管理，甚至人員
共同導致的
這些問題也存在已久
可以說是管理層的問題
所以學校也沒什麼好叫屈的
誰也跑不了
最後說說吵的最激烈的癥結
無良媒體惡意標題黨
「拒絕營救」
學弟學妹年輕氣盛受不得委屈
想和每個說法不公正的人講個清楚
受害者家屬朋友擔心學校強壓此事
希望媒體更多的介入
尋求人民群眾的支持
這是普通老百姓的不安
以上可以說都是人之常情
可惜癥結所在的無良媒體
它有個形容詞叫無良
我們不能奢望這樣的存在能為我們帶來真相
畢竟一開始你對我國媒體抱有這樣的信心
你就要做好失望到絕望的準備
因此才會有那麼那麼多的學生在發聲
每一個有態度的人都能發聲
像先生說得
不必等候炬火
此後如竟沒有炬火
我便是唯一的光
其實我們都是一個目的
真相
希望最終我們能夠得到的真相
所以
等待警方對此事結果的最終說法
是我們目前能做的
我會持續關注這件事
也但願沒有強權
也沒有惡意中傷
最後
小姑娘走好
更新一下
這件事我一直在關注
因為七月底畢業
離開了學校
就一直關注學校的微博等網路上面的動向
但是說實話
事情發展至今
我都沒有看見任何答案
不得不說
我是失望的
甚至對於自己深愛的母校有一點痛心
更多的
大概是自己身為一名普通人的無力感
和對這個家庭的心疼吧
我不知道我還能做些什麼
除了常常在官博下面催促更新事實真相
還能做些什麼
也大概不會更新了
抱歉……
不匿名。
相信絕大多數人都明白學校有責任。學校也沒有推卸責任，故意去逃脫什麼。現在警方調查也沒有結束，學校肯定會給學生一個交代，請回顧整個事件過程，學校沒有任何消極的態度。但是現在網上出現了很多不實言論，尤其有些直言指責老師拒絕營救，同學冷血等等。
我想指出的是，拒絕營救和沒有成功營救是完全不一樣的分量。拒絕營救這種完全是對人格的抹殺和對在場師生的污衊。老師也是人，也必不是惡人，他會在這種時候拒絕營救自己的學生嗎？還有指責學生冷血的言論，且不論微博水軍多少，幾個人絕不能代表我們學校所有學生。個別言論過於偏激，請大家換位思考，或者請大家認真翻看前後文，所有大家覺得冷血偏激的言論都是有語境的，斷章取義能說明什麼？不過是帶偏輿論罷了。
我不知道有多少人能真的客觀的去看這件事情，不是用惡意去揣測去散播。如是你不能心懷光明，那眼見何物才能不是黑暗？
我憤怒，在此發言，不是所謂的給學校洗地，請周知。不想說三遍強行劃重點。
這件事情本質上是一個意外，請大家知道這一點，所有該承擔的責任我相信葯大不會逃避。我不希望大家聽信謠言和不實的報道，更加不希望大家在這種時候互相撕咬。我相信大家都有同樣的想法。請大家耐心等待結果出來。
在不了解一件事情全部真相的時候，真的真的，不要輕易給什麼人潑髒水，戴臟帽。
不知道有沒有人看過楚喬傳，分享裡面宇文玥對楚喬說的吧，我不記得精準的原文了。大概是，眼睛看到的未必都是真的，有時候你所看到的正是你的敵人故意牽引希望你看到的。相信在現在這樣一個網路世界，大家都或多或少的感受到了解到所謂網路水軍鍵盤俠的黑手之力，再次劃重點，不要以任何的言論以偏概全，尤其是某些不實言論。
不管怎樣，逝者為大，請尊重她，請尊重每一個在整件事情里親歷的人，請不要用這件事情去惡意炒作。
我覺得不用苛責學校。這應該是一個意外事件，媒體報道的造謠令人心寒。令我更擔心的事是——以後游泳課是不是要取消了，中國大學的素質教育在這種情況下不斷倒退！
為什麼說是意外？
我游泳時候曾經在救生員的位置看了一下整個游泳館，得出的結論是，如果在人多時候無聲無息溺水，救生員99%是無法第一時間發現的。烏央烏央一大幫人，你也不呼救，也不撲騰，救生員一般就發現不了。1.2米的泳池，什麼時候會溺水呢？
第一，身體問題導致意識喪失，從而溺水，這是最恐怖的。如果沒有同伴注意到你，很可能就會溺死，因為這樣的溺水根本不會有任何掙扎。
第二，水性不熟，意外跌倒失去平衡，或者憋死過久，或者喝水了心裡緊張等原因，導致更加緊張在水裡保持不了漂浮，也掌握不了平衡，這種情況會掙扎許久
第三，幼兒，兒童溺水
這種淺水應該很少有呼救，如果能呼救頭就能露出來，頭能露出來，腳就能著地，那還溺水？
溺死的應該絕大部分是第一種情況。
此事件，老師是不可能拒絕救援的，如果真的是明顯溺水，老師不救援，救生員，學生也會救援，媒體的報道把在場200多人的人性全部否定，把他們描寫成冷血的怪獸，這是我不能同意的地方。
還有游泳時候不要期望，周圍的人能發現溺水，因為人的注意力有限，不可能看著周圍有沒有溺水！
我做過幾年救生員，有幾點心得。
一、真正溺水的人大多是，不會呼救的。這是最恐怖的。
二、人多地方游泳溺水更危險，救生員更難發現溺水者。
三、救生員大多也沒卵用，一天工作時間長。被曬得奄奄一息，注意力集中時間有限。
我是一名救生員，今天撈起了一個癲癇小孩子，在水下溺水已經失去意識。我被嚇得不行了。準備考公招走了。太恐怖了，旁邊一起玩耍的三個小夥伴都沒看見，，我真的是運氣好
朋友，期末複習好了嗎，就來知乎搞事情
還有那些說洗白的，怕不是你想多了噢學校哪有那個錢洗白，我們一群學生看不過去老師被鍵盤俠污衊出來說句公道話都不行？
少看網易新聞之類的app，看多了智商會被吃掉的好嘛
老師們都很負責，游泳課前也上過理論，也反覆強調了不要死撐的，發現情況不對也立即進行了救助的好嗎
發生這種事誰也不想的，大家本來都想的逝者安息，那些跳出來消費死者的不知道是什麼心態了真是噁心的要命
對不起我就是針對那個沈大記者，老哥，你怕是積點兒德吧，先是污衊學校老師拒絕救助，又憑一個非正式採訪的電話寫一個所謂的否認貼而不是闢謠貼？老哥你真的夠噁心的了，不為自己也為自己家人攢點德吧
1.游泳課的設置問題，我個人認為如果是選修會更好。露天泳池，正好五六月梅雨季節，常常不能上課。課時少，人多，條件差，沒有任何基礎的同學很難在課內學會，需要利用課餘時間練習。
2.游泳課的考核問題。不知道現在是什麼情況，我們當時的規定是游泳不及格就會體育不及格。我校體育學分不低，體育成績的好壞會直接影響到績點和獎學金評定。所以大家覺得壓力很大。我大二時游泳考試的規定是25m，中間停三次以上就會不及格。許多同學都是學了個七八成，靠憋氣過關，其實這種行為本身就很危險。
3.老師的問題。這次我不是目擊者，沒有評價老師的資格。我就說說我當時的體育老師，我們當時因為總是下雨的關係就上過一次課，我一個旱鴨子實在是害怕，雖然也自己出去練習了，但還是不安。我下水前跟老師說我害怕，只是希望她給我一點安慰，結果老師說不就是成績低嗎，考不過補考唄。還好我八百米和跳遠成績都不錯，所以沒有游泳課的學期，我體育90，有了游泳就60。
4.學校的問題。學校當然要負責，游泳課條件差不是一年兩年了吧，學生有怨言也不是一天兩天了吧，為什麼沒有人管？為什麼沒有人設身處地為學生想想？學校官方微博說了在處理會調查，希望給我們一個真相。不要向上次食物中毒的事件一樣，說好要給大家一個交代，結果卻不了了之。
作為一個目擊者
來說幾句話
當時我是在場的
還有很多同學也在場
具體畫個圖來說明一下
藍色是我在的位置
綠色是考試區
橙色是老師在的位置
紫色是逝者的位置
泳池長不清楚寬是25m
再加上當天太陽很大又是室外游泳池
水面上波光粼粼
在我那個位置
是完全看不到逝者所在的位置的情況的
劃重點！！
然後有老師發現不對勁
馬上就衝進泳池裡了
救上岸後就在我們對岸的地方進行急救
後來就送到醫院去了
我不知道她是怎麼溺水的
但是我知道老師在發現情況後馬上就做了相應措施
那麼多人都看到了
學校的確有責任 沒有看守好學生的安全
但是另一方面 不能把過錯全部安在學校身上
家長也要守法 不能隨意引導輿論
希望學校通過這件事情能吸取教訓吧 能把設施完善好 課程安排完善好 也許就不會再有這種事情了 逝者安息吧
然後就好好考試吧_(:_」∠)_
同學有機會嗎
如果不是同學妹妹出事的那天，我正巧在她身邊，我或許對此事不會如此關注。那天我聽說她妹妹正在搶救，看見她傷心的樣子，內心並沒有什麼觸動。畢竟我見過的生離死別太少，對現代醫學又有著迷之信心，問她是什麼原因導致她妹妹正在搶救，她通過電話了解，也說不清楚。再問她妹妹身體素來如何，知道是個健康的妹子，不由聯想到了新聞里經常播出的猝死的事情，但她說不是。
「不是猝死就好，你看她都在搶救了，你要相信醫生，總能把她搶救回來的。今天就不要再上班了，買下午的火車票去南京陪她吧。這是她最重要的時候，你應該陪在她身邊的。」我實在聯想不出十八歲的女孩在學校會發生什麼事會被搶救，說不定只是身體對主人的虛張聲勢，提醒主人注意作息。
然而三天後，我才知道她妹妹走了。而原因竟然是在游泳考試時救助不及時而導致的死亡。我是有過溺水經歷的人，也貼近過死亡，知道那是怎樣的絕望。但讓我最震驚乃至憤怒的不是這個，而是女孩死亡的真相被校方壓下乃至掩蓋。剛好是這一天，學校里的攝像頭壞了，真相不得而知。我向來自詡是一個倔強又堅強的人，痛苦不至於使我哭泣，只有委屈會讓我流淚。什麼叫委屈？當你的母親不相信你說的話而偏向別人時，當你為了別人的利益擔下責任卻不得理解時，當你追求公平卻求助無門時。當我看見同學祈求真相卻無力回天時，我為他們感到委屈。權力的距離造成的不公平，而普通人卻沒有知道真相的權利。在今天早上九點時，我看見同學發的微博哭訴，到了十一點再搜已經搜不到了。事情好像被一雙無形的巨手壓下了。
她發的圖片里，我看見他們拉起了白色的條幅，像極了我以前嗤之以鼻的醫鬧家屬。而如今，我卻突然理解了。這是力量弱小的人發出自己聲音的唯一方式啊。
而如今，我為何要為他們發出聲音？為何要與之同感？說的現實一點，並不是因為我多情善感，而是因為我與他們同屬於弱小的一方。我害怕當有一天我也需要為自己發出聲音時，已無人為我發聲。在兩年前，我曾因為借人兩百塊錢的回家路費而被騙，跟我媽解釋時，我說為什麼我最後會借給他錢呢，因為那一瞬間我突然想到了如果我遇見這種情況會怎麼辦，我會不會希望陌生人能信任我幫助我？我媽說，你永遠不會遇見他這種情況，你沒錢的時候一個電話，我們總有辦法幫你解決。你看，我媽的一句話切斷了我與別人的共感，所以我再也不會借這種路人錢了，因為我知道自己永遠不會像他一樣。人與人的同情是建立在同理心上的，像我同學這件事里的一個強權對弱勢的壓迫的不公平現象我恐怕說不出口我永遠不會遇見這樣的情況。因為我們同屬於弱勢群體，所以我為她發聲。她們，不，我們有權知道真相，也有權要求一個結果。
1願逝者安息，
2希大家冷靜，
3信公正解決，
4惡造謠中傷，
5盼不再發生。
我是大二學生，剛參加完游泳考試。
一個生命就這麼走了，讓人惋惜。
這件事情學生，學校都有責任。我覺得主要責任在學生。首先游泳池有深水區，淺水區，深水區那邊有老師看著，淺水區人多，也不過1米2深，周圍都是人，萬一溺水，撲騰幾下就會有人看見，這一次老師也是第一時間下去救了。游泳前老師囑咐過多次，千萬不要憋氣（大部分老師對游不到及格線的學生也會給及格的）這個學生自己強行憋氣，導致最後沒有搶救過來。
關於學校課程設置，四到五節游泳課，學會游泳確實非常牽強，但及格一定沒問題。本人就是從來沒有游過泳，也就是在學校游泳課上學會的。上課前還會教授詳細的理論知識，包括溺水怎麼自救等等。
話說有可能因為這次事件以後游泳課都要取消了。
怎麼沒人順便提一下本部食堂集體中毒事件，微博發了很快就刪除了這件事啊
我也來說一說藥科大學的事情吧，藥科大學對於這些事情的處理都不適當。上個月剛剛發生的食物中毒事件，三十四個學生上吐下瀉，最終不了了之，讓人憤恨！
佩服藥科大學壓事的能力。
佩服，佩服。
我呸。
知乎首答，我當年大學在藥科大學前一站，江蘇海事職業技術學院，當年也出過差不多的事兒，一個學弟不行溺亡於泳池，我們學校大部分是畢業後跑輪船為生的，游泳課每周幾次，大多數人水性都不錯，而且泳池人數下餃子一樣，而且必須學習水上救人這個項目，這種情況都能發生這種事故，因為大家三三兩兩聚在一起學習根本不太關注周圍發生了什麼，還有老師上下課都要點名，上課老師也在岸上巡邏，所以怪學校怪老師的可以歇歇了……其實就像當初那個學弟一樣，一大群水性好能救生的同學在周圍，都溺水了，我們也很不理解，大概就是閻王叫你三更～……
不得不說，有人說葯大人或者說大學生群體冷漠是真的無法反駁。出事兒那天空間基本上沒看到任何消息，雖說很大程度上是因為不知道這件事。然而昨天開始空間就被這件事刷屏了。絕大部分是因為有人造謠、有人摸黑母校。相比較一個女生的生命，造謠算什麼？誠然再怎麼也無法死而復生，但是有多少人在意女生本身、在意事實真相、在意以後怎麼避免這件事？
實在是少，大多數人在意的僅僅是造謠而已。
原答案不改，略作補充：我本人就是葯大學生，對這件事我只有兩個觀點：
1.主要責任是學校和在場老師。儘管我們有上過安全課，老師也再三強調過安全問題，讓我們不要勉強。但是，既然這個課程是學校設置的，同時由於游泳不及格體育也就不及格，進而影響到保研、獎學金、能否留在基地班等事。學生肯定會勉強的。據我所知，學校很大一部分學生不會換氣，考試都是靠著一口氣死命往前沖的。儘管游泳池人滿為患，而且不會游泳的人很多，很難辨別到底是溺水還是在做其他的。但是，這些都不是可以開脫責任的理由。學生在學校開設的課程游泳課程正常上課期間溺死，學校有不了推脫的責任。
2.有人污衊造謠學校，本校學生為母校名譽闢謠當然是沒有任何問題的。但是我想說的是，從絕大部分人發的東西來看，除了一句緬懷死者或者安息之類的話，大篇幅都是說老師怎麼負責、學校第一時間行動、造謠多麼可惡…極少有人在意那個女生、事情本身、家屬的傷痛以及未來該如何避免這種事再度發生…
他們這樣做完全正確，但是，這讓我寒心。
今天是6月25號，離事情發生不過十天左右。我們再回頭看這件事情。當時鬧得最凶的、大部分校友最在意的造謠，好像已經沒有什麼消息了，也沒什麼人再關心闢謠的事兒了。這並不是大家齊心協力闢謠的結果，只是隨著時間大家不再關注而已。而另一些事情，比如死了的人再也回不來了；家屬也不可能短時間遠離悲痛；學校也不知道會不會採取一些更有用的措施防範未來…這些事，短時間內甚至永遠都不會消失。
所以，說到這裡，不知道還能不能明白，我為什麼會對大部分校友關注的中心是有人造謠污衊學校這件事覺得很寒心…大學生的眼光應該能看的更遠一些才對。
8月27號補充：今天突然看到這個問題，突然想起評論有人說造謠的問題。可惜的是，本校同學造謠的也不在少數啊
以上是我隨手截圖，僅僅在兩個微博下面。是校友還是水軍大家自己判斷。
以上是我當天為了驗證校友所說有沒有攝像頭，特意翻游泳池後牆拍的照片。7個老師和幾百個學生見死不救這種謠言，有點腦子的人都知道不可能。但是，游泳池到底沒有攝像頭這種謠言，實在是太難驗證了。所以說，造謠一張嘴、闢謠跑斷腿；所以說，謠言真的很可惡；所以說，有些事自己多想想。
後期問了體育老師，他說考試期間配備了救生員，而且確實有攝像，不過具體位置我沒有問。而且攝像機是真的損壞了。
我的整體感受是:學校有錯，女孩太拼，新聞不實輿論導向很讓人心寒。
1.學校沒有配備專業救生員，專業課老師可能無法快速準確分辨是否溺水。（有的溺水遠處看不出來很近觀察面部表情才能察覺異樣）
2.監控缺失。目前學校的解釋是監控損壞。
3.考試時泳池放了水，水池一米二左右。游十米（大一女生及格線，優秀20米）划過去很容易，憋不了多久的氣，而且有的老師看你沒有換氣游十米會強制拉你起來。女生應該是好強，想多拿點分。游泳佔比20%（記憶是的），算入體育成績。體育算入績點，如果她想出國考研評優等可能會考慮。
當然是覺得逝者安息。
家長圍堵學校以及網路謠言「老師拒絕營救」讓我很不理解。這部分我不知情，希望學校給逝者交代，也希望大家保持理智。
主要葯大的游泳池（塘）太小了，加上學校考試不過就沒法畢業（基本都過）的要求，去游泳的人實在太多。滿池塘撲騰的人，手腳成堆，乍一看猶如煉獄，試問怎麼能看清楚人在哪裡，發生了什麼？學校既然開展了游泳課，就應該逐步完善游泳設施和管理制度，比如南大（有錢）的游泳館，設施和管理甚至與五台山體育館相差無幾。從游泳池搞好到現在也有快十年了，別等到出了問題再反思，也別讓偶然掩蓋了制度的疏漏，否則受傷害不僅僅是遇難的學生和親朋好友，還有葯大的名譽和榮耀。作為葯大人，希望母校越來越好，挺過這一關。也願逝者安息，天堂沒有績點。
有時候話說得越多越招黑，各位校友，好自為之
葯大作為高水平大學，還是有很多有獨立思辨能力的人。在學校面前學生無疑是弱勢群體，現在家破人亡，不找媒體報道還能怎麼樣？抓住新聞報道有一個見死不救，以此為由頭，一大批葯大學生洶湧而來，顧左右而言他轉移責任，強調學校和老師多麼盡職盡責，得出結論學生也有責任，甚至還有人說學校在背鍋，學生全責！你可以譴責媒體不實報道，但看問題不能沒有重點，忽視學校應該負全責的事實。其實用腦子想想也知道，不敢說老師們在私下是否會見義勇為，在公開上課時間哪個老師敢見死不救？必定是在場教師沒有及時發現問題，釀成悲劇，後面再怎麼積極搶救也於事無補。不管事前老師叮嚀囑咐多麼細緻，事發後學校第一時間還是第二時間全力搶救，甚至花了十幾萬還負責家屬的食宿。這些只是老師和學校做了他們應該做的事情，不是拿來區分責任甚至免責的理由和借口。假如事情是降臨到自己身上，又會是什麼樣子呢，多換位思考有助於理性看待問題。—————————————————————
首先老師們見死不救肯定是不可能，應該是沒有及時發現。發現與否，監控存在與否都不重要，學生溺水身亡這件事就是發生在學校游泳課上，本身就是學校重大責任事故，學校和老師存在重大失職，這是鐵的事實！監管不到位就是監管不到位，有責任就是有責任，一味洗白就是你們口中的也很悲痛。是不是所有的質疑聲都可以被你們一句鍵盤俠擋到門外？死去的不是你們，所以你們可以闢謠！誰給死者公道？什麼叫死者安息便好？沒有生命，如何安息？
推薦閱讀：
※如何評價寧澤濤100自奪冠後50自小組墊底出局？
※學自由泳，要如何才能把頭露出水面換氣？
※如何看待寧澤濤100米破全國紀錄？
※如何自學自由泳？
※在恆河游泳是怎樣一番體驗？