人們常說的批判性思維是什麼？它和理性、嚴謹、有邏輯地思考是什麼關係？

邏輯有兩種，
一種是公式化的形式邏輯，
一種是不言自明的非形式邏輯。

而非形式邏輯就是日常邏輯，
是我們接觸最多的。

非形式邏輯之所以是「非形式的」，
這主要是因為，
它不依賴於形式演繹邏輯的主要分析工具——邏輯形式的概念，也不依賴於形式演繹邏輯的主要評價功能——有效性。

形式邏輯主要是研究推理的科學，
而非形式邏輯主要是研究論證的。

由於推理與論證具有不可分割性，
即只有在論證中的推理才是有目的的，
而所有論證都離不開推理，
所以，
在形式邏輯中尤其是傳統邏輯也要研究論證，
而在非形式邏輯中也要涉及到推理。

我們只有通過語義和語用將形式邏輯與非形式邏輯所研究的論證相區別開來。

也就是說，
形式邏輯研究論證主要是基於語義的研究，
即真假命題之間的關係研究；
而非形式邏輯研究論證主要是基於語用的研究，
即從語境和論證目的角度進行研究。

比如說，
當我平常說一句，
誰誰誰做了什麼，太混蛋了。
其實從非形式邏輯上是比較嚴謹的，
因為都知道我要表達的只是對此事的憤慨，
但到形式邏輯就不同了，
這句話成立還需要很多條件。

雖然人們在日常生活中普遍地使用論證，
並具備一定的分析、鑒別論證的能力，
但人們也容易採用一些貌似合理實則荒謬的論證結構，並為許多似是而非的論證所迷惑。

非形式邏輯的一個重大研究領域是人們在現實生活中容易犯下的各種各樣的邏輯謬誤，
比如:
偷換概念、轉移話題、人身攻擊、以勢壓人、以眾壓人、循環論證、不適當地訴諸權威、不適當地訴諸情感、竊取論題、 得寸進尺等等。

所謂的批判性思維，
並不是用形式邏輯來批判非形式邏輯，
那叫較真，
而是把非形式邏輯中隱藏的邏輯謬誤指出來。

謝邀。我們日常的思維狀態，無論怎樣想讓它達到理性和嚴謹以及有邏輯，都受我們原來知識結構和思維模式的影響，都會打上這些特殊的烙印。也就存在著一定的局限。就好象一隻點燃的蠟燭，光亮可以照亮四邊，但卻無法照亮自己坐下的蠟燭台。

而批判性思維是提供一種思考和評價的模式，對自己固有的思維模式做檢驗、評估和修正。