受真的比攻多嗎？

12-22

僅僅只是很奇怪，貌似在知乎上的基佬好多都是受

就這麼說吧。
關注我的有1300多號人。
個人主頁瀏覽量9萬多人。
私信我的攻5個人。
私信我的受500+人。
從不完全統計來看，以上數據很可怕。
按照這種趨勢，受很難找到男票。
so,把你們的坐標和年齡。留在評論區。沒準就找到了。

ps:好歹點個贊，讓更多人看到。光評論什麼鬼？？？？[真心不是騙贊的]

就目前情況來看，
確實如此，
不僅僅是知乎，
現實生活中也是這樣。

但是這裡面其實有很多水分，
存在大部分性別認知，
例如跨性別者等等。

很多人總喜歡把渴望受照顧，
或者渴望被疼愛，
當作受的心理。
然而在我看來，
且不討論同志群體，
只要是個人，
內心深處都渴望被照顧被疼愛，
只是在最脆弱的時候，
每個人的表現方式不同罷了。

而且不考慮快感，
有菊花就能做0，
相反，
並不是有丁丁就能做1啊，
還要能硬起來才行對吧。
不過硬不硬的起來，
也有很多因素，
最重要的一點，
就是喜不喜歡對方，
這也是為什麼會有不少0含淚做1。

我是反正不理解那些懶得動的人是為什麼。
我倒是很享受作為0自己主動時，
1在自己身下呻吟時候的快感。
1能上0，
0也能上1嘛。

能不能和願不願意是兩碼事，
能不能是生理上賦予你的能力，
所以幾乎絕大部分甚至所有人的是0.5，
願不願意那是一種性慾偏好，
以及在自己愛的人面前變換角色的選擇。

我覺得很多人在自己內心深處，
非常清楚自己能不能和願不願意，
只是在社交上介紹自己的時候有所保留。

拋開那些1要付出0就要被照顧一類的謬論，
單純選擇你想要的性愛模式，
或者給你愛的人想要的性愛模式，
這才是我認為真正兩個人在區分10時候要想的事情。

其實是猛1惹。

看到評論里有人提出來，所以在這裡說明一下
1.這只是我個人經驗和一些研究報告得出的各個人結論和大家的分享。
2.答題中涉及的年齡是相對年齡，相對大相對小，並不絕對。不可能說規定一個年齡點，這個點以前你就是0，之後你就是1。講出這樣的話我個人感覺還是有些荒謬可笑的。

————————————————————

首先自我澄清，我是真！0.5

答題正文

就我個人這幾年的經驗，其實攻受的數量從某種角度可以根據年齡來看。

1.純1純0其實不多。真的說一輩子貫徹落實我只做1或者只做0的真的很少，畢竟黃瓜菊花都具備，時不時爆爆菊亮亮槍的很多啊。

2.不是所有gay都玩10。這一點在李銀河老師《同性戀亞文化》里有過專門統計，有許多gay終其一生都沒有10過，而是選擇葫蘆啊，口啊之類的快感獲得方式。

3.主題！隨著年齡的變化，攻受心態會有變化。現在越來越多的受正是年紀輕的小鮮肉，而隨著年紀慢慢變大，他們中有很一部分人變成了攻。個人認為這是一種固有認知導致的。受作為接受方，無論我再怎麼不贊成，都是多數時間作為被保護方，被寵溺方出現的。被保護被寵溺，正是許多年紀不大的小鮮肉所期望的。隨著年齡變大，事業心之類的增長，一些人開始轉變為保護者。

4.題主說知乎受多，我覺得這是我一直覺得的知乎低齡化的表現啊╮(╯▽╰)╭

一些簡單的個人觀點，大家不喜勿噴=￣ω￣=

我想。。。。。。

受多的很大一個原因。。。。。

應該都是跟我一樣。。。。。

。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
我實在是懶得動啊。。。。

我真是醉了。

為什麼無論我走到哪裡都會見到死活要分攻受的傢伙們。

在你們眼裡，攻受意味著什麼?嗯?

是不是小受就要乖乖聽小攻的話，小攻就得好好寵著小受?

是不是受就是傲嬌蠢萌很瘦弱，攻就是高冷腹黑又忠犬?

是不是覺得攻就是主導地位，受就是被支配的，攻就是強大的，受就是弱小的?

拜託，咱能正常點吧?

我們同性戀用了這麼長時間去平權，去告訴世人我們不是怪物，去追尋本應該屬於自己的權利，告訴大家我們都是普通的男人或者女人，除了取向不同和異性戀沒有任何區別，可總有這麼一群人，喜歡給我貼上異性戀都嫌棄的二元論，什麼攻受，什麼TP，愣是把平等的兩性關係搞得和大男子主義家庭一樣，只不過因為套上了同性戀的色彩反而變得所謂『萌萌噠』，『好般配』，真噁心。

退一步說，如果非要分個攻受，我認為也只有一種可能性 : 區分這個人喜歡主動上愛人，還是喜歡被愛人上，而且真看對眼了，管你怎麼樣都會在一起好嗎?

難道在你們眼裡攻就不能和攻相愛，受就不能和受啪啪啪了?

難道兩個人相愛就是為了做愛?

可笑至極。

每次我說完自己取向後都有一群智障玩意問我是T還是P，是不是特別男孩子氣，覺得自己是假小子，這時候我真想一巴掌拍過去。

TP你二大爺啊，老娘是女的，女的，女的好嗎?

我和我愛人都是自由的，無拘無束的女孩子，你憑什麼要給我們強行貼上TP的標籤?

說白了，攻受，TP這些所謂分別，只不過是傳統思維定式下，用二元論的大男子主義思想來強行對兩性關係的分別罷了，看客覺得這樣有趣，可同性戀本身只會覺得這玩意真噁心。

這個問題我並不能給出準確的答案，但是有可能可以參考的資料和自己的想法：

具體、完整的2016同志（男）情感與性行為調研問卷
調研結果可以看一下這裡：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/24051002

其實除了在性生活中（尤其是肛交）的角色以外，
我想關於攻/受/皆可這個分類在很多同志的心目中也可能和心理特質、氣質類型有關。

有一種攻-受二元化分類固化的認知，其實和一些BL作品的廣為傳播有關：
比如什麼攻寵受甜文，強攻X弱受，冰山攻X傲嬌受，腹黑攻X天然呆受，弱攻X女王受
（這種CP形式在文章開始前的文案大多就會寫明）
當然除了小說以外，還有電影、動漫、電視劇，以及大量的同人作品，作為一種傳播載體而言，對於攻-受二元化分類固化的認知在早期的國內是有一定的傳播意義的。

然而，到了近期，一些攻-受-攻受皆可，可以說是三元認知或者比較模糊二元認知的作品開始興起，從最早的《火炬木小組》、《神秘博士》、《斷背山》、《膠水》等……一直到國內比較知曉的一些泰劇、《上癮》這樣的作品，明顯和一些早期國內BL小說作者設定為明顯二元認知的作品不同。

當然，隨著時間的推移，多元認知的強化，性格-心理-外貌-性生活角色和攻受認定方面的關係顯得更為「先進」或者說「新穎」，從而出現了這樣的辭彙：
女刺客、公0、母1、小攻舉、含淚做攻等等……

需要說明一點的是，受和Transgender還是有些區別的，但我們也能發現其實Gay圈中的我們對於跨性別者的了解是不足的，或者說可能真的存在「LGBT的內部歧視鏈」，這讓很多實質上是模糊於Gay中的受和LGBT中的跨性別者的朋友不能夠很好地認識到自己其實很可能是LGBT中的T——Transgender。

然後是否要分攻受，這個真的是兩個人之間的事情，人和人都是不同的。
有的人不接受角色劃分，有的人就一定要角色劃分。
這其實是一個價值觀的問題。
如果只是把攻受單純應用到性生活當中，那麼我完全贊同寬叔在本答案下的回答。

無論如何，其實說到底，兩個人彼此之間開心就好，
畢竟在這個問題上，真愛至上，別人怎麼說，就讓他們去吧。

最後，我想抒發一下：
知乎LGBT相關話題下的諸多不是釣魚貼的問題，都能被回答成釣魚貼，
而且有些釣魚回答真的實在是釣得不太好看啊……
大概無聊真的可以殺死人吧。

本文作者亦發布文章於：風潮WindTide-LGBT社交媒體

微信公眾號：windtideSH

願我們擁有彼此，不再孤單

題主這個問題確實有點招黑，所以我們不妨用另一種方式表述：

在肛交中經常擔任被插入方的男同性戀者（以下簡稱 0 號），是否比經常擔任插入方的男同性戀者（以下簡稱 1 號）更多？

此處只討論床上的性愛角色問題，穿上褲子以後的所有事情均不在討論範圍之列。

我手頭沒有統計數據，但是根據推理，受確實應當比攻更多。

原因 1 ：「肛交」在文化層面上有著非常濃重的同性戀意味。

在大眾普遍接納的文化中，一個異性戀男性是不會實施肛交的，更沒有機會被人插入。

因此，將自己的肛門亮給另一個男人插入，不論是因為自己喜歡對方、還是僅僅希望獲得肉慾的滿足，都包含著確認自己同性戀身份的潛台詞：都已經做了 0 號，還會懷疑自己不是同性戀嗎？

許多「純 1」抗拒被插（不是說全部），並不是因為他們在嘗試之後發現自己不適合，而是從一開始就不願意嘗試。這種抗拒是基於意識形態原因的。他們有可能依然覺得同性戀不好、不能完全接納自己的性取向，說白了就是有一定程度的「直男癌」思想。

而「純 0」一般已經完成了自己的自我認同，對自己的同性戀身份毫無障礙地接受。

那麼，純 1 和純 0，哪種人更容易出現在我們的視野里呢？

原因2：被插比插人更容易。

這個很簡單，因為小雞雞不是說上陣就能上陣的，也要看心情，看精力，看環境。倘若工作壓力太大、沒睡好、健身太累、老了不行了……都會影響到床上的表現。

做 0 而言，雖然小菊花也有健康風險，但是只要菊花健康，基本上躺下就可以做，隨時都可以爽——前列腺沒感覺？怎麼可能，那一定是你沒頂到。

直男也有類似的困擾啊：女朋友比男方性慾更強是一種什麼體驗? - 兩性關係

原因3：插入方在性能力上承擔較大的社會評價壓力，而這種壓力也會內化成當事人對自己的要求。

就像女性總在擔心自己的體重、男性總在擔心自己的身材一樣，1 號們在約炮前還要經常三省吾身：器大乎？活好乎？時間久乎？

只要稍稍在同性戀文化圈中呆過一段時間，誰都能感受到同性戀文化中對大號生殖器和長時間抽插的神話與膜拜。即使大號生殖器因為「會很疼」而不實用，但性交時間卻一定是越長越好。

異性戀文化中，對男性的評價更多地基於經濟實力、社會地位、工作身份等，而同性戀文化中，大家都是男人，1 和 0 的劃分完全是基於肛交中的角色不同，因此對 1 號的評價也就以性能力為基礎了。

對性能力的評價尤其突出地體現在於同性戀者間以達成性交為目的的交往（簡稱「約炮」）上。無論交往雙方從什麼話題開始聊天，1 號的性能力都一定會被問到（如：看一下你下面、你一次能幹多久，等等），因為這是交往目的能否最終達成的一個重要因素。

當同性戀文化圈對生殖器尺寸和性交時間的高期待已經習以為常的時候，這種高標準會在不同程度上內化為 1 號們的自覺要求。有的 1 號會有意識地訓練自己金槍不倒的能力，有的則會想辦法在技巧、前戲等其他方面彌補自己的不足。（其實都是正常的，哪有什麼不足）

自然而然地，當一個男同性戀者對自己「做 1」的能力有所懷疑時，他的目光會投向「做 0」。

===========

以上所有分析皆沒有統計數據的支撐，因此各推理過程和結論也都是基於假設。每一條結論，我都只是論述「這可能發生」，並非論述「這已經發生了」。

本文即興而成，未經查證，歡迎在評論區中提出意見。

很少反對別人，今天想反對一下 @陳舒璇的高票答案。

我不太清楚 les 的行事風格，LGBT 四個圈子基本上沒什麼交集。但是，請不要用 les 來代言整個同性戀群體。

狹義上來講，gay 所說的攻和受的定義不盡然是「插入方」和「被插入方」，它隱含了「我不能接受被插」和「我不想去插別人」的含義。在開始一段感情前標明攻受，更多的是向對方告知的一種格式條件，類似「我不接受 SM」「我不願意你再用小軟體」等。

那區分攻受就有了現實意義，一些關於攻受的宣告也就有了潛在含義。「我是純 1」潛台詞就是我完全無法接受被插，「我是純 0」潛台詞就是別想著讓老子插你老子只想躺下享受，「我是 0.5」潛台詞就是……我被評論嚇得不會解釋了，難道是我幽默感不夠？

這些跟「真愛是不是只是做愛」「愛情就是要自由且無拘無束」「我們都跨越了性別難道還跨越不了攻受」無關，純粹是交往或者上床前的一種限制性的宣言。

那就可以回到題目，討論一下是否真的「受」比「攻」多了。很不幸，還真的是。

受比攻少有很多原因，但我覺得最大的原因是，受比攻「更加同性戀一些」。

就像是 @漭漭老師說的那樣，被插入其實是一種十分同性戀意味的行為。如果一個男生接受被插入，那麼這個男生一定至少是一個已經正確認識並接受了自己的取向，準備以一個同性戀的心態來面對未來的人。但如果一個男生只能接受插別人，絲毫無法接受被插，那他儘管可能是真正的「純 1」，但更多的是還停留在「同性戀是噁心的」「我就是玩玩」「我以後還是要結婚插女人」等這樣的思維中。這部分男生往往會把同性戀看作是一個圈子，一個社團，一個我進來逛逛搞搞就閃人的臨時去所。他們可能甚至不願意自己被稱作同性戀，喜歡用「Bi」「MSM」來稱呼自己。

鐵打的受，流水的攻，這往往就是目前 gay 圈的處境。

幾乎所有的史料記載中的希臘式性交圖片大多都是鬍子茂盛的中年男性在進入一個美少年身體。

我認為所有gay都會有本質屬性這個自我認知的過程。老0總攻不納入討論範圍之內。但所有基佬都會嘗試做1這個過程。畢竟長根東西，不用長了幹嘛？
我們年輕的時候，總是成為受屬性，很可能是對成熟的一種嚮往，因為仰慕他們的地位，財富。sugar dad包養的美少年大多都是做受的。即使美少年個高，肌肉男，滿得要溢出來的荷爾蒙和睾酮。甚至是馬斯洛需求理論的愛與歸屬感的需要，渴望被保護。
當我們年紀長了。同樣有了金錢和地位，我們可能就成為別人眼中想要依傍的對象，愛慕的是年輕的氣息和肉體，不必說別人可以委身於我，至少有人願意為這安穩獻出自己的肉體。而此刻，我們可能就是攻了。

舉個很簡單的例子：家庭條件好的，年輕的時候就因為父母給予的非常好的家庭環境，那些擁有普通人人到中年才能獲得的地位和金錢的含著金匙出身的孩子，很難找到條件更好的年長者讓他們委身做受，這些人大多是做攻的。即時他們容貌秀美，從小SK2塗到大，比0還美，他們依然是攻，很少有做受的。比如王思聰，和年少有成的郭敬明，兩個純1。
最近看《黛玉傳》，還有寶玉跟秦鍾。以及寶玉和柳湘蓮蔣玉菡等一系列小哥。事實上像秦鍾柳湘蓮之流，可都是直男啊？！寶玉長得比這些糙漢柔美多了。可是眾所周知，賈寶玉可是大猛攻。
(大霧)。
賈寶玉和秦鍾哪個是攻哪個是受？ - 紅樓夢（小說）賈寶玉和秦鍾
紅樓夢中賈寶玉是雙性戀嗎？ - 紅樓夢（小說）賈寶玉和柳湘蓮
《紅樓夢》中賈寶玉有沒有發生過同性性行為？ - 同性戀賈寶玉和蔣玉菡
純攻 Absoutly.

只要你有錢，全世界的美少年都是你的，我也是你的。(^ー゜)

因此我們說年輕的孩子對自己角色的定位不明確沒什麼可怕的，說不定在將來的有一刻就愛上了進入別人身體的感覺，成為了一個大猛攻。年輕一代0很多都是很正常的事，哪見過那些本質上是1的中年成年人混跡於網路知乎的。

當然，前提是這個基佬不會屈服於世俗眼光，淪為異性婚姻的犧牲品。

一個滿月的夜晚，2個男人一前一後來到賓館，開房後2人都顯得很拘束，在第一個人主動後，氣氛開始醞釀……
兩人開始擁吻，衣衫一件件落下，陣地慢慢轉移到浴室。花灑下，肌膚相親，耳鬢廝磨，2人的手開始上下動作，一切都那麼美好...

（圖來自網路，侵刪）
2人都幻想這——今夜該有多美好！
那夜真的美好，恩，煙花風月。

可一切都在雙方把手伸向對方的屁股時被打破，永遠忘不了，2人相視一笑的尷尬。。。。。

我是男的，請不要質疑我的性別！

兩個人都想做一的情況是有的

題的圖是我隨便找的，並不是小黃片，不要問我要資源！

我的年齡還小，只有19歲，而已，也只有過一個男朋友，對感情的事情來說，應該是還不算成熟，對，圈子裡的事情，也不太了解，所以請各位大哥，多多諒解

看到標題就來了。
個人觀點不喜勿噴。
理論上來說同性戀中受要比攻多。
從性格看，在gay中大部分人是希望自己被保護（沒說攻強，受弱。）大部分gay中內心都有一個想被寵溺的心。
從性來看，大部分的人說做受被頂到前列腺特別爽，體現不一樣的快感。（沒做過受，我不知道A。也許說錯了。）
攻受並不重要，01最好，00也行。只要雙方有愛就行。
其實攻受區分並不是在床上的位置，主要是感覺。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我做攻的原因主要是從小就有保護欲吧。而且不想別人碰我屁股。。。。。。
溜了。。。。。。

等等！我有話要說！
我一直懷疑國內同性戀群體中有很多並不是同性戀，而是跨性別者。
換句話說，有些人並不是真正意義上的受和T，而是在心理上把自己看作女人和男人。
可能...這就是gay裡面受比較多，les裡面T比較多的原因之一。
一個猜測，歡迎打臉。

作為一隻受必須告訴你受比攻多那簡直是千真萬確

男的跟男的交往都喜歡長得man的帥的是帥的！！你長的乖長得美都沒用！！有的攻本來就很man！還喜歡比他更man的受！！或者情願比他更man的變受！有的看起來非常man的居然還是受！！！你都不知道他以後是不是只有找紅高粱里那種吼號像殺豬一樣的杆子夫當腦公！！

反正我覺得我是沒法活了哭會

————————————————————————
我長這樣你問我攻受？？

每個攻都是潛在的受，每個受都是潛在的攻，每個1都是沒有遇到願意為之做受的人，每個受都是沒有遇到願意為之做攻的人。從不攻的受和從不受的攻都是極少數，無非是看做攻受的概率，基於以上的蝦扯蛋，攻受差不多！

攻受如果那麼重要，還談什麼戀愛呀，不如跳舞！

我曾經想要做個受被人疼，以免每次都是我照顧對方，結果發現再丑的人但凡宣稱自己是攻都敢於撩我。
Excuse me？我還是做攻吧，弱攻也是攻。。。

額強答
先下結論個人感受受比攻多
這裡說的攻受就是按床上分的
主要判斷來自小藍
首先撩我的0那大多都是0…不撩我那也是…
其次…大多0.5都願意當0而不是做1
比較懵逼的是有時…會有1撩我我說我也是1啊然後有很多就會出來一句吐血的我做0也可以啊?_?
從此我就堅信說自己是0的那肯定是0了
說自己是0.5的…大多是0
而說自己是1的…他有可能是0…
我聊天就只見過兩個說是不做0的…數量感人。

呵呵，第一次被舉報，是哪個大義凜然的「real 0.5"？這不正應了我開頭那句話嗎？同時，政治正確是不是同時也剝奪了他人的言論自由？就象在貴乎說句反同志的話就被噴的像篩子一樣，大家為何總是容不得一點不一樣的聲音？一面要求社會接納「有點不一樣」的gay，一方面在內部又因為別人有不觀點就玻璃心穿小鞋，如此雙標也真是讓我開惹眼，還有貴乎號稱24小時就給建議修改答覆，為何我多次發私信還是等了5天？「認真你就贏了？」我也是呵呵，以下為原答案

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

可以預料一群人又在這選擇性失明，不肯面對現實，因為「都是男人，有個J8就能做1「」真愛不分10「是新的知乎正確

作為」受受戀「近3年最後因為對方出軌1而分手的經驗之談：」真愛不分10「這種gay中直男癌的言論殺傷力不亞於那句名言「上天給你一桿槍，你非要當攪屎棍」：不是每個人都願意做0.5，別拿自以為是的標準來婊別人好嗎？為什麼要不分1/0？你做0.5還做出優越感了是不是？劃分1/0怎麼刺激你G點了？——一群「0.5」對事實視而不見，覺得自己進可攻，退可受便可以站在道德高地俯瞰眾生了？然後遇到一個強攻立馬抱著心形枕頭在粉紅席夢思上打滾，說「被你x一輩子，我願意」美其名曰「為愛付出」，呵呵，怎麼沒見幾個為了純0變純1的？？

不需要什麼大數據，請隨便打開一款小軟體，看看附近的1/0比即可（更別提那種因為面子問題昧著良心自稱0.5,1的)，要不然你以為那些挫1哪來的優越感？你以為圈中「娘1猛0」的風氣怎麼來的？你以為翹著蘭花指年老色衰的老姐姐們為何紛紛含淚轉攻？

最後想到一個笑話，可以管中窺豹國內基圈：兩個0.5月拋，脫了褲子久久沒動靜，然後回頭一看，對方都撅著屁股等自己，呵呵，真愛不分1/0

無意噴誰，只是看不慣這種為了政治正確而無視事實的作風，既然樓主問的是受是不是比攻多，如果理解為純0是不是比純1多，答案是肯定的；如果理解為0-0.4（偏受）是不是比0.6-1（偏攻）的多，答案也是肯定的，純0.5少在這裡強答，祝你們百年好合，萬受無疆

直觀感受來說是的。原因如下：
作為攻有時我也很好奇前列腺快感是種什麼感覺。
男人的社會壓力較大，性愛是使人放鬆的事情，更多人選擇在床上被呵護而不是用力耕耘，作為被動的一方受把身體交給攻，全身心感受攻帶來的安全感。
攻受是床上的事，生活中都是男人，我無法接受自稱名媛小公舉的受，Please be a man. 當然只是個人喜好，每個人的生活方式不同，應當尊重。

想起來一個笑話轉自微博博主名媛來了，侵刪

另外，我待的一個群兩三百人，五六十個個腐女，三四個純1，剩下的全是受或者0.5。。。。
加上一句，有一個地方，永遠的攻比受多。
。
。
。
。
。
。
。
。
耽美小說里。
想想那些受，永遠好幾個優質純攻愛他愛的死去活來。
我甚至在想，除了一部分自行幻想了義肢的女作者之外，是不是還有一群小0批著少女的馬甲寫小說hhh

非要分攻受……人如果走出兩元化的簡單世界就會死嗎？

看了那個調查，就一個感覺，是不是許多人就覺得被插比插別人要爽？