旅遊帶三定焦能走天下嗎?
35 55裡邊選一個,85 135裡邊選一個,要我我選35和135。。
總有一些美景會被錯過,這很正常。
我曾經用只用50mm 1.4 旅遊過。現在鏡頭多了,反而不知道拍什麼了。題主跟我配置好像啊,
Samyang 14/2.8,Leica M 35/2a,FE 55/1.8,A7R2。我出門也就是一般的旅行,不是專門拍風光的,就沒考慮濾鏡系統。如果運氣好碰到了,堆棧20張也能吃下大光比。1428主要就拍星空。
35真是太好用了,怎麼誇都不過分。不過即使是最銳的M頭,轉接邊角還是跪,f8才勉強能看…等E口有AF頭了就換掉。
55是我手上唯一一支AF頭,而且畢竟總有需要淺景深的時候,沒什麼好說它的,對我來說除了洋蔥圈也沒缺點了。要說夠不夠用的話,我35掛一天都夠用,f5.6+對焦指環,用慣了的人相機端起來就已經對好焦了。
如果是去非洲看大遷徙,或者進藏拍金山,那肯定要帶長焦,一般的景區/市區我覺得沒必要。
高感,縮圖到同樣解析度下,A7R2不會輸DF。無縫微棱透鏡下的高感雜訊主要來自信號的不確定性。何況有5軸防抖加持,如果不是為了提快門速度,一般的夜景我感光也只開到800而已。
這麼沉哪也去不了吧。
一鏡走天涯最好了,還是要考慮一下旅行的舒適體驗。
2個定焦的重量和24-70差不多,3個的話加起來也比24-70+70-200輕很多
我就是D21+鳳凰瞳58 1.4
偶爾視情況帶蔡司的135 2.8
對焦速度練起來比自動還准
當年旅遊只帶一個50,但發現還是有很大的局限,所以後來買了個24-120,感覺好多了,遠近皆宜,也不是特別重。不過大部分時間還是用50,因為習慣了。
除非你有特別明確地拍攝目的或者特別的愛好,不然一款變焦更加適合旅遊聽一個攝影前輩說的,出門旅遊的話,一個35mm,一個70-200夠用了
個人感覺50mm和85mm有點重複了,85mm和135mm有點重複其實類似的問題在客戶找我們租鏡頭的時候常問。我們都會要求客服了解客戶需求以後給予推薦。
總之核心就是:根據需求決定下面分享我們要求客服了解需求的流程來給題主一些建議。
首先是要了解你的目的地。
比如,如果細新疆,西藏,肯定要帶超廣角,其次是長焦
比如去歐洲,肯定要帶超廣角,其次是35-50的人文人像頭其次是了解主要想拍什麼?有些人是以風光為主,有些事以妹紙或者小孩為主。
再次是了解客戶對畫質的要求。是普通遊客就是朋友圈發發呢,還是攝影發燒友之類想拍出高畫質照片?
最後是了解客戶對重量和價格的敏感性。比如對一個徒步想輕便的人,給他推薦D810就沒必要。但是對於自駕的遊客,就可以不用考慮重量因素。
題主去日本,目標有點寬泛。如果只是常見的京都東京一代。那麼我會推薦題主帶他的15和55,然後可以考慮一個中長焦,但是並不是必須的。如果是去北海道之類有開闊視野的地方,那麼我強烈推薦帶多一隻長焦。
然後從題主自有的三隻鏡頭可以推測題主是「對畫質有強烈要求,對重量不太敏感」的類型,但是因為對目的地不太了解,所以暫時不好給出具體建議。————————————————————————
應翔爺要求放張索尼 85 1.4GM的風光照片...旅行的意義是什麼?
吃喝玩樂,到此一游?
還是換一個方式,安靜生活?
或者追尋一些想追求的:生活方式,迤邐風光,舒適靜謐?
或者追求一些平時沒有的:山珍美味,異國情趣,異鄉風情?目的不同,興趣不同,價值觀不同對於我,在自己城市是生活,旅行外地也是生活
如果你在生活里找不到樂趣,那麼你去其他城市也一樣找不到生活的樂趣
會抱怨旅行的坑爹,會抱怨旅行的勞累
在我看來,這只是你不懂得生活慢下來,停下來,從身邊找樂趣
再廣的廣角裝不下我想拍的美景,為什麼我不退一步,用35mm裝下僅僅是我雙眼看到的再長的長焦拍不出我想拍的遠方,為什麼我不退一步,用85mm裝下近前的風光和遠處夕陽下的你
再舒服的變焦拍不出我想拍的味道,為什麼我不退一步,用50mm拍下最接近人眼視角的照片,告訴
你們這是我看到的世界,我對世界上癮,你呢,對什麼上癮?我的微信:phenix50mm
相關回答:
如何用好 50mm 定焦標頭? - 伍零的回答只帶35都可以,何況還多了廣角和標頭。其實帶多了沒啥好處,遇到想拍的,你會先考慮用哪個鏡頭,然後才是如何構圖。如果再有同伴一起,等你拍完,他都走1公里遠了。你總是被催,還有心思拍嗎?
題外話,S35A接大法好用嗎?
能;
帶吧;
不然下次旅遊,你還會糾結這個問題!
旅遊最好不要帶定焦,帶也要帶等效35出門,掛機頭出門最好。
如果實在定焦,遇到大場景可以拼接小野人600萬小包
A7R
施耐德DKL28 + 50 + 135
哈蘇503cxi + CF80有時偏重膠片
數膠兼顧 緊湊輕便
去掉135 換成碩大的CF40 FLE
變成A7R
施耐德DKL28 + 50
哈蘇503cxi + CF40 FLE+ CF80
包比較撐
小巧銀頭 好玩好看上一次出門旅遊一周,只帶了一個17定。
我這次出去,就是3個定焦:老蛙12/2.8、徠卡R35/2.8、蔡司180/2.8。自己覺得剛好夠用,但確實沉!
因為過一個禮拜要去新疆旅行,所以目前也是在糾結鏡頭的問題,本人主要拍攝人像,那種一對一定製服務拍攝的,旅拍也拍,有s35和50,目前糾結70200,曾經嘗試過1740和長焦及50定走東南亞一個月,很累,現在越來越想一個鏡頭走,目前35使用頻率居多些,兼顧小景、人文、人像拍攝,主要還是在新疆沒有長焦我們一定會錯過很多美景的!但帶著它太累了,我一般是長途旅行!所以考慮還是在入個135定之類的!(微博:@攝影師李小白)
去了一趟麗江,80%的片子都是用超廣角拍的。
nex 5r + 轉接環 + 適馬10-20
旅遊的話足夠了,長焦使用頻率實在很低
50走天下。
我覺得旅遊的舒適很重要,我旅遊時也會帶多個鏡頭 尼康 58 1.4/24 120 4/ 35 1.8 。
機身D610再帶個閃光燈SB700和個手持的燈架(到時朋友幫忙拿),我不會一次把所有頭都帶身上,保持一機一鏡或一機兩鏡,旅遊,輕便是首要的,所以適馬的1.4我也不敢拿去旅遊。
補充一句,我愛拍人像和風景,肯定會錯過一些風景的,例如你上了定焦,想抓拍個遠點的都不行。
推薦閱讀:
※如果只能擁有一部徠卡,你會選擇哪一個?
※佳能 EOS6D 算什麼級別的單反?
※徠卡鏡頭性價比最高的都有哪些?
※富士的XC和XF這兩個系列的鏡頭有什麼區別呢?
※新人,打算入手尼康D3200,大家有什麼看法?還有18-55鏡頭夠用嗎,以後如果要是換鏡頭機身匹配的鏡頭多嗎?