庫里真的只是生對了年代而已嗎?
歷來可以與神比肩的人物都是進可攻(得分王級別上下),退可守(起碼聯盟防守二陣),以及不說扛得起一隻球隊吧,起碼所有球隊見到他在都會怕。比如科比,喬丹,詹姆斯……而庫里依靠的是出眾的運球和投籃技術,然而防守靠的是態度,而非本身能力(即無法達到上流)。而球隊本身的勝利更多的是靠著體系(科爾沒上任前戰績一般般,)當然我不是說庫里不行,他是很厲害,只是我覺得他更屬於時代產物的英雄,而不屬於天生捨我其誰的全能英雄。
上一個能一人投死一個隊的人叫嘮嗑,然而你們並不滿意他的命中率,一個勁兒替波波解氣。這回來了一個準到離譜、打球又花又騷的的你們還黑,你到底想看什麼籃球……?虎撲的克利夫蘭籃球?新浪的地域籃球?貼吧的尿布籃球?
規則擺在那兒,別人沒做到,你做到了,然後別人說規則利於你(生對了時間),你會怎麼想?
90年代球星這麼多,但是有個喬丹壓著這麼多人,其他人說他們生錯了時代也比現在說庫里生對了時代要好一點。
還有,你弱你有理?
1、沒有任何一個人天生就是捨我其誰的全能英雄;
2、這個賽季勇士創造的這麼多記錄以及庫里不斷刷新三分球的各種記錄,難道真的只是時代的產 物?
3、過半場就包夾庫里還不算怕他么……;
4、庫里的單兵防守受限於硬體條件不算上流,但是協防和搶斷意識絕對出眾;
5、沒有球隊體系科比和喬丹也贏不了總冠軍,沒有韋德波什抱團詹姆斯也拿不了總冠軍,籃球是 五個人的運動,沒有任何一隻球隊的勝利是靠一個人的,庫里近兩賽季的表現如果還說是球隊 體系,那就有點黑了;
6、科爾沒上任前戰績不錯了,只是沒這麼變態;
7、如何定義庫里是後人的事,我們需要做的就是珍惜當下,好好欣賞庫里和勇士的比賽。
我非常同意奧巴馬所說的,喬丹之後,庫里打球最好看。
偉大的球星在哪個時代都會偉大 這是我堅信不疑的 或許他可能會少了幾個冠軍 但是終究還是偉大的
當然要靠自身的努力,也要考慮到歷史的進程。
巴克利:超級巨星之所以是超級巨星,是因為他們本來就是超級巨星。
這句話是廢話么?不是呢!庫里這種投射能力的人,絕對不會只是因為生對了年代。!!!
(當然,如果他生在了那個沒有三分的年代,那確實白瞎了)
他這種能力的人,是可以改變時代改變規則的人
庫里回到20年前,依然可以場均20+,依然是球隊核心。這點毋庸置疑!
我換一個說法吧。現在傳統中鋒幾乎絕跡大家都承認吧,但是如果巔峰奧尼爾現在來聯盟,他照樣人擋殺人,佛擋殺佛。!
這就是能力!
庫里的投射能力歷史第一這一點是毋庸置疑的,但勇士隊能達到現在的高度確實跟時代有關係,其中最重要的兩點:1、no handcheck這條規則極大的解放了外線進攻,當年就是因為改了這條規則才有了太陽隊的炮轟小球。2、科爾是最合適的主教練,沒有之一,曾在兩位神級主教練手下打球,在公牛隊和馬刺隊有過4次奪冠經驗,歷史三分球命中率第一的神射手,07年任太陽隊總經理,即懂投射又懂體系。完美~
首先必須承認庫里的絕對防守能力比不上很多傳統超巨。然而他的攻擊能力足以彌補一切。
很多傳統冷兵器格鬥術中都有一定的格、擋等動作,這本質上是因為冷兵器的殺傷力與殺傷效率不足。現在的士兵肯定可能在防身端比不上以前的士兵,然而他們有槍,這就夠了。以庫里這種革命性的攻擊能力完全足以彌補他防守端任何的不足。
能力與年代無關。
如果威斯特布魯克拿了冠軍,你是不是覺得他跟你說的詹姆斯差不多呢
都是肌肉棒子嘛!!!
在你看來,凡是長了一身腱子肉,就看起來防守都有力了呢
事實上,庫里的防守態度和能力完爆威斯特布魯克,突破能力和籃下終結能力也完爆威斯特布魯克
只不過威斯特布魯克是以很快的速度衝進去騎著人暴扣,而庫里則是輕輕鬆鬆的挑籃打板
於是顯得威斯特布魯克突破好犀利的樣子,庫里那個明顯是防守人走神了,不算分
還有,2012-2013賽季,馬刺隊西部冠軍,第一輪4比0湖人,第二輪4比2勇士,西決4比0灰熊。當時的勇士就是聯盟前五的強隊,這和科爾、體系什麼的沒什麼關係吧??是啊 要是生在1891年之前 這上班態度都找不到工作
這個問題讓我想起來辯論賽繞之不去的辯題:「是英雄造就了時代,還是時代創造了英雄?」
辯論賽的噩夢,你胸大你有理······
但!這不是辯論賽,那我可以說個模稜兩可的答案:「時代孕育了一個石頭,石頭蹦出了孫悟空,但,孫悟空自己學了72遍拿了金箍棒完了以後才去日天。」
在我們討論這個時代和庫里的關係之前,讓我先說說什麼是時代。你是說時代是納什帶起來的跑轟戰術,還是NBA推行的no handcheck的規則帶來的防守強度不如上古年代的說法。這個時代喜歡跑轟,喜歡快節奏,喜歡投三分,是球隊決定的么。時代是人決定的,也是人選擇的,從NBA的角度來說,就是球迷決定的一個時代。經歷過納什的年代,球迷們覺得這華麗的進攻,精準的三分比起傳統的中鋒要位,後衛組織,前鋒突破,暴扣,背打這些都要更有吸引力,畢竟大家都喜歡刷刷刷的水花聲。球迷喜歡,經理看到了,於是開始模仿,開始引用,輸球不要緊,球迷高興來看球就可以了,管什麼總冠軍呢,於是你看到的一個這樣的時代,看到的是一個大部分球迷決定的時代。
再來說庫里。我還記得那年庫里被馬刺淘汰,大家感慨的是一個射手群無法撼動馬刺的地位但也嚇出馬刺一身冷汗,被快船淘汰那年,大家覺得是理所當然,奪冠那年,大家都是一臉懵逼,靠原來三分准也是可以奪冠的,一哥能防住詹姆斯好厲害。
於是到了這個賽季,這個賽季跟以前比,最大的變化不是什麼勇士奪冠以後每個人都自信了,不是這個體系越發成熟球員更團結了,而是,庫里真的日天了。勇士一切的改變都源自於,庫里的三分射程已經提升到中場的距離。原本的庫里,哪怕你再准,總能有一個發揮失常的夜晚,總能有一個防守悍將,總能有一個合理的戰術防守,去針對一個投的準的人。但是一個運球就投,射程在中場一米的人,一個無視所有中鋒三分從來沒有被蓋過的人,是徹底打蒙所有人。是包夾,還是無限換防?防三分還是防突破?包夾,前場4打3。不包夾,擋拆就射。防三分,一個背後運球就過,防突破,呵呵····
這個賽季是庫里真正成熟起來的一個賽季,這個賽季的勇士,是別人抄襲不來的。人們可以抄襲馬刺的團隊,太陽的跑轟,可以抄襲強側施壓弱側夾擊,可以抄襲很多東西甚至像勇士一樣把這都集大成,但是至今沒有人能夠抄襲庫日天。這是他偉大的原因,這是他改變一個時代的原因。他所缺乏的只是健康得打下去的幾個賽季。
大家會拿庫里和喬丹比,那庫里還需要很多個很多個總冠軍,因為所有跟喬丹比的,都會被一句話噴死,你總冠軍沒我多,你MVP沒我多。但無論是否超越了喬丹,至少已經超越了一個時代所知的籃球。
1. 什麼進可攻,退可守。這不是標準。
標準就一個:贏球!
打遍天下無敵手就是神。
你一分不得,每場比賽100個助攻,我也說你是神!
庫里三分這麼屌了,幹嘛還要求他防守也打到二陣水平?
能贏球就行
那些說『庫里在90年代打球的,早就被廢掉了』的人,說的話是不假。但你希望看到那樣的籃球嗎?你上籃直接把你推飛的籃球嗎?
不,籃球是不斷發展的。
所以我覺得現在的規則才是更合理的
在目前的規則下,我認為那些BB 的名宿沒人能打得過現在的勇士隊
結論:
庫里真的個人能力可以劃時代,但勇士隊趕上了好時候
庫里我就不用吹了,但勇士體系真是沾了奢侈稅上限提高的光,要不然上賽季奪冠不可能同時留下格林和北卡雄鷹,而這倆人損失一個,現在的勇士肯定不是現在的勇士,而庫里也絕對不是這個可以ri天的庫里
平行宇宙里,有一位庫里生於1920年,後來死在了諾曼底。
題主你也還活著啊,趕緊上去試試
就問你怕不怕?
我理解題主可能更欣賞喬丹或者詹姆斯這種能在攻防兩端統治比賽的全能戰士。但是以此對比輕視另一種偉大就實在難以苟同!
1.任何脫離先天條件鼓吹所謂全面性的都是耍流氓!所有偉大的球員都是根據自己的身體天賦不斷錘鍊技藝打法,揚長避短。無一例外。這也是庫里達到目前的高度讓很多人感覺不可思議的重要原因。
2.所有球員都是體系的一部分,所有的成功都是個人能力的發揮與體系產生完美的化學反應的結果。庫里是勇士絕對核心與建隊基石。經歷了冠軍賽季mvp級別的表現和這賽季可能是歷史單賽季NO.1表現,居然還有人打著體系加成的幌子質疑庫里的個人表現,不知道是看球費電還是智商需要充電。
3.何謂英雄?挽狂瀾於既倒,扶大廈於將傾!從來就沒有所謂的天生英雄。所謂時代產物的英雄或者說時代的寵兒就更是笑話。縱觀庫里整個的運動生涯,他從來就沒有過寵兒的待遇,相反,因為身體天賦平平,一路走來伴隨的是各種輕視,各種不信任以及各種抗爭,如果他安然接受時代賦予他的角色,我們今天可能看到的只是另一個雷迪克,另一個漢密爾頓或者另一個雷阿倫,而不是現在這個劃越時代,獨一無二的庫里!
我覺得nba如果真設置了4分線,甚至5分線,那庫里才叫生對了時代,到時候你們就知道什麼叫作被小學生支配的恐懼。
推薦閱讀:
※2015-2016 賽季 NBA 常規賽取得 73 勝的勇士意味著什麼?
※為什麼感覺哈登比庫里得分更優秀?
※杜蘭特在勇士隊現在處於什麼地位?
※如何評價 2015-16 賽季 11 月 5 日 NBA 常規賽快船 vs 勇士的比賽?
※如何評價昨晚的虎撲投票將選詹姆斯為2007-2016連續10年歷年第一人的事件?
TAG:NBA | 斯蒂芬·庫里StephenCurry |