為什麼漫威選擇鋼鐵俠作為漫威電影計劃的起手?

漫威電影計劃第一階段把寶全部壓在了鋼鐵俠身上,如果鋼鐵俠失敗了那也不會有後面的復聯和一系列電影,作為戰略意義如此重的一部電影,漫威為何不壓在漫畫里人氣更高的美隊身上,而且之前成功的主流超級英雄電影基本都是以超能力為主,漫威自己賣的最好的也是蜘蛛俠和金剛狼,以科技力作為賣點的鋼鐵俠可以說是第一次嘗試,主角還啟用了名不見經傳的小唐,人物人性塑造也是反主流的playboy,漫威是如何看準了這套帥爆了的盔甲能夠打開市場?


漫威手中幾個很受歡迎的角色,比如蜘蛛俠、金剛狼等等,版權都賣出去了。再來看看米國隊長和綠巨人。
先說綠巨人。2003年,李安拍過一部綠巨人,可惜票房成績並不是特別好。這個是製片方不得不考慮的問題。
再看米國隊長。在漫畫里,米隊的人氣確實是高,而且是很高。
但米隊的背景設置,得放在二戰時期。二戰對於現在年輕人的吸引力,只能說越來越弱。畢竟幾十年前發生的事情,什麼納粹,那終究是比較遙遠的。鋼鐵俠1的立項應該是在2007年之前。那幾年裡,美國或者說全世界發生了什麼?阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,以及反恐。
鋼鐵俠1的背景設定是什麼?電影雖然沒有明說,但很明顯就是在中東某地區。一個美國的軍火大亨,在中東某國的沙漠里被一群兇狠的恐怖分子綁架。於是,鋼鐵俠1很巧妙地和阿富汗、伊拉克、反恐這些要素聯繫起來了,雖然它的重心並沒有放在中東。但是,加入中東背景,可以讓觀眾們有一定的代入感。
另外,在觀影感受方面,相信不少觀眾已經徹底厭倦了主角的完美光環,動不動就主旋律加持。很可惜,米國隊長就是這種類型。一個渾身上下都充滿正義感的主角,我估計很難獲得大家的好感了。但是那種亦正亦邪的角色,或者說雅痞共存的氣質,卻更容易吸引觀眾吧。
鋼鐵俠在漫畫里,本來就是個花花公子+科學家的超級英雄,有錢任性且囂張。而小蘿蔔本人的氣質,也是雅痞共存。這種角色,自然值得漫威去嘗試一把,或者說去賭一把。
其實也不用賭,因為漫威的最大競爭對手DC漫畫,已經做了一個很好的示範。
在上個世紀70年代的時候,超人系列電影曾迎來過一段極其輝煌的歷史:1978年,《超人》總票房3億美元。但是之後連續出了3部續集,除了第二部還不錯外,三四部的票房卻只能用慘不忍睹來形容。1981年,《超人2》總票房2.164億美元;1983年,《超人3》總票房8030萬美元;1987年《超人4》總票房3030萬美元。
而取而代之的則是蝙蝠俠系列電影。
1989年,《蝙蝠俠》總票房4.021億美元;1992年,《蝙蝠俠歸來》總票房2.668億美元;1995年,《永遠的蝙蝠俠》總票房3.365億美元;2005年,科幻片大師諾蘭導演的《蝙蝠俠:俠影之謎》總票房3.737億美元。
蝙蝠俠系列電影的巨大成功,應該讓漫威認識到:」花花公子+科學家」類型的魅力,是多麼的強大。那麼既然手上剛好有個差不多類型的角色,為何不好好利用呢?
還有一點非常重要。浩克只是一個會變異的科學家,米國隊長只是一個勇敢的戰士,雷神更是地球以外的物種,他們都是相對獨立的個體。
但是托尼史塔克不一樣,他是漫威系列漫畫里,史塔克集團的董事長,他是霍華德史塔克的兒子。霍華德史塔克是誰?是美國軍方「超級士兵」計劃的核心設計者,是美國軍方的重要合作人之一,是漫畫裡面最聰明且最有錢的人物之一。米國隊長,就是霍華德史塔克一手創造出來的超級士兵。
也就是說,只有霍華德史塔克,才有那個智商和財力,去研究與利用那些超自然的物體。也就是只有他,才能很方便地遊離於政府、軍方、超自然研究機構之間。因此,霍華德史塔克是一個非常非常重要的人物,雖然他出場次數不多。當他老了之後,托尼史塔克除了繼承他的智商外,還繼承了他的財富、人脈和各種資源,這就能很自然地把許多漫威角色給串聯起來。
你看婦聯是怎麼組建的?就是神盾局派人把這群不相干的超級英雄給拉扯到一起建立了這麼個超級團隊。而霍華德史塔克,正好就是神盾局的資深成員之一。所以,你可以看到,在鋼鐵俠系列電影和婦聯電影中,托尼和神盾局的關係是最複雜的。無敵浩克電影快結束的時候,托尼史塔克也是出現在鏡頭裡,和羅斯將軍展開了一段神秘的對話。後來雷神第一部里,神盾局的科森探員,也提到了史塔克。
所以,無論從漫畫的劇情發展角度,還是從商業票房角度來看,鋼鐵俠都是最合適的起手電筒影。
最後說一句:小蘿蔔頭在2007年的時候,確實是一個不入流的演員。雖然他出生於一個藝人家庭,雖然他才幾歲的時候就已經演戲了,雖然他靠著《卓別林》獲得過多項提名。
但是,《卓別林》是一部偏文藝范的電影,而且他也只是提名,並沒有獲獎。更關鍵的是,他之後深陷吸毒醜聞,且幾次入獄。
站在商業角度來講,當時的小蘿蔔頭在群星燦爛的好萊塢,確實就是個不入流的明星。在卓別林之後,小蘿蔔頭接拍的都是些小成本的電影,演的也基本上都是小配角。我敢保證,在鋼鐵俠之前,國內根本就沒幾個人聽過小羅伯特唐尼這個名字。
現在,當然,小蘿蔔頭是好萊塢的金字塔尖上的演員,片酬一度高達5000萬美元。但他在接拍鋼鐵俠1的時候,片酬僅僅只有50萬美元。提問者說他當時是名不見經傳,雖然誇張了一點,但也不無道理。


3當時手頭最好的ip是綠巨人,不過要讓電影宇宙搞起來綠巨人的形象太極端,跟dc的超人蝙蝠俠沒法比。跟自己的蜘蛛俠和x戰警就相差更遠了。頂多能跟上神奇四俠。所以需要一個狂拽酷炫吊炸天的新角色。2007年漫威還是一點頭緒都沒有的時候,iPhone發布了?這不正是漫威想要的嗎。這設計感,這科技感都是前所未有的。這麼酷炫的操作方法和交互方式,完全為可以讓他們設計一個全新的高科技英雄,雖然第一集用的是lg手機,簡直毀三觀。不過從此以後,鋼鐵俠就變成了鋼鐵俠,而不是鋼鐵人…大家可以回看之前的英雄設計000

我的天,這設計簡直比x戰警的鐵人還蠢。哪一點看出他戰無不勝了,王奶奶家的水桶套在頭上挖兩個洞就能做英雄的節奏嗎?

其實,鋼鐵俠的出現,我本來也以為只是一個穿盔甲的鐵人,不過新的鋼鐵俠,科技感十足,而且更加具有設計感,確實讓眼前一亮,甚至還能借一下蝙蝠俠的富豪光環。

本人其實不太清楚漫畫的鋼鐵俠是怎樣的,但我覺得,漫威的這個想法確實大膽而且劃時代。甚至是諾蘭大大拍的蝙蝠俠,看起來也似乎沒有妮妮看上去那麼富可敵國呢。其實無敵浩克也是很好的一部電影,很多逃亡都讓人覺得智商爆炸,比起現在的鬍渣大叔浩克,我更喜歡那個小鮮肉浩克。


個人覺得還是鋼鐵俠的科技味道更重吧,可以更好地拍成一部講述現代生活的硬科幻作品,成片也確實做到了這一點。鋼鐵俠的戰衣科技感十足,影片用了相當多的篇幅描述鋼鐵俠戰衣的細節,斯塔克家的各種高科技裝備以及那個酷炫的人工智慧。而美隊身上的科技味道就沒有那麼濃重了,超級血清的研發語焉不詳,盾牌的材質始終略過不提,九頭蛇科技水平也是一帶而過,更多地還是宣揚美隊的那種精神,而不是他身上的科技。

更關鍵的是,如果拍美隊,就只能從頭起步,由二戰切入整個故事,而在當時的好萊塢,歷史題材並不是特別招人待見的一個類型,這對於要打響頭炮的第一部電影來說並不討巧。蜘蛛俠和X戰警能取得成功的一個原因也都是或多或少地取消了漫畫原著中各種浮誇的造型,轉而使用更貼近現實的手法來敘述整個故事,讓觀眾在觀影時的代入感更強。漫威肯定也是考慮到了這一點才會選擇更具現代氣息的鋼鐵俠來切入整個漫威宇宙的故事。

當然,我認為還有一點是,鋼鐵俠在當時作為知名度有限的二線角色,即使拍砸了,對整個漫威宇宙的影響也是有限的。但美隊作為漫威的精神領袖,如果第一部拍砸了,招牌一毀後面整個系列就都不好搞了。看看DC的超人就知道,如果把最重頭的角色放在最前面,粉絲的要求會有多麼高。

至於人物性格方面,大概是因為當時諾蘭的蝙蝠俠正在拍攝中, 漫威希望能塑造一個不同於蝙蝠俠,不那麼苦大仇深的富翁角色吧。

P.S 其實當年漫威是用了鋼鐵俠和綠巨人的雙保險,結果鋼鐵俠太過成功,綠巨人又過於平庸,加上當時綠胖的版權還在環球,導致現在漫威基本不怎麼提那部綠巨人了。


其實,mcu phase 1前幾部電影之間,關係並不大,比如鋼1,雷神之類。即使到了比較中期的比如美隊2,mcu還是會出現「地球都快毀滅了,復仇者為什麼還不集結」這種比較囧的bug。
其次,雖然鋼1現在被譽為經典,漫威以及演員RDJ的翻身之作;可是幾乎同時上映,由(當時)牌更大的諾頓演的(當時)人氣更高的浩克,質量口碑都很一般,現在mcu里幾乎不提還換了演員,(開始的時候是當作phase 1重要組成部分的),更不用說類似鋼1的「mcu開山之作」這種評價了。

所以說,與其說漫威工作室一開始就想下個大棋,還不如說他們也是投石問路,用好手裡剩不多的優質ip。換句話說,假如08年的鋼1砸了,可是後面雷神美隊還是火,那現在的復仇者無非換個人演tony,也不會讓美隊沒盾,寡姐沒棍,而且即便片花里nick fury歡迎tony加入mcu大宇宙,我們現在看mcu,也自然把這部砸了的鋼1排除在外(就像現在看無敵浩克,諾頓,泰倫斯·霍華德)。

7/29改正,記錯了鋼1和浩克上映時間。


其中一個原因是,當漫威在08年剛開始構建自己的電影宇宙時,面臨的一大難題就是選角局限,只能從那些版權還在自己手裡的角色中選擇,例如鋼鐵俠、美國隊長和雷神。


鐵人特效便宜……


個人覺得有這麼幾點原因~
首先呢,《鋼鐵俠》作為電影有很多成功的條件
1鋼鐵俠包含了很多元素 比如幽默,動作,愛情(可能淡了點),科幻,尤其是各種吊爆了的黑科技都有助於覆蓋更多的觀影人群。你想找點笑點就可以將它視作喜劇,你痴迷科幻的話,他正是不二之選,尤其是製造戰衣時簡直帥爆了。而tony的花花公子 億萬富翁 超級英雄的混合形象說不定可以增大女性觀影人群 成為婦女之友~。
所以漫威若想擴大自己的知名度,為今後的漫威宇宙計劃打下基礎,就應該選這樣一部比較靠譜的電影。
2作為一步部超級英雄電影,鋼鐵俠算是一個比較經典的模式,以酷炫的視聽效果結合略微弱智的劇情,避重就輕的話,該片的特效就是最大的買點之一CG技術賦予了鋼鐵俠生命,也給了這個電影以生機。鋼1中令答主印象最深刻的馬克2號的製作階段。
(話說答主小學看完後都想自學物理了,雖然失敗了,但勇氣可嘉嗎嘛 )

所以漫威拿這個作品做一個模型展示 你看 咱的電影就是這麼酷炫 就是這麼NX。而鋼鐵俠最適合不過了根據時長來看其製作成本略低於雷神 而其視覺效果個人感覺好於美國隊長 整部電影在充斥著高端科技與視聽之娛的情況下性價比還是蠻高的。
3鋼鐵俠一反人們心中超級英雄高冷有愛裝筆的形象 塑造了這樣一個風流豪放又調皮任性的角色在一定程度上使超級英雄親民化 拉低了他的門檻。

而斯塔克本身沒有超能力的設定又使他自身平民化使人們對他的嚮往更真實 是觀影人群變成死忠粉
其次作為一個整體的漫威宇宙計劃,英雄與英雄之間的關係也很重要 而鋼鐵俠的地位也很特殊 主要是因為
1有錢,真是太尼瑪有錢了上億美元的戰衣都能當成煙花看好不好。有錢就意味著他可以提供很多資源比如復仇者的寫字樓

還有土耳其烤肉等等

所以托尼出場後 後面的敘述就變得相對容易了 大家至少沒事可以聚聚嘛
2有智商 有智商就意味著有黑科技所以我們發現很多復聯成員的玩具來自於斯塔克家族比如美隊的盾牌來自於霍華德斯塔
而黑寡婦的小電棍來自於托尼

(如果美隊沒有盾牌光捂著襠是多麼無奈啊)
而且高智商也意味著他能左右劇情朝著更高端的方向發展 比如創造幻視

所以作為一個起著決定性作用的角色當然早出現比較好
3不得不說托尼的性格在電影中發生了很大的變化尤其是隱藏在他內心深處的救世主情懷使他患上了焦慮症 在劇情上直接導致了奧創與幻視的誕生 而性格上的轉變總是要有個過程 如果漫威有一個大體的思路 那麼他必須給托尼足夠的時間來逐漸轉變
4在我印象中鋼鐵俠是唯一一個可以與已出場的所有英雄對決的角色 就連浩克都有維羅妮卡助陣 這意味著鋼鐵俠的可塑性非常強 可以與任何一個英雄兼容 所以他出現在最前面也不為過
所以綜上所述不得不說漫威的決定是很明智的唐尼也是很爭氣 鋼鐵俠奠定了漫威宇宙的成功


首先,人氣最高的蜘蛛俠X男人已經賣了

雷神是科幻X奇幻,非常偏門,奇幻內容的電影是非常不好拍的,風險很高

美隊作為第一部,必須會有二戰內容,離現實生活太遠,科技感可能會不足,拍的風險也很高

鐵人時代感強,科技感強,可以找低片酬的非一線演員而靠特效把場面鬧起來,相對來說最為靠譜。而唐尼與鐵人互相提攜,又是後話。

從最後的成片看,美隊1雷神1綠巨人都很一般,沒有MCU世界觀很難看下去,

只有鐵人一炮而紅


鋼鐵俠就不是第一部啊。
演員是自己面試的。用便宜的人和新人也是漫威傳統。


漫威一哥小蜘蛛版權在索尼,狼叔版權在福克斯,死侍版權貌似也賣出去了?不過賤賤沒齣電影時候人氣也不高。復仇者聯盟基本就是把漫畫二線角色集合到一起,通過mcu擴大整個漫威的人氣。妮妮把鋼鐵俠演活了,就像德普演傑克船長,這個角色不是他演觀眾不會買賬。從鋼1片酬50w到美隊3的4000w,大家都知道只要有妮妮演的票房都不差,看美隊和浩克下場。
最後,托尼·史塔克是所有男人都嚮往的人啊。


超級英雄的電影嘛,劇情大家都差不多,英雄幹掉壞蛋。但是但是cg動畫在電影里的應用,使得視覺效果大幅提升。而最能體現這種效果的英雄就是鋼鐵俠!!難道只有我一個人覺得他穿盔甲的時候感覺特別爽嘛?!!!!


美隊這個題材本身拍電影就不討好,甚至不如雷神系列,沒有炫酷的超能力,過於嚴肅且亮點在於精神。
而mcu鋼鐵俠設定基本就是宅男的夢想,飽受挫折但總能靠自己爬起來的普通人,穿上盔甲就是救世主,還有嘴賤話嘮作死等諸多時髦特性。
美隊的粉絲在萌他的身材和臉的時候,鐵人粉忙著買兵人/自製盔甲/分析完善每代盔甲的設定和數據,可玩性差太多


個人覺得,電影中的科技感和智能管家賈維斯是鋼鐵俠電影中的一大突出點,另外還有裝備鋼鐵戰役效果都能夠亮瞎眼,但是只是吸引眼球的一部分。在鋼鐵俠的出現,其實也是貫穿了美國隊長和綠巨人及神盾局整條聯盟線,跟鋼鐵俠有直接關聯的,是斯塔克集團。托尼的父親是軍方軍火供應商,而恰好出現在二戰時期,美國隊長的盾牌就是托尼父親做的。美國隊長的女朋友是神盾局的創始人,又是托尼父親工作上的排擋。在鋼鐵俠2中,神盾局又主動找到鋼鐵俠,這也就存在了一定聯繫,在綠巨人片尾中,托尼作為軍方軍火供應商又主動找到班納的岳父,秘密商議的鏡頭也就埋下了伏筆。總歸就是一句話,有錢就是任性。雷神就不用說了,他的存在只是為了拿回宇宙魔方。這就成了復仇者聯盟的雛形。
一個領袖,一個神,一個機器人,一個異類,一個狙擊手,一個保鏢~~~~~~


說小羅伯特.唐尼當時名不見經傳實在太過了。不過這確實是一個角色和演員相互成就的經典案例。小羅伯特.唐尼不僅僅是演技出色,而且他的氣質和形象簡直是為電影宇宙里的史塔克量身定做,漫威應該也是看準了這一點,才敢於做這個冒險的。


鐵人長得帥,賊有錢,腦子又好還有個漂亮的女朋友,所以大家都想當鋼鐵俠啊


無敵浩克也就比鋼1晚了一個月
講道理綠巨人的人氣當時應該高些吧


確實是以鋼鐵俠1作為開端的。
詳見兩家的彩蛋 綠巨人中的彩蛋 基本是以托尼和他的公司為主 比如出現了幾秒畫面,顯示音波武器是托尼斯塔克工業 以及結尾唐尼客串。

但鋼鐵俠1中的彩蛋眾所周知,是尼克福瑞。

為什麼選擇鋼1,我當時看過一些幕後,但不知是真是假。

1.手頭資源有限,基本上知名的IP都不在自己手裡,在受到蜘蛛俠和X戰警(這個最重要,啟發了組團打怪,而且凱文費吉也參與了其中的工作。)啟發之後,凱文費吉開始考慮著手建立MCU,資金有限,資源有限的情況下,如何打一個穩妥的牌就十分重要。二線中,可開發的角色其實並不多,鋼鐵俠算其中一個
2.受《變形金剛》成功的影響,07年變形金剛大熱,工業光魔研究出了較為成熟的機械組件特效,所以選擇鋼鐵俠,第一是有相對成熟的技術,第二也是想趁著機械組件特效大熱來打一道穩妥的牌。

基本上,美隊1 雷神1 鋼鐵俠2都因為要迎合MCU,導致成片質量確實不怎麼樣,而且都不能讓導演背鍋,因為可以斷定在MCU第一階段時,背後策劃要亂的很,畢竟是第一家敢怎麼走的人。可以斷定,之所以婦聯如此成功,歸根結底的原因是因為唐尼出色的演出和MCU本身的噱頭,

好在,在第二階段就相應要成熟許多,片子質量也都算是有起色了。

最後補一句,鋼鐵俠3真TM爛!


因為至少現在看來,鋼鐵俠是眾多英雄裡面最接近日常生活和普通人價值觀的人,是一個現實和夢想中英雄故事的連接點。
另一個世界很大,但是你需要時空隧道。


推薦閱讀:

把金剛狼平均劈開,會不會出現兩個金剛狼?
如何解釋雷神3的彩蛋?(劇透向)?
如何從零開始看美漫和其它西方漫畫?
截止目前的影視作品中哪位超級英雄的熒幕形象描繪得更成功?
漫威電影《奇異博士》有哪些彩蛋?

TAG:電影 | 鋼鐵俠 | 超級英雄 | 漫威Marvel |