asics2015新款 gel-quantum 360怎麼樣?適合什麼樣的人?
【先介紹背景啦哎喲知乎首答好激動】在美帝波士頓對就是NB鞋子的大本營在讀學生。女體重120磅每周4-5跑每次4mile三周前開始所以是新手,用fitbit HR 加nike running監測,沿查爾斯河跑很嗨森。之前一直zumba pump it up 2004各種健身操玩後來身體心肺活力上來之後覺著還是跑步最給勁兒。所以最近開始研究各種跑鞋,發現這款評價比較少所以補上給關注的親們以作參考。
【優點】就像一樓說的,全掌gel在水泥路面走路都感覺略微跳跳的。鞋底比我的NB 3190 (是2014 breast cancer粉紅紀念款) nike free 5.0 的底要厚很多但是同樣軟(跟我超愛的free 5.0比居然可以有差不太多的軟,當然不可能一樣啦因為free是barefoot的設計)有彈性;跟saucony的 ride 8比軟很多。同樣同意一樓的說法,它的設計應該不只是為跑步,長距離走路的人應該也很適合。樓主買之前做了research看了美國Asics官網,amazon,6pm,zappo,還有marathon sports的對這款購買評價逐條閱讀,除了zappo以外(這個在缺點部分會提到)其餘全是100%五星好評。具體review裡面有相當一部分是做過膝關節置換手術或者是每天職業需要大量站立或者行走的人,印象最深的是那個膝關節置換的評論說他/她穿quantumn 360繼續他的走路鍛煉一點膝部不適和腰背疼痛都沒有了。看了這個為了我幾十年後的膝蓋果斷衝到學校邊兒的marathon sport實體店買了一雙,周六周日每天用它跑了4mile每次40mins左右完成。明顯的感覺是腿部肌肉跑完比用其他鞋更酸痛些,可能因為自己腿的肌肉不夠發達;另一個感覺是膝關節沒有酸痛感了(相比起我用free 5.0跑到3mile左右膝關節就酸痛),而是轉移到膝關節往上一些的大腿肌肉了。所以覺著asics的設計可能真的會糾正跑步腿部哪部分肌肉應該發力,也像一樓說的會對腿部肌肉鍛煉和要求都高一些吧。最後一個優點就是,漂亮,太漂亮了!我買的是紫色粉色鞋帶的,也在店裡試了橘黃那款,真的很美。尤其紫粉色那款,顏色搭配很舒服。本來我是沖著綠白那款去的因為自己的紫粉黑灰深色系鞋子太多,但是美國人好像就喜歡拉風深色撞色系,綠白店裡沒有入,波士頓的asics專賣店又關了 T_T。 所以最後總結優點就是:彈性好+長跑長走皆宜+保護膝關節+糾正跑步姿勢和發力肌肉+漂亮拉風!!
【缺點】窄,沒有寬版,買大0.5號會有幫助!一定要注意這點,我所有鞋都是9號合適或者略松,到店裡試的時候店員拿了9號,穿上後左腳腳後跟往上腳踝下的地方被窄哭到剛穿上就疼,真的是疼,像是有個小圓頭在那裡戳著你,後來研究大家可以放大圖片看,它的腳後跟腳脖子那款是有加了個膠狀物透明上面寫著quantum360,估計罪魁禍首應該是它(哎拉風命名寬的代價LOL)。右腳沒有這種感覺,可能自己左腳比右腳大吧。 換了9.5ok但是跑完了前腳的中指左內側略磨出硬肉所以是真窄但口以接受。後來看了zappo的評價居然只有三星,把所有的評論讀了一遍,基本上只有3星跟5星評論,評5星的就是因為特別舒服跑步給力見上述優點。評3星的就是說窄,而且有兩個人具體的指出了是 heel部分窄,可見有一部分購買者和我自己的體驗是一樣。我當時在適的時候店員看我的腳偏寬給我拿出了saucony的ride 8 正常版(非加寬版),可見asics還是適合瘦長型。所以這點特別提醒要入手的同學啦。另外就是不應該算缺點吧,就是鞋子透氣性還可以但還是偏厚,應該秋天早冬戶外跑更合適,昨天前天傍晚跑完都覺著兩腳像踩了小風火輪而且我穿的還是很薄的棉襪(室外溫度81F30C左右),nike 5.0和NB 3190都沒有風火輪感。所以缺點/注意事項就是:比平時買大0.5+適合天稍微涼快點兒的時候跑
【其它】哪位同學說海淘可以840RMB的告訴我 T_T,美帝官網及amazon 6pm這種老打折的網站還有outlets都是170 或者169.99USD的坑爹原價還好多顏色的好多號沒了。我最後在marathon sports買的是因為實體店當天就可以拿到以及對H學生有10%的折扣,但是覺著比起200USD左右的nike nike air真是給舒服和值很多。還有注意官網建議這款鞋適合neutral under-pronation (腳踝外翻腳掌內翻)。拿不準的同學可以像我一樣到店裡店員幫你測試及觀察你跑一段(沒病跑兩步LOL)。也可以到asics的官網看(本來想貼網址當時發現貼不上來 T_T),它會根據你跑的是road/indoor or trail (水泥路面還是泥土森林),性別,每周跑跑10miles以下,10-20,20以上,還是更多,以及最後pronation是neutral/under/over/sever-over來自動給出適合你的多種asics鞋系。
最後腳小身材小隻的女生完全可以考慮買kid版呀配色好看而且只要120USD,只是注意它只到8號不像nike其實kid和men是一個大小尺寸,自己當時看上nike一款kid版鞋的配色導購告訴我kid和男士一個號排法幫我拿了8號嗨森的抱回家。
歡迎交流啦,以及向更多志同道合的跑友們互相學習^_^
適合併不把跑步當第一優先順序的跑步者。
從鞋來說,全掌gel膠,重且回彈不足,緩衝效果肯定好了,但是腿部力量不足的人,用這鞋跑個半馬就是找罪受,力量足夠的估計也是不會用這種鞋,因為鞋重。
外觀上也並沒有亞瑟士其他跑鞋的樣子,瘦長具有線條感,而是充滿了休閑的感覺,有人說這是具備了潮鞋的外觀的跑鞋。
我的鞋還在轉運,並拿不出什麼實際乾貨,以後再補充,我目前覺得,這雙鞋適合的確需要大量緩衝效果的人,且有不錯的外觀,可以用來通勤,也能用來跑步。
到手也有一段時間了,其實對鞋子還是有點失望的。文筆不好,就單純結合鞋子的一些技術或者是「設置」來談談合適。
外觀是個主觀因素,索性這個型號有騷有悶,我選了中間一些的配色。女款裡面有個很騷氣的斑馬紋,女朋友很喜歡,不過因為不是剛需,準備等黑五的時候看美亞活動力度了。
從圖上可以看出中底一圈GEL膠閃閃發光晶瑩剔透的很是顯眼,拿在手機也是感受到的「十足」的「沉」意,鞋面除了鞋帶孔,基本上沒有車線,鞋面的縫合處在腳跟,所以整體感非常強,穿上的一瞬間從上往下看以為是足球鞋。。
既然這些字的主打賣點是海量膠,那我就放到最後談,先讓咱看看這貨的其他地方。
整體做工還不錯,沒有明顯的溢膠,結合以前的亞瑟士鞋子看來,極有可能是個例。。所以收到此鞋說做工渣的,別懷疑我是托,我以前的一雙K19也是溢膠的不要不要的。這一次給了我十足的驚喜。要知道我在美亞預覽圖上,看到的溢膠都比我手上這隻嚴重一些。
照片只拍了一半,在另一側,就是光禿禿的並沒有看到IGS字樣,要知道這雙鞋出來的時候可是定價170刀,卻沒有IGS標(這不是某一種科技,我理解是A家幾種科技結合以後的綜合評定,也不知道這麼說對不對)。
鞋子大底採用了AHAR+技術的橡膠大底,到手近一個月,間歇半個月的日常穿著,跟偶爾跑步(真的不是很舒服,等下再說),發揮出這個大底耐X的性能,看到底上網狀紋路了么,也就後跟處略有磨損,性能毋庸贅言。
中橋處有一塊網狀的TRUSSTIC科技穩定片,不過說實話,鞋子都這麼重了,在這個地方鏤空減重,反而有點給人偷工減料的感覺,反正這個地方的防扭轉性能一般(感覺連接GEL跟大底的那層透明板倒是很韌~跟穩定片是一體的),穿久了YY度也一般,還念以前hyperdunk2012的碳板。而且這種設計還容易嵌石子。
正面前部,防踢的那一塊有一圈半透明熱壓處理,然後黏合,雖然不是縫線處理,但是還是很牢靠。只是看起來很脆弱(實際上也提供不了什麼保護),不過如此看來鞋面的整體感就非常強了。
鞋面整體就是一整塊布,有兩層,內部吸濕排汗,外部輔助散熱,不過實際穿著並不是很涼爽,迎著空調也不會有明顯的透風感,散熱性這點跟其他採用三明治結構的鞋面的鞋比還是有點差距。不過實際跑步,還是可以保持鞋內的乾爽的。因為基本沒有車線縫合處理,整體非常舒適,不會有突出的縫合處的壓迫感。後半部給予足夠的包裹,不過看鞋帶孔,最後一排是單孔,所以鞋舌最好還是放在鞋帶下面,並不能像其他休閑鞋那樣露出來,因為這樣會影響穿著的穩固與舒適。
因為材料的原因,兩側通過熱壓合的工藝,讓鞋面的里子跟面子貼合在一起形成條狀的支撐,也以此來提供鞋面微弱的支撐,取出鞋子裡面的鞋楦以後,前面居然就塌下去了。。。後面有熱壓合的條形支撐和填充物,前面真的就是兩層薄薄的布。。腳趾可以在裡面各種愉快的活動,感受不到絲毫保護。
因為鞋面很輕,鞋底又有點重,跑久了,就會覺得有種腳部拖泥帶水的感覺,也算是鞋子頭重腳輕。
昨天新到的Quantum 360,中亞活動價下來990,一雙。試穿之後發現鞋型有點窄,至少對於我來說比較窄。我平時是女生40的碼子,這款鞋也買了40(中亞上面只有40最大),穿上感覺左右略卡,前端無空餘。考慮到跑步時腳掌會有變形,應該有一點空間為好。下午在迪卡儂試了男款版本的kayano和nimbus的40.5和41.5,感覺比較合適(後者略大一點),遂決定申請亞馬遜退貨。
然後晚上就看到
啊.....貨款沒退沒錢再買了,只能眼睜睜看著秒殺價離我遠去……
順便,這件事情告訴我們不要盲目迷信海淘,30天無理由退貨的亞馬遜才是王道難怪我找不到2E寬度的……只能含淚揮別……
首先我不跑步,但也中了asics的毒,在日本遊玩時候買了一雙東京馬拉松特別版,一上腳就脫不下來了,本人體重很大107公斤,我覺得360很適合我,已經很久沒穿那麼舒服的鞋子了。買大0.5就行,回國後又在專賣店買了一雙感覺稍微有點不一樣但穿了兩天後又脫不下來啦。
這款鞋太重了,根本不適合跑步,跑起來拖泥帶水的。
看著好看就買了,反饋比新百倫990強
軟,初跑不適應,感覺發不上力,磨合後再來答
上腳相當軟
推薦閱讀:
※所謂的四大慢跑鞋是誰排出來的,在國外有這樣的排名么?慢跑鞋品牌實際的排名是什麼樣子的?
※剛接觸跑步穿什麼鞋子合適?求推薦,謝謝!