沈從文的學術地位在中國到底有多高？

12-22

像沈從文錢鍾書兩人，長篇小說並沒有非常的多，但是近年來對兩人讚譽越來越多。那麼，他們的學術地位到底有多高呢？為什麼原來對他們的評價並不是很高呢？

錢鍾書不是我的領域，不談。就談談沈從文。

首先你的概念混亂到讓人震驚，而下面回答的一些答案也混亂到讓人震驚。
你是指沈從文的學術地位還是指他「作為被研究者」的地位？
單指沈從文本人的學術成就的話，他一部《中國古代服飾研究》就已經是前無古人目前也無來者了，你說啥地位？
若說他在中國現代文學的地位，我找不到除了魯迅等少數幾個巨頭，誰有資格說文學成就比沈從文還牛。沈從文的具體文學研究懶得多說，推薦去看金介甫《沈從文傳》、凌宇《從邊城走向世界》等經典研究著作。

其次，一個作家的成就不是以長篇的多少來認定的。魯迅寫過什麼長篇？
不過沈從文還真寫過很有影響的長篇，《邊城》、《長河》。

第三，「原來對他們評價不高」。是哪個原來？
沈從文在民國時就是京派領袖，西南聯大教授，你覺得他文壇地位有多低？
1949到1979沈從文又沒寫什麼作品，加之政治原因，故意淡化他。【其實就在這段時間，毛和周都屢次告訴沈從文要多寫，但沈一方面是不熟悉形勢，一方面要著手古代服飾研究，也就沒動筆】但一到八十年代，馬上又名滿天下。這叫「評價不高」？

所以啊，題主，要多看書。

為神馬要黑沈先生！！！
人家是正經的作家，雖然長篇沒有，可有長篇的未必抵得過人家的中短篇，散文也是一把好手。
後來搞服飾研究純屬票友，開荒性質，學術地位不怎麼談得上。

所以說，題主你先搞清楚「學術地位」的「學術」是神馬好不好！！！
最討厭「文人」「文人」的了，作家就是作家，學者就是學者，只有學者談得上學術地位！！！

最後，錢鍾書是正經學者，寫小說屬於玩票。
至於錢先生的學術地位，生在他前面的肯定懂，問題是沒有了，你說後來者都拎不清怎麼評？

做學術可惜了

沈先生學術地位高不高實在不好說，因為評價標準本身就是不確定的，但我想錄一段話給大家自己體會——
這類忠告後來也由身旁的師長提到過。王孖先生就和我鄭重地說：跟沈先生學，千萬不要把先生告訴你的一些研究著的東西告訴外人。沈先生從來不在乎自己研究成果的結果怎麼樣，只要有研究心得，別人一問他就說，甚至還把自己沒發表的研究成果乾脆送人。有意思的是，有些得到沈先生這般無私實惠的人，發表了文章後不但不提沈先生的幫助，反掉過頭來說沈先生和他切磋，得到了他的指導什麼的，還有的知道了沈先生那些還沒發表的研究成果，當話題向外邊宣揚，這宣揚當然不是說沈先生研究了什麼什麼，而是隱去先生，讓人誤以為是他的重大發現，以獲得一些不必負剽竊之嫌的好處。

《沈從文晚年口述（增訂本）》P319

你記得初吻的感覺嗎？沈老的書讀起來就是這種感覺

硬答一個

題主是想問什麼呢？是錢、沈二位文學作品在文學史上的地位，還是因學術成果而取得的在學術界的地位？這完全是兩個領域。

錢鍾書不熟，只知道他讀了好多書，許多學者對其五體投地的佩服。當然，名滿天下，多半謗亦隨之，不奇怪。文學方面，《圍城》也是近代知名長篇之一了。散文之類作品影響也不算小。
沈從文先生成名甚早，文學是本行，影響頗大。在西南聯大等高校當過教授。如果不是政治影響……，唉，不說了。後來走上學術研究的路子，不知是幸運還是悲哀。學術成就不敢妄議。不過，在古代服飾研究領域，也算是篳路藍縷的功臣吧。

建議題主多讀點書。

1987年和1988年，沈從文都曾成為諾貝爾文學獎的候選人。如果不是1988年5月因病離世，他有可能，雖然並不一定，成為第一位獲得諾貝爾文學獎的中國作家。即使落選，連續被提名，也已足見其份量和水平。就像這些年一直陪跑諾貝爾的村上春樹，你會懷疑他的大師地位么？

任何一本現代文學史中，沈都是獨立成章的地位。

首先，學術地位和小說沒有直接關係。有的人教書，有的人寫作，有的人既教書也寫作。評定學術水平應該是看他有沒有提出建設性的觀點，做出別人未曾做到的研究。其次，小說寫得少不代表水平低，反之亦然。有的人一生只寫幾本書，全都被奉為經典，那你說水平高不高？錢鍾書的學術水平在於他研究的那些領域別人未曾到達，或者是開創了新的高度。而沈從文的文學水平肯定好，一部邊城便奠定基礎。但是學術地位不能用小說的數量來判斷。拙見。

文學是沒有階級的！！！

首先，先生的地位是被低估的，看過他的大量散文集，小說。他的作品曾經被雪藏過。

其次，五四運動後分裂成的較為激進文人演變成馬克思主義革命者，例如魯迅，郭沫若等人，所謂海派文人和京派文人發生衝突。

最後，他的地位到底有多高請看完他的作品用心體會，因為這種毋須置疑的東西一兩句也是說不出來。如果他在世，中國能拿諾貝爾獎的就不是莫言了。

沒有感受到他現在的地位被越捧越高，因為他不是屬於高度，還有深度廣度。

兩次提名諾貝爾文學獎。。。應該不低吧！

你混淆了這倆人的主要成就和各自身份。純粹是馮京戰馬涼呢。

錢先生的學術地位無需贅言，人家寫小說只是寫著玩兒，自娛而已，沒想到才華太多，無心插柳。錢先生的正牌地位是學者，不是作家。

沈先生的文學地位也無須贅言，人家做學問是避禍，為形式逼迫。沒想到竟也蔚然成家。

原來對他們評價不高，那又如何？原來捧到神壇的都是些什麼垃圾啊，給沈先生提鞋都不配，名字列在沈先生下面都侮辱了沈從文三個字。

斯人已逝，餘韻已成絕響，但他的文字就像紅樓夢和唐詩宋詞那樣，歷世不朽，在中國人心中流傳下去。