是游泳使人肩膀寬體型好還是肩膀夠寬才更易成為游泳運動員?
不論亞運還是奧運,看游泳運動員基本都是肩膀很寬,體型勻稱,尤其肩寬留的印象深,於是有疑問如題。
在一定程度上,這取決於年齡。如果是幾歲開始學習游泳,並貫穿整個發育階段,肩部骨架會因划水鍛煉而更寬一些。但是如果是幾十歲了開始去游泳,骨骼不再可能會發生變化,變化的只是肌肉和脂肪部分。
無邀請,怒答:
反對排名第一的說法
先說結論
1.游泳運動員並非天生肩寬,反過來,所謂的肩寬(背闊肌三角肌發達)是長期從事游泳這項運動導致的結果
2.不同的比賽距離對肌肉的要求不同,每個人的身體特質,技術特質都不同。所以不是所有的游泳運動員都有發達的背闊肌三角肌(看起來肩寬),總的來說短距離選手的背闊肌三角肌發達,看起來肩膀較寬。
以下為正文
1.游泳選手在選材,都是在4,5歲左右,敢問4,5歲的小孩哪能看出來肩膀寬窄呢?據我所知專業隊的教練在選材時更加著重看的是臂展(臂展越長劃幅越大),身高(這個主要參考父母的身高),手和腳的大小(很容易就能比出來)
2.競技泳姿中,背闊肌三角肌是自由泳
仰泳 蝶泳的發力的來源,背闊肌的「生長」有兩個維度--寬度和厚度,前後推拉動作主要刺激背闊肌的厚度。自由泳 仰泳 蝶泳的過肩划水動作,引體向上等動作主要刺激背闊肌的寬度,游泳運動員發達背闊肌三角肌就會給我們「肩膀寬」錯覺。
2.1 根據游泳主項的不同,需要的肌肉種類不同,身材也不同,短距離比賽50 100 200爆發力多一些,背闊肌就發達一些,視覺效果更寬,長距離比賽400 800 1500 10km拼耐力,身材就纖瘦一些,就窄小一些
別的不說了上圖:
這是08年奧運會100自由泳的冠軍 Alain Bernard 身高197 體重90kg ,可以看到他發達的背闊肌和三角肌胸肌,08年奧運會預賽第一小組的時候就把世界紀錄破了0.63s (47.21)
孫楊,我們的400,1500米冠軍,身高198 體重89kg 同樣是世界紀錄的保持著,二者之間的差距非常明顯吧
正面來看,孫楊的肩膀很寬么?也就比普通人稍微健壯一點點吧。
以上我舉的例子有點極端,畢竟存在著人種差異而且比賽的距離不同,容易留下槽點
以下再補充一個例子
這是08年奧運會100自由泳的亞軍 Eamon Sullivan 身高191體重78kg (跟寧小鮮肉一樣的) 身材看著是不是瘦多了? 肩膀也沒這麼寬吧(三角背闊肌沒有那麼發達)但是他在奧運預賽第二小組的時候比Alain Bernard游得還快0.16s 讓Bernard的世界紀錄只保持了5分鐘,只可惜決賽沒發揮好
綜上 結論:
1.游泳運動員並非天生肩寬,反過來,所謂的肩寬(背闊肌三角肌發達)是長期從事游泳這項運動導致的結果
2.不同的比賽距離對肌肉的要求不同,每個人的身體特質,技術特質都不同。所以不是所有的游泳運動員都有發達的背闊肌三角肌(看起來肩寬),總的來說短距離選手的背闊肌三角肌發達,看起來肩膀較寬。
第一個認真寫的答案,新手求贊
不足之處請 @董小玖 和 @斌卡 老師指正
我30歲的時候,有1年每天游泳1個小時。說年齡是表明早過了發育期。
以下純屬瞎猜:
1 游泳無論哪種姿勢,都要求肩關節肌肉群強力參與,那麼胸大肌、背闊肌、三角肌這三大群看上去就顯肩寬寬的肌肉得到強力鍛煉,不寬都不行。
2 我一直覺得游泳是減肥的好方法,在水中不容易覺得累,上岸了才知道全身力量都消耗完了。於是,游泳的腰都很細....腰細自然肩寬。
3 人體會對環境自動做調節。比如,你如果長期生活在寒冷環境,你身體里的脂肪含量會比你長期生活在熱帶環境多。當你有相當的運動處在水中是,環境要求你的身體形狀應該是梭型,就是當你雙手舉過過頭頂,應該是個梭形,就是要求你肩寬...於是人體為了適應水中運動需要,自適應體質會把你肩部變寬。
納西姆·塔勒布是位作家和證券交易商,當他下決心要想辦法解決他的頑固體重時,他考慮過各種體育活動。他覺得慢跑者乾巴巴的、可憐兮兮的;練健美的看上去肩很寬、傻裡傻氣的;打網球的人呢,哎呀,他們是高貴的中產階層!但他喜歡游泳健將們,他們身材勻稱、優美。於是他決定每周兩次鑽進游泳館含氯的水裡,好好練練。一段時間後他才發覺,他上了一種錯覺的當。職業游泳者體形完美,並不是因為他們鍛煉充分。實際情況正好相反:他們之所以成為出色的游泳選手,是因為他們擁有這樣的身材。他們的身軀是一種選擇標準,而不是他們運動的結果。
女模特兒為化妝品做廣告,有些消費者就以為化妝品會讓人變漂亮,但其實讓這些女人成為模特兒的並非化妝品。這些模特兒天生麗質,因此才被選來拍化妝品廣告。就像游泳選手一樣,在這裡,美麗是一種選擇標準,而不是結果。
一旦我們混淆選擇標準和結果,我們就會產生游泳選手身材錯覺。如果沒有這種錯覺,一半的廣告都不會奏效。
不光惹火的身材如此。大名鼎鼎的哈佛大學也是這樣。許多成功人士都曾經在哈佛就讀過,這是不是就等於哈佛是所好大學呢?我們不清楚。有的大學也許很爛,但它一樣可以招收全世界最聰明的學生。我曾就讀過的聖加倫大學就是這樣的。它名聲極佳,但課程(20年前)一般。儘管如此,出於某種原因——精心挑選的學生、狹窄山谷里的氣候、食堂的飯菜……許多畢業生都事業有成。
MBA(工商管理碩士)課程大打收入牌,在全世界賺足了人們的眼球。它先算給感興趣的人聽,一個MBA的收入平均會增加百分之多少。這一簡單計算旨在表明,學費雖高,但短期內就會得到回報。許多人都上當受騙了。我不想硬說這些學校虛構出了這些統計數字,但它們的說法沒有價值。不想拿到MBA學位的人,所走的道路截然不同於追求MBA學位的人。造成人們收入差別的理由有成千上萬個,而不只是有沒有MBA證書。因此這又是游泳選手身材錯覺:將選擇標準與結果搞混淆了。如果你考慮繼續深造,請另找原因,別拿收入增長說事。
每當我詢問快樂的人們他們的快樂有何秘密時,我常聽到這樣的話語:「必須保持樂觀,不要悲觀。」這些人似乎不承認他們天生就是快樂的人、傾向於在所有事情里看到積極因素。快樂的人不願認識到,其實快樂大多是與生俱來的,在生活中恆定不變。因此游泳選手身材錯覺也是自我幻覺。如果快樂的人還來寫書,這一欺騙就完美無缺了。
為此,請你從現在起遠離成功自助圖書,它們百分之百是那些天生具有快樂傾向的人所著。書中從頭到尾都是好點子,但讀者不知道,這些點子對數十億人都不管用——因為倒霉蛋是不寫成功自助圖書的。
《清醒思考的藝術》
Rolf Dobelli
——游泳選手身材錯覺
職業游泳運動員倒三角是練出來的,五六歲就開始游泳的小朋友完全看不出肩寬不寬
是練出來的
小時候我有看過教練選材,量身高、臂展,看浮力,沒有肩寬這個說法
游泳太練肩背了。我認真學了一年自由泳,從不會到50米41s,挺高興的本來,因為把體重刷了10斤,腰圍縮小了16cm。今天去買衣服,試了套西裝,媽呀……那個背面看太魁梧了。現在很煩惱啊很煩惱。你說我怎麼就那麼點背呢。年輕時候太瘦(70斤),個子也矮,穿不了西裝。結婚生孩子後太胖穿不了西裝。現在好不容易減肥了,居然又虎背熊腰,還是穿不了西裝。我這輩子還能不能穿正裝了?
小學時教練去學校選材選中我(只是練過很短的時間),記得當時第一輪篩選教練就是看一下身材怎樣,摸了一下腹部和臀部(??ω??),第二輪是測試柔韌性。。同樣入選的小夥伴里也有肩膀正常的,不過沒有溜肩的,都是平肩。選入後還量過臂展什麼的。
不過我確實肩膀寬,從小就寬,現在170肩寬有40(遺傳自牆一樣寬壯的爸爸),同樣身高女生里很少有比我肩寬的。。。(??﹏?)上大學後體育老師還說我看起來像練游泳的身材。
所以肩寬相當於柔韌性和臂展沒有那麼重要,但是不可以溜肩(話說溜肩的應該更能減小阻力啊)
其實大多數運動員肩都挺寬的…… 之所以游泳運動員特別明顯是因為他們要光著上身比賽啊! 另外就是游泳運動員一般身高非常高(賽事能拿獎牌的男運動員一般至少有1.9m+,臂展驚人),視覺上也很佔優。
決定觀感的是三角肌,三角肌在所有將肘部推離身體的動作中都會發力。再加上與之配合的胸背和斜方,任何人有計划去練都能練出寬肩的。當然,這裡指的練是阻力訓練,不是光下水游游那麼簡單。
肩膀寬才能游得好吧,有很多整天游泳的也不見得有多寬。
肯定是練出來的,最近游自由泳,每次都感覺肩部有酸脹的感覺,遊了半個月,之前的襯衣穿著都感覺小了一碼
打籃球能長高還是高個子才去打籃球呢 其實都互相相輔相成吧 只是在我們能看到的專業運動員中應該是後者居多吧 但是也不可排除這些運動對於身體的刺激 總會比沒有運動的好 只是效果達不到那些先天好的專業運動員而已
嘻嘻,肩寬43+的女生來報道,我是一名優秀蝶泳選手,嘔。
本人女,以前小時候四五年級的時候參加過游泳隊,田徑隊什麼的,現在的肩膀挺寬的,不知道有沒有關係呢……?
一體兩面 主觀為上。
推薦閱讀:
※如何看待仰卧直臂上拉?
※人體哪塊骨頭碎了最痛?
※卧推時胸部沒感覺?
※長期吃代餐對人體無害嗎?
※到底有沒有打通任督二脈這麼一說?