邁克爾·喬丹、拉里·伯德、魔術師·約翰遜在技術上有哪些不足？

12-22

謝邀。

問題有些奇怪，因為鳥魔神（姑且認定你在說伯德、魔術師、喬丹？）不同時期有不同套路，同樣技術的長短也是如此。你指著1984年的喬丹說他遠射差，但你到1992年總決賽時還說這話就是扇耳光了。

分開說了。
伯德技術極早熟且全面，幾無瑕疵可挑。無球遊走、背身單打、傳球、罰球、投籃、運球、籃板都是大師級，而且是一入行就精熟。實際上1986年《SI》雜誌引庫西的話說過，伯德來到世間的任務是「給所有的籃球技術制定新標準」。伍登爺爺認為他超過大O，是史上最全面的球員。
你非要挑一下伯德的刺，也就是防守端，他只進過幾次年度防守二陣。但他的防守實際也是大師級：籃板保護不提，致命搶斷不提，他的包夾協防被認為當時第一，1986年總決賽所謂」橄欖球自由人式的防守「，幫著帕里什鎖住了大夢。伯德防守端的唯一缺點是：他不算快，所以他時常去防大前鋒，而靠麥斯維爾、麥克海爾去防對方小前鋒。當然這也不算技術缺點，而是他身體的原因。

魔術師的助攻王不提了，很多人會遺忘他有兩次搶斷王。背身又堪稱史上控衛中第一。傳球、籃板、背身面筐、小球技巧、手感、大局觀之類都不提了，都是典範級的存在，刷三雙跟玩似的。而且他的運動能力很被低估，早年也是人堆里劈里啪啦扣籃那種。
要挑他的缺點，只有倆。一是早年遠射很爛，到晚年才成為靠譜的三分手，但他出手慢，所以基本投定點居多；二是他防守從沒進過任何陣容，雖然判斷、截球都很好，但畢竟不是帝王級防守專家。

喬丹被謠傳過許多缺點。比如許多人訛傳他左手不行、只會突破，這都是大學老皇曆。實際上喬丹1986年說自己新秀季之所以無人可當，就因為」那班人相信球探的說法，以為我真不會左手運球、真不會投籃「。
喬丹一入行，面筐單打、無球遊走、運球、中近距離投籃就很早熟。頭三年你要挑刺，就是遠射不算穩、防守不算凶。1987年之後防守變成聯盟頂尖直到退役；1989年之後把投籃姿勢給穩定了，從此基本無敵。90年代的他其實只是在」好「與」更好「之間調整技術了。1991-93是他最均衡全面的階段。1995-98，速度爆發力不及年輕時，但背身進化到了史上非內線球員中第一的高度，而且單季投出過40%以上的三分率。

說穿了鳥魔神的偉大不在於他們一開始有多強，而是能夠不斷提高自己，而且心智上不斷成熟。對比1987年的魔術和1981年的魔術、1986年的鳥和1981年的鳥、1997年的喬丹和1988年的喬丹，看一場錄象你就會感覺到：就跟雕琢一個器具似的，你以為已經夠好了，但他們能精雕細琢到讓你想像不到的地步。這就是他們嚇人的地方。

魔術師的的一大缺點就是在2K裡面不太好用…………

伯德缺點很明顯得分能力具體來說是突破造殺傷能力：伯德確實算是為數不多的有著數據體現不出作用的球員，但是單論得分，我個人是認為他遠沒有某些人認為的那麼強大
伯德算是總決賽不如季後賽，季後賽不如總決賽的典型了 5次總決賽84和86兩次48.4%命中率拿27.4分和48.2%命中率拿24分也就算是中規中矩，但是其他三次只能用不忍直視來形容，81年41%命中拿15.3分，連續兩場8分，簡直差的都沒邊了都不如被黑成馬的11lbj
其次伯德整個職業生涯沒有一年季後賽得分超過27.5，印象中沒有一個系列賽得分超過30，反倒是整個系列賽被防成CBA的
KD說是被灰熊防住，也是44%命中拿30分，伯德呢，81總決賽41%命中拿15分不談，83二輪被雄鹿剃光頭44.1%命中拿18.7分，88東決輸活塞35%命中拿19.8分這種算是什麼水平？
伯德更加接近一名非常依賴投籃手感的球員，在季後賽甚至總決賽中，與其他歷史級球員甚至是普通球星相比，伯德突破能力不足，缺乏對對手殺傷力的缺點都十分明顯不過這也很受限於他的身體素質。
majid jordan幾乎沒有，有可能也是三分，因為老爺子三分命中率上來那幾個賽季就是三分線縮短的幾個賽季。不過按照怹這脾氣性格我保證是能練出來的。如果單純說黑點，就是那個被曝出賭場玩通宵轉天打東部決賽一坨屎一樣…類似於夜店登的感覺。最重要的是下一場比賽他還是打的屎一樣。幸虧靠著皮蓬的發揮那場比賽也算是贏了。
魔術師就是投籃吧那個蛋疼的出手…他比賽我看的不多主要也就是跟伯德那幾場。在這裡我還是想黑下伯德。那兩年在球隊運轉極好二號球員麥克海爾打的極其出色的情況下44.9%命中拿23.8分，44.5%命中拿24.2分，第四節完全不給力，對於這麼個歷史前十的球員…實在是有些說不過去。
ps 我是鳥黑因為以張佳瑋老師為首的一批人把鳥吹到了神話級別，我就去看比賽…最後得出結論大鳥的水平真的沒有大家想的那麼強。當然這和他身體素質有限還受了大傷的不無關係。但是這不是不能黑他的理由。

他們都無法單防持球籃下的姚明。