腫瘤患者吃了發物,真的會促進複發轉移嗎?
首先要明確,什麼是「發物」?現代醫生(也就是「西醫」)並沒有「發物」這個概念,「發物」是中國的傳統醫學(也就是「中醫」)中的概念,所謂「發物」,作為西醫的我也不知道怎樣去確切定義,舉列一下中醫所說的「發物」吧,比如,禽畜主要有牛肉、羊肉、狗肉等,海腥類主要有帶魚、黃魚蝦、螃蟹等。其實,翻譯成西醫中的概念,其實就是一些富營養或刺激性的食物,這些食物可能容易導致過敏,或刺激性大,因而,對某些人確實要慎食或忌食,這個是不用說的,但這只是針對個體,你對海鮮過敏,不能吃海鮮,不能擴展到海鮮所有某一類病人都不能吃,這是兩回事,有一句話是:吃得就服得,服得就能吃。
(圖片來源網路,僅供參考)
至於腫瘤患者吃了發物會促進複發轉移,這個沒有任何確切的證據,相反,那些所謂的發物,有時還要鼓勵患者恰當吃,當然,前提仍然是,他對這種食物不過敏,這跟腫瘤複發沒關係,過敏會有皮膚反應,少數嚴重者可能還會危及生命,當然不能吃。所以,腫瘤患者能不能吃這些所謂的「發物」,該擔心的不是會不會導致複發的問題,而是你能不能「服得」,對這種食物會不會過敏,不過敏,你就可以吃。當然,任何東西,你都不能吃太多,適量,得控制量。飲食有一個重要原則是,均衡多樣化,勿偏食,適量,新鮮食材。
必要的忌口有時是必要的,但不要聽信各種謠傳,或民間沒有依據的傳言而胡亂忌口,胡亂忌口的結果反而可能給你帶來傷害。哪些食物可吃?醫生沒有特別交待,你就按基本的飲食原則來吃。你吃了不舒服,不消化,會過敏的食物,當然就不要吃。
最後總結一句:「發物」這個概念本身就是不確切的,腫瘤患者可以吃,不會導致複發轉移,但可以吃不等於你可以胡吃大吃大喝,要適量,要均衡。另外,你得對這種食物不會過敏。
克制腫瘤,說白了要靠自身的免疫力去戰鬥,因為直接能殺死癌細胞的食品還不太有,如果有的話就簡單了,所以要戰勝癌細胞還得靠自身 能量,靠自己的機體功能,那麼可想而知,如果癌症患者這個不能吃那個不吃,人的機能戰鬥力就毫無疑問會減弱,免疫力就會下降,與癌細胞的戰鬥力也就弱了,那還怎麼戰勝癌細胞呢?當然,西醫說的也不對,事實是確實有發物。按照中醫說的是發物,即是容易導致疾病複發的食品,這個說法是對的,比如人患痔瘡再吃辣椒或大量飲酒,肯定痔瘡會更厲害,第二天屁股就受不了,所以要忌口,這是符合實際的。西醫的否定是站不住腳的,其實呢,中西醫是各有優勢,也各有短處,這是不用質疑的,不應該對立起來。所以不能偏聽偏信,要看具體情況。所謂的發物,主要是擔心會給病灶提供營養最好不要吃,或者是說不吃的話,最好餓死病灶,問題是誰知道哪個不能吃呢,哪個是癌細胞喜歡的,或哪個不是的呢,這都是個未知數。不用說,癌細胞最喜歡吃的是人體自身的營養,而不是直接吃食物,因為癌細胞也無法直接吃食物,要靠人體有營養後,癌細胞才能吃到。那麼問題顯而易見,癌細胞如果不吃營養物,的確癌細胞的能量會減小,問題是人體就是個營養庫,足夠癌細胞吃了,可以吃到人死亡為止。試想,如果看法反過來呢,人先把自體的營養充足,有足夠的能量,即強大免疫力,雖然癌細胞或許也增加了營養,但最後可能是人體的力量大,可戰勝癌細胞,這個概率是大的。但如果人放棄營養的攝入,那麼無疑只會讓癌細胞越來越強大,因為癌細胞會不斷的吞噬人體營養。吃不吃什麼,應該沒什麼問題,其實就是個度的問題,當免疫力強大的時候,人就能夠戰勝癌症,當免疫力低下了,那麼癌細胞就會強大發展。由此看來,能夠保證人體能量的食品,尤其是所謂的發物食品,該吃的還是要吃點,不然保持人體能量的後方就失去戰鬥力。當然,吃任何東西都要有個度,適可而止,吃多了都不見得好,物極必反。只要是正常的飲食就可以了,沒必要刻意為之。總之,要靠人體自身的能量去戰勝疾病的。有些食品到底是不是癌症的發物,即會不會刺激癌細胞增長,至少目前還說不清楚,對有的毛病吃了後確實會厲害起來,但也不能絕對,要看人體自身的功能了,因為有的人吃就會發,有的人就沒事。所以,相比之下,癌症患者還要把自身能量增強起來為上策。因為目前還沒任何科學依據證明,到底吃了什麼腫瘤就增強,而人體免疫力不增強。在此前提下,還是照樣的吃吧,不忌口,會比忌口要好。想吃就吃點,不會錯的,如果一定要忌口,肯定會斷了自己能量供應的後勤補給,那麼無疑,前方的作戰就難免失敗!或者簡單說,能增強免疫力的食品,哪怕是發物,都不要怕,照吃不誤,不能增強免疫力的發物就少吃或不吃,這樣或許會科學一些,僅此,供參考吧!
推薦閱讀:
※指甲上的豎條紋,是哪些疾病的徵兆?
※吃獼猴桃好呢,還是百香果好呢?
※哪幾個身體「信號」一出現,說明糖尿病「惡化」,併發症來了?
※為什麼有人經常熬夜,經常吃飯重油重辣,還不長痘,身體倍棒?
※腸癌患者在飲食方面應注意些什麼?