為什麼李秀成在安慶之戰中表現消極？

為什麼李秀成在安慶之戰中表現消極？

安慶為天京上游門戶、最後屏障。

安慶在，即屏障在，天京無虞；安慶失，即門戶失，天京險矣。

李秀成作為一個優秀的軍事家，不可能不會認識這一點。但他在安慶解圍過程中表現消極，主要有兩點：

一、小農意識濃厚，缺乏大局觀；二、過高估量了陳玉成的能力，認為有陳玉成在，安慶就不可能丟。

先說第一點。

李秀成和陳玉成同為廣西藤縣大黎鄉新旺村人，雖說兩人年齡相差十四歲，可以劃為兩代人，但畢竟是鄰里鄉親，知根知底，感情自然比尋常同僚、戰友要好。

兩人同從小兵做起，屢歷戰陣，一點點累積戰功，最終成為了太平天國後期相互輝映的雙子星座。

李秀成在《李秀成自述》中深情回憶：「至陳玉成在家，與其至好，上下屋之不遠，舊日深交，來在天朝，格宜深友」。

雖說後期李秀成得堂弟侍王李世賢相協，風頭一度蓋過陳玉成。但陳玉成早期有堂叔佐天侯陳承鎔助力，在封王拜侯的道路上還是領先了李秀成好幾個身位。

這裡插一句，《李秀成自述》里說，太平天國的領導核心共有七人，即一是天王洪秀全、二是東王楊秀清、三是西王蕭朝貴、四是南王馮雲山、五是北王韋昌輝、六是翼王石達開、七是燕王秦日綱，這七人為「起首共事之人」。愛爾蘭人肯能即在他的口述記錄中，分別管這七個人稱為NO.1、NO.2、NO.3……一直標識到NO.7，而陳承鎔，在肯能的口中，赫然為NO.8！

由此可見陳承鎔的地位。

朝中有人，升遷自然快速。

但話又說回來，陳玉成也的確是人中龍鳳，能打、善打，天生名將，上戰場不怕死，一馬當先，驍勇悍猛。

打武昌城，尚為童子軍中牌尾兵的陳玉成捷足先登，最早攀上武昌城頭。

洪秀全得知，大讚「英雄出少年」。

陳玉成最出彩的戰鬥是天京事變前夕諸軍合擊天京城下的江南大營。戰鬥中，陳玉成撐一葉孤舟，冒死闖出一條血路，溝通了援軍與鎮江守軍的聯絡。兩軍內外發力，終於拔掉敵營，解開了長達三年的天京之圍。

難得的是，陳玉成少年英雄，渾身充滿了俠士風采和氣息，能急人所急，仗義解困。

1856年9月，李秀成兵困桐城，掙扎著作困獸斗。

生死關頭，陳玉成千里來援，以電擊之勢，擊潰了清軍。

當此之時，李秀成對陳玉成感激不已。

而在陳玉成兵困二郎河時，李秀成也因此以桃報李，引軍接應，幫陳玉成潰圍而出，全軍退還太湖。

戰鬥中結下的情誼，血濃於水，他們彼此信任，合力攻略皖北，共救鎮江，先後在1858年11月破湘軍江北大營、1860午5月破清軍江南大營。

……

但是，隨著兩人戰功的累積、勢力的坐大，開始陷入了明爭暗鬥的激烈競爭中去。

洪秀全此人，裝神作鬼有一套，但要論治國平天下，並非那塊料。

所以，他只能當一個甩手掌柜，「虛君」，做精神領袖的角色。

則洪秀全以下各路實力派，就一個個割據自雄，爭地盤、爭財富，構建自己的小王國。

前面已經說了，在封王割據的路上，陳玉成領先了李秀成幾個身位，而且，天京事變後，石達開遠征，其打下的以安慶為核心的偌大地盤就落到了陳玉成手裡。陳玉成遂以安慶及其附近淮南、皖西之地為資本，不斷向外擴張，勢力範圍一度擴充到鄂東黃隨州、州等地。

清軍由此把石達開、陳玉成並列為兩大勁敵，稱：「其能為夷者，無過石達開、陳玉成兩逆。」

反觀李秀成，所據地盤僅局限於桐城周圍一帶，難成氣候。

李秀成在《自述》中悻悻地說：「那時英王名顯，我名未成，日日勤勞，幫為遠算，凡事不離」。

但就因為「日日勤勞」、「凡事不離」，到了1859年，李秀成擁有了江北一角(天浦省)地盤，漸漸拉近了與陳玉成之間的差距。

為了完成超越陳玉成，小農意識、見不得別人比自己好的李秀成，就有意無意地對陳玉成進行分化、打壓。

1859年5月，陳玉成得封英王。原北王韋昌輝之弟韋俊成了陳玉成的部屬。韋俊表示嚴重不服，鬧分裂，搞獨立，率本部兵馬從盱眙南下，霸佔池州自立。陳玉成性情火爆，不服就打，派軍前去教訓韋俊。兩軍在和州附近開打。和州屬李秀成的勢力範圍，李秀成不從大局出發，從中調停，反而幸災樂禍，並在暗中煽風點火，派和州守軍助力韋俊合攻陳玉成。

還有，李昭壽是那個亂世中的一個水性楊花的男人，他先從清軍陣營投降了李秀成；後來又在李秀成陣營投降了清軍，是個典型的牆頭草。

陳玉成進軍河南時，李昭壽是李秀成部屬，陳玉成本以為他會發兵協同自己的作戰，哪料，李昭壽不但沒發起任何配合行動，並而擄掠陳玉成軍的餉源地葉集一帶。陳玉成要求李秀成嚴辦李昭壽。李秀成卻對李昭壽百般維護。

1860年，干王洪仁玕召集各路實力派，提出合力攻打清軍江南大營。

陳玉成只留下少量兵馬駐守自己的後方安慶、廬州，其餘兵馬傾巢而出，攻破江南大營，乘勝追擊，一口氣取下了常州、蘇州、無錫、蕪湖、江陰、常熟、青浦等地。

李秀成卻在攻江南大營中耍起了滑頭，跟在陳玉成後面，招收敗兵潰勇，掠奪財物。等陳玉成的戰鬥力已成強弩之末，他才開始大顯神威，分取上海和嘉興，準備構建自己的江浙基地。

蘇南地方富庶，是一個香荸荸，陳玉成早想將這一地區劃歸為自己的勢力範圍，他在常州、蘇州大造英王府，分兵駐守各州府城鎮。而當他進殲浙江清軍，李秀成便派兵在蘇常各城鎮設卡，致使一地出現了兩個不同政權

該年8月下旬，陳玉成要求李秀成按照天王御前會議的指示精神，合兵攻打上海，然後回救安慶。

安慶是陳玉成的老巢，小農意識濃厚的李秀成認為，拯救安慶，根本是為人作嫁衣，吃力不討好，斷然拒絕。

沒奈何，1860年10月，陳玉成只好孤軍北上解救安慶。

說完了李秀成不救安慶的第一層原因，再來說第二層。

在李秀成的心目中，他一直把陳玉成看成自己人生最大的競爭對手，過高估量了陳玉成的能力，而沒有想到，為破清軍江南大營，陳玉成已經是傾巢出動，致使安慶、廬州在清軍的猛攻之下，勢力日蹙、度日維艱；且陳玉成雖然打下蘇常等地，卻連月征戰不息，根本沒來得及經營，根基尚淺，已陷入了進退失據的尷尬局面。

實際上，陳玉成一走，李秀成就巧取豪奪，把蘇南全部地區據為己有。

所以，陳玉成孤軍回皖，性命堪憂。

高估了陳玉成的李秀成並未覺察其中的危險氣息，沉浸在經營蘇州的快樂之中。

甚至，陳玉成戰事吃緊，數次向李秀成求援呼救。

李秀成的回答卻是：「蘇省地方費了多少年苦，現在百姓未伏，萬不能來救。」

陳玉成只好通過天京方面敦促李秀成入援安慶。

李秀成陽奉陰違，答應是答應了，卻拖拖拉拉，表現消極。

好不容易到了江西，又一頭扎在南岸，樹旗招兵買馬，置北岸戰事於罔聞。

陳玉成急得不行，連連發書向李秀成求援。

李秀成裝聾作啞，不作反應。

對太平天國戰事中，曾國藩曾狂笑過兩次。其一是天京事變爆發，另一即為此。

曾國藩仰天狂笑，說：「若北岸辦得好，能得安慶之賊屠戮殆盡，則四眼狗（指陳玉成）必深恨李秀成不救北岸，將來必有自相仇殺之日。」

曾國藩認為，只要攻陷安慶，將來必然會發生與天京事變類似的大型內訌。

但事後證明，曾國藩的預計還是太保守了。

陳玉成根本沒有向李秀成興師問罪的機會。

1861年9月，安慶失守，陳玉成英雄末路，被迫鋌而走險，遠蹈苗沛霖的危地，中了苗沛霖的奸計，落了個凌遲千刀的慘烈下場。

陳玉成覆滅，李秀成尚未驚覺這是一鳥雙翼已折一翼、一車兩輪已毀一輪，反倒沾沾自喜，認為陳玉成一死，自己從此成為了太平天國國內頭號實力派。

哪知，安慶失，天京門戶已失，清軍不但完成了對天京的第二次合圍，還把軍隊嵌進了太平天國防線腹心雨花台，天京岌岌可危。

偏偏，甩手掌柜洪秀全又堅定地拒絕了李秀全「讓城別走」的走為上計，最終，李秀成淪落為了天國的陪葬品，在天京淪陷後為清軍所俘。

1864年7月，李秀成在囚籠中寫下了讓後人爭議無限的《李自成自述》後，懷著無比複雜的心情走向了刑場……

回復誠邀：李秀成在中國的近代史上，是一個難得的人才，只有他的才幹可以與李鴻章相比，可惜跟錯了人，忠王李秀成是太平天國後期一員，威震四方的名將，而被俘後卻英雄氣短，寫下了數萬字的供狀！留給後人一個待解之迷？！

李秀成乞降的歷史之謎，引起了史家的極大關注。以此為焦點，圍繞李秀成評價問題，學術界展開了一場曠日持久的爭論。以羅爾綱為代表的一派觀點認為，李秀成是效法三國的姜維用計假降，另一派則認為李的表現是「乞活求生」的叛徒行經。

李秀成儘管他寫下了一些有辱氣節的話，給他的晚節留下了污點，但他並沒有一味地向曾國藩卑躬屈膝，並且最終慷慨赴死。就此而論，李秀成仍然不失為一個有污點的英雄。。？？

都是洪秀全那個匹夫作的蠢事，天京事變後，李秀成逐漸成長為最重要的將領，偏偏比陳玉成晚一年封王，你讓李秀成情何以堪，忠王系的將領更是憤憤不平，你還指望他們會全心全意配合陳玉成？為他的功勞簿添磚加瓦？

太平天國沒有成型的宗旨和信念，並不象它的名字一樣要建立太平盛世。只不過利用了當時勞苦大眾的反抗心理來滿足自己的慾望和目的，所以將士大多會在順境時用命，一旦逆境則軍心煥散將士失志。