基督徒在多大程度上相信科學？

12-22

這個沒什麼好黑的，一個人的科學素養是教育獲得的，跟信仰沒什麼關係。我有兩個基督徒好友，都是周日講道的。一個為五菱宏光設計生產線，另一個做核電站冷卻系統研究。
任何群體里，有科學素養的都是極少數，包括知乎。

任何抖激靈，搞歧視的，你們的素質真低，給無神論者抹黑你知道么。

你們是什麼時候把基督教和不相信科學劃等號了。。。。

孟德爾當年就是在修道院里搞出遺傳學的。。

不科學的是農村教會好么！

腹誹一句，農村老頭老太太信什麼都是那樣。。。。跟信什麼無關。

「科學和實證的思考即真理，追尋真理即追尋上帝的律法，為了捍衛上帝的律法我不惜上火刑柱。」

我覺得有一個概念你們要明白：科學家可以信上帝，但不一定信基督

科學家眼中的上帝和基督的上帝不是一回事

因為按照科學理論，宇宙可能是一個處於高位面的造物主的傑作，人類也有可能是某位高位面智慧生物兒子的暑假作業

不過這不代表這個造物主要派個兒子下來，喜歡牧羊，寫本書讓你慢慢讀，動不動把人往地獄裡丟

反而愛手藝大人筆下的外神更符合宇宙的邏輯

你真以為大部分基督徒是把基督教教義當世界觀？

想多了，大部分基督徒信基督教，更多的是為了抱團、嘲諷別人、買個保險（萬一能上天堂呢）、開闊人脈、沒事幹、耍個性、有個心裡寄託。

所以你就看到了經常違反教義，還自稱基督徒，天天跟無神論者互懟的基督徒，為什麼呢？

因為無神論的話讓人家沒法用宗教自我標榜了。

至於科學，科學產物人家當然要用嘍，但吃孫喝孫不謝孫很正常。

你以為是世界觀不同，其實是人家跟你組織不同而已，醒醒吧(??????) ?

科學規律難道不是上帝創造的嗎？

科學和宗教互斥

聲稱兩個都信的總有一個是他其實不信但是非要假裝相信的

離這種人遠點

無神論小將們很難解釋一個問題：現代科學難道是石頭裡面蹦出來的？

依照小將們的假設：信教必然反科學，而且不僅是當代，就是古代也這樣。而且不僅是基要派，」你們亞伯拉罕一神教「都這樣。

那這樣看來，傳承五千年無神論的中國才應該是世界之光山巔之城。

但是為什麼科學沒誕生在小將們的祖宗頭上呢？

為什麼中國人信了這麼好的無神論連信五千年還出不了科學呢？

仔細一想：這麼努力還沒搞出來，人家信教瘋子隨隨便便就能搞出來，怕不是種族天賦差異哦~~~乳滑了乳滑了~

我奉勸各位小將一句：

你們攻擊基要派誓反教的許多論據都來自天主教，分清楚主次，別隨便放地圖炮。

吃論據紅利的時候，先想清楚自己在幹嘛。

首先，我們一般是不科學主義的……當然科學家也不科學主義，畢竟對科研沒有好處。然後做過科研的應該知道科研有多麼不嚴密吧，這個按下暫且不談。

然後就隨便流水賬一點吧……

本人米帝理論物理PhD在讀，基督徒。參加的兩個團契裡面本科學生學理工科的比學文科的多好幾倍，PhD學生裡面環科、化工、生物、物理、數學（好吧數學不算科學）比比皆是。男朋友理論化學PhD在讀，基督徒。男朋友實驗室（理論化學）總共六個人，一個東正教、三個基督徒、（此外一個佛教、一個沒有偏向任何但是會帶聖母像而且不反感別人幫忙祈禱）。當然還有零零星星認識電子工程PhD畢業的天主教徒啦、電子工程本科畢業現在工作了的基督徒啦、兩個跟我不一個學校的理論物理PhD在讀啦，什麼的。

至於科學家，有興趣的搜一下 Faith and Wisdom in Science by Tom McLeish，看一下作者是幹什麼的。其餘的還有搞生物的、搞理論物理的，什麼的。搞生物的那位教授在別人問他萬一發現的東西challenge了他的信仰怎麼辦，他說在這方面他也相信神會保守他、讓他不至於遠離。搞理論物理的那位教授還在教會做過同工之類的職務。以上這三位都仍在世，所以被杜撰的可能性比那些已經去世的科學家小很多。

本來還寫了點自己的看法，不過還是覺得不講道理了，就擺這麼一點事實給大家看著玩吧。以上。

聲明：突然意識到有人以為我在說「所有科學家都是基督徒」，嗯還是澄清一下，我並沒有這麼說。當然基督徒在科學界還是少數的，而且一般大家也都安安靜靜用自己的工作科研榮耀神而已。

據我所知，科學精神是一種實證主義精神，是不研究形而上學的。

如果聖經按字面意思解釋，無疑是錯漏百出的。但是以比喻法解經的話，那麼就淪為了不可實證的形而上學。

因此，如果相信科學指的是有科學精神的話，那麼信科學的人是絕對不會信基督的。

科學只是一種研究客觀世界的方法，沒有什麼信不信一說。就算題主說的是"科學定律"之類的東西，那也沒有什麼信不信一說，本來科學家做研究，就有得到正確結論，也有得到錯誤結論的時候，還經常得出彼此矛盾的結論。

比如以前科學家覺得物理學研究到頭了，結果兩朵小小的烏雲卻打開了新的研究領域。或者說，兩百年前的物理學家認為，有個叫"以太"的東西；一百年前的物理學家認為，宇宙是沒有起始，是穩態的，結果呢？

回到原題上，題主說的信，是信什麼呢？

基督徒不反對科學，但也不科學主義。
基督徒是反對科學主義的，或者叫唯科學論的東西。
一般科學家會否定科學主義的存在，認為這概念在哲學上不存在，是原教旨基督徒臆想出來的。
但這是因為雙方生存環境不一樣，科學家根本碰不見科學主義的信息。並且也不存在人持科學主義觀點，而是基督徒將對基督教的質疑問題歸類，總結其中哲學思想的結果。
例：基督徒相信科學嗎？
「相信科學」這一概念就屬於科學主義。
例：基督徒相信神創論科學嗎？
神創論的「神創造天地」本身就不是科學可檢驗的內容，將相信與否與科學相連接也是科學主義的一部分。

科學本身就是基於重複實驗的歸納法進而衍生出的方法論，它甚至難以證明其自身結論的絕對正確。

「科學」屬於形而下的哲學邏輯，這與形而上的宗教哲學存在著視野和體量上的差別，如果硬要拿兩者進行比較，結果必然是會鬧出很多笑話來的。

同時，粗暴地以「科學」來否認「宗教」的這種行為，其本身就有悖於「科學」對未知領域的懷疑邏輯: 既然您自己不是「全知全能」的神，那您又是如何知道這個宇宙中一定是沒有神的呢？宗教信仰者只是在自己的宇宙觀中預設了一個「神」的位置，而這毫不妨礙他以科學的態度繼續探索未知世界，並有可能在未來有朝一日用科學的邏輯打通與神接觸的通道。

因此，在理想狀態下: 以形而上的宗教哲學為線索，為科學研究提供方向和啟發；並以形而下的科學研究為先導，佐證並蠡清宗教哲學中的精華和糟粕（如量子物理學），此般態度，方為正果~

科學研究與宗教哲學，各司其職，互不衝突，同時又可以相互促進，此可謂宇宙的大和諧。而僅僅為了「科學」和「宗教」誰為真理而整日爭論不休之人，不過是庸人自擾罷了。

看一下科學史的結論：

現代科學不是人類普遍的智力活動成果，是基督教思想發展的結果。

這裡面有一些獨特的基督教觀念導致科學的產生。

但是有些基督徒不太懂科學，所以他們不是太了解聖經和科學之間的嚴密的構造體系。

但是這並不影響他們得救。

另外這個問題不是太科學，應該問有多少基督徒掌握了科學的思維方法，可以避免在虛假和欺騙中思考。

科學產生的一個很重要的原因是出於這種價值追求，是很多基督徒的追求。

科學和宗教是本質上矛盾的。

科學叫你去懷疑，去驗證。

而宗教叫你去相信，要堅定，要虔誠。

如果一個科學家自稱信奉宗教，或者，一個教徒信奉科學，那必然是偽科學家，或者是偽教徒。

有些人明明是科學家，但如果他不自稱教徒，就會遭到愚蠢大眾的攻擊和排擠，他不得不自稱教徒。有些人明明是教徒，卻為了個人的利益，自稱懂科學，以便大撈一票。

相信科學和信基督教並不矛盾。我對科學的相信程度絕不會在一般的無神論之下，而且我也相信我對科學的理解能力並不次於絕大多數以『無神論』自居的反宗教人士。

關於我對信仰的理解，可以參考我之前的答案，就不重複了。https://www.zhihu.com/question/60680630/answer/206076317?utm_source=qqutm_medium=social
大體意思就是，信仰的核心是思想和價值觀而不是具體的現象解釋和詳細的生活教程。

科學研究的對象和神學很少有重疊，大多數所謂的『矛盾』都是由於對科學和神學之中的一個不夠了解或者是對二者都不了解才導致的。

就好比說神創論和進化論，雖然我很不認可所謂『神導進化論』這種解釋。但是，這二者之間的所謂矛盾並不會對我造成什麼困擾。神創論的目的並不是要告訴人類神具體怎麼創造宇宙和地球的，而是為了闡述神和人之間的關係。聖經並沒有說神怎麼創造地球的，很明顯的是在地球這個星球創造完畢之後才開始說神做了什麼讓這個地球變成人類適合居住的地方並創造了人類。闡述的是創造主和人類的關係以及表達神對人的關愛。具體怎麼造的並沒有說，也不是關鍵。當然，神創論和進化論的確存在衝突，但是進化論在起源部分並沒有非常有說服力的證據。現在就把這個說法當成板上釘釘的事實，為時過早吧？而基因學說以及動物對環境得適應帶來的性狀的變化是被證實的，很有說服力的理論，沒有懷疑的理由。

科學是解決生活具體問題的工具，信仰是個人價值觀追求的途徑，只要能正確區分二者的適用場景，並不會給基督徒帶來什麼困擾。

怕就怕有些人，具體問題用信仰生搬硬套，價值觀問題反倒拋棄了自己的信仰。這樣子的人才很容易跟科學對立起來，事實上，他們跟神也未必處於很好的關係當中。

一個真正理解信仰的信徒，淡泊名利，相信科學。

一個糊塗的基督教徒，貪愛錢財，但是排斥科學。

信仰和科學都是為了讓人生活得更好，它們應該互補而不是對立。

所以，基督徒對科學的相信程度，大概和他/她不信基督教的時候差不多吧。

首先我不是基督徒。我只是提供一個客觀的歷史
事實。

下面的是基督教（天主教）近代在中國建立的部分高校名單：

燕京大學、齊魯大學、東吳大學、聖約翰大學、之江大學、華西協合大學、華中大學、金陵大學、福建協和大學、華南女子文理學院、金陵女子文理學院、滬江大學、嶺南大學、震旦大學

下面是基督教（天主教）近代以來在中國建立的部分醫院名單：

1844年上海仁濟醫院（現為上海交通大學醫學院附屬仁濟醫院）
1866年上海同仁醫院（現為上海交通大學醫學院附屬同仁醫院）
1877年蘇州公濟醫院（現為上海市第一人民醫院）
1883年蘇州博習醫院（中國最早使用X光機醫院，現蘇州大學附屬第一醫院）
1883年濟南共和醫學校（現為齊魯大學醫學院又稱齊魯大學醫科）
1885年北京道濟醫院（現為北京市第六醫院）
1890年，濟南華美醫院與醫校（現山東大學附屬醫院）
1898年，廣州花地精神病醫院（中國第一所西式療法精神病醫院，現為廣州市腦科醫院）
1903年上海震旦大學醫學院（現為上海第二醫學院）
1905年成都華西協和大學醫學院（四川大學華西醫學中心）
1906年，協和醫學堂（北京協和醫院，協和醫學院前身，由5個教會合作開辦，19 15年洛克菲勒基金會收購，解放軍301醫院前身）
1907年由傳教士組織的中國紅十字會救助中心（上海華山醫院）
1907年上海聖瑪利亞醫院（現為上海交通大學醫學院附屬瑞金醫院）
1900年普仁醫院（現為北京市普仁醫院、無錫市普仁醫院）
1913年瀘州福音醫院（現川南醫院，瀘州醫學院附屬醫院）
1914年湘雅醫學校（中南大學湘雅醫學院）
1919年山西川至醫學校（現為山西醫科大學）
1926年宏恩醫院（現為復旦大學附屬華東醫院）
1928年漢口協和醫學堂（現為武漢協和醫院，華中科技大學同濟醫學院附屬漢口協和醫院）

古代的時候，基督教凡是符合聖經的科學就信，不符合的就反對。詳見哥白尼布魯諾伽利略。
現在，基督教凡是符合聖經的科學就信，不符合的就修改聖經的解釋，還是不符合的就反對。詳見進化論。

然而，科學的產物大家該用還是用，管他什麼經。

同理，也適用於其他很多宗教。

有些小朋友真的很單純，他們以為相信，是一個簡單的問題

什麼是相信呢？基督徒對相信的理解，和這些小朋友完全不一樣。有些事情，可以反覆推敲，好比1＋1=2，你相信這個，是反覆推敲，親身經歷的，這是一種相信。

而地球繞太陽轉這件事，你很難驗證，但你身邊有很多人支持這件事，所以你也相信，這是另一種相信，因為你沒有親身經歷。

那我買這間房子，我相信他的價格一定會上漲的，這又是另一種相信，因為我既沒有辦法反覆推敲，更沒有辦法親身經歷，可是我還是買了，因為我確實是這樣相信的，其實這個世界還有很多種相信，信心的世界並不單純

所以基督徒相信科學嗎？相信，但不是像相信上帝那樣相信，我們只相信科學可以反覆推敲的部分，所以基督徒可以研究基因工程，而不相信科學不能反覆推敲的部分，好比進化論里的猴子與人共同祖先說，而知乎上面的小朋友，連這個都無法分辨

基督徒對上帝可以有無條件的信心，但我們對國家，對政治人物，對科學理論，不會無條件信任，因為我們深深知道，這些東西都是有缺陷的，所以基督徒才能比中國人更早發現科學定律，更早建立**政體，更早建立**社會，而這些常識，知乎上面的小朋友都不知道

不了解聖經的人也不會了解猶太人, 不了解猶太人的估計不知道猶太人可以得多少比例的諾貝爾獎, 你不了解他們可以有多厲害說明你自己就不太了解科學