權力的遊戲中，泰溫·蘭尼斯特、道朗·馬泰爾、盧斯·波頓等死於非命，是有什麼特殊的意義嗎？

12-22

權力的遊戲中，泰溫·蘭尼斯特、道朗·馬泰爾、盧斯·波頓等一系列老輩Gamer大多在重要的時刻，由於某些臨時起意的暗殺事件，死於非命，均是冰火局勢的重大轉折點，作者為什麼會選擇這樣的方式，是有什麼特殊的意義嗎？如果他們沒死，局勢將會如何發展呢？

謝邀。
先說盧斯·波頓和道朗·馬泰爾，都是在書中沒有死去的人物。他們被編劇寫死，我和很多讀者一樣都挺不高興的。但如果嘗試去理解編劇這麼做的原因，就會發現這並不只是有些人吐槽的「簡單粗暴」寫法，更不是脫離了馬丁的「現實主義」，而是：

整個維斯特洛大陸上，擁有權力的不應該僅僅是小指頭這樣的野心家，也不該只是蘭尼斯特、提利爾家族這樣的大家族，或者弗雷這樣的權力掮客。這些人的共同特點，就是太精於算計了。
這片大陸上，還應該有北境的瘋狗和多恩的義和團，加上領導無產階級的革命家丹妮莉絲，這樣的紛爭，才是真正的現實主義。也更符合影視製作的需求。
而權力較量的戲，還是在君臨發生最有意思，這裡是大人物聚集的天然磁場，而御前會議則是他們天然的舞台。你覺得還不夠？彌林的提利昂和鐵群島的攸倫為你加餐。

我看完第一集寫過：

多恩線就是給書迷大寫的 FUCK OFF。

我和很多讀者對多恩線的發展有同樣的驚訝。隱忍家仇和病痛，勵精圖治且權謀深厚的道朗親王被寫死，多恩的權力被義和團把持？

但編劇是這麼想的：

由於是小說改編，電視劇每出一集就要遭受一次原著讀者的口誅筆伐。雖然大部分讀者也是一種恨鐵不成鋼的愛，但這種惡評顯然是對劇集口碑不利的，而且其實達不到「負面營銷」的效果。

與此同時，之前幾季也遭遇了援助讀者的大量劇透，也是令製作法十分頭疼的。尤其是像紅色婚禮和 Jon Snow 遇刺這樣的單季高潮，劇組運用各種技術和精力營造的氛圍實在經不起劇透。

而佔總觀眾規模可能不到二十分之一的讀者，因為手中握有「指導思想」般的原著，也佔據了過多的話語權。有 HBO 員工就直言他覺得書迷大部分時候的抱怨都是像小孩子一樣的 whining。

因為兩位製片人本身也是資深讀者，對劇情的修改大多出於影視製作基本規律的考量。他們是萬萬不會做出不尊重喬治·R·R·馬丁的事情的。

他們改變原著開發劇集本身就壓力巨大了，進入第六季後需要大量原創，工作量陡增。他們也許也希望在可行的時候一刀兩斷，不再受制於讀者。

多恩一線，所有原著讀者都在等著道朗親王深謀遠慮搞出的大事件。期待值非常高，想要滿足不容易。

而且多恩發生的故事和主線劇情的關係，實在太稀薄了。多恩在劇中出現的時間太晚，而獨立性又太強，單獨展開介紹眾多人物的話不免浪費時間。上一季中編劇試圖通過詹姆和波朗的介入讓觀眾了解多恩。但用了一季時間還是收效甚微。

而《冰與火之歌》的結局，一定是以君臨的歸屬，史塔克家族的命運，以及白鬼的入侵為主的。而馬泰爾家族的命運，從結局的觀點出發，地位會次要的多。

編劇是從馬丁提前透露的結局出發，很多時候是要用到「逆向工程」（Reverse Engineer）的模式編寫的。

這就意味著道朗親王的密謀無論如何深遠，馬泰爾家族都不會是結局中的主角。而只知道噴熱血的沙蛇們，卻可以在劇情陷入僵局時亂入，推動情節的發展。

也許在《權力的遊戲》完結之後，HBO 會用拍一部《冰與火之歌》世界的衍生劇。而那時多恩就是最好的題材。道朗親王的內政，阿利歐·何塔過往的故事，都會是不錯的素材。

道理我都懂。可你殺死阿利歐·何塔和道朗這樣級別的角色，換上幾個互相責備對方是 greedy bitch 的沙蛇？還有那個誰，你用皮鞭子是怎麼打算刺殺崔斯丹王子的？那一刻我的體驗，就像當年讀書讀到紅色婚禮那塊一樣：去你的，老子不看了。

可是，各位讀者，你們真的希望劇集到了這個時候，還和原著的計劃一模一樣，奪走你對剩下兩本書的期待嗎？兩個平行宇宙的殊途同歸，不是一件更偉大的作品嗎？

因為說不定，是馬丁兩隻手懶懶地放在肚子上告訴兩位編劇說：你們倆不許寫道朗親王的線啊，我整部書的結局都劇透給你們了，我還指著這條線的懸念賣書呢。

拉姆斯殺死盧斯·波頓，也是一樣的道理。我也非常喜歡盧斯·波頓這個角色。但北境之爭已經充滿了五六個北方家族的利益，河間的鉗制，鐵群島的虎視眈眈，以及北境正統性的代表珊莎的暫時失蹤。這一切已經預示著北境必有一戰，大家分邊站隊是早晚的事情。血蛭大人的權力掮客屬性已經用處不大了。反而是瘋狗的掌權會給戰爭帶來不小的變數和懸念。

總得來說呢，在面臨權謀戲份多少的問題時，編劇（可能是和馬丁一起）決定這樣的文戲不該過多，於是選擇增加劇情的多樣性和可轉折性。這是符合一部電視劇的基本製作規律的。

當然，他們也有可能把權謀部分過度簡化了。希望他們不要玩脫。

而泰溫之死，則是另一回事，和奈德、凱瑟琳一樣，屬於書中人物的「正常死亡」。泰溫到了那一步，劇情交給他的人物已經結束了。他的死是這個角色的最後一項任務，提利昂因此和家庭徹底決裂，君臨也因此缺少了掌舵人而在不久之後陷入混亂。

朋友建議下新開了個微信公眾號，搜索「聖狗子」即可。
在第六季播出期間，知乎依然會是我每集觀後感的首發平台。第六季結束後，我會在公眾號那裡不定期更新關於《權力的遊戲》劇集或者《冰與火之歌》書的資訊。

對《權力的遊戲》第六季感興趣的觀眾，可以關注我的知乎，我會在每周首播後兩小時（北京時間中午12點之前）更新新一集的評論。每篇評論中，我除了聊劇情和未來的可能性，也會寫一個角色的小專題：第一期為《丹妮莉絲：回到夢開始的地方》，第二期是《紀念奧利君》，第三期為《北境之北：一款防青少年沉迷的網遊》，第四期為《珊莎與瓊恩：北方，南方》，第五期為《北境之戰參與勢力盤點》，第六期為《洋蔥騎士：戴佛斯?席渥斯：破碎騎士之心》，第七期為《回家吧，艾莉亞》，第八期為《提利昂：低潮期》。

S06E08: 如何評價《權力的遊戲》第六季第八集 S06E08「No One」？ - 聖狗子的回答

S06E07: 如何評價《權力的遊戲》第六季第七集 S06E07「The Broken Man」？ - 聖狗子的回答

S06E06：如何評價《權力的遊戲》第六季第六集 S06E06「Blood of My Blood」？ - 聖狗子的回答

S06E05：如何評價《權力的遊戲》第六季第五集 S06E05？ - 聖狗子的回答

S06E04：如何評價《權力的遊戲》第六季第四集 S06E04？ - 聖狗子的回答

S06E03：如何評價《權力的遊戲》第六季第三集「破誓者」？ - 聖狗子的回答

S06E02：如何評價《權力的遊戲》第六季第二集S06E02? - 聖狗子的回答

S06E01：如何評價《權力的遊戲》第六季第一集？ - 聖狗子的回答

我來也（5.15 已補完）

意義這種事咱們得分開說

一，先說說對劇集發展的意義吧。

權力的遊戲劇集的受眾大體分這麼幾類
A.原著黨，先看書後去看的劇
B.劇集黨，但因為感興趣所以才去了解了一下原著
C.100%劇集黨

不談國外，就說國內的，多數觀眾屬於BC類的，A類的也魚龍混雜。畢竟這是個快消時代，能靜下心來好好的讀一本書已經成了一種奢侈。這點從知乎其實也可見一斑。

那麼現在問題就來了，作為這部屠榜五年史詩級美劇的編劇以及製片人，你拿什麼來繼續吸引你的主要觀眾，讓他們每周都被虐的欲罷不能？

製造爆點

爆點是什麼？

砍頭爆頭番茄醬四濺是爆點，脫衣賣肉沒完沒了的嘿嘿嘿是爆點，史詩級的戰爭是爆點，黑魔法是爆點，主要人物說死就死也是爆點。

「小X，我跟你推薦一部非常爽的美劇，有大胸妹，裡面的人X來X去又砍來砍去的，特別好看」
「小X，我跟你推薦一部基於小說改編的奇幻劇，以英國歷史為構架的，世界觀特別詳實，裡面貴族勾心鬥角，戰爭場面十分宏大。特別好」

所以哪一種更加抓人眼球呢？殺與操之歌這名字究竟是怎麼來的呢？

承認吧，大眾都是庸俗的。「我想看奇幻劇我為什麼不看霍比特人呢？我想看英國歷史我怎麼不看空王冠呢？潮爺和缺爺誰不比裡面的人帥？基特哈靈頓是誰？他知道個屁？」

必須承認，在吸引觀眾這點上編劇的水平無出其右，畢竟有這麼多爆點在誰還會在意劇情上的種種不合情理呢？

那麼大家就應該很清楚為什麼上一季珊莎會莫名其妙的被小扒皮強姦了吧？

第二季有黑水河之戰，第三季有紅色婚禮，第四季有紅毒蛇大戰魔山，第五季艱難屯還有競技場，拜馬丁所賜（艱難屯是劇集原創），原著為劇集提供了一個又一個史詩級的爆點，將劇集推向了奇幻劇王者的寶座。

第六季了，沒書可拍，拿什麼吸引老觀眾又能讓啥也不懂的新觀眾入坑呢？

我們殺幾個老人，對劇集的情節沒啥推動力的老人，一來不讓殺與操浪得虛名，二來拉幾個新人入坑。

---「這人誰啊，怎麼上來就死了？」
---「哦，死了就死了，那個是他兒子，你認識他兒子就行」

二，對情節的作用。

維斯特洛如今的混亂起源於瓊恩·艾林的死，然後勞勃艾德的死將七大王國推入了深淵。

冰火學第二定律：維斯特洛的總熵值（Westro Q）隨著重要人物掛掉的總人數（X）增加而上升

Q=kx^2+b（我胡謅的）

咳，所謂的重要人物比如舊時代的艾林史塔克泰溫等人，他們實力相等，並且有勞勃這個維繫各大家族的紐帶（女婿，基友，養子），在勞勃統治的多年七大王國一直保持著這樣一種權力平衡。然而當老虎們紛紛隕落，豺狗們便紛紛跑出來分食舊世代的屍骸。

對於編劇來說，熵越高，自然越好。
為什麼？Because Chaos is a ladder .
越混亂，矛盾越多，情節上的爆點也越多，劇情上才能吸引眼球。

我們來分別看看三位大佬掛掉的意義。

1.先說泰溫
死因：小惡魔的十字弓
帶來影響：蘭尼斯特與提利爾聯盟的破裂，瑟曦的徹底上位，教會勢力正式加入權力鬥爭。

泰溫執政的那段時期可算是維斯特洛的迴光返照。
他的死直接使得獅花聯盟的破裂，王室的信譽一落千丈，間接導致了教權的復興。（當然這一切都拜瑟曦所賜）

所以說泰溫的死是這三個人中最「有意義」的。

P.S. 關於教權與君權之爭可以參考我之前的一篇回答。

2.再說波頓
死因：拉姆斯之刃
帶來影響：北境局勢不明朗化

盧斯與拉姆斯的矛盾在書中也十分明顯（但盧斯到卷五為止依舊活得好好的），比如對待北境其他家族的態度，繼承人的選定等等，但書中盧斯顯然比拉姆斯技高一籌（畢竟老狐狸），處處防著小扒皮，劇中盧斯被架空的局面本是不可能的。

但是既然老剝皮死了，那麼拉姆斯就堂而皇之的成為了北境政壇的一號人物。自從喬佛里掛掉以後，小剝皮取代了大帝的位置以其駭人聽聞的手段稱為了觀眾老爺們心中的頭號惡棍。既然拉姆斯徹底擺脫了束縛，那麼接下來就看一條瘋狗如何為禍北境四方了。

（預言一下，讓拉姆斯上位的原因是讓瓊恩能順利擊敗波頓家族，幫助珊莎奪回臨冬城。瑞肯估計要掛。）

3.道朗親王
死因：沙蛇
帶來影響：多恩領叛亂

道朗的死其實很無奈，這證明了編劇無法handle住原著所想表達劇情的張力。
道朗在原著里下了一盤大棋，一盤很大的棋，貫穿了整整五套書，但由於亞蓮恩昆廷還有小伊耿等人的被砍，多恩線只能完全脫離原著，以取代原著中小伊耿叛亂的位置。

所以道朗的死是死的最冤的。

最後吐槽一句，波頓道朗被架空？太侮辱兩人智商了吧，兩個人對自己親生骨肉都防的死死的怎麼可能死的這麼兒戲？

但為了殺與操之歌的名不虛傳，為了推動已經漏洞百出的劇情，為了提高收視率的爆點，諸位前輩就犧牲一下小我吧，吼不吼啊？

呸。

End

泰溫的死和後面兩個是不同的……泰溫的死因雖然是小惡魔刺殺，但在之前已有大幅鋪墊，甚至有猜測是紅毒蛇下的葯（可見冰火維基），而後兩個，就算該死，也絕對不該是這麼草率的掛掉，主要是劇集並不用心的改編。（希望劇集能把故事講好打我臉TAT

主要是，劇集前期與書在某些看似細節的地方已經有了分離，這點微弱的差異隨著劇情的推進如滾雪球一般越發大的不可收拾，又拍的這麼快，比老馬寫書都快，後期的劇情也沒有原著能夠進行約束，失去了原作邏輯的完整性，只能強行把故事圓回來。再加上即使在電視劇里人物和線索也已經多的讓大多數人暈掉，為了讓劇集黨更好的追劇orHBO更好的賺錢，只能把幾個看似配角實則關鍵的人物一砍了之，既減少了演員工資，又直接把劇情大幅簡化，觀眾只要看奶子和囧`你啥都不懂·雪諾就夠了對吧..

如果不砍掉這幾個人物，該咋辦？多恩線，昆汀已經被砍掉了，刀郎的棋局怎麼擺下去？還有一大堆性格各不相同的沙蛇，亞歷斯御林鐵衛，黑暗之星，沙蛇的彌賽拉計劃...這還玩個啥劇集黨早就一臉懵逼了好嗎？至於老剝皮，第五季已經幹掉了二鹿，書里佛累、鰻魚、剝皮在內二鹿在外的背景也就沒了，如果這些衝突（佛雷派、北境永不忘記這些）都混在一起，一集里光臨冬城都消化不完……沒辦法砍砍砍。至於巴隆，書里早就是死人的角色，終於和鐵群島線一起被想起來了，然後咋辦？書里通過各種幻境和預言說死在那個無臉男身上，附帶出了一長條無面者、龍蛋的線索，怎麼拍？算了直接讓攸倫幹掉多省事對吧..儘管原著里刀郎神機妙算各種布局還控制了各條沙蛇（結局還是賠了弟弟又折兒Orz）儘管老剝皮對小剝皮也早有防範，為了劇集接下來的發展……沒辦法，「誰叫他們提起漲工資的事情呢？」（誤

首先擅自借用 @陳雨桐的一個回答：

作者：陳雨桐
鏈接：《權力的遊戲》中有哪些令人印象深刻的對白？ - 陳雨桐的回答
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

"Power is a curious thing"——「權力是件古怪的東西」

Varys: 「Three great men sit in a room. A king, a priest, and a rich man. Between them stands a common sellsword. Each great man bids the sellsword kill the other two. Who lives? Who dies?」

蜘蛛：「三位貴人坐在一個房間中：一個國王，一個僧侶和一個富翁。三人之間，站著一名普通傭兵，每位貴人都命傭兵殺死另外二人。孰生，孰死？

Tyrion: 「Depends on the sellsword.」

小惡魔：那要視那個傭兵而定。

Varys: 「Does it? He has neither crown, nor gold, nor favor with the gods.」

蜘蛛：是嗎？他既沒有王冠，也無金銀珠寶，更沒有神明的眷顧。

Tyrion: 「He has a sword. The power of life and death.」

小惡魔：但他有利劍，有決定生死的力量。

Varys: 「If it』s swordsmen who rule, why do we pretend kings hold all the power? When Ned Stark lost his head, who was truly responsibly? Joffrey? The executioner? Or something else?」

蜘蛛：既然生死取決於士兵，那我們為什麼又假裝承認國王的權利至高無上呢？奈德·史塔克人頭落地，應該負責的究竟是誰？喬佛里？劊子手？還是別的什麼東西？

Varys: "Power resides where men believe it resides. It"s a trick, a shadow on the wall. And a very small man can cast a very large shadow."

蜘蛛：權力存於人心。信則有，不信則無。惑人的把戲，如浮影游牆。即便是矮小之人，也能投射出巨大的影子。

----------------------------------------------割草線----------------------------------------------
謝謝 @木小易君，他的一句：「他們的死至少證明，權謀和智慧不能讓人免死。」讓我豁然開朗，想起這個典故。
一直以來，原著黨面對電視劇迷一直隱隱的透著一股優越感，以為自己手握真理，開著上帝視角，電視劇每出一集都是各種吐槽，一千個讀者就有一千個哈姆雷特，編劇也不可能拍出每個人心目中的冰火，同時個人認為：要做電視劇，就要有噱頭，而不是老老實實的照書翻拍，不然哪裡來的收視率，所以也喜歡電視劇中劇情緊湊、高潮迭起，一個個說電視劇跟原著不一樣，只是跟你設想的劇情不大一樣，沒有按你想要的套路來吧？別忘了就是編劇再能作，劇情再離奇，還有馬胖把著關啊！至少人馬胖准了啊！
最後，用布拉佛斯的「Valar Morghulis . Valar Dohaeris .」（凡人皆有一死，凡人皆須侍奉）作為結語，畢竟，
你我皆凡人。不信抬頭看,蒼天饒過誰。

表達能力有限，語句不通，請見諒！只可意會，難以言傳。

當然有重大意義，那就是：本劇就要完結了，你你你，領了便當結了工資可以走人了，不要在片場逗留！

漢末至三王之亂前期，歷任國王之手和各領主的結局。
================================================
上軍校尉蹇碩：擒殺----實施者：何進
驃騎將軍董重：自殺----實施者：何進
漢太后董氏：毒殺----實施者：何氏
（手）大將軍何進：刺殺----實施者：張讓
中常侍張讓：敗亡----實施者：袁紹
并州刺史丁原：刺殺----實施者：呂布
漢太后何氏：毒殺----實施者：董卓
漢少帝：毒殺----實施者：董卓
河內太守王匡：敗亡----實施者：曹操（阿瞞拿到了一血！）
冀州牧韓馥：自殺----實施者：袁紹
兗州刺史劉岱：敗亡----實施者：黃巾
濟北相鮑信：敗亡----實施者：黃巾
豫州刺史孔伷：敗亡----實施者：董卓
廣陵太守張超：敗亡----實施者：曹操（阿瞞完成了雙殺！）
陳留太守張邈：刺殺----實施者：部下，曹操（阿瞞大殺特殺！）
東郡太守橋瑁：敗亡----實施者：劉岱
山陽太守袁遺：敗亡----實施者：袁術
幽州牧劉虞：敗亡----實施者：公孫瓚
（手）太師董卓：刺殺----實施者：王允，呂布
（手）司徒王允：敗亡----實施者：李傕，郭汜
豫州刺史孫堅：敗亡----實施者：劉表
徐州牧陶謙：戰敗憂死----實施者：曹操（阿瞞主宰了比賽！）
前將軍公孫瓚：敗亡----實施者：袁紹
益州牧劉焉：病死
（左手）大司馬李傕：敗亡----實施者：曹操（阿瞞殺人如麻！）
（右手）車騎將軍郭汜：敗亡----實施者：曹操（阿瞞無人可擋！）
東吳德王嚴白虎：敗亡----實施者：孫策
仲皇帝袁術：戰敗憂死----實施者：曹操（阿瞞開始變態！）
徐州牧呂布：敗亡----實施者：曹操（阿瞞變成妖怪！）
揚州牧劉繇：戰敗憂死----實施者：孫策
車騎將軍董承：擒殺----實施者：曹操（阿瞞如同神一般！！）
會稽太守孫策：刺殺----實施者：某刺客
大將軍袁紹：戰敗憂死----實施者：曹操（我日！阿瞞超神！！！）
大司馬張楊：刺殺----實施者：部下，曹操（我日！阿瞞超神！！！）
漢皇后伏氏：毒殺----實施者：曹操（我日！阿瞞超神！！！）
衛尉馬騰：擒殺----實施者：曹操（我日！阿瞞超神！！！）
北海相孔融：擒殺----實施者：曹操（我日！阿瞞超神！！！）
征西將軍韓遂：敗亡----實施者：曹操（我日！阿瞞超神！！！）
荊州牧劉表：病死
鎮南將軍張魯：戰敗投降----實施者：曹操（我日！阿瞞超神！！！）
（手）魏王曹操：病死（老天終於收了阿瞞。。）
漢昭烈帝劉備：戰敗憂死----實施者：孫權
會稽太守王朗：戰敗投降（舌戰力盡而竭）----實施者：孫策（村夫）
=================================================
三王之亂前期參加酸棗聯盟的領主算善終的僅存一個，歷任國王之手善終的僅存一個。
那就是偉大的三龍騎士之一，漢帝國的國王之手，大陸的北境之王，魏國的立業之主，人妻愛好者協會會長，建安文協名譽主席，偏頭痛資深患者，大魏武皇帝，一名吉利，小字阿瞞，曹操孟德是也。
=================================================
說實話三國比冰火真心慘多了，史塔克一家放三國就是沒主角光環的袁本初一族。

和題主一樣，我也認為這幾個權謀高手的死是有特定意義的。他們的死至少證明，權謀和智慧不能讓人免死。

泰溫死前不久還和自己的小外孫托曼聊起了君主的必備素養問題，結論是虔誠、強壯都不能讓一個君主免死，但是智慧可以。想來真可笑。

殺死這三人的兇手，絕非什麼權謀高手，除了小惡魔之外，另外幾個兇手的智商還略有問題。這讓我想起了《銀河英雄傳說》里的楊威利，他在戰場上神機妙算，所以肯定不可能在戰場上被殺死，只能是死於極端分子的自殺式襲擊中。這樣看來，泰溫、盧斯波頓、道朗親王的死也算是死得其所了——他們是頂級的權謀家，因此不可能被高明的計謀殺死，只會被低級得不能再低級的手段奪去性命。

他們的死也許有編劇能力不足的因素，或許他們為什麼要死連編劇自己都不知道，但是這都無所謂。這就好像，張藝謀的《秋菊打官司》在法學界引發了持久的爭論和反思，但張藝謀本人根本就不懂法律和法理學。作者本身的意圖不重要，只要能激發我們思考的樂趣就好……

「對不起老人家，你擋了我道了。」——亞索爾亞亥。

上面不少朋友想得有些多了，其實我覺得很正常啊。這些人物的問題，說白了都是看得很遠，卻忘記了自己腳下。我越看越覺得冰與火之歌的故事像西晉時候的八王之亂，你方唱罷我登場，最勇猛，最強大，最聰明的人幾乎肯定不會是最後的勝利者，而一旦成為徹底的混亂，原本遵循舊規則的政治勢力都會因為各種原因土崩瓦解，經歷一場大洗牌後，倖存者們在廢墟上重新制定出新的遊戲規則，這才是歷史的必然。而之前提出的那幾位，說白了都是舊政治構架內的人物了，除非他們真的有能力一統天下，否則最後肯定會被歷史所背叛而退出舞台。

我猜編劇們想表達的意思是：
在權力的遊戲里，再隱忍不發、腹有良謀的棋手，遇上了不講規則直接掀棋盤的對手，都得掛。
奈何限於劇集長度表現得還是有點生硬，於是顯得有那麼點不合理。

沒意義。不要想太多。
如果一定要說有的話，①簡化矛盾，②反正我們已經玩脫線不妨玩嗨點。
題主所說的，「泰溫·蘭尼斯特、道朗·馬泰爾、盧斯·波頓等死於非命」，尤其是後面兩個人之死都只是電視劇《權力的遊戲》的劇情，所以在話題加「冰與火之歌（小說）」不太合適，因為書里暫時只有泰溫死了。
本人非原著黨，純追劇。原著兩年前只看到《列王的紛爭》（即原著的第二本）的上冊，餘下的閱讀計劃擱置至今。對冰與火之歌的架空世界的大部分認知都來自於電視劇，原著的劇情都是冰與火之歌中文維基上知道的。
第一季除了小細節的改動對原著還原度最高，第二季開始出現偏差但沒扯遠，第五季開始高調宣布本劇於原著是同人宇宙。第一季對應書的第一部《權力的遊戲》，第二季對應《列王的紛爭》，第三季和第四季對應《冰雨的風暴》。
要想說清楚書和劇的關係很難，基本就是糊塗賬，再加上不知道誰想出來把整部劇都叫《權力的遊戲》，想理清兩者關係就難上加難了。其實這部劇就是標題黨，說是權力的遊戲，倒不如叫《操與殺之歌》，以軟核色情和血腥鏡頭做賣點，實在無關權力。所謂權力的遊戲只是取自書里第一部的書名，就算是《明朝那些事兒》里的那些初級厚黑學教程，對「權力」的解讀都不知道比這部劇深刻到哪裡去。之所以這也叫《權力的遊戲》，大概「權力」這類字眼給人印象不佳。再加上劇里多場大戰，如黑水河大戰、長城大戰，以及本季預告的六軍之戰，但戰爭只是政治的延續，真正的權力鬥爭，是綿里藏針，笑裡藏刀，能不撕破臉皮就盡量玩陰的。所以這部劇也配叫權力的遊戲簡直圖樣。
作為劇黨，我也不得不承認，這部「神劇」所恃者，唯操與殺耳。你不要跟我說這部劇里的「凡人必有一死」很有哲學意味，主角光環都是虛的吧啦吧啦什麼的。這種觀點拿去形容原著還湊合，放到劇集里就只能算是一個噱頭。
這部劇受眾這麼多是流行文化影響下市場選擇的必然結果。我有一種感覺，也許不準確，但應該不會跟現實差很多：冰火圈（包括原著黨和劇集黨）兩極分化，有些大神把五本大部頭的劇情倒背如流，家徽、人物、地圖如數家珍；有些人（主要是追劇黨）看見劇里人物出場但卻叫不出名字的。
回歸問題本身，泰溫、刀郎、老剝皮都是身經百戰的長者，見得多了，有這些人在眾橫捭闔才叫權力的遊戲。泰溫無論劇里書里都死了就不討論了。刀郎和老剝皮在劇里被寫死了明顯沒有按照基本法去產生，也沒有按照正常人的腦迴路。但是考慮到在當代浮躁的快餐文化影響下，觀眾應該沒有耐心去消化龐大的架構和複雜的人物關係，反正你們有些人連角色名字都記不住了，寫死幾個角色不在話下，既省心又省工資。這就叫簡化矛盾。保留這幾個角色問題會很多，雖然大家嘴上都說主角光環是虛的，潛意識裡卻都熱切關注自己喜歡的角色會不會死，再搞這麼多支線劇情觀眾們會按快進的；更何況玩弄權術的老狐狸們不會計較一城一池，是有一個長遠的戰略目標，這裡埋點地雷，那裡又埋點，等到那天到來就炸個滿堂彩……但這也太久太燒腦了吧。沒辦法，觀眾們就是浮躁，燒腦不耐煩的劇情沒興趣，棄劇了我們HBO喝西北風啊？所以刀郎你別埋地雷別謀靜而後動了，直接別動，長眠吧。
而原著里比小剝皮恐怖千倍萬倍的老剝皮，在劇里竟然被小剝皮輕易宰了，也實在狗血得令人髮指。一方面老剝皮跟刀郎都是謀略形角色，在這部劇迎合快餐文化的大前提下註定沒有什麼發展空間；其次，小剝皮的變態深入人心，對劇集黨而言對他的印象可比對老剝皮要深刻多了；再者，如此處理可能為狼家逆襲鋪平道路，因為如果老少剝皮一條心，則勝負未可知也。狗血是狗血，但畢竟上一季連小公主都燒了，還有什麼喪病的劇情是編劇想不出來的，反正都玩脫了就不妨再瘋點。
雖然這是對原著的糟蹋，但馬丁也沒多說什麼，我們這些連原著都沒讀完的好意思瞎逼逼么？其實馬丁也有默許的因素在內，畢竟順便帶紅一下我的小說也無可厚非。單靠版稅過活也不好，趁劇集大熱之際，去參加一下漫展，接一些講座，悶聲大發財，吃點人間煙火，這才是一個真實的人。
總結：這些角色死得毫無意義，僅僅是簡化支線矛盾和博眼球，最終給HBO圈錢。由流行文化和市場選擇決定他們必須死。要想有深度，還是讀原著去吧。看劇但圖一樂耳。
匆忙占坑，語句不順處請見諒。

不是只有精於算計的聰明人總會贏，如果這樣還打什麼仗，直接下圍棋決定誰得天下算了！這世上還有很多瘋狗一樣、喜歡掀棋盤的傢伙

本質是為了讓衝突更激烈，這幾個人都是老謀深算老成持重的人，局勢穩定之後有這樣的人物坐鎮，基本上寫不出太大的衝突，所以不如弄死讓年輕輩上台作死，更好看一些。

其中泰溫的死對局勢影響最小，且純粹死於意外，可以自圓其說。

道朗親王和老剝皮的死則是編劇水平太差，想要挑起戰爭又寫不出環環相扣的劇情謀略，就寫一個主戰少壯派把老輩給殺了自己上位發動戰爭，既可以往下繼續編又可以吸引眼球。

這和權力的遊戲沒什麼關係，隨便在眾目睽睽下把掌權多年的領主給殺了還沒人追究直接繼承他的權力，與其叫權力的遊戲不如叫權力的過家家，起點九流網文小說都寫不出來這種漢獻帝刺殺曹操光復漢室，光緒帝刺殺慈禧掌權大清國的劇情來。

泰溫不死，蘭尼斯特家族要倒台就被他擋著，卷五馬丁又借太監之手把獅子家唯二擋路者凱馮給幹掉，另一個還有能力挽救瑟曦的詹姆也對她失望離開，可以說獅子家是必定要完蛋了。這和為啥喬大帝當初非要砍了奶德的頭一樣，這個角色是劇情發展的擋路者，要找借口「調走」他，瓊恩遇刺也是因為他在長城就不能順利倒塌，異鬼無法入侵，那後面還怎麼拯救世界。不這麼寫劇情就無法戲劇化發展起來。

至於老剝皮，道朗他倆，我想法是電視劇的編劇是按照馬丁給的劇透把他倆下場提前了，也就是說這倆人，尤其是老剝皮被小剝皮幹掉的下場書中也可能會這樣的，道朗憋憋憋把時機統統錯過，血橙熟透了落地腐爛掉還不出手，而等他覺得時候到了想出手卻再也沒機會出手了。只不過是電視劇因為刪減了很多角色和劇情本來就不好扭過來還玩嫁接，把預定別人的戲份讓現有角色幹了，像三傻被開苞這個引起群憤一樣，就是把珍妮普爾的戲份讓三傻演了，演員和戲份的強行嫁接自然會讓觀眾們和原著黨不適啦，電視劇這個縮減劇情一點也不高明，要不是為了偷窺馬丁的劇情思路我才不會第三季棄了這季回來呢。

也就是說，老剝皮和道朗可能在書中的結局也是類似的，只不過肯定和電視劇的發展不一樣，執行者啊環境等等鋪墊那些書中會更細緻合理。

這時候就要吹一波囧斯諾和閃電大王了
「垂死病中驚坐起，談笑風生又一年。」

殺父情節

泰溫的死是有意義的，後兩個是純粹的編劇編不下去了搞出來的。

一句話，誰提漲工資誰死。。。

可憐的五王之戰最後倖存贏家巴隆·葛雷喬伊再次慘遭遺忘

刀郎的死主要是他的謀略不適合上電視，特別是電視的配角線，砍了更直接；波頓的死一樣，比起拉姆齊這樣刺激的人物，老謀深算的波頓還是別占工資了吧，反正北境反叛者家留一個boss就行了；至於鐵島那條線，應該留著和龍媽那條線合併用的