NFL 的戰術究竟有多複雜？
電影里常看到美橄欖球教練甩出一本厚厚的戰術書要球員回家看。各種暗號各種陣型各種跑位，貌似戰術複雜得不得了。到底有多複雜？
本題已加入知乎圓桌 ? 聊聊美式橄欖球，更多「美式橄欖球」討論歡迎關注。
update 7月1：
不知道為啥總有人認為橄欖球裡面起碼有幾萬個戰術，一整本戰術需要500頁才能行。。。。
看到一個新聞，順手貼上來：
ESPN記者透露奧斯維勒休賽季學習戰術了大量戰術：「奧斯維勒學習的內容包括球隊各種基本戰術，聚商指令，戰術解釋，各種移動的名字以及防守術語，其中最多的部分是德州人的各種戰術陣型，它們多達18頁。」（奧斯維勒的妻子幫助他學習戰術_NFL中文官網）
職業球隊讓QB背誦的也只是「多達18頁而已」。 那些YY大學裡面有幾百頁戰術的人是怎麼想的？
一頁紙一個戰術？
綠色點環保點，行不行
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
前面王琛同志總結的非常好，我只能是珠玉在前的時候，隨手補充一些自己的體會和想法。畢竟單純看球和打球，視角的交錯會是非常有趣。
我自己是在北京旋風橄欖球隊打球，同時從去年開始，負責擔任兼職的進攻協調員，製作進攻組戰術。北京旋風也從此開始了長達十個月的city bowl聯賽不敗，場均35分這樣一場奇幻冒險。
同時我的大學專業是生理學和體育訓練。所以我從去年開始，也是在愛荷華大學橄欖球隊擔任實習體能教練，戰術filmday這些聽得也不少。也有負責給替補隊員講解，算是接觸到了不少一手的材料。就拿這些東西和自己積累的想法，跟大家隨手說到說到。破解一下myth.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
戰術複雜，誰都知道。但是前面有人說幾百條戰術什麼的太多了，橄欖球是體育，不是考研。更不是速記班培訓。戰術不是岳陽樓記，教練不會讓qb硬背下戰術的，掌握體系，體系，體系才是根本。戰術的複雜在於細節極多，而不是條目多。大學聯賽裡面，真正的陣型站位區別的跑攻戰術只有不到100條。傳球有50就不錯了。這100條背死了，一輩子不用愁，唯一需要做的就是排列組合，OL站位跑衛路線這種，組合起來，上千都可以。需要背嗎？當然不了。排列組合那是教練的事情，球員需要的就是從翻譯好的口令中明白自己做甚嗎。
進攻隊里除了QB需要熟知所有戰術之外，每個人只需要背誦自己相關的部分：Receiver熟悉的背誦下來路線，知道自己在進攻戰術里站在什麼位置需要跑什麼路線就好。跑鋒通過編譯好的口令，知道自己是不是持球，持球之後從哪個gap鑽就好了。把所有人的全部背下來？那恐怕沒時間干別的了，一周裡面背誦就背好幾天天，那還干不幹別的了？
戰術的複雜不在於數量的多少，而是著重於細節。魔鬼存在於細節之中。放一個我給我們大學的tight end講解戰術時候的戰術本，大家可以看一下有多少細節藏在裡面。XYZ是三個潛在的接球終點。z只需要記得自己在某一個戰書裡面是需要做kick at CB,還是做cut block。那麼他需要記得，無非是這兩個戰書裡面他的職責，至於其他人怎麼樣，他是不需要管的。
當然如果你硬要說一個I form counter從gap1到gap9算是九個戰術的話，當我沒說。
這種都是統一算一個戰術，跑球的戰術都是排列組合。口號一般是陣型+持球ID+攻擊目標+linemen布置。從一打到九，HB,FB,motion裡面的SLOT，QB自己都算上，
這樣一個counter就能算成36個戰術了。如果這種排列組合你硬要一個一個拍出來，我覺得幾萬可能打不住。
當然不能靠記憶了。只能是協調員制定好戰術（I formation HB blast）---通過自己手裡的call chart翻譯成簡單的口號(Red8-13B)----傳達給場上的QB(通過場邊的信號牌和手勢傳達出Red8-13b)----QB翻譯這個口令的具體含義，講給場上隊員---打球。
真正需要全隊默背的戰術不過是hurry up，goalline和trick這三種玩命時刻的。比如我們學校，今年全美第五的IOWA需要默背的clutch plays只有十幾條：動物園系列：虎兔鹿象狗貓六個是用來打3檔conversion的，城市系列：達拉斯洛杉磯紐約芝加哥這幾個是用來衝擊goalline的。幾個trick play的口號每場必變，不過只有幾個。想背下這些，還是很簡單的。Tinky和速記已經說得很詳細了，我就直接發一篇我前年翻譯的帖子做一個小小的補充。
《NFL 101：紅區基礎傳球進攻路線配合講解》，簡單理解成就是足球里的對方半場30米區域的進攻部分套路，而且橄欖球進攻分為傳球和跑球兩種，再算上特殊戰術Trick Play，也就是說這只是紅區進攻的大約一半方法。更別提這只是Matt Bowen個人分析的一家之言。
再算上不同情況(場上比分、剩餘時間、檔數和需要推進的距離、人員配置)，不同流派的體系不同的思想，自身與對手的情況等等。這還只是進攻，還要再算上防守、特勤組，NFL戰術的複雜性可窺一斑。
NFL 101：紅區基礎傳球進攻路線配合講解
原文地址：http://bleacherreport.com/articles/2110604-nfl-101-introducing-the-basic-red-zone-route-combinations
原文作者：Matt Bowen(前NFL防守後衛，七年生涯2000-06)
上周的NFL 101系列，我們介紹了防守組的區域突襲（http://bleacherreport.com/articles/2102559-nfl-101-breaking-down-the-basics-of-the-zone-blitz）。5人突擊，6人後撤，其中三人縱深區，三人弱側淺區。今天要介紹給大家的是進攻組在對方紅區內的基礎傳球進攻路線配合。
由於距離對方端區很近，可供傳球的空間被壓縮，傳球進攻的要領就是能快速擊敗Cover 1防守，Cover 2防守，Cover 4防守和帶有壓力的分包防守。
進攻方會混搭使用不同的人員配置，不同的陣型站位，以期在紅區中創造出他們想要的對位，讓對手無論是使用區域防守或人盯人防守時都有致命漏洞，或者是迫使對手在中路一對一盯防，一旦盯防球員一步踏錯，就很可能6分到手。
撇開NFL的進攻協調員們是用不同的代號來掩蓋他們的傳球路線不提，當進攻打到靠近端區的位置時，他們所採取的進攻思路總是異曲同工。從「999」路線（4名接球手右3左1站位全部跑垂直路線）到雙重smash-7號路線（邊角corner路線），當進入紅區後比賽節奏不斷提升，面對複雜多樣的防守，NFL的進攻組通過不同的核心傳球體系以求進入端區得分。人盯人防守會避免被Slant或Fade（我認為Post也有可能）路線擊敗，我們要關注的就是特定的組合路線。
讓我們用All-22教練錄像，通過本賽季的一些例子，來給大家講解紅區基礎傳球進攻路線配合。
1、Jumbo Flat-7 (傳球進攻) vs. 端線前沿區域防守
我想先從一個端線前沿的23配置（2跑衛3近端鋒）假跑真傳說起，因為這是一個很經典的用後場假動作挑戰防守二線的眼神和紀律性。這種進攻充分利用防守的層次，在5碼線以內擺出I字陣型使用假動作跑球（全衛跑到Flat區），而近端鋒快速地跑7號路線。
下面片段取自於噴氣機對獵鷹的比賽，四分衛Geno Smith採取了假跑真傳，他的目標是跑cut路線的近端鋒Kellen Winslow。
噴氣機擺出23配置（防守截鋒Sheldon Richardson擔任全衛），噴氣機先是往陣型弱側方向的假動作跑球（開球前全衛由弱側移動到強側）。這使得獵鷹的二線防守者要防守跑7號Cut路線的Winslow和Flat區的Richardson。
當Richardson跑到Flat區時，安全衛也跟隨移動到Flat區防守，但噴氣機使用的假跑讓獵鷹的二線防守球員將注意力放到前方。
Smith跑出口袋為接球手跑出空當爭取了時間，他找到了端區邊角無人盯防的Winslow，而Smith的傳球也是恰到好處，輕鬆完成達陣。
2、「999」 路線vs. Cover 2
正如我之前提到的，「999」路線是四名左1右3站位的接球手跑垂直路線，而近端鋒（或第3號接球手）穿越球場（目標是場地中間的標線），造成左2右2跑位的樣子。適於對付紅區內的Cover 2或Cover 4防守，因為這對縱深安全衛閱讀四分衛造成困難。
有關「999」路線對 Cover 2，我們以四分衛Russell Wilson的達陣傳球為例，取自維京人對海鷹的比賽。
海鷹使用11配置（3外接手1近端鋒1跑衛），擺出左1右3站位的雙重槽接手陣型。站在強側的近端鋒作為第三號接球手，他的任務是穿越球場，給Cover 2防守中的中線衛和游衛的防守造成壓力。維京人迫使一號外接手往內側移動（Cover 2的防守需求），外接手Doug Baldwin在外側奔襲縱深區域，而槽接手則帶走了深區的強衛。
可以看到，強側的角衛按照Cover 2防守的任務對外接手進行「跟蹤」。而因為槽接手吸引了強衛的注意力，Baldwin可以繼續往縱深跑動。沒有安全衛的威脅，Wilson可以往跑9號（fade）路線的Baldwin送出達陣傳球。
3、「Dino」雙重 Post路線
「Dino」雙重Post路線可以對付Cover 1 (給游衛施壓), Cover 2 (針對中線衛) 和Cover 4 （調開游衛，然後對付角衛）。想像一下，內側槽外接跑淺一些的Post路線，再加上外側的一號外接手跑深一點的Post路線。不要忘記，「Dino」的要點是先往邊角跑再切回Post路線。這種進攻講究讓外接手面對Cover 1，Cover 4防守的角衛（或Cover 2防守的安全衛）時能在中路找到空當。
下圖截自紅雀作客海盜的比賽，Larry Fitzgerald在外側面對Darrelle Revis的防守。
紅雀使用12配置（2外接2近端鋒1跑衛）（陣型是Unit Wing Formation），擺出Fitzgerald站在最外側，海盜則是用Cover 4區域防守。紅雀可以用內側跑Post路線帶走游衛（站在離二號接球手12碼），這個「Dino」戰術讓Fitzgerald獲得在外側與Revis單挑的機會。
Fitzgerald先是做出跑7號Cut路線的姿態，誘使Revis髖部打開（「開門」）放寬了防守，紅雀外接手可以切回內側的Post路線佔得先機。由於游衛被內側二號接球手的淺區Post路線吸引，Revis失去援助，四分衛Carson Palmer抓住時機跟Fitzgerald連線成功拿下達陣。
4、Smash-7 vs. Cover 1
Smash-7的理念（Flat-7也通用），是通過分層來破解Cover 1或Cover 2防守，以外側的快速插入路線對付人盯人防守（針對無人協防的漏洞），或誘使雙重縱深防守中的角衛上鉤（例如Smash路線）並讓安全衛無功而返。
讓我們來看看Aaron Rodgers領銜的包裝工如何應對維京人的Cover 1 防守。
包裝工的陣型是11配置，左右各2名接球手，Jordy Nelson站在槽位，尋找空間跑7號Cut路線。這給防守後衛造成極大壓力，游衛（由於處於後場中路）沒有足夠的時間（或深度）去協防外側的快速插入的路線。
這也是我在紅區防守中盡量避免使用單高位安全衛的原因，更多用Cover 2，Cover 4或Cover 0。游衛在中路區域的防守往往成效不大。
由於沒有安全衛的協防，當Nelson跑Corner路線切入端區時，角衛不得不向轉為背對球防守。Rodgers送出一記精準制導傳球（正好從防守球員耳邊划過），Nelson順利調整位置，輕鬆接球得分。
5、雙重Smash-7
雙重Smash-7是內側兩個Smash路線跑動，三號外接手跑7號Cut路線，陣型是左1右3站位。還可以讓三號接球手跑內側Seam路線（雙重Smash-Seam），這種套路讓四分衛有兩個淺區選項路線的選擇，既可以對付侵略性強的Cover 1防守，也可以在較為鬆弛的區域防守中找到漏洞。
以上賽季愛國者對黑豹的比賽為例，讓我們看看這張進攻是如何應對新英格蘭的Cover 1防守。
黑豹的陣型是左1右3的雙重槽接手陣型，近端鋒Greg Olsen站在強側作為第三號接球手，四分衛Cam Newton判斷出防守方的突襲，想給跑Smash路線的Brandon LaFell傳球來擊敗愛國者的Cover 1防守。因為愛國者的游衛向進攻方陣型的開闊處後撤協防Steve Smith，黑豹在防守的中路找到了空當。
LaFell擺脫了防守切入中路。因為安全衛沒有立馬補位，他可以順利接住Newton往中路的傳球拿下達陣。
6、Spot路線
Spot路線（7-curl-flat搭配）適用於在紅區中擺堆積陣型（Bunch，三個接球手密集站位）用「Pick」解決人盯人，或拉開戰線跑Curl路線搞定區域防守。這在NFL中屢見不鮮，Spot既可以攻擊防守的Flat區，也可以在頂部跑7號路線給跑Curl路線的接球手拉開空間。
這是Spot路線在野馬做客箭頭槌場挑戰酋長的比賽中的一次運用。
丹佛採用11配置，並且散開陣線以迷惑防守，Wes Welker跑7號cut路線，而Demaryius Thomas 是Curl路線，跑衛Knowshon Moreno的任務是跑swing路線來到Flat區，以此對付Cover 4防守。在「Quarters」防守中，安全衛負責7號Cut路線，角衛的任務是在開球線上施壓迫使對手往外側跑動。淺區的防守者要處理掉Curl路線的干擾，鎮守Flat區。
然而，負責Flat區的防守球員被內側的Curl路線吸引注意力。另一名角衛則是跟住Welker，四分衛Peyton Manning可以往Flat區傳球。Moreno順利接住傳球，Flat區反應慢一拍的角衛無法組織他將球帶入端區。
7、Tare/Slant (Dakota)
Tare路線，就像Spot路線一樣，經常被運用於紅區進攻中。左1右3或者無後場的站位，三步後撤傳Tare路線的意圖是應對高低位結合的防守，四分衛的傳球選擇是Slant路線。由於現代近端鋒的演變，今時的NFL進攻組可以用「Dakota」陣型，近端鋒站在外側作為弱側的X接球手，去跑Slant或Fade路線。
來看一下上賽季聖徒主場迎戰紅雀的比賽中，Jimmy Graham跟Patrick Peterson的對決 。
紅雀的防守是Cover 0 (7人沖傳，沒有安全衛協防)，防守二線 都站在內側。Peterson在外側一對一盯防Graham。而強側方向，一號接球手跑9號clear-out路線，二號跑Flat 路線，三號(Marques Colston) 則是stick-out路線。當紅雀施壓上來時，四分衛Drew Brees識破了突襲，選擇傳給跑一步slant路線的Graham。
可以看到，Peterson由於髖部打開的姿態（「開門」）讓Graham卡入了內側。由於Graham的體型優勢，Peterson無法阻止已經卡住有利位置的聖徒近端鋒接住傳球了。聖徒在對手兇悍的施壓防守下奪得達陣。
8、內側垂直Seam路線
內側垂直Seam路線對於Cover 2防守來說是一大威脅，這種進攻的意圖在紅區內單挑中線衛。
這段截自牛仔對巨人的片段可謂一目了然，牛仔使用11配置，讓近端鋒跑內側的垂直路線。
為了給近端鋒Jason Witten和中線衛單挑創造空間，牛仔需要迫使兩個縱深安全衛無暇補防中路。可以看到，兩名外側的外接手跑縱深路線，迫使安全衛固守數字（就是標註10碼線的數字）外側的區域，達到了讓在中間跑Seam路線的Witten跟中線衛單挑的目的。
Romo盯住了中路的對位，而且這時安全衛並沒有及時補上中路的空間，這意味著牛仔四分衛可以傳給他的近端鋒了。由於線衛是背對著球，而且處於追趕的位置。Romo可以把球傳到Witten的後肩位置。
9、mash分區
Smash分區的進攻理念在於迫使防守二線注重對縱深的保護，再加上淺區的Smash選項路線，這樣無論是區域還是人盯人防守都有破解之計。
這個例子截自外卡賽小馬對酋長的比賽，進攻方小馬使用的是11配置。
這種進攻理念里，一號外接手跑Smash路線，二號(T.Y. Hilton) 跑Cut路線，三號（近端鋒Coby Fleener）在內側跑Seam路線。酋長以Cover 4防守應對。這意味著強衛要負責阻隔二號和三號接球手，而游衛採用「Push」技術，如果近端鋒跑垂直路線的話，他要保護進攻方的強側，讓強衛可以去對付二號接球手。
因為角衛來到內側防守7號路線，強衛的任務應該是閱讀四分衛，但我們可以看到，強衛此時正緊盯著外接手Hilton。再加上處於弱側的游衛在判斷上稍有遲疑，讓四分衛Andrew Luck給跑Seam路線的近端鋒Fleener送出達陣傳球，破解了Cover 4防守。
9、Sprint Flat-7 (「Pick」)
當跑衛換位為「Chowed」站位（站在進攻截鋒腿部外側）時，防守方要立刻提醒自己，進攻方的策略可能是短促突擊組合（Flat-7，Curl-Flat）。在紅區防守時要觀察進攻方的站位，注意對方是否會使用「Pick」（或「rub」）。來看一下Manning是如何用這招搞定閃電的高度施壓的Cover 0防守。
Welker站在槽位，Eric Decker 在陣型最左邊，而跑衛則調整站位來到四分衛左側來對付突襲。開球後，Decker強硬地切向內側來跑他的7號Cut路線，連帶著「Pick」掉貼身盯防的角衛。這讓Welker可以避開角衛的糾纏來到Flat區，跑出一個大空當。
由於Decker的內切造成閃電後防線局部混亂。防守方已經來不及換位應對野馬的「Pick」，這麼一來Welker順利擺脫角衛來到Flat區。當野馬打到對方紅區時，他們經常用這種「Pick」打法來應對對手的突襲施壓。PS：最後放一個王凱(第一個被NFL選秀的華人球員)前幾年在突襲者訓練營的照片，圖中劃紅圈的是戰術手冊。要知道王凱並不是球隊主力，甚至是留隊希望都不大的90人訓練營陣容里的普通一員。當然，現在已經是改成用微軟的Surface而不是厚厚的戰術手冊了。
對比足球，美式橄欖球的戰術複雜程度簡直已經高出一個數量級了。這是因為橄欖球是分「檔」進行的，球員有足夠的時間來聚商布置戰術，這一點是讓美式橄欖球戰術如此紛繁複雜的最主要原因。（如果非要強調政治正確我也沒有辦法，我沒有說橄欖球這項運動比足球高到哪裡去，而是說戰術複雜程度更高，而且這是客觀因素造成的，如果將來報道出去有任何偏差，你們要負責。）
進攻上講，光常規陣型，就有I字陣NFL進攻陣型系列之「I formation」（還分四種，I Formation Normal，Strong I，Week I，Power I），散彈槍進攻陣型之散彈槍陣型（7步散彈槍，5步散彈槍，3步手槍陣 【進攻陣型】系列之手槍陣型），經典的T Formation，Pro Set，Wishbone，Wing T，Double Wing【進攻陣型】系列之Double Wing，Single Back，Twin TE。這其中如果有很多外接手的Spread陣，還分Trip、Bunch、Trey、Ace等等。還有非常規的Wildcat、Single Wing（【進攻陣型】之Single Wing Formation）、Emory and Henry （橄欖球三十六計之樹上開花_NFL中文官網）等等。
防守陣型有基礎（Base）陣型，在職業和NCAA當中常見的是3-4和4-3（其實是3-4-4和4-3-4分別代表線人、線衛和防守後衛）。但是低級別也有5-3，5-2，4-4，6-1的防守基礎陣型。為了防傳球可能還會用上Nickel、Dime、乃至Quarter陣型，分別多了1、2、3名防守後衛。然而拿掉線人還是線衛放上多出來的防守後衛，又有可以排列組合的地方。當然複雜起來還有搖擺人，比如Urlacher這名球員打的位置叫Lobo Back，是中線衛和強安全衛的搖擺人；Peppers這名球員打了一個位置叫Elephant，是DE/OLB的搖擺人。
進攻的戰術分跑和傳兩類，防守戰術自然也是防跑和防傳，防守戰術就不展開講了，想像成大約是進攻戰術複雜程度的80%就行了。
進攻戰術的跑又有Dive、Blast、Counter、Reverse、Draw、Off-Tackle等等，配合進攻線還有Sweep、Trap、Veer等等。
Dive這個戰術是指一個跑衛（半衛或者全衛）只利用進攻線的掩護蒙頭就沖球：
上圖就是一個I Formation強側在右的HB Dive戰術。這是一個最簡單的農民戰術。
這是第二農民的跑攻戰術，叫做HB Blast，也就是在Dive的基礎上，加上一個Lead Blocker一般是一個FB。這時對面使用了4-3 Under的站位。一個戰術本一般會規定進攻線面對4-3、3-4、5-2的Normal、Under、Over站位分別如何安排阻擋任務。
-------2016年1月4日就寫到這邊，等待更新不怎麼農民的戰術------
這是經典的Lombardi Power Sweep，這是橄欖球跑球戰術進入現代化的標識之一（可以說跑攻的現代化，就是擺脫3碼一蓬煙的Lombardi Sweep，傳攻的現代化則是Sid Gillman等人開發出來的Route Tree）。這是一個60年代的戰術，由於當時無線電通訊技術不如現在發達，當時的戰術執行的流程是這樣的：四分衛在聚商的時候選擇戰術，列陣之後中鋒用代號指揮進攻線執行阻擋任務。所以當時的戰術複雜程度相對於當下，要簡單不少。更何況，還有四分衛在重要比賽中場休息時淡定地抽煙喝酒，而不是複習戰術本：
回到這個Lombardi Sweep。經典的Lombardi Sweep是個Pro Set陣型的跑球。有49和28兩種。49的意思就是4號接球球員跑9號洞，28的意思就是2號接球球員跑8號洞。強側半衛被標記為4號球員，弱側半衛被標記為2號球員。同時列陣的時候中鋒有odd和even 2個口令，面對不同的防守站位調整進攻線的阻擋布置。上面那張圖是Even站位的49 Sweep戰術。前面用到的HB Dive一般被叫做（設I formation被叫做Blue）Blue 32，Blast一般被叫做Blue 34，3號球員也就是跑衛跑2號或者4號洞的意思。如果給全衛Dive，則叫做Blue 22，顧名思義。
Lombardi Sweep的核心思想，他老人家已經說了：「What we want is to get a seal here, and seal here, and run this play in the alley」。意思就是說給跑衛在左右分別封堵開道，跑衛利用這開出來的「小巷子」推進碼數。這大大減少了「三碼一蓬煙」的出現頻率。
下面是最基礎的Draw Play，知乎不支持Gif，請自行點擊：
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/9a04d05bgw1ezowl6frj3g206a03j4ou.gif
這是一個HB Draw，其實還有QB Draw，Mark Sanchez老師的經典Butt Fumble就發生在這種戰術上。Draw的流程就是線人（先後退做傳球阻擋）和QB（Dropback）做出傳球的架勢，突然交球給跑衛（或者QB自己跑），而線人突然向前做出跑球阻擋。此時的防守因為沖傳過度（Overpursuit）失去慣性，難以擒抱跑球者。
剩下的常見跑球包括：
Reverse，也就是
這樣的一個戰術。上圖是個Jet Motion的Reverse，四分衛最後假裝完給FB和/或HB遞球之後把球遞交給了外接手。當然還有類似Trick Play的Reverse，是四分衛遞球給HB之後HB再給WR的。
再有就是Counter，Counter又叫Mis-direction，是QB交遞球、OL阻擋、HB接球的時候先假裝一個方向，然後突然又都變了一個方向跑球。而且一般假裝跑球側的護鋒會拉出來到跑球側幫助開路。
上圖分別是Trap和Veer，Trap需要靈活的線人以及線人、QB、跑衛的時機把握
當然其實還有個基本跑球戰術叫做QB Sneak
上圖的Tom Brady是該戰術使用得最好的QB，而史上最著名的一次QB Sneak則是在Ice Bowl當中Bart Starr的那次Sneak：
超級碗MVP--Bart Starr
QB跑球還有一種叫做QB Bootleg。
Bootleg和前述的Sneak都是偷襲的意思。Sneak字面上就是偷襲的意思，Bootleg則是美國禁酒令期間偷運酒品的這一行為的指稱。
我國本土大學橄欖球聯賽有一支球隊的QB Sneak是常規戰術。
-------基本跑攻戰術分割線------
進階的跑攻戰術，最顯著的是Option，極其衍生產品，Triple Option和Read Option。
Option這個戰術其實已經非常久遠了。Pop Warner據稱是發明者:
http://ww1.sinaimg.cn/large/9a04d05bgw1ezqojgp61zg20d709x4r2.gif
Cam Newton這球的後半段一個典型的Option，概括得講就是QB跑球的時候有個跑衛在後面伴跑，QB和跑衛面對對手的外線衛出現二打一的情況，QB閱讀外線衛的動向，如果外線衛選擇撲QB，qb就把球向後扔給跑衛，如果對手猶豫不決或者直接去防守跑衛了，QB就繼續往前跑，能蹭多少碼數就蹭多少碼。這種Option Play在我國本土球隊當中是AFLC的上海勇士、城市碗的蘇州藍騎士的常規戰術，兩隊都有速度型的雙威脅QB。
Newton這球合起來看就是衍生戰術Triple Option，傳統的Triple Option經常是在Pro Set或者 Wishbone當中採用的，而現在則多採取Shotgun之後利用Motion打Triple Option。
Read Option則是這樣的：
----跑球戰術分割線，準備講講傳球----
知乎首次過百贊，謝謝大家關注NFL，應評論區知友要求，我再補充一些美式橄欖球中令人激動的瞬間，在原答案後面，以下為答案原文
=========就這麼割了==========
謝邀
首先 可以負責任的說，美式橄欖球是世界上戰術最多最複雜的運動
NFL有近2萬個戰術
沒錯 是20000
因為美式橄欖球這項運動的特殊性
每一檔進攻，防守，射門，棄踢球，開球。都必須依賴戰術，沒有戰術，場上11VS11的22名球員根本不知道在場上要做什麼。
這就是為什麼在看美式橄欖球時總是斷斷續續的，因為每一次開球前都要圍成一圈，來說下一次的攻防要用什麼戰術進行
相比足球，戰術一般是以陣型為基礎（比如4-4-2）進行比賽，那麼過程當中的配合一般以核心球員為中心發起進攻，如果沒有安排戰術，只是布置了陣型，足球比賽照樣可以踢，只不過團隊配合沒有那麼細膩，不會影響比賽的進行，戰術是錦上添花，讓比賽更好看，讓進攻更行雲流水。
因為大豬我個人是橄欖球迷，所以足球戰術想必不用我解釋太多（關鍵是我也不懂），那麼我主要為大家多介紹美式橄欖球戰術。
先上一張圖
美式橄欖球的進攻戰術也是有各種陣型，每種陣型都能衍生出不同的戰術。
上圖中黃色的剪頭線，就是進攻球員要跑的路線
而戰術並不只是告訴你出發之後沿著什麼路線跑而已
美式橄欖球是體能與腦力配合的運動，很多不了解的人都認為橄欖球運動員是頭腦簡單四肢發達的大猩猩
其實不然，更需要彼此腦力的博弈，圖中這一檔進攻從右側出發的那名外接手吸引開防守球員，從中路出發向右側的跑位可能就有機會完成短距離接球，然後向前推進。
這只是戰術中最簡單的一種配合，無論防守和進攻球員在每一次攻防中都要嚴格執行戰術內容，只要有一個人跑錯都會影響進攻不能有效推進。
不僅接球跑球的人這樣，為四分位掩護的第一排大胖子們也在戰術中有各種欺騙性的表演。
而且在攻防開始前的聚商中（圍一堆兒開會），是有時間限制的，四分位不會告訴每一個人這檔跑什麼，而是要喊戰術暗號而已，聽起來就像「白色香蕉右22」，所有人都要至少熟練的記住上百種戰術，以便隨時運用。
暫時就想到這麼多，題主有什麼疑問可以評論區回復，我再進行修改
最後總結一個了解NFL和足球籃球戰術最直觀的辦法就是玩兒遊戲！在你玩兒足球和NFL的遊戲時一下就會明白戰術對於NFL的重要性了，踢一場足球遊戲只有開始前需要調整場上位置，整場比賽中，如果不是玩家主動更改戰術，是不需要對戰術有任何操作的，而玩兒Madden NFL，每一次攻防打完都會出現一大堆戰術板讓你來選擇，這樣一玩兒，你就知道這其中的區別有多大了，可以說戰術是美式橄欖球的靈魂所在。
——————————這是十碼外的首攻分割線————————————
有人在評論區問到是不是這麼嚴格執行戰術就很難出現靈光一閃，挽救球隊的場面
在這裡我要非常強烈的強調，我之所以愛上美式橄欖球，是因為這項運動的比賽過程中不確定因素充斥了整場比賽，豈止是靈光一閃，挽救球隊
簡直可以說是跌宕起伏，高潮迭起，一驚一乍，難以預料
既然大家這麼感興趣，我就為你好好介紹一下NFL比賽中能直接將觀眾從座椅上彈射出去的各種瞬間！
球權轉換
美式橄欖球和足球很大區別就是在球權上
足球籃球中被斷球或者球權轉換幾乎可以說每一分鐘都在發生
但是美式橄欖球中，全場比賽可能一次都看不到像斷球這種防守方強行從進攻方手中搶奪到球權
因為在比賽過程中，進攻方是有四次進攻機會向前推進10碼的距離（不到10米），聽起來好像很簡單，但並不是這樣，每一碼的推進都很艱難，如果持球隊員被放倒在了開球線後還要倒退碼數，並且丟失一檔進攻機會，如果3次進攻不能推進超過10碼的距離，第四次一般會棄踢球，將球遠遠的踢到對方半場，對方球員接到後在哪裡放倒，他們將在那個位置開始第一檔進攻。如果球推進到了對方半場並進入踢球員的射程，第四次進攻會選擇射門，得3分（達陣是6分，之後還有得1分或2分附加分的僅一次進攻機會）。
說了這麼一大堆，重點是想讓你知道整個上述過程中都沒有防守方迫使進攻方直接交出球權的情況，那麼高潮來了！
如果進攻方傳球過程，球在落地之前被防守方接到，瞬間球權轉換（橄欖球中叫抄截），持球的防守球員可以直接向對方達陣區奔襲，直到死球為止，自己的進攻組登場，在死球位置開始進攻。如果直接回攻達陣了，那更是激動人心。
同樣還有一種和抄截一樣的叫掉球，是指持球隊員跑動中，在被放倒軀幹觸地之前，如果對球失去了控制，球掉了出來，即使落在了地上也是活球（掉在界內），誰撿到球權歸誰，直到死球為止。
這些都是靈光一閃，挽救球隊的情況，因為你的防守組不但阻止了對方得分，並且在很有利的位置（距離對方達陣區很近）開始進攻，甚至是防守組直接回攻得分！
只要是比賽中有迫使進攻方球權轉換的，都是令觀眾鼓舞振奮的時刻，當然還有很多，一一列舉出來還得描述一大堆規則，估計也叫人看不下去，我就不贅述了
還有就是美式橄欖球比賽中，就算離比賽結束還有3分鐘，相差3個達陣球還都有可能追回來，並且加時賽是採用突然死亡法，季後賽開始直到超級碗總決賽都是單場淘汰制的，所以球隊都拼勁全力，並且充滿了不定數，NFL比賽中一切皆有可能，太多令人咋舌的經典比賽。
反正說來說去，就是想說這玩意兒真特別有意思，起步可能有一點難懂，但只要你開始看了，我敢打包票，會覺得越來越有趣，而且沒有盡頭！希望題主有一天也會成為美式橄欖球球迷。
新年更新
之前答案里說的燃爆瞬間多是防守組製造的，下面補充一些進攻組完成的令人激動的比賽瞬間:
一、萬福瑪利亞傳球（Hail mary pass）
在比賽最後一刻，對陣雙方比分相差在一個達陣球以內（7分，包含達陣球6分和1分的附加分）時，球隊會最後一搏，四分位直接甩最遠距離的長傳球向陣區內，如果能被友方隊員接到就可能達陣，絕殺對方（或拖入加時）。扔出去之後只能靠祈禱了，所以叫「萬福瑪利亞傳球」。
憑藉這樣孤注一擲的賭博長傳，如果能完成絕殺對方，足以讓球迷的小心臟蹦的不要不要的。本賽季上演了三幕成功的「萬福瑪利亞傳球」，其中最為震撼的應該是第13周底特律雄獅客場對陣綠灣包裝工，包裝工隊四分位阿隆-羅傑斯在比賽0秒鐘時扔出的這一記逆轉比賽的傳球。
很多國內球迷稱之為「瞎JB扔」，其實不然。每個球隊的進攻組都會練習「萬福瑪利亞傳球」，以至於在比賽關鍵時刻能來這麼一下子。其中是有門道的。
首先，大家都知道這一次進攻將是最後一次，所以防守方會派幾乎所有人在陣區里等著你傳，那麼進攻組這時候需要一定的戰術才有更大的機會成功。一般方法就是派最快的外接手直接全速深入陣區各個點，當四分位甩出這一球，防守方才能判斷落點，而進攻球員提前一步奔向落點，將所有防守方球員盡量擠開這個位置，有點像足球的角球爭頂，這時候速度較慢，但是力量、身高、臂展佔優的近端鋒突然殺過來將球收入懷中。（如上圖包裝工隊82號近端鋒其實是最後一個趕到的）。當然也有外接手去完成接球的時候。
那麼這一球想要成功，必須練過，四分位要掌握好最完美的出手時機，外接手也要做好配合，最後就是近端鋒的這一接，就算任何環節完美無缺，也不一定能保證完成，所以「萬福瑪利亞傳球」絕對是橄欖球場上當仁不讓的第一激動瞬間!
二、大碼數的地面推進--野獸模式
持球進行地面突破，可謂是最傳統，最原始的肉碰肉！一般都很難有大碼數的推進，所以才要配合傳球這種風險略高，但是回報也更高的方式。那麼當跑位每每有大碼數推進時，都是非常令人興奮的瞬間。
那麼什麼又是「野獸模式呢」？先上一張野獸模式代言人的比賽圖片
瞧瞧大兄弟這下肢力量，大腿比腰都粗！經常破壞防守球員的擒抱（Break tackle）。身上掛著兩三個防守球員還能不倒，繼續奔跑達陣。當然力量型跑鋒有很多，我只是拿在國內比較火的他來做個例子。
一直都是手機刷知乎，碼字兒不容易，暫時先寫這麼多，要是還有知友想知道，以後再補充，或單開一篇來介紹，畢竟本題是問戰術的~
再次謝謝大家的點贊。
5年全裝備橄欖球經歷，防守組中線位。這樣說吧，nfl一次進攻的流程（常規狀態下，大曼和布雷迪那種頂級四分衛某些時候會直接開球），先是由進攻協調員（一般在頂層包廂球隊專屬的位置）或者是教練，根據對方防守組的邊上人員的部署（不同防守球員的特點不一樣），上一檔防守戰術的實施，對四分衛進行戰術傳達或者人員輪換變動（四分衛的頭盔有耳機），確定防守方弱點區域和戰術搭配，由四分衛在聚商時傳達給其他進攻球員（一般包括，傳球口袋保護方式或跑動阻擋路線，傳球路線或跑動路線），落位後，四分衛根據對防守陣型的判斷，可選擇執行，或者臨時調整進攻戰術，或者在開球後根據防守衝擊方向調整戰術。幾十種傳球線路，幾十種跑球線路，再加上5-8名可接球進攻進攻球員，可以說，在幾秒的進攻時間裡，對於防守球員要處理幾何倍數增長的進攻方式，是非常困難的。所以說，橄欖球要求的不單單是身體，更加需要執行力，判斷力，和對這項運動周而復始訓練帶來的敏感度。
國內橄欖球已經有自己的業餘聯賽了，並且在許多城市都建立了較為完善的球隊。有興趣的可以去嘗試一下哦。
戰術複雜完全是規則決定的。進攻組列好陣準備開球，對面防守組已經等著你過來了。當然也有無聚商進攻打對方一個措手不及，但也改變不了對方已經站好防守位的事實，就像足球里的擺大巴，是最難攻的一樣。所以美式足球需要編排大量戰術。美式足球分工很細，每個人都是螺絲釘，流水線作業，缺一不可，所以場上每個隊員都要嚴格按照戰術執行，這樣又突出了戰術的重要性。
有人會拿足球做例子，說球員在場上的選擇更多，變化更多，戰術也更多。但是，選擇越多，隊員越容易一條路走到黑。隊員傾向習慣選擇自己慣用的打法。所以才有隊員一路帶球下底線，觀眾在那罵傻逼怎麼不傳。當然也有球商特別高的，處理起來很妥當，那些都是大師了，隊里都是核心，隊友沒轍了都會把球給他。但那畢竟少數。
兩個星期前，買了madden NFL 15， 裝了之後，教學就打了五個小時，主要是戰術選擇，面對不同的防守選擇不同的跑位戰術，同時更具pre snap的時候對面防守的調整，在最後一刻前改變進攻鋒線的戰術，保護qb，反正我還沒有完全理解，說到戰術，更是複雜多變，我不知道足球的戰術在進攻時除了擺陣的區別，還有其他什麼戰術，不好意思，因為我不是足球迷，但是橄欖球來說，對於每一個球員在每一個戰術的時候的任務都必須牢記於心，稍有差池，就會導致這一檔失誤，更有可能導致抄截，而且我記得有些戰術，qb眼睛掃的順序，方向，都是有計劃的，所以幾個外接手都必須按照固定的順序在固定的時間跑出固定的線路，爭取在qb看到他的那個時間點能夠出空擋。
我覺得跟足球比可能有些不公平，我覺得橄欖球因為位置劃分太細緻，所以每一個位置都是分工明確，而且由於規則的限制，有些位置的球員不能接球，所以能接球的幾個位置需要最大化利用，所以才衍生出各種各樣的戰術，如果你稍微玩一玩Madden NFL相信你就會稍微有所了解了。
而且每一次選擇戰術，都需要更具對方的防守情況，上一攻的防守站位，每一個戰術在對這個站位的成功率，來確定這次的戰術，所以說，還是非常複雜的。
我剛剛隨便找了一下鋼人2004年的playbook，大概是八十多頁，我覺得倒是不算很多。而每一個球隊的戰術本都是機密，最近幾年的自然更找不到了，要是真找到，那他們這個賽季也就玩完了。
找到一篇文章，說nfl級別，每個隊大概會有八百個以上的進攻戰術。https://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080725053139AAX9wD7
最近才開始接觸橄欖球戰術的事情，有什麼不對的還望指正。進攻組有很多戰術，地面進攻有正面突破邊路突破等，傳球有長傳短傳中路邊路等，還有假傳真跑假跑真傳等，還有很多的奇奇怪怪的戰術，像前兩天老鷹對愛國者，愛國者的四分衛老湯跑到右側假裝布置戰術，中鋒開球給跑鋒，左側有個隊友跑過來接過跑鋒的球，傳給在右側變身外接手的老湯，可惜老湯跑不快要不就達陣了。
防守組也有很多戰術，像站位就有很多，有防跑的站位，有防傳的站位，有閃電突擊四分衛的戰術等等，只是我們看球賽的時候注意力都集中在了球上，沒有多留意防守的戰術。防守的成功可以限制對方推進迫使對方棄踢搶回球權，也可以直接抄截獲得球權甚至得分，也可以製造掉球搶得球權甚至得分。防守好的隊伍，排名不會太差。
還有特勤組，就是比賽開始或者達陣完的開球，棄踢，自由球，附加分時，場上的那些人。有很多時候，最終決定勝負的那一分兩分，就是特勤組踢附加分或者自由球得來的。有時候特勤組還可以接球直接回攻達陣，這是最快的得分方式了，也是最好提高士氣打壓對方士氣的方式，像前兩天老鷹對愛國者，老鷹的特勤組就拿了兩個達陣，一個是拍掉愛國者的棄踢然後回攻達陣，一個是接到棄踢後回攻達陣，最終老鷹贏了。所以特勤組也有很多戰術，像開球跑法啊等，當然也有假裝要踢自由球最後來了個傳球達陣的。
美式橄欖球是集智慧，速度，力量於一身的運動，所以吸引了一堆美國人。最吸引人的是他的不確定性，橄欖球不是圓的，他砸到地上你不知道他會彈向哪裡。還有nfl季後賽的一場定勝負，增加了刺激性，大大增加了不確定性。足球所謂的戰術稱之為方向更為合適，而NFL這能稱之為真正的戰術，因為更傾向運用和細節。
現在可能數字化了。以前教練用的戰術手冊是用登機箱級別的拉杆箱裝的，而且是至少兩箱，進攻防守分開。電視轉播里常常會拍出來。你就想想這一箱子能裝多少紙吧，你就知道戰術多複雜了。
打Madden永遠被虐的水平
他們說，要學會如何切割鑽石得花三代人的時間，要學會如何製造鐘錶得花整整一生的時間，在整個世界僅僅只有三個人完全理解了愛因斯坦的相對論。但橄欖球教練要讓人確信，上面那些技能沒有哪一個在複雜程度上能與在全國橄欖球聯賽中打四分位相比擬。我的意思是，鐘錶不會對你構築堅固防線，鑽石不會發動閃電快攻，而愛因斯坦則可以成天地思考。E=mc^2不會改變模樣。
——J. 默里，運動專欄作家，「洛杉磯時報辛迪加」 1984.11.4
沒什麼複雜的，得分得分。戰術只是為了更有藝術性。
我感覺橄欖球里說的戰術是鑽牛角尖，一個球員多跑幾步，或者少跑幾步，就是一個不同的戰術！
跟其它比賽項目所說的戰術不一樣！玩一下Madden football
英國大學聯賽第一分區亞軍 首發中鋒
戰術怎麼說呢 我們的戰術本分 進攻防守和特殊三本每本一兩厘米厚的a4雙面
只了解進攻組 防守組的複雜程度我看到後是拒絕的
複雜程度根據自己的位置來 我是進攻中鋒要做的很少所以並沒有太多
抽空看了進攻同胞的戰術複雜的多
一套進攻戰術每個除了鋒線的位置都要去 跑路線尋找接球機會/擋對方防禦為跑位製造空間
手邊沒有本晚點上圖
戰術
戰術分跑和傳 傳球個人覺得複雜一點，首先我們的戰術分三個大的部分 深遠傳球(很少，普通的中距離傳球(拿到首down,3rd down轉換，bubble(線後或者發球線短傳
外接手的路線十幾條之多 雖然每個戰術每個位置只有一條路線 但是想像一下四個外接手的位置是有可能輪替的。
我們今年畢業的四分位肥腸牛逼所以橫著看我們進攻固定的戰術並不是很多，多是靠固定戰術不能打開局面的時候四分位臨時變陣和臨場發揮 也就是說如果你是一個非鋒線球員你需要記住:
戰術數量x(4x路線+位置) 這麼多的信息
如果算上run play的話就要再次乘2
在QB說了戰術後是很不容易找到相應自己的位置和路線的需要長時間練習和記憶
待續。
我和四分位
合理分析一下戰術數量有沒有2萬種吧，暫不說防守組，特勤組，單單進攻組11個人。假設最基本的I formation陣型：五名進攻線隊友，一名四分衛，一名全衛，一名半衛，剩下三名外接手，外接手比較常見的跑球路線如圖所示：
咱們就按10種算，那麼每名外接手都可以有10種路線選擇，用最基本的數學方法可以得到一共1000種戰術，如果提一個半衛到槽外接的位置就會有10000種戰術，拋去不合適的怎麼也能湊個三，四千種吧。
想一想換種陣型比如常見的read option,或者考慮跑衛路線，進攻鋒線開路，怎麼說都有好幾大萬的戰術。
只是說一支球隊並不需要這麼戰術，它們只需找到合適自己球隊並且能熟練吃透幾十種戰術以及相應的變化就夠了。
所以說NFL的戰術是最複雜的一點也不為過。
了解更多橄欖球信息，學習更多橄欖球知識，關注公眾號：橄欖球訓練營
http://weixin.qq.com/r/azprcx-E6EKXrVsQ9295 (二維碼自動識別)
順便推廣下我的黑豹及NFL公眾號PantherNation，每周發布橄欖球相關視頻及文章，歡迎關注～
http://weixin.qq.com/r/CDjK0i-EiXL2rWux920a (二維碼自動識別)
橄欖球戰術非常多而且細緻，但是主要還是靠球員理解，球員記住不同戰術的口令以及自己在戰術中的任務要求即可，而且橄欖球戰術也是分成東西海岸體系，大致體系的球員轉會也會很容易上手，總之橄欖球需要球員的智商，但是更高的要求還是球員賽場上的球商。
戰術無非就那幾個就QB和OL需要記全部，因為QB要把球傳到，OL要知道自己該往哪作掩護
推薦閱讀：