如何讀 王夫之的《讀通鑒論》比較好？

熊十力與徐復觀之事看讀書方法

「1943年，徐復觀時任陸軍少將，這一年他受到蔣介石的器重並成為高級幕僚。徐復觀讀到了熊十力獨創的新儒家哲學體系「新唯識論」，敬佩之情油然而生，遂萌發了從師之意。正好此時，熊十力也在重慶梁漱泯先生主持的勉仁書院教書。徐復觀便試著寫了一封信，表示了仰慕之情。不幾天，熊十力便給他回了信。熊十力說到後生對前輩要有禮貌，批評徐復觀來信字跡潦草，誠意不足。徐復觀立即去信道歉。經過幾次通信後，熊十力約徐復觀來書院面談。

徐復觀第一次去見熊十力，是身著陸軍少將軍服。徐復觀向熊十力請教該讀點什麼書，熊十力向他推薦了王夫之的《讀通鑒論》。徐復觀說這本書早已讀過了。熊十力面露不悅之色，說你並沒有讀懂，應該再讀。

過了一段時間，徐復觀再見熊十力，報告《讀通鑒論》已經讀完。熊十力讓他談談心得，徐復觀就談了許多對王夫之的批評。

熊十力還未聽完就開始破口大罵：你這個東西，怎麼會讀得進書！任何書的內容，都是有好的地方，也有壞的地方。你為什麼不先看出他的好的地方，卻專門去挑壞的；這樣讀書，就是讀了百部千部，你會受到書的什麼益處？讀書是要先看出他的好處，再批評他的壞處，這才像吃東西一樣，經過消化而攝取了營養。譬如《讀通鑒論》，某一段該是多麼有意義，又如某一段理解是如何深刻，你記得嗎？你懂得嗎？你這樣讀書，真太沒有出息！

多年後，徐復觀回憶到：這對於我是起死回生的一罵。恐怕對於一切聰明自負、但並沒有走進學問之門的青年人、中年人、老年人，都是起死回生的一罵！近年來，我每遇見覺得沒有什麼書值得去讀的人，便知道一定是以小聰明耽誤一生的人。」

先看資治通鑒
--------
通鑒看了幾個月再來看這個問題
發現讀通鑒論真的不該讀

並且個人認為幾乎所有對某個歷史有什麼看法的文章書籍都是不必要看的
準確地說是有害的

要讀通鑒就慢慢讀，讀出自己的觀點，寫出自己的讀通鑒論

讀《讀通鑑論》，最好與《資治通鑑》同步而行，可以相互發揮。

鑒於王船山通經博古，於其著作中引經據典，故而，於經史當有所積淀，則更能領略其意味，特別是對於《周易》爻辭的運用。