史蒂夫納什的投籃為什麼那麼准?


納什是one motion player
和庫里,哈登等屬於一類
他們起手到出手是一個不停頓的連貫動作
拋物線很高

誰是two motion?
喬丹,科比,麥蒂。
對手腕,全身發力要求大。 拋物線低。
負面代表:蓋伊,克勞福德


one motion球員基本都很準,不過出手點相對低一點。這類球員很難對著別人的臉強射。 curry那種變態型出手速度例外。 哈登則是靠自己bug一般的腳步創造出空間。 納什很老辣,雖然也有一個變項直接拔起的跳投,但是他基本能保證前方無干擾。

退後來看,one motion的球員基本不會背打

--------------------------------------
為何one motion player相對準?

投籃本身都是個熟能生巧的活,任何動作做習慣之後都能練的非常准,這裡並沒有說one motion player肯定要優於別的,並且連one motion players里也有不同的起手勢。 但是觀察one motion player的投籃可以發現,都是小跳式的踮投。

並且在起手時,上臂的力量和小臂直上的力量作為穩定,自然容易控制球的飛行直線。而且起跳較低也可以減少多餘的力干擾自己的出手穩定。

納什和庫里類似,都能在運球中單手直接傳球,所以他們的運球間就已經處於三威脅了。 納什也是繞掩護後的干拔好手,繞過掩護,人家一愣,或者換防中的一個遲疑,一個空檔,對他來說足夠了。

one motion 另一個代表是哈登,他並不以出手速度來博得機會。 看他的後撤步跳投總會有一種「為什麼明明每次都這樣的動作對面為什麼老是被吃」
除去上帝視角會發現哈登的腳步雖然不快但是節奏掌控堪稱教科書。起手基本一個交叉換手到左手,然後一停,對面一壓低重心,直接後撤出一片天,如果對面忌憚跳投沒有壓低中心,直接突破。加上強壯的上肢力量根本不懼怕對抗。

------------------------------------------

投籃準的巨星,都是因為他別的選項實在太多太有威脅


好像已經有人說了,那個納什20分鐘投籃訓練,我第一次看到貌似是十年前吧,印象深刻。


如果先天不足,就把後天能提高的練到極致~



立派的納密來回答一發。
投籃是練出來的,也只能練出來。這是為數不多不依靠天賦只需要個人努力就能提高的能力了。
納什有一套自己的有氧投籃訓練方法,不需要其他人撿球或者指導,而且前提是你已經有正確的姿勢和一定的命中率。

就是這個視頻:
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkzNDE1NDI0.html
我個人嘗試過這種練法,很考驗體能,很累,比跟人打半場野球要累多了。而且由於我的投籃命中率明顯沒有納什高(兩分球最多六七十,三分球二三十),就會因為撿球更影響節奏。沒有了這種來回跑的節奏,就練不下去了。不過效果也很明顯。你會很容易找准投籃節奏,動作也會更穩定。

基本的投籃教學視頻太多了,這裡就不列出來了,去百度找找就有。


投籃節奏好,訓練刻苦!
96級兩個訓練最刻苦的球員:科比、納什


推薦閱讀:

火箭兩連勝,聯盟戰績第一,為何德安東尼卻被罵慘?
如何看待德里克 · 羅斯在 2017 年夏季加盟克利夫蘭騎士?
NBA每個位置上,最好的三個球員是哪些?
11月以來只輸了一場,火箭有沒有機會打破隊史記錄22連勝?
如何衡量詹姆斯與庫里的領袖能力?

TAG:NBA | 籃球 | 史蒂夫·納什SteveNash | 投籃 |