不同運動的頭盔可以混用么？

12-22

輪滑，自行車，馬術都需要用到頭盔，可以混用么？

不可以.
圖中帶這個頭盔騎馬無異於找死.
回答這個問題要看頭盔的安全性測試，而不是李志恆先生的想當然不知所謂的回答. （關於「而花式自行車、滑板、輪滑就會遇到後仰的摔倒的情況，所以後腦處絕對不能有這樣的拐角。」我可以明確地回答完全可以這樣設計而且保證安全！）
先簡單回答為什麼圖中的「帶這個頭盔騎馬無異於找死」的原因:
1:圖中的頭盔是自行車一體成型頭盔, 歐洲標準為CE EN1078,美洲標準為CPSC，需要通過的測試為
1a:撞擊
1b:Roll off
1c:拉帶
且在室溫，冷凍，高溫情況下都要通過.
2:騎馬/騎術的頭盔所使用的為專門設計的頭盔，頭盔上沒有通風孔，因為有一個穿刺測試，標準為EN1384 .需要通過的測試為:
2a:撞擊
2b:Roll off
2c:拉帶
2d:穿刺. (一個錐形物從37.5 CM具體忘記了的高度落下，不可刺穿頭盔. 圖中的頭盔到處都是通風孔，遇上這樣的情況你可以想像了)
上面是從理論方面，這些都是國外研究多年，模擬具體形況後制定的標準，當然如果要探討為什麼要過這樣的測試需要花更多地篇幅，就不在這裡贅述了.

再來回答「不同運動的頭盔可以混用么」的問題:

1:如果你不相信，不在意安全，答案是可以.
2:如果你很在意安全，答案是具體情況具體對待，只要頭盔的標準一樣，就可以.
2a:自行車頭盔, 歐洲EN1078,美洲 CPSC, 澳洲AS/NZS2063。
2b:溜冰頭盔, 歐洲EN1078,美洲 CPSC, 澳洲AS/NZS2063。 所以，自行車和溜冰運動，可以混用頭盔.
2c: 滑雪頭盔，歐洲EN1077,美洲 ASTM F2040 ，基本上過滑雪頭盔測試頭盔標準的都能過自行車過頭盔的標準，所以自行車運動可以帶滑雪頭盔，但是沒有人會這樣帶，因為滑雪頭盔通風不好，而且有耳襯. 但是滑雪運動不能帶自行車頭盔，否則就是找死.
2d:馬盔，馬術頭盔, 歐洲EN1384, 相當於滑雪頭盔去掉耳襯. 自己斟酌，如果混帶的話看起來會有點傻. 不信你可以試試.
2e:滑水頭盔，EN1385，主要還是看頭盔的外形，你可能會用它去騎自行車或者溜冰，但是作其他的運動就太傻了.
2f:摩托車頭盔， ECE22.5 ，測試比滑雪頭盔更加嚴格，增加光學測試.
2g:賽車頭盔，測試比摩托車頭盔更加嚴格，增加防火測試.

其它的不清楚，不多插言。
關於馬術頭盔——除了嚴格的技術要求之外，還要求材質輕便透氣。頭盔既要牢固，又要在有巨大壓力時能自動裂開以減輕衝撞的外力。
在歐洲和美國，都有關於馬術頭盔的安全認證，歐洲檢測標準為EN1384/A1，美國檢測標準為ASTM F1163-04A。
世界馬術頭盔公認最好的品牌當屬GPA，熟悉F1的朋友看著眼熟吧~~就是這樣的安全保障。

圖中的頭盔是山地/公路自行車用頭盔，尾部不是圓弧而是直線，與上方弧面連接處有個硬拐角，這個是為了促進氣流更好地帶走後腦部分熱量而設計的。
但是如果在摔倒時拐角與地面接觸，勢必會頸椎受力角度的瞬間大幅改變。不過山地/公路車的摔倒都會因為慣性在地面向前滑，並不會發生後腦著地的情況，所以完全可以這麼設計。
而花式自行車、滑板、輪滑就會遇到後仰的摔倒的情況，所以後腦處絕對不能有這樣的拐角。

雖然我沒怎麼騎過馬，但是電視里也沒少看到過馬站起來把騎手後仰摔在地上的場景。所以說用這樣的頭盔騎馬肯定是比較危險的，選用花式自行車頭盔應該更可靠，不過那就更丑了，而且沒有帽檐。

另外了解了一下馬術頭盔，發現殼體是有一定的彈性的，內部的襯墊也比較厚有彈性。這樣看來頭部跌落到沙地草地這種軟地上有個更輕柔的緩衝過程。而自行車頭盔是用於硬地以及滑動過程中與硬物相碰保護的，受到超過破裂臨界的力後通過自身破碎消耗衝擊能量，內部只有極薄的襯墊。，只有增大受力面積的作用，在不破碎的情況下幾乎沒有緩衝過程（其實戴著自行車頭盔被人用力打一拳還是很不舒服的，力道真的直接就通過硬海綿傳過來了）。如果是跌落到草地上，很可能不會破碎，卻會覺得震得想吐。

說來說去發現，如果徹底無視馬術運動中令人身心愉悅的藍天清風芳草的話，外圓內軟的摩托車頭盔是個不錯的代用品……

有不同的防護等級，如果戴了一個拆彈部隊用的防爆頭盔，幹什麼都行，只是不方便。

用反證法就行，假如可以通用，那就不需要根據不同運動設計不同頭盔

不能，來看看我的滑雪頭盔裡面的說明。第一句就明確說明這個只能用於滑雪。
WARNING: This helmet is intended for skiing and snowboard use only.

絕對不行，運動頭盔中，騎行用頭盔是為了防止前額著地做的緩衝設計。也就是說，後腦勺著地，頭盔因為流線型設計，後方處凸起被撞擊，頭盔不但不會散開反而可能會加重後腦勺的衝擊。
而馬術用頭盔更加註重後腦勺，側面撞擊所做的設計，前方設置有帽檐。對於大部分極限運動來說，遮擋視線是不可避免的。
摩托車頭盔，更加註重的是頂部撞擊和頸部，而且設計時並不會考慮流線型和減重，所以拿著騎行或者其他運動會顯得過於重。
其他的頭盔，，暫時沒有接觸過，，不知道。
另外，運動用頭盔都是一次性頭盔，一次撞擊就會直接散架來達到分散衝擊力的效果。所以會著重考慮主要受力點。所以，頭盔需要經常檢查有無裂口。若出現損壞情況，無論多貴，一定得換。

戴安全帽應該不能下泳池！
第一：教練會罵！！！
第二：教練會罵！！！

第三：教練會罵！！！

你把帽子拿下來，看裡面的說明，是不是告訴你答案了呢？

我喜歡至少5個需要帶頭盔的運動，我有4個頭盔，總價小2萬。但是我想知道，對於大多數普通人來說，愛運動，偶爾玩玩，用買那麼多頭盔嗎？？？？？有錢燒的啊。

我一直戴我4000多的摩托車頭盔滑雪，全盔，安全，暖和，風鏡都省了。我dot, snell認證的頭盔比滑雪頭盔不知道高到哪裡去了！

自己給頭盔還加了藍牙耳機，那些戴耳機的都弱爆了，打電話也不用掏手機。

還是要看運動，除了特殊運動，高級別運動的頭盔還是可以向下兼容的。

不可以
術業有專攻

絕對不可以各個行業有不同的工作情況不能混為一談就像motogp車手和F1車手還有房車賽車手三個全是賽車手但摩托是趴著 F1半躺房車坐著三人的頸部受力不同收到撞擊後的衝撞面不同保護的側重點不同
舉個栗子你去打冰球帶山地車頭盔這是肯定不可以的所以最好還是戴專用頭盔為了安全為了生命