為什麼袁立一直拿她的公益和她身邊的人、事來和浙衛對干？為什麼就不能就是論事？

個人感覺題主這個說法有誤導之嫌。這次袁立與浙衛之間的糾紛還真不是袁立在帶節奏，她自己沒拿公益說事。

在現今這個信息時代，一個公眾人物的事很快就會傳播開。當袁立向節目組討說法時，難免不會被她身邊明友知道。於是就有了陳紫函、潘石屹、樂嘉、金星等名人的聲援，，袁立長期做公益這事應該是從她身邊熟知她的明友那裡引發出來的吧。不能偷換概念。

個人還從未對一個問題回答過多次，這次是例外。作為社會這個大家庭的一員，人人都願盡一己之力去回報社會，去傳遞正能量。如今通過袁立這件事，越來越多的人了解到了她實實在在、低調地在做慈善，關愛塵肺病農民工、抗戰老兵、獨居老人。。

如果有人質疑她作秀或道德綁架。這樣的秀和道德綁架我是很樂意接受的。如果是帶節奏，這個節奏我也願跟上。我想這次眾多吃瓜群眾關注力挺袁立，絕非是閑來無聊，湊熱鬧吧。是因為這些吃瓜群眾在本能的善良和正義驅使下，自發想去愛護和支持袁立這樣一位有大愛的美麗女人吧。

總之，袁立這件事發展至今，她的善舉己擴散並將傳遞下去。我們將會看到越來越多的人會加入到身邊公益活動中去，將會有更多需要幫助的人得到關愛，這或許是袁立這件事起到的最正面和積極的效應吧。

一個正義為公益的人，為千萬弱勢群體被社會拋棄的塵肺病人代言的人！浙衛不黑她，更不能黑袁立基金！

首先袁立是當前社會中少數幾個富有正義、慈善、能為弱勢群體呼喚陽光的公眾人物之一，首次走進中國塵肺病人群體，並為他們代言！盡職為其慈善公益一生！這樣的人，咱們的社會不多！

第二袁立也是較受民眾喜歡的演員之一！她應該有自已的生活。與浙衛有約在先！當浙衛想娛樂袁立以博收視得益，應徵得其同意，並按約互行！至於節目當中，連觀眾都看不下去，你浙衛是不是有點過份了！袁立提出質知人意見，本可相互溝通尊重解決！而浙衛卻用袁立慈善來描畫!不該！

第三，80萬報酬，浙衛應按約定稅後支付給袁立！這是勞動報酬，合約之事，不容質疑！卻想動歪腦將袁立80萬當成浙衛的錢去投慈善基金！天下無恥的人有，當如此之極，世上少有！就算章子怡慈捐被提人手指至今，但章多少還掏了幾個硬幣！你浙衛想到這點子真的不怕天下塵肺病人恥笑！

如你也是有心之人與我同感！

相信你會點贊! 會轉發!

因為那樣會讓更多的人看到你我的想法!

感謝所有關注、關心支持我的朋友！

本人愛好文學、社會家庭教育，以文會友，歡迎互相關注，互粉必回！不勝感激!

鞠躬敬候!

就是論事很簡單，那就是袁立她是被騙去的。

舉個簡單例子，我生活在一個小城市，裡面有「書法家」有「畫家」，賣書法或賣畫的時候，他們都要價很高。有一個人很窮，他有一幅畫，非要6000不賣，可是人家最多出1000，否則人不買，最後結果是他把畫白送了人家，竟然沒要錢。理由是紅塵滾滾，逢知音不易。後來那人也買了禮物送他，價值也就三四百元。我百思不解，為什麼寧可收三四百元的禮物，而不千元賣了呢，畢竟也是窮人一枚。

後來又遇一畫家，說出此事，他說有些事情你不懂，一般書法家畫家都極其要面子的，明知道價標高了沒人買，但也得標，因為那不是錢的事，那是身價的事，哪怕有價無市。也得標。

再舉個例子，學校舉行數學競賽，讓二年級的學生點評五年級學生的對錯，這本身就是很荒謬的事，一些電視節目也是如此，有時評委並不見得比選手水平高，那選手去幹什麼？自取其辱嗎？所以，話題再扯回來，袁立再怎麼說也是老演員，身價也應該是不菲的。那些評委水平比不比她高觀眾也都心知肚明，至於有沒有資格評判她觀眾也心知肚明，不僅觀眾心知肚明，袁立也心知肚明，再袁立心裡，那些人肯定是沒有資格的。但袁立為什麼要去呢？還不是因為有80萬的片酬，以及節目組信誓旦旦的保證，否則誰都不會拿自己的聲譽開玩笑。所以，袁立無論多偉大多高尚，但都沒偉大高尚到拿自己的名聲去開玩笑，或者說高尚到自取其辱的地步，所以，只能說被騙。被騙就是這件事的就事論事，跟公益無關。最後之所以牽扯到公益，那是因為，她倘不想著公益，估計節目組也忽悠不去她，因為還是好四個字：身價不菲。既然忽悠去了，卻又出爾反爾，換作是誰，估計都不大樂意。。

好吧，以上就是淺見。還望大家別噴。如有喜歡，還望點贊和關注。

首先要明確一點，袁立和浙衛在爭什麼？人民看到這場戲碼是爭什麼？袁浙之爭固然挺複雜，原因很多，揣測也多，在此不必多說。今天重點要談，人民看這齣戲碼是爭什麼？簡而言之，爭的是一個字「真」字。是真假之真，真偽之真。

中華民族是以誠信立國。禮義廉恥，仁義禮智信，無不出於真誠，元亨利貞。這是中華民族傳統美德，也是進入新時代中國特色社會主義的社會公德。這是衡量社會人最起碼的道德底線。不如此，國將不立，民心不存。禮崩樂壞，道德淪喪。一個真字，是國家，社會，民族不可逾越的道德紅線。

公道自在人心。是說，這一條紅線是大家公認的，取得共識的，是社會道德約束必須遵守的。動不得，也碰不得。誰動了就會引起公憤，引發眾怒，社會必討伐之。袁立揭發的是假，是欺詐，是毫無底線的欺騙人民，欺騙號稱13億的中國人民。姑且不說袁立的動機是否純粹，但浙衛公然觸碰底線，將人民玩弄於鼓掌之中，這就使其天棄之，民厭之，成了過街老鼠。

應該說，翻出袁立做公益不是她自己故意炒作。而是網民自發拿出原告真善美的東西，用於和浙衛假惡丑的行徑進行比較，用以抨擊浙衛的虛偽無恥。這一點，國家是看的很明白的，人民日報發聲，檢查日報認定，衛生部推出建立矽肺病鑒定委員會，都從一個側面，肯定社會道德真善美的價值觀。這是無形中對浙衛假惡醜惡行的鞭撻。

最後，還是套用一句老話，正義永遠屬於人民！

就事論事她就是個神經病，拿公益慈善是道德綁架，拿身邊人是拉大旗作虎皮。她的目的就是推她的基金會(基金會是好的)。但是，你不能綁架浙江衛視，也不能利用浙江衛視。她在浙江衛視說公益本身和節目組主題不搭。因此，從節目本身看她的言語就是神叨叨的。到目前為止，沒有人否定袁立做公益。袁立事件的反對者沒有，浙江衛視也沒有。只是袁立無處不在的不分場合的說她的公益，真的叫人有別樣的感覺。如今，袁立說浙江衛視的事情她一樣有利的證據都拿不出來。她只能拿出她的公益偷換概念。也不知道是她無知還是真的暈了，竟然要進入法律程序。這種大錯特錯的事情她也能幹？我真的懷疑那些話沒剪輯前會是啥樣。告人要舉證：吃瓜群眾也要注意了，浙江衛視敢公布80萬進入基金微信，他們就知道日後法律問題，他們不怕袁立告。

袁立的事情我也看了個七七八八，又去網上搜了那期的節目！大概心裡有底了，也了解了七七八八！袁立的演有目共睹不需要在這類以個人為目的評獎的綜藝舞台來證明，她以去玩的心態做這個節目！因為三個導師都是沒有資格去評論她的演技的！所以她覺得認真去演就是侮辱了自己的演員身份！但是她沒想到的是台上三個所謂的buyaolian的導師激怒了她，尤其宋丹丹和章子怡有點蔑視她！尤其章子怡的一句你多少年沒演戲了？這是明顯的侮辱袁立！袁立像個小刺蝟立馬保護了自己！開頭袁立沒有標榜自己是做慈善的，但是後來章子怡的一句話就像狠狠抽了袁立一巴掌！後來剪輯出來的東西又是惡意醜化了袁立，如果這時候袁立再不站出來就是軟柿子了！支持袁立！還有大家不要再罵張國立了，那一期張國立也很尷尬！有很多時候他在保護袁立，尤其是最後評價袁立的時候他說的一句話，袁立是隨性的，她是以玩的的心態來演戲的！個人看法不喜勿噴！

謝謝邀請！沒看過《演員的誕生》。就事論事，袁立做慈善值得尊敬肯定。至於她和浙江衛視撕扯到什麼潛規則甚至公平正義上，她喜歡扛大旗就扛吧，就看她有沒有能力消化了……一個明知甚至就是沖著有潛而參與的人（袁立自己發的小導演微信承諾）而去掙錢的人，卻要用「慈善大旗」維護公平正義……謝謝袁立！希望她贏，一個公平正義的社會人人都嚮往啊……

誰是好人，誰是壞人？百姓心裡都有一桿稱！袁立，十年幫助塵肺病人，為600萬塵肺病人吶喊奔波捐助，她就是個好人！而抹黑她攻擊她將她整成"瘋子"的人就是壞人，這是絕多數網民百姓的心聲與判斷！不信嗎？可以搞次全網調查。

首先，謝邀.第一你寫錯字了，就事論事，謝謝！第二，本來就是就事論事啊，大家來討論這件事情的立場就是誰是好人誰是壞人，浙江衛視並沒有出來論證，所以我認為到現在還沒有最終的結果出來，那怎麼判斷一個人的好與壞，一個人的過往，道德的行為就可以延續為好人的概率，也存在好人會偶然做壞事，但大多數好人和道德典範做壞事的幾率還是小很多的，在這事沒有結論的情況下，我們看以往來推斷這個人的品行好壞有毛病嗎？如果你說有，那麼吸毒患者要定期去派出所報備，檢測就是不對的，就事論事嘛，他錯一次錯二次錯三次錯100次不代表他錯101次，那你得改改法律法規.而且我認為這個說公益這事是好事啊，起碼這件事讓大家都關注了肺吸病患者，一舉兩得，既堅持了正義打擊，又弘揚了公益事業，我為我們中國網友點贊！

膚淺的人以為廣大網友在支持袁立，其實人們在支持誠實支持良知支持善良，支持娛樂界能清流長存，還本民族一個乾淨的精神世界。如果不是袁立，換誰我們都支持，這是製造假貨的人永遠沒法理解的。「艾因設計「特約撰稿，歡迎關注