為什麼將霍去病從歷史課本上刪除？

無論是將「五胡亂華」改稱「少數民族南遷」，還是將霍去病北擊匈奴從課本上刪除，都是出於「民族團結」來考慮。因為基於「中華文明不等於純粹的漢族文明」。

自古以來，長城內外游牧民族與農耕民族都是「勢不兩立」的，北方的匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古等，都被中原王朝視作巨大威脅。打得過就打，打不過就和親、求和等。

霍去病對於漢朝，對於漢民族來說，的確是一個英雄，但是若這個「民族英雄」中的「民族」指的是中華民族呢？顯然，霍去病的主動攻擊在某些人看來，帶走強烈的「攻擊性」與「侵略性」，在古代無可厚非，而在如今，卻被視作「不利於民族團結」的代表人物。
可是，這樣的觀點還是充滿了偏見，霍去病作為漢朝人，匈奴作為敵人霍去病主動攻擊並沒有任何的過錯，霍去病作為一個愛國將領有何過錯？匈奴威脅漢朝多年，在邊界騷擾搶掠，漢朝的攻擊也並非侵略，又怎能將霍去病視作「不利於團結」的人物而刪除呢？

最近老是看到說2017年歷史大改版，刪改歷史，包括正派和反派，像屈原，衛青，霍去病，王昭君，文天祥，......；像石敬唐，汪精衛，……這些人離開了歷史課本！是英雄如何彪炳史冊，青史留名？是奸佞如何身敗名裂，遺臭萬年？

從歷史來講，是匈奴屢犯我大漢邊境，威脅漢朝多年，在邊界騷擾搶掠，迫害我華夏子民，讓邊境百姓生活在水深火熱之中，才有漢武帝主動出兵，以牙還牙。

霍去病作為一個愛國將領，一心衛國，為民請纓，要求帶兵出擊匈奴，鎮撫邊境安寧，何錯只有？

漢朝的攻擊也並非侵略，而是「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」、「犯我強漢，雖遠必誅」的大國氣概和封疆裂土，一統天下的雄魂！又怎能將霍去病視作「不利於團結」的人物而刪除呢？

我很欣賞霍去病。霍去病穿越漫漫黃沙追逐匈奴到狼胥山下，面對榮華富貴，發出「匈奴不滅，何以家為」的錚錚誓言。

霍去病作為一名戰將能夠做到封狼居胥確實是他的豐功偉績，毋庸置疑他的大英雄事迹，作為當代軍人仍望其項背。

歷代頌揚他的功績是應該的，做為封建王朝為了維護自己的統治歌頌他也是必須的。

雖然霍去病英年早逝，但生命的意義不在於長短，而在於有多精彩。

我們今天歌頌大漢英雄衛青，霍去病，只是彰顯我中華民族擁有以戰止戰的能力，捍衛和平，捍衛我華夏民族之利益的決心。衛、霍二人功績是我們民族的精神脊樑。應該在我們年輕一代中傳揚。

但是站在官方的立場分析也是有其一定道理的。

首先，降低歷史難度，初中刪改，不代表高中，大學就不會增添回去，可以隨著學歷提升再增加歷史知識。

其次，歷史進入新的時代，世界的變革，國家的發展，人的思維變化只局限在漢匈戰爭，從現今看不合時宜，尤其在當今社會。我們要與時俱進，就是說新的更加適應變化的新思維也要與時俱進。

從現代的歷史觀分析（全球史觀）現在的歷史更加註重經濟的解析。從中國現在的政治導向分析，新絲綢之路（一帶一路）的建設需要團結，摒棄爭端。

自漢代張騫開拓的絲綢之路以來，使得大漢和西域的文化得到交流，貿易得以往來，這都是民族間的友好往來打下的堅實基礎，可以說沒有東突厥的支持，大漢就不可能迅速崛起。就好比宋朝南方失利，元朝幫著穩定國土一個性質，都是為現代民族融合作出的貢獻。

從當今中華民族角度分析，匈奴後裔也屬於我國名族組成部分，而且自古匈奴一族本來就是中華民族的同一脈，司馬遷的《史記》中的一篇《匈奴列傳》準確記載匈奴一族是夏後氏子孫。

歷史課本中宣揚霍去病離不開漢匈之戰，這並非否認霍去病是大英雄，但這樣不利於民族團結。畢竟民族兄弟姐妹間相爭，有別於異類，抗擊匈奴屬於內部矛盾，不能以二十四史以中原王朝角度看歷史，破壞名族團結，有背於現今中華民族團結一致的理念。

綜上，個人感覺要承認和尊重歷史，客觀公正地反映歷史，但我們尊重歷史的同時，可以在記載歷史事件的後面，追注闡述現代民族觀念，兼收並蓄，促進民族間融合與團結！

好了，更多精彩，敬請關注本號，原創搞笑等你來開懷，謝謝！

你敢再問我就敢再發 《驃騎縱》八百驃騎霍去病，萬里焉支無六禽。冉閔一刀殺胡令，續我華夏日月明。仁貴三箭天山定，脫帽風流又東征。玄策借破五天竺，子儀赴朝提兩京。楊業無敵契丹震，岳飛忠魂亦抗金。馬甲裹屍著青史，試看沙場點精兵。 《九龍唐》長安一片月，誰與爭風騷？玖伍真龍天渴寒，萬國盡來朝。詩文卓著傳千年，軍武鼎盛震四郊。玄策滅天竺，安南貢品饒。踏平高麗除後憂，士馬論功高。開疆拓土定乾坤，保境安邦憶瑭朝。 《殺破狼》高麗棒，倭奴狂，東夷忘先祖，不認中幗娘。天竺忙，突厥猖，西戎暗刀舞，小人最難防。俄mao黃，蒙古將，北狄似面善，奪我江山廣。交趾癢，菲佣慌，南蠻不自量，馬猴徒逞強。夢裡又回大唐，庫頁島打漁，北海邊放羊。一劍九州寒光，敢犯天威者，殺盡負心狼。 《過台灣》 秋風吹皺日月潭， 浮雲又過阿里山。 午夜孤燈殘， 望月空長嘆。 澎湖且憶鄭家男， 金門空對蔣公寒。 一水隔兩岸， 七子思猶然。 過台灣，過台灣， 路漫漫，何懼難。 他年南海虎龍蟠， 千秋華夏一家圓。 《戰日本》東夷一葉漂，西來萬馬驕。甲午殤，台灣亡，盧溝七月戰豺狼。戰豺狼，毋善良，它若不死我斷腸。而今死灰燃，但求決一戰。雄獅吼，殺倭寇，先滅東京再琉球。喝倭血，斷倭頭，東海千里水倒流。今朝復我漢唐風，富山笑看泰山松。 《東方不敗》鐵馬寒刀西風烈，一寸河山一寸血。日月所照皆漢土，至今猶記唐人街。奈何宋無人，蒙元彈指滅，明花再續三千月。又悲清關鎖，八國掃宮闕，倭奴亡我百年劫。警言切切，軍武羸弱國易裂。而今已崛起，敢為華夏萬古傑。豪情揭揭，東方不敗世無孽。犯我天威者，雖遠必誅九州疊。 《精武門》我今匐地問三佛，為何世間爭鬥如此多？日本賊心誓滅我，台灣孤懸久成魔。高麗作鷹犬，天竺起戰火，美帝霸權劍指中國。佛曰因緣誤九塵，以戈方止戈如是我聞。漢武養兵匈奴遁，唐宗策馬突厥奔。鼎革圖新勝，華夏虎龍騰，百萬雄獅壯我國門。 《莽崑崙》九天池，玉虛宮，王母娘娘降西陲，道引三清風。巍巍刺破五千仞，綿綿橫貫兩萬重。氣走軒轅動，莽莽崑崙，一刀怒馬騰空。炎黃祖，中國龍，兒女親親振東方，德服四海胸。層層絲綢揚番渡，耀耀青花越洋穹。神定乾坤縱，泱泱華夏，七劍猛虎歸宗。

本來不想回答這個問題的。但感覺這個問題最近多次被提及，思來想去還是說一說自己的看法。

中國近代史就是一部屈辱史，今天正值國難紀念日，更顯得心情尤為沉重。

距離英吉利憑船堅炮利敲開中國大門已經過去一百多年了，但這其中確有近一百年，華夏人民是生活著壓迫與反抗中的，無數前人用鮮血換來了今人的歷史機遇。華夏再次強大了，但也令周遭國家如鯁在喉。恨不得處處刁難，想要拖慢華夏強大的步子。

「一lu一dai」走的是中亞東歐路線，而歷史上恰恰漢武採用的是武力方式，不怕鬼敲門就怕鬼惦記，飽經蘇聯和美帝兩大超級大國威壓洗禮的中亞和東歐各國神經是分外敏感的，而要此時有別有用心的敵對勢力推波助瀾，微微一個小的火星，就容易在互聯網的放大效應下形成燎原之火。

這種小事的防微杜漸，我們更應給出的是更多的理解和支持。華夏一心，復興指日。

回復節選：空談誤國，實幹興邦，一戰前後的美國，二戰後的四小龍那時何其低調，原因就是那時候他們在悶頭髮展練內功，恰好中國目前就出在和他們當時相似的時間節點上，是爭一時之氣還是謀華夏百年復興，一個看似很簡單卻是放在誰的面前都很難決定的問題，至少很難堵住悠悠之口。漢武雄風依舊，誰聞文景嘆息。

補遺：寫在歷史的轉角處

記得以前聽說過，一位學者曾問自己的老師「為什麼市面上幾乎看不到向您一樣的歷史學術泰斗去發聲，而往往是一些不如您的人大放厥詞，搏得一片叫好聲連連？」老教授怎麼回答的不得而知，但這卻是現在的普遍現象，也許，真正讀懂歷史的人，更多的是選擇沉默。

昨晚大家的留言我都一一看過了，開始的時候回復了一些，但後續我不禁想了很多。在這裡我不想分對錯，因為我一直認為盛世存異聲，畢竟大家敢於表達思想是很好的事情。還是舉個參考的例子給大家吧。

大洋彼岸的美利堅，一直被大多數人歌頌成為自由，民主的夢想之地，很多華夏兒女也不禁神往，留在他鄉為故鄉的的人也不少。但就美國的歷史，真的就如表面上那麼光鮮亮麗么，也許並不是那樣。

熟悉歷史的人都知道，美國土地上最早的土著居民其實是印第安人。著名的「五月花號」登陸後的那個冬天，也正是印第安人援助的玉米挽救了那些清教徒，是的，這也是「感恩節」的由來，這本是一個美好的開端，但後續的發展卻血腥無比。。。不具體說了，只看一組數字，在英法等西方國家未到達美洲大陸之前，美洲大陸居住8000萬印第安人，美國區域居住1000萬以上的印第安人，而如今生活在整個美洲的印第安人不超過400萬，在美國的印第安人僅剩100萬左右。

是的，在整個19世紀百年歷史中，美國軍隊的主要任務就是屠戮印第安人。有效消滅一個種族的最佳方式不是屠戮青壯年，沒錯。最快的方式是殺死婦女和兒童，「傷膝河慘案」等等，看了也不禁令人髮指。因為是軍隊執行，所以是算軍功的，其中就湧現了不少「戰鬥英雄」，甚至有的還走到葛底斯堡發表那著名「感人」的講話，細心地人會發現，每一本介紹他的傳記都似乎缺失了從青年到中年的那段經歷，或輕描淡寫，或絕口不談，為什麼呢，因為當時他參軍去了，而且還是「戰鬥英雄」！想必顛覆了很多人想像吧？

歷史，有時就是如此，如此厚重，我們每一個人的經歷與之相比，都顯得那麼單薄無知，如此厚重，洗盡鉛華也難尋所謂的真相。

有人說，否定父母就是否定自己，所以有了那句「天下無不是之父母。」當然，後來這句話被很多人曲解了。國家亦是如此，否定過去就很容易偏到否定現在的道路上，難道非要推到從來么！皮之不存毛將焉附，更多時候，單薄的我們應該學會厚重，彼此相依，求同存異，才不會流於喧囂的風塵。

一直以來，我們都把他看作民族英雄！

可什麼是民族？

近代以前，我們從來沒有民族的概念。近代以後，我們從西方引進民族概念。當時的目的是驅逐滿清。當目的達成後，就不再這麼說了！

為了民族融合，梁啟超提出中華民族這一概念！涵蓋中國領土內包含漢藏滿蒙回等所有民族。

很明顯，為了國家統一的需要，政府必須修訂以前的概念。而這並不是現在才有的事情。歷朝歷代，都如此。

譬如，周滅商之後，不能說姜子牙是民族英雄；漢滅秦後，不能說韓信是民族英雄；唐滅高句麗後，不能說薛仁貴是民族英雄！

為啥？

因為歷朝歷代的統治者都是把自己當作天下之主看待的。他們把對手看作是反叛者，一旦消滅反叛者，就會把他們當作子民看待。如此一來，戰爭時的英雄，就必然不是民族英雄，而是維護國家統一的功臣！

就以霍去病來說，當時漢武帝稱他為民族英雄了嗎？並沒有！而是讚賞他勇冠三軍，然後封他為冠軍侯！

既然當時都沒稱他為民族英雄，今天自然也沒必要如此。

再說于謙和戚繼光。現在對他的稱呼是民族英雄，大概是因為外蒙古和日本的緣故。然而在當時，有這麼稱呼他嗎？

也沒有！

頂多稱他們為大明的英雄！

可見，民族英雄不能隨便亂用！尤其是當這英雄對抗的政治集團已經被納入中國時，更不能使用！

因此我建議，取消民族英雄這一稱呼！而改用統一英雄和國家英雄。前者針對統一國家的功臣，後者針對反抗異國的功臣。

最後，再次強調一下，民族二字要慎用！過於強調民族，其實就是在搞族群分裂，是眼裡沒有國家的表現。

我們應該學習老祖宗，從來不說民族，而只針對國號來稱呼國民，如秦人、漢人、唐人、明人，等。

我說兩句吧，把衛霍二刪去絕對是錯誤的。歷史並不會因為你隨意篡改而消失。現在說為了民族融合就更說不通，當初漢民族在飽受北方少數民族侵攪下奮起反擊，正是由於衛霍等民族英雄的開疆拓土，才有現在的民族融合。難道融合之後，過河拆橋，把英雄抹去，將來孩子們問長城以北，也就是關外如何併入中國版圖的，回答是民族自然融合，這不是放屁嗎。而且，中華兒女有權利學習那段歷史。正是因為衛霍二人，還有其他歷史上的英雄（比如岳飛），才使中華民族版圖和各少數民族相互融合。才有今天的中國，在中華民族生存史上，絕對不能抹去的。正是要了解這些英雄的歷史，才能讓人感到民族融合不是件容易的事。本來近代中國己經軟弱可一欺，再把僅有的民族英雄從教科書抹去，難道真的要陪養下一代人個個是娘炮。我不相信這些土癟專家坐在辦公室就能促進民族融合。難道要把秦檜，汪精衛，周佛海加入教科書作正面宣傳？這些人曲線救國，共存共榮估計正合教育部這些買辦的意。

我的看法幾千年來在歷史上一再頌揚霍去病，對霍去病的功績大加讚揚，霍去病做為一名戰將能夠做到封狼居胥確實他的豐功偉績達到了頂峰，歷代頌揚也是應該的，做為封建王朝為了維護自己的統治歌頌他也是必須的。但是歷史進入新的時代，世界的變革，國家的發展，人的思維變化只局限在漢匈戰爭從當今看不合時宜，因為匈奴一族本來就是中華民族的同一脈，（司馬遷的《史記》中《匈奴列傳》準確記載匈奴一族是夏後氏子孫）課本中宣揚霍去病就離不開漢匈之戰，（當然這並不否認霍去病是大英雄）這樣不利於民族融合，更有背於大中華的理念，兄弟相爭，別於異族，尤其在當今社會。我們說與時俱進，就是說新的更加適應變化的新思維也要與時俱進。（一.蒙古是大中華的子孫，版圖所在。二.設身處地的說蒙古族老師給蒙古族孩子們講課怎麼講那？三.這裡強調霍去病仍然是大英雄，他的封狼居胥做為軍人至今仍望其項背，這一點毋庸置疑）。

這麼跟你說吧！所謂霍去病，岳飛這些民族英雄，的確是歷史頂頂有名的人物。

如果你知道學歷史是為了什麼就不會質疑為什麼刪除，我們學歷史是為了借鑒，為了研究歷史規律。不是為了民族自豪感，如果為了民族自豪感，我們可以杜撰出更牛逼的人物。

研究歷史是研究歷史規律，通貨脈絡來指導今天。

再一個原因，事實上我們的歷史人物，傳播過程中有失實的因素，比如霍去病的年齡，霍去病帶兵的人數，這些都無法考證。岳飛的事迹也無從考證，林則徐就更不用說了，如果你研究近代史會發現。林則徐和我們理解的那個林則徐出入極其大，林則徐實際是個誤國的妄人。

所以盡量避開歷史人物，尤其野史中被扭曲過的歷史人物。

小編很喜歡歷史，記得上學的時候歷史課本一發下來，小編用一天的時間就能讀完，相信熱愛歷史的朋友，都會跟小編一樣吧！

今天小編想說的是：12歲的回憶，因為一個小故事，仇恨了「衛青將軍」10多年。

寫這篇文章的原因：聽聞新版初中歷史教材刪掉老版教材《漢武帝鞏固大一統王朝》中《漢匈和戰》這一節，刪掉的內容主要是「漢匈戰爭」，內容相關人物衛青、霍去病等人會被刪除。

12歲的回憶：

記得那個時候上初中1年級。

小故事的回憶：

直到現在還記憶猶新：當時我的歷史老師，在課堂上講述漢武大帝時的歷史故事，小編記得最清楚的是，關於衛青陷害李廣，李廣將軍因為對匈奴作戰勇猛，匈奴人都怕他，匈奴的小孩聽到李廣將軍的名字夜間都不敢哭泣，遭到了衛青的妒忌，因為李廣將軍正直，衛青找不到把柄，就對李廣將軍的下屬屈打成招，最終造成「馮唐易老，李廣難封」的悲劇！

仇恨了「衛青將軍」10多年的回憶：

就因為上面的故事，我仇恨了衛青將軍10多年，即便歷史書籍的正面刻畫，電視劇漢武大帝的歌功頌德，還是沒能扭轉我對衛青將軍的偏見。時至今日，小編也意識到了這種錯誤，但是對李廣將軍的同情還是一如當初。

當小編聽說要刪除這段歷史，真的是憤怒到了極點，究竟什麼樣的人才會做出如此無底線的傷害本民族的事，這類人就該受到千夫所指、萬人唾棄。永遠釘在歷史的恥辱架上！！！

刪除歷史就是對大漢民族的侮辱，我是漢族人，我以身為漢族人而驕傲。衛青將軍、霍去病將軍、李廣將軍已經深入每一個中國人的骨子裡，不是誰想抹殺就能抹殺的。

犯我大漢者，雖遠必誅！不是只是說說而已，某些人敢亂來，大漢民族是不會答應的，搞死也活該！

朋友，如果你認可小編的觀點，就請轉發吧！讓大夥團結起來抵制！

小編的領域是家居建材，平時很少跨領域發表文章，這次真的是氣不過，有感而發！

突然發現被指數束縛住了手腳，好像關進了一個籠子，畫地為牢。頭條君！是時候改變一下了吧！

霍去病刪了，留著也沒啥用。。歷史上唯一的稱號。。冠軍侯霍去病。。漢代絲綢之路基本就是張騫開荒，霍去病是團長。。大陸和西域的文化交流，貿易往來，民族友好打下了堅實基礎。。沒有東突厥的支持，漢族不可能崛起這麼快。。西突厥也還是認為民族是由血液鑄就出來的，就放棄了內陸遷徙。。不過後來。。宋朝南方失利，元朝不也幫著穩定國土。。都一樣。。過去了就過去了。。最開始的少數民族就是漢族和突厥混居。。