為什麼俄羅斯民眾會反對普京？

為什麼俄羅斯民眾會反對普京，這個問題要追溯到幾年以前，在2009年/2012年期間，普京的魅力好像在下降，因為以往他的支持率一般在70%，最低的時候也不低於60%，在2009年期間普京的支持率降到51%，甚至到了36%。

　　當時普京支持率下降有幾個原因。首先，金融危機以來，俄羅斯的經濟遭到了巨大的打擊。2009年俄羅斯的經濟下降了7.9%，不管是在新興經濟體還是發達國家中，是經濟狀況最差的一個國家。怎麼會出現這個狀況？因為普京任總統的八年主要是擴大能源出口，將外匯收入變成政府和人民的收入，但是並沒有解決產業結構問題。俄羅斯的經濟嚴重依賴能源和軍工產品的出口。這使得俄羅斯經濟十分依賴國際市場。當世界經濟大幅下滑，能源價格就大幅下跌，能源的出口量也大幅減少，所以，俄羅斯的經濟面臨災難性的打擊。

　　在普京擔任總統的八年，人均GDP從四千多美元增長到九千多美元，2009年到了一萬一千美元的水平，俄羅斯民眾對普京的期望越來越高。他任總理的這幾年，世界金融危機爆發，俄羅斯受到最嚴重的打擊。面對這樣的現象，民眾對他的不滿也有所上升。

　　其次，民眾對於腐敗越來越深惡痛絕。腐敗現象已經滲透到了俄羅斯社會生活的各個領域。這個現象不是普京擔任總統時期出現的，早在蘇聯末期就很嚴重，因為俄羅斯由大規模私有化突然之間轉入市場。這種完全靠利益驅動的社會發展，必然就造成了腐敗現象的迅速發展。

　　普京在此期間也談過反腐敗，但是他任總統時的主要任務是從治亂變成穩定，所以，沒有更多的精力懲治腐敗。擔任總理期間，他出台了一些措施，包括出台反腐敗法，但是，反腐敗的力度還是非常有限，因為涉及面太寬，打擊面太大，對政府來講存在兩難。所以，腐敗的現象在俄羅斯並沒有因為政府反腐而得到抑制，甚至可以說，在某種程度上，在某些領域，尤其在金融領域，更加猖獗。這引起了民眾的極大不滿。

但在2015年9月份普京大帝的支持率直線高漲。

1、成功的執政經驗。普京執掌克宮後，根除寡頭、打擊腐敗，帶領俄經濟步入正軌，這一系列政績給百姓帶來了實惠，也讓歷經蘇聯解體、政治風波的俄民眾看到了希望。在他們心中，普京是目前的「唯一」，沒有哪位政治家能望其項背。

2、真切的強人形象。關注俄羅斯的讀者想必都熟知普京上天入海、打熊養虎、健身迎奧運等「秀肌肉」的強人形象。誠然，不少人說普京這是在作秀，但不可否認的是他確實做到了這些事。「戰鬥民族」自古就崇尚英雄，對於像彼得一世和葉卡捷琳娜二世這樣在歷史上開疆拓土的「大帝」，像庫圖佐夫和朱可夫這樣在戰爭中勇挫強敵的「戰神」，無論歷史如何評判，俄民眾都充滿了自豪。在和平時期，比這些歷史人物更加清晰真切的普京，無疑也更能激發俄民眾的崇拜之情。

3、強勢的外交政策。從早前在伊拉克、利比亞等問題上對西方的嚴厲指責，到近年來在烏克蘭、敘利亞危機中毫不退縮的堅決態度，普京政府在外交政策上屢屢展示的強勢，讓俄民眾感受到俄在國際舞台上的大國地位。直接提升了俄在這一地區問題中的「話語權」和影響力。普京在中東地區人氣的增長自然也影響到國內輿論。

4、危機的反作用力。在烏克蘭危機爆發前夕，民調顯示普京的支持率為65％。而危機爆發後，支持率一度飆升至驚人的89％，成為他任內獲得的最高支持率。在這場俄經濟幾乎陷入四面楚歌、衰退泥潭的危機中，普京成功轉「危」為「機」，以一貫強硬不屈的姿態對歐美髮起反制裁，鼓勵進口替代，強化「向東看」戰略，一副要與「歐洲夥伴」斷交的姿態。

5、不變的愛國主義。「戰鬥民族」崇尚強人本質上是愛國主義的一種體現，他們不允許外部勢力詆毀甚至打壓自己的國家，並且會抓住一切機會表達自己的愛國熱情。這一點在1812年的衛國戰爭和1941年至1945年偉大的衛國戰爭中體現得最為明顯。

普京支持率長盛不衰是因為俄民眾遵循「戰時規律」，即「國家處境越差，當局處境越好」。這與許多民族固有的傳統文化「兄弟鬩牆，外御其侮」也有部分暗合之處。不少俄專家奉勸西方國家，在與俄羅斯打交道時，最好先摸清「戰鬥民族」的脾氣，不按俄式套路「出牌」，措施不及恐在所難免。

從目前的網路情況看來：咱們中國的普粉挺多的，但在俄羅斯國內挺普派和反普派幾乎一樣多，個人以為：俄羅斯的一句諺語能很好解釋此事「真正偉大的民族或是個人將永遠不屑於在人類歷史舞台上扮演配角，甚至也不屑於扮演主角，而是一定要扮演獨一無二的角色。如果你是強者，譽滿天下必然謗滿天下」。

中國網友之所以會成為普京大帝的粉絲主要是因為他對西方國家的強硬立場，但說實話我們對俄羅斯的內政治理又真正了解多少呢？家是最小國，國是千萬家，如果把俄羅斯比作一個大家庭，一家人過日子牙齒碰舌頭是再正常不過的事，如果沒有反對意見那才叫不正常。即使如普京大帝如此英明睿智的人物也不可能做到事事正確，他也無法做到令每一個俄羅斯人滿意，因為總會有人難以從普京改革俄羅斯的政策中獲益，有時候底層人民並不是真正反對普京本人，而是希望以此引起社會的關注，提醒施政者應該在哪些層面更多照顧到人民群眾的切身利益。

事實上與其說俄羅斯人民反對普京，其實用普京自己的話說「我很了解我的人民真正想要的是不由我普京來推行的普京治國理念」，普京的治國政策使俄羅斯由當初在休克療法中近乎破產的狀態重新崛起成為世界強國，其實每一個俄羅斯心中都有大國情結。但如果把國運全部寄託於普京一人，那麼當他離開政壇之日也許就是俄羅斯走向衰亡之始，其實俄羅斯人最想要的大概就是一個能繼續推行普京的強國之策，同時在國內政策上能更加平易近人聽取他們呼聲的領導人吧。

回答這個問題時，首先強調的是這個問題提的就毛病。就算反對普京也是個別俄羅斯團體和一小部分民眾，並不是俄羅斯全體民眾在反對普京。普京在俄羅斯目前的支持率還是非常高的，這是值得肯定的。

首先，我們也看到了在普京擔任俄羅斯總統以來，對內進行了強有力的改革，打破了以往各經濟寡頭對國家造成的政治影響和經濟壟斷。這一點尤克斯石油公司最為突出。對外狠狠地打擊了車臣非法武裝分子。隨後又教訓了想加入北約的喬治亞，再到後來的收復克里米亞和出兵敘利亞，這都是有目共睹的。正是因為普京這些過人的膽識和智慧，是俄羅斯民眾感受到了自蘇聯解體以來從未有過的驕傲和自豪。普京本人也得到了俄羅斯民眾的信任和支持。同時他還擁有了一個稱號「鐵腕總統」！

其次，俄羅斯正因為有了這位「鐵腕總統」所以俄羅斯民眾才生活的有尊嚴有信心，戰鬥民族的精神才能體現出來。前不久俄羅斯一位中將在敘利亞遇難，普京採取了瘋狂的打擊報復。讓肇事者付出了慘痛代價，這就是普京的個性強悍霸氣！

說俄羅斯民眾反對普京是不正確的。因為普京代表了最廣大俄羅斯人民的根本利益和國家利益，而觸動了某些利益集團和個人的私人利益。所以遭到少數人的反對是很正常的。就拿一個家庭來說，家長生了幾個兒子，你能保證家長做的每一件事，每個兒子都拍手稱快？人無完人金無足赤，沒有最好只有更好。作為一個國家的總統，做到絕大多數人滿意就已經很優秀了！

近日有幾千人上街集會，反對普京參選下屆俄羅斯總統，而且據說最近的民意調查結果，支持者與反對者相當，這與上次參選的支持率相差太多，一直以來普京的支持率一直在百分之八十左右，有時接近九十，可最近以來支持率怎麼這麼低？如果調查結果是可靠的，那說明普京為政的成績不佳，這個成績處在當選的邊緣，按理說有人支持就有人反對，支持你的是對你的表現滿意，而反對你的民眾為什麼改變了立場呢？說明你沒滿足他們的願望，這對每個侯選人都一樣，並不會因此而失敗，每個選民看重點不同，有的看重尊嚴與主權，有的看重經濟與生活，還有的看重個人的發展，俄羅斯人還有一個特點，崇拜強人，只要你表現出人格魅力，也會支持你，那現在為什麼反對者多了呢？主要是一部分搖擺選民產生了不滿，原因很可能是對目前俄羅斯的經濟狀況不滿，這正是普京的短處，在西方多方面的制裁下，俄羅斯的經濟雪上加霜，那幾年支持率很高，多半與經濟狀況好有關，但自從克里米亞危機以來，隨著石油價格大降一半，再加上西方的經濟圍困戰略，俄羅斯人的生活下降許多，自然會引起民眾的不滿，他們的要求無可指責，總統不能為民取利還算什麼總統？不過這似乎不能怪普京，因為這是別人強加的，其實普京和葉立欽也曾選擇融入西方，只是西方需要有一個共回的敵人才能保持團結，現在北約步步東擴，顯然是沖俄羅斯而來，難道能不做應對，如果選擇忍讓，則俄羅斯人現在生活的一定很好，俄羅斯可不是讓人的，普京在尊嚴和平安之間選擇了前者，記得前年一個俄羅斯老太太對總理訴苦說，她們家食物短缺，總理告訴她說，少吃點，這是決不屈服的意思，上次西方用經濟戰分解了蘇聯，這一次如法炮製，仍舊用經濟戰迫使人民拋棄普京，可惜時移事易，當時是多民族國家，容易分解，當時有制度缺陷，現在俄羅斯也是民主政治，拋棄了恢復原制度也不太可能，當時是主動與西方搞軍備竟賽，屬於失策，這次是別人找來的，不得不應，當時當政者遠不及普京，從百分之八十以上的支持率就知道普京已成功的把俄羅斯人團結於自己的周圍，而團結是勝利之母，所以西方的經濟戰略不可能使俄羅斯分裂，現在俄羅斯的上層非常團結，國家還需要普京，在西方如此大的壓力下，只有普京才能頂下去，換了個總統是頂不住的，而現在的俄羅斯獨抗西方，堪稱超級強國，這正是俄羅斯人最看重的。

前不久，俄羅斯80多個城市爆發遊行：我們需要一個沒有普京的俄羅斯。俄羅斯的上一次全國性抗議要追溯到2011年底，當時杜馬選舉的疑似舞弊現象和普京內定式的第三個總統任期徹底激怒了選民。由此爆發普京執政十七年中空前絕後的數十萬人參與的「倒普」行動，「沒有普京的俄羅斯」正是當時最著名的口號。

但是，雖然普京作出了世所公認的政績，受到了俄羅斯人的廣泛擁戴，但是當他再一次參選總統，並且以高票當選成為現實時，人們還是選擇了上街示威反對。

二戰結束，以堅毅不拔的意志和勇氣領導英國人取得勝利的丘吉爾競選下一屆首相失敗，這時丘吉爾說了一句話：「偉大的民族是不會感恩的。」

丘吉爾這句話似乎是在抱怨自己的同胞，我覺得不如理解為丘吉爾對自己民族的讚美，並沒有因為他的「豐功偉績」就把他視作「救世主」，產生依賴心，沒有覺得離開他就不行。

俄羅斯人拋棄普京，如同當年英國人拋棄丘吉爾，都是處於一個敏銳敏感的動機，防止政治強人藉機鞏固自己的權勢，杜絕一切專制獨裁出現的可能。

3月26日，在俄羅斯反對黨的帶領下，從俄羅斯最東端的符拉迪沃斯托克和哈巴羅夫斯克開始，隨即是新西伯利亞、克拉斯諾亞爾斯克、基洛夫和薩馬拉，民眾打出越來越多的旗幟和標語，遊行隊伍也越拉越長。

「十億美元，億萬富翁」，「梅德韋傑夫下台」，「俄羅斯不需要普京」！

幾個小時後，莫斯科和聖彼得堡街頭出現萬人集結，紅場和冬宮又一次擠滿民眾，抗議口號也從梅德韋傑夫的巨額財產一路發展到了那句熟悉的「沒有普京的俄羅斯」。這次反腐遊行源於三個星期前，俄羅斯反對黨領袖納瓦里內曝光的一份報告和無人機拍攝畫面。根據納瓦里內的說法， 梅德韋傑夫在俄羅斯國內外至少有四處豪宅，兩座葡萄酒庄，三處位置優越的地產和兩艘很可能以總理夫人的名字命名的遊艇。

俄羅斯媒體尋根溯源後發現，這些財產大多來源於俄羅斯多個著名寡頭的「贈與」和「捐獻」，其中莫斯科州的豪宅直接就是2015年度俄羅斯首富烏斯馬諾夫的禮物。

包括烏斯馬諾夫和米歇爾森在內的寡頭「新貴」們向幾個涉事的基金會分別捐款數百億盧布，艾利謝耶夫所在的俄氣銀行則向這些基金提供了多筆低息貸款。更微妙的是，有數筆土地交易是在2008-2011年由梅德韋傑夫在任期間的總統辦公廳突然低價賣給這些全無名氣的小公司的，其中一筆交易的售價僅為市價的約3%。

如果順著這些線索繼續深究下去，還可以發現傳媒新寡頭烏斯馬諾夫與俄羅斯安全部門（特別是謝欽）合作無間，而米歇爾森控股的Sibur公司另有一個年輕的小股東名叫沙馬洛夫——據2016年多家媒體求證，沙馬洛夫的真實身份是普京二女婿，如此一來，事情就更為錯綜複雜了。

此次納瓦里內的爆料一經公布，俄羅斯國內暗流涌動，同主題揭發短片在著名視頻網站YouTube上贏得了數千萬點擊量，但官方媒體一如既往地集體沉默，克里姆林宮與國家杜馬也毫不意外地選擇了裝聾作啞。

納瓦里內在數周前曾發起過示威遊行，同時向各地監管部門申請集會許可，但半數以上的地區拒絕了他的申請，同時網上只有寥寥粉絲回應了他的呼籲。如此情況下，幾乎所有人都認定這次遊行雷聲大雨點小。

俄羅斯的上一次全國性抗議要追溯到2011年底，當時杜馬選舉的疑似舞弊現象和普京內定式的第三個總統任期徹底激怒了選民。由此爆發普京執政十七年中空前絕後的數十萬人參與的「倒普」行動，「沒有普京的俄羅斯」正是當時最著名的口號。那次遊行的結果，以普京上台當天四處抓捕示威者告終，很多被「誤傷」的普通民眾至今還在蹲牢房。

今年2月8日，莫斯科法院一份堪稱荒謬的判決書在事實上終結了納瓦里內在當前制度下參選總統的所有希望，而2012年以後反對派每一次呼籲遊行抗議均以失敗告終，於是俄羅斯國家電視台在此次遊行前拋出了一句信心滿滿的斷言：「沒有人會去！」結果出乎意料。

在普京又一次續任以來，「普京式強硬」幾乎成了俄羅斯政治的新外衣，5年時間裡，俄羅斯與外界關係頻頻觸及冰點，官方公布的民調中，普京的支持率卻一路飆升，來到86.1%。在所有人以為普京的地位無可動搖時，民調支持率僅2%的納瓦里內站了出來，直接瞄準普京的致命弱點——忠實小夥伴梅德韋傑夫。

可以說，民眾的怒火和梅德韋傑夫資產曝光有著直接關聯。很多人都知道，俄羅斯近幾年來的經濟狀況有多慘。自2014年以來，在西方制裁、盧布大幅貶值、國際油價暴跌等因素衝擊下，俄羅斯經濟狀況不斷惡化。2015年第二季度俄羅斯GDP同比下降4.6%，達到近七年來最大下跌水平。

俄羅斯經濟是否到了崩潰的邊緣，一度成為外界關注的焦點。

外部制裁，內部經濟結構性問題未解決，大量民眾的就業無法得到保障，如此背景下普京的幾味猛葯卻未取得實質性效果。總理梅德韋傑夫的貪腐問題，成為釘在俄羅斯民眾心臟的木刺。

經濟困境不斷沖刷民眾的底線，儘管每一個俄羅斯人都深知反普京的風險有多高，但梅德韋傑夫並不享有同等的聲望和特權，更何況他在政治上的糟糕表現，實在無法俘獲人心。

依照俄羅斯傳統，主管國內經濟的總理一向被認為要對經濟形勢負上責任，去年梅德韋傑夫卻在克里米亞對幾位老人說出「沒錢了，你們堅持一下」這樣的話。

這句話足以讓他成為民眾在嘲諷政府時的第一選擇（此次遊行中依然在用），更糟糕的是，這個三月，娃娃臉總理再一次匪夷所思地做出裝病逃避工作的神奇舉動，實實在在地成為民眾眼中腐敗無能的俄羅斯政府形象代言人。

此外，本次遊行中出現的大量90後面孔也值得關注。如果將2011年的遊行視作俄羅斯初步成形的中產階級表達其政治訴求的結果，那麼2017年的這一次，則無疑是蘇聯解體後出生的一代人進入政治話題的開始。

這次遊行的核心力量幾乎都在三十歲以下，甚至還有十五歲左右的初中生參與。對於蘇聯解體毫無觀感的這一代年輕人，普京政府以社會穩定為最高追求的政策導向也很難打動他們。

「這是我們的國家，國內腐敗橫行，民不聊生，如果我們什麼都不做的話，俄羅斯就沒有未來。」

相反，普京執政的十七年里日趨僵化和封閉的俄羅斯社會，才是這一代人真正關心的問題所在。

眼下，普京遭遇了17年來最大的挑戰者。過去的歲月里，反對黨的涅姆佐夫遇刺、烏達利佐夫入獄、霍多爾科夫斯基和波洛馬廖夫流亡國外、古德科夫父子選擇了體制內道路、卡西亞諾夫則連曝醜聞逐漸淡出。

從未擔任過公職，一直遊離在俄羅斯權力中心之外的納瓦里內，成了本次遊行的最大贏家，一躍成為俄羅斯政界的關鍵人物——儘管他在遊行開始兩分鐘後即被逮捕，甚至沒來的及喊出一句口號，卻給俄羅斯政府出了一道世紀難題：如何處置一個深受民眾擁護的意見領袖。

上一次大遊行後，普京的鐵血處理已經讓他的政治道路接近兇險，面對如今普通民眾被挑起的反對情緒，普京的政治生涯會不會就此遭到終結？很顯然，沒有！

這個問題，你提的太幼稚，俄羅斯是個民主國家，多黨制的國家，從過去的四年一次選舉，到現在的六年一次選舉，普京都是以絕對優勢選上總統，總理，證明俄羅斯民眾是擁護普京的，從普京當第一任總統，俄羅斯的腰硬起來了，國內經濟落後，只是贊時的，只有一個強大的國家，人民才會太平。俄羅斯周邊的小國，國內動亂連帶俄羅斯的經濟發展，只有強勢的普京，才能保護俄羅斯的按全，俄羅斯的民眾是不反對普京的，反對普京的，在俄羅斯也是個別政治人物。這與俄羅斯民眾貼不上邊。

普京首先是普通人，並不是聖人，人無完人，俄羅斯有人喜歡普京，甚是許多美女有"嫁人要嫁普京"幸福夢，咱中國更多心中硬漢子。其一普京作為政治公眾人物，勢必存在政敵及反對普京民眾，其二普京作為政治人物，帶給俄羅斯夢同時，也帶來失望，普京上台後，消滅俄羅斯葉利欽時代七大寡頭，政府重新控制油氣、軍工、媒體、金融業，讓俄羅斯重新走上復興之路，俄羅斯夢"給我20年還你強大俄羅斯"。事實上俄羅斯2016年GDP1.3萬億美元，排名全球13名，經濟制裁下民眾生活質量低下，盛傳腐敗成風。其三，與西方進一步激化，北約東擴到家門口，曾經同族烏克蘭也成為西方陣營，吞併克里米亞，西方制裁直接影響俄羅斯經濟與民生，盧布貶值，對歐盟貿易差不多隻剩下油氣，低油價無外匯，部分民眾怨聲載道。試問葉利欽交給普京是面臨崩潰俄羅斯，事實上普京已努力，國運無力回天，沒有普京可能更殘酷。起碼普京能給俄羅斯帶來夢，民眾反對同時也希望給普京更多機會。

俄羅斯在歷史上，歷來有一個彪悍好鬥的民族特點，歷來有一個酷愛霸佔土地的民族特點，歷來有爭強好勝的民族特點，直到現代，俄羅斯歷來的這些特性，不但沒有改，而且還有更多的發展。

由於俄羅斯有以上特點，所以，俄羅斯在地球上沒幾個朋友，但敵人卻遍天下，故造成俄羅斯的經濟十分衰弱，人民的日子很不好過。

普京雖是俄羅斯的一個優秀總統，但是，總統當久了，難免會暴露自己的缺點，尤其是普京不根據自己國家的財力，圖一時之快，大與西方多國搞軍事對陣不算，還調兵譴將參與中東戰事，普京這一系列的好鬥的行動，給俄羅斯的經濟帶來巨大的災難，給俄人民的生活帶來了苦難，這完全違背了普京在競選總統時＂給我二十年，我還你俄羅斯的強大＂的承諾。

民以食為天，俄人民受苦受夠了，肯定會把怨氣，發在普京總統的身上。

西方國家詆毀普京的一貫做法，從下面報道可以看清楚，反對的人少的可憐。

據俄新網8日報道,7日在俄羅斯近80座城市舉行的反對再次拘留反對派領導人納瓦利內的集會,這些活動絕大多數都未獲得當地政府批准。集會者要求釋放被警方拘留的納瓦利內及其親信。納瓦利內本人此前因呼籲進行非法集會而被行政拘留20天。但各城市參加集會的人數並不多,從幾十人到數百人不等,規模最大的是在聖彼得堡市舉行的集會,有近千人參加。由於一些集會者不聽從警方的勸阻,有40多人被拘留,但絕大多數人隨後被釋放。警方表示,其中一名集會者將被追究法律責任,這名年輕人涉嫌向警車投擲啤酒瓶子。而在莫斯科的集會只有近700人參加,還包括媒體記者。警方採取了一系列安保措施,現場沒有發生意外事件。

俄羅斯《觀點報》8日報道稱,對於此次集會,俄政治家馬爾特諾夫稱,納瓦利內及其支持者的活動都與西方各種基金會在俄境內積極活動相呼應。但納瓦利內領導的反對派並沒有大的影響力,在有數百萬居民的莫斯科,只有區區幾百人參加集會就證明了這一點。

這樣說， 反對普京的人不多，是西方國家一貫做法，借民主的大旗詆毀普京獨裁專制。80個城市只是幾十人到數百人不等，莫斯科連記者加起來就700人，聖彼得堡最多，也就近千人。由此可見普京仍然是支持率很高的政治人物，只是在國際上受到西方國家的詆毀。

戰鬥民族就是這樣的，硬漢普京迎合了這種心態，強硬出兵車臣打擊恐怖主義、以軍演強佔克里米亞、出兵敘利亞插手中東戰事等等，國人生活水平卻每況愈下，17年前GDP是美國的1/9下降到現如今的1/15，石油價格下跌的盧布差點崩盤，國人硬是認可普京，生活苦點累點無所謂，心裡舒坦了就行。

普京的支持率雖然比高峰期時有所下降，但依然居高不下。可以說，俄羅斯民眾大多數依然支持普京，反對普京的是少數。這個問題，不客氣地講，提得基本常識都沒有，不講事實，胡說八道。

哪一個地方的領導人與政黨，都不可能得到民眾的百分之百的支持，俄羅斯民眾有人反對普京是很正常的。有人反對就等於代表俄羅斯民眾了嗎？

前一陣子，韓國還有一場呼籲「釋放朴槿惠」的集會與遊行示威呢，能代表什麼？難道代表朴槿惠在韓國還有多少民意支持度嗎？顯然不是。

現如今，有許多俄羅斯人在中國，他們基本上都會講英語。你要是懂英語的話，不妨直接去跟俄羅斯人聊一聊，你會發現基本上都是支持普京的，很少有人反對普京。

「俄羅斯民眾反對普京」這種看法不過就是個臆想而已！