如何評價老太原迎澤公園的大象滑梯不能玩了？

迎澤公園經過大規模改造後，今年10月1日開門迎客，當日遊客簡直以爆滿來形容，可見無論新太原還是老太原都對迎澤公園有著難以割捨的情懷。還記得最早迎澤公園圍牆高築還要收門票時，就已經是大家心目中消遣約會的好地方。情侶划船、碰碰車、孩子們可以滑大象滑梯……這些在很多人的記憶里刻下了美好的回憶。

後來，迎澤公園不再收門票了，這裡就更是大家休閑小憩的好地方了，因為公園位於太原市最繁華的迎澤大街，大家去迎澤公園非常便利。

至於，大象滑梯不能玩了，我想大家沒有什麼不高興的，因為改造後的迎澤公園更加具備了現代公園的功能，融合了當下市民的審美觀念，所以大象滑梯這些記憶不再之後，自然有更符合貼近當下市民的記憶重生，總之，迎澤公園絕對是太原市民心目中的第一公園！看幾張圖你就知道國慶的迎澤公園多火爆了！

正門的假山！

門口的人潮

新增的景點

湖還是那個湖

有一種存在，是回憶！

有一種回憶，是文化！

迎澤公園承載了山西幾代人的回憶，每一個山西都曾在迎澤公園留下足跡。

迎澤公園終於開園了，翹首以盼，萬眾期待。經過一年多的修繕，迎澤公園更賦予了歷史的厚重感和現代發展的成果。

有些老建築、娛樂設施、景觀被新的景觀所替代。大象滑梯，我沒有玩過，但是一看就是70/80/90後小時候的最愛，所以它承載的是那個時代人的兒時回憶。那個年代的娛樂方式很少，滾鐵環、滑梯、鞦韆等等，建築物看起來還比較笨重，但是並不妨礙兒時的喜歡。

社會發展水平不同，社會可以提供的資源也不同，現在小孩幾乎是手機和電子玩具，見個沙子開心的不得了。所以每一代人都會有不同的兒時玩具，可能大象滑梯對於現代社會沒有什麼，但是卻反映了當時社會的環境以及承載的回憶。

時代是往前發展的，文物有時候不是多精美，而是它承載的歷史文化。不過終究是要往前看的，希望未來的迎澤公園可以帶給我們更多的驚喜。

我家在公園附近，以前這裡是孩子、老人娛樂的地方，老人可以玩門球，孩子有遊樂園，春天有鬱金香可以觀賞，夏天有荷花，有跳廣場舞打太極的，周末還有相親的，不僅是一座獨具特色的公園還承擔一部分社會功能。現在除了樹就是綠地。就一吃飽飯消食的地方，除了走路坐個船還能幹啥！公園做為基礎設施不是某些小區的後花園，也不是獨具慧眼的文人雅士矯情的地方，就應該發揮他最基礎的作用，滿足社會各年齡段各層次人群的需求。在我看來現在的迎澤公園就是在迎合所謂的文化素質消費，做的那麼矯情，像個景區。國慶孩子在那裡很無趣。

我們還想要以前的迎澤公園，每周六日都期盼去公園遊玩，有大型合唱團，有唱民歌的，有唱戲曲的，有跳各種舞的，文化氛圍很濃！有大象??滑梯，孩子們玩的好開心！有健身器材，滿足人們鍛煉身體！有大型遊樂場，玩的不亦樂乎，外地人來太原都比到迎澤公園玩玩！這是我們想要的公園！改造後的公園只能是溜溜腿了，昂貴的大樹壓在頭頂上，也換不來從前的歡樂心情！牡丹園消失了，每年的菊花展還能舉辦嗎？六個億啊……能建相同的幾個公園多好。唉??……！

作為一個太原人，我在重新開園的第一天就去了，說的人很多，但是我很失望，沒有了遊樂場，沒有船塢，(可能還在建設中）可是從目前角度而言，孩子去了根本就沒個地方玩，難到讓我們教育孩子去踐踏草坪？除了綠地什麼都沒有了，孩子和我說這地方不好玩，什麼都沒有，以後不來了，再看看四周的公園幾乎都在建設，黑龍潭公園，兒童公園等等，我想問問迎澤公園是不是也成了街心公園了，除了綠化什麼都沒了？

我實地去過，感覺很不好，總的來說：一是太平庸了，設計師水平實在不敢恭維。二是捨棄遊樂功能，更是敗筆，反正孩子們是沒興趣去了。真不知道這個公園是為誰服務的。三是沒文化，除了名稱外，真的感覺不到什麼文化味了。

很失敗，這就是我的評價！

老太原的像征，不能玩太遺??

物盡其用……這放在那兒不倫不類誰知道是怎麼回事？滑過的都留下過好幾代人的記憶，再十年二十年後甚至以後呢……好多人都不再傳承這個回憶的時候也就是大象真正壽終就寢的時候啦，信不信？

我80生人，從小大象滑梯陪我長大。兒時的記憶僅存的不多，很清晰的一段就是在大象滑梯上跟別的小朋友起爭執??。對於我輩太原人，迎澤公園的標誌是大象滑梯，絕不是藏經閣和七孔橋??。終於，開園了，種了什麼樹不感興趣，藏經閣第幾次翻修無所謂，迎澤湖能否划船管它呢。提前一天，特意講了很多兒時大象滑梯的故事給女兒，背上相機，帶著滿滿的情懷，和女兒去滑滑梯嘍??…………??

過節帶兒子去了趟迎澤公園，對於我來說無所謂，對於兒子來說是滿滿的希望換來大大的失望，現在的迎澤公園與其說是公園，不如說就是一塊綠地加一個池塘，所有的兒童娛樂設施都消失不見，這樣的定位，和汾河公園沒什麼區別，只適合飯後溜溜腿，休閑娛樂功能只剩下休閑，真正成為了周邊群眾的後花園，和人民群眾的公園沒什麼關係了。至於娛樂功能，只能盼望著將來的方特歡樂世界門票不要太貴了。