台灣很落後嗎？

12-22

匿名用戶：台灣發達嗎？
與大陸部分城市相比是不是落後？台灣人為什麼總是覺得大陸很落後？

平心而論，台灣一點都不落後。

在東亞，台灣與新加坡、韓國、日本和香港的經濟發展水平差不多處在同一層次上。都基本消除了赤貧現象。全世界最新的信息技術都能在第一時間在這些地方得以普及傳播。人民受教育水平高，社會意識強烈，社會秩序良好。基礎設施雖然不算壯觀，但是齊備成體系。交通方便，公共服務體系發達。有自己的科技優勢領域，部分產業在世界前列。這是東方文明發展最好的區域，與西方文明相比也不遜色。

如果全中國都發展成台灣的水平，就可以說四個現代化基本實現，小康社會完全建成了。所以不要帶著台灣落後的成見看台灣，這對正確認識台灣與大陸間的問題沒有幫助。

如果非要說台灣落後，應該是部分台灣人的國際政治意識落後，還停留在相當於中國的文革時代。躺在不流血建立的民主制度上，以民主的一切都優於集權的非黑即白的思維思考問題，這導致了對大陸崛起這個現實的後知後覺和無理抵觸，進而拖慢了自身藉助這個世界性的事件發展的腳步，未來有可能從先進淪為落後。
---------------------------------------------------詳細的解釋一下-------------------------------------------------------
1.從人民生活水平來說，這些國家或地區，都消除了赤貧，普通人民生活水平都超出溫飽，達到小康，用於生存的開支都不佔收入的絕大部分，有餘錢可以進行享樂性消費和投資理財。日韓港台新，他們的收入以美元計算差別是大，但是和物價和匯率有很大關係，換算成購買力就不一樣了。人們生活感受沒有太大差別。

2.從科技普及度來說，這些地區都能與世界最新的科技發展接軌，最新潮的科技產品能第一時間被使用到，科技熱門方面，核電、互聯網、IT、生物科技等都有一席之地。這幾個地區都有自己的優勢產業，無論是代工也好，自創也好，總是可以參與到新技術浪潮的第一線。當然日本有很多原創領先的技術，但是我的回答也沒有說台灣科技領先和日本一樣，只是說台灣不落後。領先和落後中間還差著先進，跟隨，有差距幾個檔次。

3.教育方面來說，高等教育已經不是稀缺產品，中初等教育都已經普及，大專以上學歷的人都已經覆蓋了各行各業。人文都比較發達，社會科學、文學、藝術、影視產業都發展的比較成熟。

4.基礎設施來說，我們不比較高樓大廈，不比較新舊美醜，只是比較基礎設施是否滿足基本需要，是否成體系能支撐經濟平穩運行，這幾個地區的人均公路、鐵路、網路、水利、能源、通信設施都是較高水平，當然人口基數差別較大，人均差別也不小，但是客觀的看，都處在堪用，夠用的水平，與世界不發達地區基礎設施嚴重缺乏的情況大不一樣。

5.社會秩序方面，雖然日韓港台都遊行示威不斷，但基本不會引發暴力衝突。人民普遍素質較高，公共秩序良好，社會治安較穩定，惡性案件在世界範圍內比較發案率相對低，維持社會穩定的成本低。

6.公共服務方面，受中日文化特別是日本文化的影響，公共服務體系都比較發達，服務態度和意識都很好。當然，台灣和香港經常還有大陸遊客被歧視和惡性事故發生，比日本韓國新加坡差一些，但對於不是大陸的遊客來說就完全不一樣了。（當然，日韓新也許是沒有表現出來，隱藏在心裡了）

綜合以上，台灣一點也不落後。打個比方，日本新加坡是重點學校里名列前茅的優等生，台灣是同一所學校的普通學生，雖然比不上日本新加坡，但是你要說他是差生，這就不對了。

順便明確一下我所謂落後的標準，不然有人覺得比不上日本就是落後，有人覺得超過朝鮮就是不落後，這樣根本沒法討論。我的落後標準，比世界平均水平——相當於中國四線城市水平差的國家和地區，我們才能說是落後。

PS：評論里好多人恐怕從來沒有在我的標準中的落後地區待過1個月以上。

何不食肉糜知乎版問題

這要看落後的定義是什麼，如果是建築物，那台灣的房子肯定落後大陸，因為蓋得早，舊房子比較多，又不能隨便拆。要比有錢，那台灣也落後大陸，有朋友跟我說，現在和大陸人吃飯，他們一開口就是幾個億，嚇死人。

朝鮮人民覺得美國人民都生活在資本主義水深火熱中，你覺得呢？

現在知乎上黑彎彎倒成了政治正確了
（雖然我以前也喜歡嘲諷綠綠，但畢竟他們腦子不好使，有時你要替他們著想）
台灣的人均GDP在大中華區還是很靠前的好吧，台灣的微電子產業的發達來源於上世紀美利堅產業轉移的成果，台灣有比較成熟的第三產業及其經驗（說實話，中國的第三產業到現在還有很大值得挖掘的，本以為台灣會趁中國產業轉型再抓一次機會，一看綠綠那幫智障我又放心了）

當然，綠綠政論節目非常的因缺斯汀，建議當茶餘飯後的娛樂節目來看，不過關鍵的是讓綠綠這幫滯漲享用民主制度，真是對當年台灣大中華左派的侮辱

送題主一句知乎兒必說的話「多讀書」

台灣人均GDP超過2萬美元，大陸一線城市中唯有深圳比台灣高，之前看一個數據台灣平均月薪（不是所謂的大學畢業生22K新台幣起薪）應該有8000+ RMB。

目前來說大陸除了幾個一線城市可以與之比較外，其他地區都不如台灣。而台北的人均收入和生活水平，大陸還沒有任何一個城市比得上。所以台灣總體經濟水平一點也不落後，但確實增長乏力。

大陸目前也有類似的問題，就看能否突破瓶頸實現產業升級了。

如果一切順利的話，一線城市應該能在十年內全方位超過台北。強二線應該也能達到或者接近台北的水平。

台灣絕不落後，相反發展得十分完善。
人均收入很不錯、社會秩序十分良好。
大陸還要追趕很多年。

最新一期中國式相親。兩個女嘉賓同時喜歡一位男士，其中一個女嘉賓是台灣的，她母親對這位男士說，你要是願意跟我女兒結婚，我們給你一百萬新台幣。另外一位是上海的母親，很冷靜地說說我們在上海給你們準備一套婚房。直接秒殺啊！

雖然咱黑過台灣，但是我不認為台灣是個落後的地區，著眼世界，台灣有一流的代工業和服務業，作為一個島，混的並不差，即使是被吐槽的軍事能力，在除了東亞和歐美髮達國家之外也是碾壓級別的，但是問題在於台灣旁邊的國家太變態了，日本，世界第三大經濟體，全世界最牛逼的文化輸出國之一和最優秀的工業設計能力的國家，中國，恐怖的生產機器，工業製品碾壓眾生，世界第二大經濟體，韓國，文化輸出強和部分工業是頂級，世界第十四大經濟體，軍工還發達，還有個定時炸彈朝鮮。最蛋疼的是，中國和韓國的產業已經很大一部分的侵蝕台灣的產業，經濟活力確實比較差，但是勝在安逸。

另外不要總說台灣的基建問題，這是有些，嗯，自干五比較喜歡嘲諷的地方，提高基建水平的後果就是房價飆升，國內的大城市的基建確實好，但是生活在這裡的人也因此而背上了巨大的房貸壓力，所以只能說台灣人選擇了安逸，犧牲了一些方便，也並沒有什麼問題。

當然我覺得台灣確實有一些落後的地方，比如國際視野比較狹隘，zz有點民粹，但是知乎上的朋友也要搞清楚，台灣真正的民主也才30年不到（從蔣經國88年死掉開始算），他們還需要學習並發展出適合自己的政治制度。

最後我講兩個小故事：

1.我很小的時候，大概兩三歲，台灣剛和大陸重新恢復聯繫，我爺爺通宵點蠟燭給他大哥寫信，他大哥16歲被果黨抓壯丁抓走，後來被帶去了台灣。後來還寄來了10個金戒指。現在還存在家裡。可惜年紀大了，沒有回來。

2.我以前的老闆，湖北十堰人，有一次跟我聊天，講到了他年輕時候的發跡史，當時他孤身一人不顧父母反對跑去北京，到了北京在酒店做事，也是台灣剛恢復聯繫，很多台灣人來大陸旅遊，我老闆就兼職導遊帶他們玩，這群台灣人知道大陸窮，所以出手都比較大方，起碼這批人，是真的視我們為同胞的。我老闆也因此賺了第一桶金。

最後我想說的是，台灣的奇葩事該黑黑，該吐槽吐槽，但是，台灣人，確實不該一概而論，可能有點文不對題。好不容易寫的不要舉報QAQ。

台灣小街小巷，連山上的地方，每天準點一堆人拿著垃圾袋在街邊等垃圾車。垃圾車上面有一個阿伯，會把沒有分類好的垃圾重新丟給丟垃圾的人。

台灣的地鐵，把飲料拿在手上，忍不住偶爾吸兩口，旁邊站著盯著你很久的市民會跟你說「小姐，請不要在地鐵喝東西哦」

台灣的夜市，跟大陸菜市場概念差不多，一條街的檔口，叫賣聲此起彼伏，但是中間道路沒有垃圾沒有污水。

台灣的公交車，每個人下車的時候都會說「謝謝司機」，司機會說「哦好~」「小心吼」，有的司機在開車的時候會一邊廣播「要轉彎咯，小心摔倒吼~」。

台灣的「國家公園」，去過的除了高雄市的澄清湖是要收費的之外都不收錢。

還有一次個人經歷，買了一雙進口鞋，出去玩了一個禮拜就脫膠了，回去問店員，店員態度很好地說給我換一雙，然後他們付郵費寄了過來，之後又脫膠，然後回去店鋪，直接全額退錢給我，還跟我道歉。

飛回大陸之後，機場大巴的司機，問他行李放哪裡，看著手機指了車底放行李的地方。乘客諮詢的時候沒好好回答讓乘客去錯地方之後，操著一口廣譜問候人家父母，開車過程中挺一個紅燈就玩微信，收費站長時間鳴那個大客車的喇叭。還往窗外吐了痰。
那種強烈的對比什麼時候想起來仍然是很震驚的。

當然，在大陸6% 7% 的增長率面前，台灣的落後體現在，台灣那些習慣很早獨立的孩子們為了賺生活費不是去CBD公司上班，而是課餘去餐廳打工、便利店打工，做著在我們大陸人看來很不體面的工作。對安逸方便的生活感到理所當然的這一代不積極，缺乏動力的問題也是有的。

只能說，北上廣深機會很多，人很多，很繁華。台灣除了台北是個國際化都市，其他都是很適合養老很幸福的地方。

噢我的天我要離開知呼
如果我是一個玻璃心就差點這麼想了
答主常駐過內地小縣城、二線城市、一線城市，暫居過台灣。無意用內地髒亂差和台灣好的一面比。我用一線城市低價最貴的地方的生活和台灣的生活比的話，無疑在台灣更幸福，在內地機會多，personally speaking。
上述機場大巴司機廣州白雲機場。
另外我在大陸想過要不要下公車說謝謝，但是每次看到司機那個樣子，謝不出口。
那個台灣鞋子，是韓國設計的挪威品牌。不過在台買衣服包包鞋子，除了國際一線和nike adi這些，本土品牌質量不好，夜市賣的大多淘寶貨。
料到說到台灣問題會反響激烈的了，不喜勿噴，歡迎交流

是是是，台灣超級落後，應該是大陸1980年的水平。

洪習會之後，再對照立法院綠蛆們醜態百出和陳水扁霸凌市民這兩件噁心之極的爛事（而且這樣子的事情看起來沒有頭），我開始傾向統一了。
台灣最落後的不是經濟，也不是科技，更不是自然資源和人口素質，而是劣質政治。
踹共總統、弱雞閣揆、鴨霸國會、綠化司法，
臺灣的災難才剛剛開始！
全臺所有空心菜菜價都有漲，
可是臺北那棵的智商沒在漲！
綠色恐怖已經建成，理性的聲音越來越少，全台瀰漫著反智、民粹、戾氣、仇恨。

（內有自攝的台灣詳圖以及自己過往在台灣的經歷）答案絕對是不的啊...我生活在廣州，去年中考後有幸去了台灣7天，我覺得台灣與我國一線城市廣州相比差不了多少...我沒有台灣具體而實際的GDP，也不想刻意去了解台灣的經濟到底如何，但講真，台北給我現代化的感覺非常強烈。以前，總是聽說在台灣適合過慢生活，可是我覺得這個城市穩中有進...文化可以反作用於經濟，這是政治書教給我們的，恰巧的是，這句話在台灣身上得到了印證。台灣以及台灣人給我溫暖謙卑有禮貌的感覺是我在北京上海以及香港等大城市裡從來沒有感受到過的，台灣無論是現代文化氣息還是古代歷史韻味濃厚得堪比江南，試問這樣的台灣，經濟會落後嗎？Once we come to Taiwan,then never leave.至於你說台灣是不是覺得大陸很落後，抱歉，要冒犯你了...台灣不是朝鮮啦，它一點都不封閉，大陸近年來的飛速發展，世界上所有人都看在眼裡，難道台灣就看不見？台灣人自己也很清楚「大陸人好有錢」。

這是日月潭很出名的茶葉蛋（大概100台幣＝20人民幣）所以茶葉蛋就大概2.3塊的樣子...

日月潭...去到那裡，整個人都感到非常舒適

高雄六合夜市 ...木瓜牛奶那個牌子上還有馬英九的簽名...小吃大芒果釋迦也只是10來20塊人民幣的樣子，菠蘿相對貴一點點

台灣很有名的冰，目前為止十六年的人生里，從來沒有吃過這麼好吃感到過這麼滿足的地道甜品，重點人民幣才8塊 8塊啊...

嘉宜街頭

太魯閣風景區:)這裡有新鮮採摘的水蜜桃哦

一路顛簸的阿里山...但景色絕對對得起來回4個鐘的車程。3月份山上還會有以前日本侵略者種下的櫻花盛開，聽說會很美

台北101大樓（攝於國父紀念館）

ps.台灣的東西真的很便宜，護膚品不說，衣服鞋子比香港還便宜，當時看上一雙新出的air mix，人民幣500塊左右，在高雄機場買了一隻baby-g900人民幣，大陸這邊要1300...吃的話，在夜市找了一家很多地道台灣人都去的牛扒店，一份牛扒＋意麵、忌廉玉米湯、牛油餐包35人民幣，最近在廣州挺hit的貢茶，熊貓奶蓋茶這邊20，那邊小一個size8塊...
嗯，補充一個...考慮到有人可能會不是很理解為什麼說台灣古代歷史韻味濃厚...是這樣的，眾所周知中國有兩個故宮，一個在北京一個在台北。而中國真正的博物館不在北京在台北。北京的故宮是宮殿群，而台北的，全稱台北故宮博物院。台北故宮博物院里有很多很多珍貴稀有的文物，翠玉白菜、東坡肉、毛公鼎是鎮館之寶，精美絕倫。除此之外，還存有顏真卿懷素的真跡，富春山居圖的後部分也在這裡。這是由於當年蔣介石逃跑，從大陸帶走了很多文物，當然，還有賢人，所以，在短短二十年里，台灣的教育經濟政治都得到了很好的發展，這也是為什麼一個小小的島嶼卻可以成就這麼多大大小小著名的作家、導演、填詞人、歌手、畫家等等。
碼了將近一個小時的字，修修改改，渴望得到好多好多的驚喜~(≧▽≦)/~
20161225
那個水蜜桃是我十七年來吃過最好吃的我今年十七歲
在dream school 附近有一家很好吃很特別的吐司店是一個台灣的姐姐開的聽她說話感覺好像回到了兩年前的台灣很溫暖很軟很喜歡
20171022

台灣唯一能說的上是落後的就只有思想了吧？一臉懵逼

中國大陸並不是一個水平劃一的經濟體。烏魯木齊是地球上離海岸最遠的大城市，上海是長江入海口，東亞中心。亞歐大陸的經濟甚至全球經濟有多少多樣性，中國經濟差不多就有多少。

台灣人口沒上海多，地方就張家口那麼大。憑台灣的稟賦和地理位置應該和沿海發達地區比，沒有優勢。專門和沿海大城市比則確實落後了。

台灣並不落後，但也不發達。
應該說台灣比我原來想像中的樣子落後很多，
台灣很像日本，但遠沒有日本發達，但比大陸還是進步一些的

大家就直接回答題主的問題好了……
問題1：是
問題2：除了北上廣深這樣的城市外，大陸還有大量二三四線城市，還有更為廣大的農村。

樓下噴評論前請先看看題干，別一副語文老師掉進異次元空間里的架勢。

「與大陸大部分城市相比」，不是「與大陸人都清楚的大陸大部分城市相比」，更不是「與差不多一個級別的大陸大部分城市相比」。
在這方面有問題你們去改題目，或者諮詢下初中語文老師主謂賓定狀輔。別跑我評論里裝理中客。老子最煩題目都沒看明白就跑別人回答里遞葛的了。這就跟去你家廚房拉屎一樣。
看來某些人還得去學學邏輯啊，比如什麼叫「充分不必要條件」
別怨我刪你評論了，臟眼睛懂么？

台灣有9個市，11個縣。
大陸有660個市，直轄市4個，副省級市和地級市282個，縣級市374個。

你說「（台灣）與大部分大陸城市相比是不是很落後？」換句話說，台灣這20個縣市是不是在中國660個市排名一半以下，也就是330名以下。

我們可以看到，副省級市和地級市一共286了。從287到660全是縣城。

也就是說，只要台北比中國最強縣級市弱，那麼我們排著胸脯說，台灣與大部分大陸城市相比是落後的。

13年福布斯評選中國最強縣級市是浙江義烏。
台灣和義烏哪個強？相信稍有常識的人都能看出。

如果把287個地級市和直轄市拉出來看的話，台北應該要在143名以後。

台北的gdp我並沒有搞到，只搞到了台灣島的，我們用台灣人均*台北人口來估算台北的gdp。
2015台灣人均gdp 22，288美元
2015台北人口約2，700，000人。

台北的gdp總量約60，170，000，000美元也就是近
602億美元，依目前的匯率，約4021億人民幣。

2015年中國地級市gdp總量排名第36位的揚州，gdp總量4016億人民幣。

台灣人人口最少的市，嘉義市，僅27萬人，以人均gdp估算gdp總量約402億人民幣。廣東清遠，gdp總量排名約150名，1000億人民幣。但是清遠這個gdp是2010年的數據。

台灣人口最少的直轄市，台南市，約189萬人，gdp總量估算約2813億人民幣。放在中國大陸，與全國排名64的南陽最為接近。（2875億）

結論就是台灣的城市單純以gdp計，完全沒到題主所說的與大部分大陸城市相比很落後。其人口在百萬級以上的城市（即6個直轄市）在大陸依舊可以排在百名以內，甚至是前25%。

對自己的國家快速發展擁有無比自豪感的確沒錯。但那首歌唱的好。
勿自暴自棄，勿固步自封。
嘛，雖然唱這歌的人現在都是一幫廢柴了，但這句話沒錯。

別的不知道，智商有待提高