同濟建築碩士。有同濟設計院 旭輝上海 蘇南萬科 三個offer。糾結如何選擇？
同濟建築碩士男。能力綜合，設計院和地產的筆試面試都比較順。。反而難選擇。
現在主要的offer是：同濟建築設計院（交通建築方向） 旭輝上海 萬科蘇南 的設計管理offer。
目前旭輝已經在催簽約。旭輝比較想挽留，也比較熱情貼心，但自己主要是對甲方還沒有實習經驗，乙方倒是比較能上手。
求前輩指導！
我kao，這還要猶豫嗎？肯定是同濟院啦！
陽光收入就不要說了，等一大群建材商手握現金跪求上圖時，你就明白了。
而且設計院，特別是同濟院，接觸的甲方、設計合作方、施工方、建材商、設備商的資源不是一般的好，對在行業內的發展和轉型都不是一般的有優勢。最不濟，辛苦點，跟朋友合作跑跑私單，辛苦點，回家後多干點活，也能多賺幾個辛苦錢。
什麼萬科之流，都是標準化管理，進入了就是顆螺絲釘，什麼都撈不到。當個項目經理，連定個卷材品牌都定不了，有什麼好混的。
沒什麼好懷疑的，我也是土木人，原來跟劉國斌干過，你們同濟的博士碩士師兄我認識一堆，普遍的混設計院優於混其他單位。
兄弟，等你進了同濟院，也用不著感謝我，以後多聯繫，有項目機會合作一下，你好我也好。
十分真誠地覺得，建築出身還是先在乙方磨練實戰經驗，再去甲方會比較好。
我在乙方，對接的甲方女設計管理者就是一畢業去了房地產，經常給我出一些十分基本的、有一年方案工作經驗都不會專門提出的問題，造成我組對這個甲方的項目及其厭惡——不僅是交流障礙，還拖慢了工作進度，經常要追溯到專業負責人那裡她才「罷休」。我相信這是她缺少實際工程經驗所引發的。
但前年起的建築畢業生有個困境，就是設計行業確實在萎縮，項目不是說拿就拿的，同濟院據我的了解十分講究傳承……（指員工大部分為同濟畢業生），如果能進核心院，能確認進行有強度的鍛煉，我認為是可考慮的。
至於甲乙方的選擇，以後的職業規劃，要看題主自己的抉擇。我想一部分人不會那麼長遠，我覺得5-8年內是自己可控的，去一個相對選擇自由的地方吧，更多選擇更大舞台。
城市選擇的話，我個人不認為畢業所在的城市就是定居城市，在十數天里決定今後幾十年生活的基本載體？……有點虛。
想去地產公司就不要相信什麼設計院鍛煉幾年更好的說法。
請注意一點，無論是你在學校學的，還是在設計院的經驗，對於地產公司而言沒有卵用！！！重要的事情也不說三遍了。
地產公司最重要的是眼光，其次是交流，再次是協調，最後才是技術。
另外多問一句，本科是哪所學校？五年和兩年半的學習還是有差異。對於職業選擇也要考慮。
看到回答裡面最熱的評論基本是關於分贓的，這個雖然很反應社會的現實但是感覺就不必多談了。在大發展初期，混亂不可避免。亂世出梟雄，能混的其實幹什麼都能發達。題主既然沒有跳出專業進行選擇，感覺還是去干最接近專業的工作吧。
都挺好的，相較而言去掉旭輝（不要因為對方的態度影響你的原則），根據你自己對甲方乙方的傾向選一個。
利益相關，鄙人在旭輝。
從地產而言，旭輝風頭正勁的小弟角色，憋著一股子勁，之前全面學萬科，之後學龍湖，現在學綠地，這樣的公司，自然衝勁十足，對於題主也會格外關注，在這裡更多的可能是對你成長的期待，很多事情要自我拿捏，自己要對自己的事情負責，並沒有成熟的體制與完備的後培訓，但對於個人發展來說，你的未來，很多時候取決於帶你的人，望思量。
萬科自然是地產翹楚，萬事完備，小心翼翼，萬科出來的設計人員要比旭輝出來同級別的值錢得多，也有更多的選擇權，當然，在行業內，我們也默認為萬科出來的要高出一頭，他們自身也會有些優越感，但這樣的平台也是吸附了很多的跟你相類似優異的同伴，如果進去，希望不忘初心。
可以負責任的說，你在萬科待兩年再去旭輝這類型公司，旭輝還是會另眼相看，以錢與禮相待，但反之，可能會比較困難。當然還有另一種可能，你在旭輝深耕，年紀輕輕，承責攬任，位高權重。
至於設計院，看自己性格吧。也許設計院以後的名聲或者實際與開發商溝通中處於高處，但是，我相信收入與未來的眼界應該會差異巨大。
同意結合自己個人性格，意願，以及對自己的職業定位和規劃等情況都有一個明確認知後再做選擇…
在設計院很有可能淪為畫圖機器是不假，但是，畫圖也不是白畫的…你完全可以利用自己的條件縮短這個積累的過程。其次，很多設計院直接定向服務一個或某幾個甲方，對於他們的產品思想，市場定位，都有很清晰的認識和套路…你在設計院畫圖，不代表跟甲方的工作絕緣，等到一定程度（個人感覺不要太久），你完全可以勝任甲方設計部門的工作，無論跟設計人員溝通，還是定位當地市場，你都會有經驗，有路子。
去甲方也可以，跟著他們也能學到很多東西，但是，並不是如設計院的工作這麼單純，我個人接觸到的甲方，有的如魚得水，有的剛開始這個項目還是跟他對接，後來就被別人擠掉了…當然，工作了，關係就都不如之前這麼簡單了，甲乙方都會有，多少的問題吧…如果不是小白兔，去甲方也是很不錯的…
所以，我就我了解的說說，可能有失偏頗，但是，自己先想清楚自己適合什麼很重要。歡迎討論和指正…
另，真的很羨慕你，這三家單位都很屌…祝你順利順心！同學，你好，能手握如此多世界500強企業的offer，手上能力一定相當出眾，鑒於你的實際情況，還是去甲方較好，寒冬已到，建築行業下行已成定局。在甲方即可以一定程度上運用自己的專業知識，也可以涉足其他更有前景的事業。至於蘇南還是上海的地域的考慮，還是上報你家領導定奪吧。
請採納，賞積分！
謝謝！
祝前程似錦！
還是先去設計院吧，雖然累成狗，但是，有一天成為甲方虐設計的時候，開場白更有底氣，「別他媽拿規範壓我，老子也是設計院出身！」
當你去了設計院，你就發現甲方是多麼的舒服，設計沒前途的，最終你還是會往甲方發展的。
要結合職業規劃，要結合職業規劃，要結合職業規劃
根據目前的情況看，設計市場不景氣是必然 大部分畢業生前往甲方是潮流。但是，拋開這裡面的確適合 並且立志在甲方發展的同學（我有一個同學 整個研究生三年 從實習 社會兼職 業餘活動都在為甲方作準備 ）還有不少是屬於自己也沒想明白 到畢業純屬跟風 為逃避設計市場而逃避去設計院的（這類我認為即便去甲方也未必如意）。
所以 我認為題主首要做的是捫心自問 你屬於哪類人？你的規劃是什麼？回到題目本身，如果你不是特別討厭做設計的話 可以考慮乙方。設計行業固然比較難熬，但堅持下來也算進可攻退可守，無數案例證明，擁有技術背景的管理人員比純管理人員受歡迎，同樣，根據經驗看，一般來說在設計院從事五年左右是跳到甲方較為合適的時間。萬一到時你發現適合技術崗，一直在設計院做下去，也不賴。
最後 設計市場不景氣 會淘汰掉很多人 這類似斷臂求生的過程 在這個洗牌的階段 有的人會離開 有的人會留守 如何選擇 還得看你自己做選擇 但可以肯定的是 無論選擇什麼 只要努力外加運氣不太壞 塵埃落定後都會有不錯的結果。
甲方虐我千百遍，
我待甲方如初戀。
有朝一日成甲方，
虐遍天下設計院。
個人建議果斷萬科。
————————————
看了上面某君的答案，我深感不安和自慚形穢。我只是想起有這麼一首打油詩就發上來了，幾乎沒有經過大腦。
萬科（或者任何甲方）不一定是最好的。
職業選擇是應屆生最重要的一項選擇，往大里說，幾乎影響整個下半生。
我希望您能認真考慮自身，做好各方面的權衡和規劃！
祝您順利！
題主實際面臨兩類選擇組合：
1、甲方/乙方
2、房地產/交通方向
雖然今年是乙方寒冬，不過實際甲方大環境更不靠譜。
上面很多人說「乙方一不小心就是畫圖狗」。問題同濟畫圖狗一年也有20~30萬保底啊。
甲方混得不好是什麼？ nobody，月薪7k的小白領？
現在甲方能給應屆生開到20萬，並不能保證一直能有這個數啊。
另外交通方向現在非常火熱，逼格不高悶聲發財型的。
所以題主還是主要考慮下自己職業規劃吧，去甲方以後其實可以考個MBA之類，定位成管理者，去乙方就好好畫圖，前途也不錯，至少上海買房妥妥能保證。設計院就是繪圖員，沒啥情懷。而我們領導說過一句很難聽的話「畫圖的，不值錢！」。的確很難聽，但是也很中聽。技術再好為公司帶不來價值，你就是不值錢。建築設計行業是個門檻微微高的行業，人力資源已經很飽和了，所以會畫圖並不能為你帶來競爭力。想賺錢還是要放眼整個市場，說到底，能拉來項目的才是爺。
所以答案很明顯，去甲方。
我剛畢業的時候，一個前輩給我講，工作到後來就是一個「錢」字。我覺得那是一種最客觀的衡量。我第一次跳槽的時候，一個領導給我講，工作最重要的是要幹得開心。我覺得那是一種最主觀的衡量。最後的建議就是：我覺得工作的城市才應該是你第一要考慮的，別想著以後跳槽的事，同城換個工作比換個城市工作容易多了，除非你是單身，你想多浪幾年。
其實，比起選大品牌，不如選最重要的細節，你要關注以後誰是你的直接上級他是個社么處境？他的責權，他的能力，人品。這比你你找的哪個大樹重要多了。
已跳槽甲方
20170614
……………………………………………………………………………
設計院的
做過幾個蘇南萬科的項目，這幾天正在做的也是他們的
作為乙方說句實話，我想捏死那幫狗日的
但是有時候我想，要是我自己就是那幫狗日的之一，該多好
據說現在有很多研究生畢業後都去施工單位，這在我11年本科畢業的時候是難以想像的。我都覺得一個老八校的成績還不錯的本科生去施工單位都糟蹋了。因為你的工作，隨時都有一大批的211、一本、二本乃至大專院校的學生可以替代。這直接導致施工單位根本不把這些老八校的學生放在眼裡。而這些學生要麼鬱郁不得志辭職走人，要麼巴結領導同流合污拚命往上爬。
我只是說出我的故事。題主，希望對你的思考有所幫助。我覺得我和你有點像，之前沒有考慮過在甲方干，一直想著靠著自己學過的本事，做一點事情，但天天被人說不要去設計院不要去設計院。我想說，讓自己一直優秀下去是最好的選擇，如果我是你，設身處地的想想，我會選擇同濟院，我覺得這是你當初的想法，而且萬科在蘇州，你是否願意在蘇州生活而不是上海這也很重要。祝你好運。
其實我就是同濟院的前員工，現在各家分院日子都不好過，如果是二樓的軌道建築院的話就去吧，起碼收入還可以，地鐵市場也比較穩定，研究生正式合同之後起薪應該不少於10k，但是，如果做了地鐵建築施工圖的話就基本把專業的東西丟了，因為地鐵是沒有方案環節的，就是施工圖機器，有時運氣好能做個地鐵上蓋之類的
坐標北京。
設計院、地產甲方甚至策劃公司都做過。
選旭輝。
我的選擇是標準，必須要在一線城市。
乙方專業領域深耕，但接觸面窄，不想一輩子打工還是要接觸更廣的領域。
對於兩個地產公司：旭輝在上升期，拼勁足，善用新人，且在一線城市，機會多，利於以後發展。萬科已經十分規範，你去就是螺絲釘，不在核心城市是最大的bug。
但，一切都要遵從內心。你要是真的喜歡設計，設計能給你帶來巨大的快感，像我某同學哈，你就要去設計院，或者新銳設計公司，走尖端設計之高冷路線。
題主能拿到如此多優質的offer，走到哪裡都會不錯的。我從某乙方實習離職的時候我問大 boss「我這麼選擇是不是眼界太低了」大boss回我「條條大路通羅馬」推薦閱讀：
※高大上的建築效果圖（國外競賽或者學生作品）中的素材是通過什麼渠道找來的？
※新手剛進建築設計院會被安排做什麼？
※非美術史專業，想考央美研，大學應該怎麼規劃？
※現階段大學的建築學教育從本質上說是不是洗腦教育？
※央美五年制建築主要學些啥？