大家覺得《新水滸》拍的怎麼樣?
野心夠大,同時也是很好的嘗試。
《新水滸》明顯是想拍的比《老水滸》更加完整,給更多的細節,可以看出是很有野心的。可是從這個事我覺得有兩個缺點:
1.現代的價值觀和當時的價值觀不一樣,有一些水滸的主角用今天的價值觀來看就是混蛋,連流氓都不如。如果把這些主角的故事完完整整的拍成電視劇肯定從觀眾到廣電總局都不會答應。所以為了給一些不爭氣的主角遮羞,編劇的腦洞開的太大,總有些扯淡的感覺。
2.為了給更多的細節加入了一些快板書的情節。本來快板書的文學藝術價值就比小說是要低的,所以本來想要給更多的細節,結果學習了快板顯得嘴碎沒有加分還有點減分。
但是,《新水滸》的給出更多細節我覺得是對的,用現代的價值觀做些改編也是必須的,所以總體思路還是很好的,以後也應該按照這個思路拍水滸。所以說我覺得也還是很好的嘗試。
蟹妖。
我沒有看過《新水滸》,應該算是沒有資格回答這個問題——不過鑒於《水滸傳》在四大名著中都具有的獨特地位,我很想來點拋磚引玉。
《水滸》是建立在歷史基礎上的,這使得小說內容和電視劇都不能脫離歷史,從這個角度上來看,《西遊記》就要容易得多了,畢竟畫鬼比畫馬容易;另一方面,《水滸》強烈的幻想色彩,也使得不能像《三國》一樣按照史書或者小說講故事。舉個栗子,公孫勝入雲鬥法,怎麼拍才是恰當的?道士的形象,可不能照抄孫猴子的特效;又比如說,沒羽箭張清大戰梁山,連敗一十五員將領。小說中這段斗將可謂精彩,張清仿若無敵,但在電視劇裡面需要用怎樣的藝術手法去描繪,單純用小小的石子肯定是撐不起來的。
《水滸》另一個特徵是人物鮮明而具有爭議。以三國為例,諸葛多智盡勞,荀彧君子風範,連最複雜的曹操劉備其實都基本有了共識性的公眾形象。但是《水滸》中的人物有點問題,因為歷史性和故事性的緣故,很容易因為不同閱歷、不同性格甚至是讀書仔細程度的區別而有很大的分歧。
比如宋江,這到底是個求仁得仁之人,還是大奸若忠之輩?他主張的招降到底目的是自己的聲名還是對梁山未來的仔細考量?又比如盧俊義,首先這個人絕不像很多人以為的濫好人形象,戰鬥力真是相當的高,其次他的身份對招安又有什麼樣的反應?對宋江強奪首領之位有什麼樣的想法?再比如配角,方臘到底是不是正義的,是個野心家角色還是救苦救難被逼起義,這些問題解讀的餘地都太大了。
《水滸傳》作為一部基於歷史的小說,其最終為了圓回歷史合理性必然有著相當的不合理性。要把它拍成電視劇,對導演對演員都是很大的考驗。我沒有看《新水滸》,但是我主張對《水滸》的電視劇多一點包容性。
借用我師弟的一句話:這部電視劇的武打每一集都是按電影水準拍攝的啊!
水滸就必須要打,從這部劇的核心內容看,新水滸完勝,全面超越老闆,武打戲之精彩不亞於電影,過癮!
宋江改的並不好,但張涵予演的有自己的風格,並不爛。個人覺得新水滸到這個水準,完全合格了
新水滸有些橋段改編的還是不錯,如吳用說三山,宋江割發謝林沖等等。但是女人戲過多是敗筆!且一些演員的選擇,如高俅(看著好面善有木有),花榮,吳用,李逵(典型沒演技,霍亂完新三國又去霍亂水滸),三阮等,小鮮肉加沒演技亂叫,毀上加毀!
另,主題曲,兄弟相逢什麼的,和大河向東流相比,氣質差了點,不是兄弟情這麼狹窄,老版最後由國母演唱幾番起落風雨振作,可以說老版水滸把原著精髓領會得要比新版好。除了配樂,其他的都基本上做得非常不錯,選角上除了武松,其他演員在某些方面都或多或少超越老闆,比如那種年輕人的英氣,老版演員都是老戲骨,表現出來的感覺就不如新版的演員感覺好。
再就是必須提到宋江的的角色設定,具體可以看一看
《新水滸》里梁山水泊為什麼要招安? - 水滸傳(2011 年電視劇)
新版水滸的很多角色都進行了重新加工,使人物設定更為立體,也使得整部劇更加符合當下的價值觀,篩除掉了一些過於暴力的渲染。因為不僅上面不提倡,普通人大家自己也不會喜歡那種動不動就殺人屠城的「英雄本色」。
再就是必須說到的配樂問題。新版的配樂絕對無法超越老版,甚至可以說遠遠比不上。老水滸的《好漢歌》《天時地利人和》《王進打高俅》都是無法超越的經典。在這裡讓我對皇后發動無形膜法,並獻上自己的膝蓋。
新水滸的插曲簡直不能忍!注意,說的是插曲!
98版的水滸拍的是《水滸傳》,是一幫因各種理由上了梁山,打家劫舍受招安的草寇們。
新版水滸拍的是《水滸英雄傳》,無辜之人能不死的就沒死(如投降了的扈家只是跑了)、必死的無辜之人改成了誤殺(賺朱仝上山時的小衙內)、梁山上能洗白的事也都洗白了,給人感覺這一百零八人要麼是走投無路報國無門的忠臣要麼是快意恩仇瑕不掩瑜的遊俠。
感覺新版更適合年輕人,總比看那些芒果台批量生產的白板臉偶像劇強啊。
看了第一集,從張鐵林出來就無法忍了。勉強看完,不打算再看了。本人水滸 小說鐵粉
新水滸里梁山泊排座次歃血為盟哪裡的配樂不能忍!!!前面居然是倆小孩在唱兒歌似的,excuse me???小橋流水賽天國???你當這世外桃源隱居呢??
BGM實在是好
很好,盼望字幕組能把它翻譯出外語字幕掛到油管上。新三國已經大受歡迎了。新水滸的製作水準有不如它之處,但也有強的地方。
前半段人物敘事比較好。後來,遇到大場面的戰爭,就不好了。有點敷衍,又有點局氣。有長有短。
另外。很多好漢的身材,不盡人意。
水滸傳,原著中有很多關於神仙鬼怪鬥法陣型的,新水滸中一概皆解釋為謠言或巧合和傳說,譬如戴宗的甲馬,公孫勝的法術,石碣村的碑等等。有點勉強,也有點不符合大眾的心愿。有點兒懸虛無妨。
另外新水滸中的武術動作,不夠精緻,每位好漢之間沒有特點。
有時候先入為主
推薦閱讀:
※林沖和魯智深為什麼在上了梁山之後就疏遠了呢?
※水滸傳敘事的手法叫做什麼手法,由一個人的故事引出另一個人的故事,同樣的作品還有儒林外史?
※如何看待電視劇中將魯智深擒方臘改編為武松?
※潘金蓮在與武松喝酒的時候應該如何說,才能實現與武松春宵一度的夢想?
※《新水滸傳》里魯智深聽潮而圓,見信而寂這一段拍的如何?看了不下五十遍了,來個精彩的影評。o(╯□╰)o?
TAG:水滸傳書籍 | 水滸傳2011年電視劇 | 水滸傳電視劇 |