中國的醫療真的便宜嗎？

12-22

發現很多人都在噴題主，題主來辯解幾句吧。題主是學生，現在一個月生活費在1000左右，所以在看到一次檢查花掉差不多近半個月生活費的時候會很心疼，如果這個檢查是我進行的話，那基本就意味著我接下來一個月我的飲食不會很好了。我父母都是底層職工，工資也很低，一個月兩三千吧，而且還不穩定，所以我不到迫不得已不會向他們要生活費。這邊打工兼職的工資基本都是10塊錢到12塊5一個小時，真的很低，所以每一分錢都要打算好了再花。
我說最後那個買化妝品的妹子只是感嘆一下，有的人能花這麼多錢只是為了變得好看一點，而有的人花化妝品十分之一的錢可能能保命也要猶豫。我的家庭和妹子沒有什麼聯繫，我們只是在學校認識的，暫時還沒有利益上的關係，只是最單純的朋友。
有答主說我根本不想改變現狀，只想成為利益既得者。首先我是無力改變現狀的，我沒有那麼大的能力。改變現狀不是一個人的事，是整個社會的事。每件事都有利益既得者，收益的人少了便是社會不公，收益的人佔大多數了便是公平。題主我的內心還沒那麼黑暗，只想成為剝削者。
中國的醫療或許真的不貴，但是到2016年，農村人均可支配收入也才12363元，摺合下來一個月1030.25元，在這個收入水平來看，真的不算特別便宜了，起碼對普通農民和他們的子女來說，不算特別便宜了。我不優秀，所在學校也不是985等名校，資質等都很一般。我對我能否實現階級越升表示很懷疑。我突然有些難過，不知道該說什麼了，就這樣吧。
-----------------------------------------------------------------------
原描述
知乎上也有大量關於此的討論，得出的結論是中國的醫療真的是便宜到沒朋友了。我之前以為非常便宜的意思就是，得了小毛小病可以隨意看，大病也有機會治療。不過事實好像並不是這樣。
知乎上很多人說很多幾塊錢甚至幾毛錢的項目，我暫時還沒遇到過。據網友一般檢查ABO血型，花費在5到10塊錢，加上RH項目一般也就25左右，不過我在我們學校附近的醫院檢查血型卻花了六十六，價格出入有點大。不是什麼不正規的醫院，是南京醫科大學附屬醫院，起碼要二甲吧。當時繳費時候我聽到價格是猶豫了一會，本想放棄不查了，不過因為當時真的有事(妹妹朋友得了白血病，我希望能夠獻血)，還是忍痛付款了。學校有發醫保卡，但是我不知道怎麼用，也不知道哪些是可以走醫保報銷的，所以是全自費。這裡面有個個人支付金額，我不知道是什麼情況。

然後前幾天我陪一個女性朋友去體檢，她的身體狀況主要是月經返潮。去的是第一人民醫院，三甲。醫生讓做尿檢，我看了檢測結果，是為了確定有沒有懷孕，然後彩超，顯示子宮內膜一切正常。這兩項加起來九十幾，近一百。結果出來以後醫生又讓做血液檢查，從結果看依然是為了確認有無妊娠反應，兩百多。這真的有必要反覆檢查一個項目嗎？尿檢和彩超真的不能下定論？她用了醫保，報銷了些許材料費等等，檢查費未報銷，報銷金額大概是在二三十吧。然後醫生不確定是什麼病理，便開具了止血藥物，名稱我忘了，價格也在一百多。這次體檢未能解決疑問，便花了四百多，醫生讓一個月後複查。
想起家長一直說的看病貴，我之前是會拿網上言論，數據進行反駁，說比美國什麼便宜多了。但是現在切身體驗是真的是沒想像中那麼便宜的。這只是小毛病，甚至可能都不是毛病，那如果真的得大病了，不敢想像。我不知道是不是我們這裡的醫院存在亂收費現象。
我認為現實中的醫療遠沒有知乎上說的那麼便宜親民，但是也體會到了某些醫療回答者說的「以現在的醫療水平，我們沒有幾種病是能治好的，甚至連是什麼病都不知道」。
看了看自己看個病都覺得吃不消，聯想到雙十一那麼巨大的成交額，我一個朋友買化妝品就花了幾萬，一瓶30毫升的東西就要五千多，感到深深的無力感和絕望。

你的問題跟醫療支出無關。你渴望過上自己期待的生活，但是醫院的經歷讓你發現自己無法輕鬆實現這個夢想，挫折因此而生。人在醫院裡的遭遇，跟他在長期社會活動中形成的經濟地位與社會地位有關，是人的經濟地位與社會地位的反應。

1.這位同學，有冤到警察局去喊啊。啊呸，去衛生局喊啊

2.常州二院是三甲，去年排名全江蘇第19名，在醫學教學和科研十分孱弱，只重視臨床的常州醫療界，常州二院是一股清流

3.排除早孕，尿hcg，血hcg，彩超肯定都要看，這也是為了萬無一失，萬一漏診了，你到時候又要怪醫院做事不仔細了

4.從你的最後一句話來看，你根本不是希望這個社會的亂象有所改變，你只不過是希望你自己能變成利益的既得者

對比一下基本醫療用品的價格和診療費用就可以了

中國醫療當然是相當便宜的

還有，題主你千萬要記得，現代醫療由於技術高度密集+投入巨大（這也是因為資本導致的技術發展的不平等導致的），所以就服務來說對於普通人根本就是無底洞（因為最好的標準的技術已經遠遠不是為一般人服務的了，而中國的醫療體系卻是設計為儘可能為一般人服務的，所以一般醫療成本已經是壓縮的不能再壓縮了，你看到的那些極為昂貴的，實際上是富人的醫療需求促成下的不對等的醫療系統，這些資源本來是可以用在更有效率的地方的）。

說了這麼多，也許你不好理解

也就是說，你體會到的那些很貴的醫療服務，實質上是資本帶動下的技術不平等的結果。

順帶一提，按照你的疾病和醫療費用，即便放到另一區域的同等收入位階下，估計你在歐洲或者美國就只能吃阿司匹林壓著了……

還尼瑪想做檢查？

想瘋了吧？

————————

好吧，評論區說現在阿司匹林變成處方葯了，想吃都吃不到了，只能吃泰諾了……

………………事實上我是想過為什麼美國阿司匹林為什麼不變成處方葯，太便宜了，而對於醫生來說開阿司匹林很安全，什麼都給阿司匹林就好了，這樣既有利於醫生的收入和職業安全，又大大有利於製藥公司……

沒想到原來已經成真了……好吧……

1、醫療費用便宜不便宜，是騾子是馬，牽出來遛遛。

2、任何疾病都能手到病除的，不是醫生，那叫神仙。

3、醫生靠各種檢查進行剪枝排除很正常，程序員查bug也是這麼做的，問題是人體無法進入debug模式。

4、你掏的錢不是為「治好」付費，而是為「查」和「治」付費。若想為「治好」付費，醫生那只有把沒把握治好的患者拒之門外了。

5、看起來感冒發燒就是感冒么？牙疼僅僅是牙的問題嗎？

6、命很值錢=病很花錢。覺得自己的命值多少錢，就應該願意為延長生命、改善生存質量花多少錢。

7、過度檢查是為了防止醫鬧。一起醫鬧，就有一萬起為了「自保」的過度檢查。並且，你這也不算過度檢查。

8、醫保的問題問社保中心，問醫生沒用，他們不懂這個。

9、好像很多人都不知道醫院是自負盈虧的，且醫療設備都很貴？？？

核磁共振為什麼這麼貴？

10、醫療資源緊張和醫療資源浪費並存，這個不否認。不過以後會只有緊張，沒有浪費，大家會懷念現在的。

你說不是啥大病，你為啥非跑到三甲醫院看呢？有錢燒的么？

你去診所不行嗎？診所沒有這麼多檢查，符合你對廉價醫療的印象，

去三甲醫院的都默認是大病，不敢漏診的，

綜上所述，我認為我國分診醫療做的還是太差。

農夫山泉兩塊錢一瓶，很多人也買不起，是水太貴了嗎

嗯謝邀~

我先把我能解答的部分講一下吧

月經回潮是指女性月經凈後幾天又會出現回潮，一般出血量不大，持續時間在一至兩天。這種情況一般考慮排卵期出血、早期妊娠、盆腔感染、子宮內膜病變，再排除這些之後會考慮內分泌和凝血功能。

彩超檢查子宮內膜是和尿檢都沒有問題，可以基本排除子宮內膜病變和盆腔感染，早期妊娠。這兩項檢查加起來九十幾，這告訴我們一個三甲醫院的腹部彩超收費可能只有60塊錢。什麼概念呢，很多縣級醫院的二甲醫院彩超收費都是160元左右。而你去的三甲醫院彩超只要幾十塊錢，很便宜了。

至於題主說的「真的有必要反覆檢查一個項目嗎？尿檢和彩超不能下定論？」這就是典型的患者心理了，非常希望醫生能看一眼她的人，聽聽她的病症描述立馬做出診斷，最好是再開幾個便宜吃完之後藥到病除，這才是理想的就醫。可能嗎？未來可能人工智慧普及到醫療系統之後，AI開始給人診斷看病後有可能實現。但是現階段醫生都是人，不是機器也不是神，大家都謹小慎微，沒有人敢憑自己經驗和想當然地給人看病下診斷。為什麼讓你再去查個血？因為尿檢和彩超都顯示沒有問題啊？回潮的病因又沒有找到，肯定要去查個血再看看激素和凝血功能啊。

這個檢查沒事了，OK，所有病症都排除了，可能是功能性出血，才放心地讓你們離開。不然以後有問題就是給你們誤診了，是要有醫療糾紛的。

看很多回答都是在噴題主，其實我覺得題主所想也基本上能代表大部分普通患者了。畢竟現實不是知乎這個烏托邦，就醫時患者質疑嫌貴才是常態。

可能很多人都覺得一項檢查，並不複雜，一台機器一天能做上百個，需要這麼貴嗎？

醫院所有儀器都是自費買的，一台儀器動輒上百萬，使用期限在兩三年內就該淘汰了，加上人工費，維護費，電費，很多時候都是勉強保持不賠本而已。

從普通老百姓的角度來看，看病貴不貴，難不難？我個人感覺是貴，是難。畢竟每個行業都有金字塔，普通人也想享受高端醫療的時候肯定會覺得看不起。可是醫療又不像其他行業那樣，有可替代性，不是說吃個五塊錢的牛肉麵和五百塊錢的牛排都一樣能飽腹。有時候高端醫療就意味著救命，就是能解決問題。

這些年的醫改搞了一波又一波，什麼分級診療、家庭醫生簽約，在我看來都是瞎改。只是衛生系統在自嗨罷了，你改來改去，沒有配套的財政政策支持，分級診療是分級了，給基層配備優質醫生了嗎？給他們高端設備了嗎？沒有吧，那只是空喊口號，不解決實質問題有什麼意義？為什麼中國醫改這麼多年改了一波又一波，從沒成功過，背後的原因只能神秘一笑了。

忍痛花了60多元...
算了，題主還是少上網，多讀書吧...
那啥，你看你要是知道血站獻血查血型不僅不收錢還可以報銷車馬費，豈不美滋滋...
啊，書中自有黃金屋，黃金，屋...
等一會，一眾醫學/生物博士看我的眼神好像有點異樣，我先閃一下...

既然題主你問的是中國醫療便宜不，我在德國就回答一下德國吧。我買的是學生優惠的公保，90€一個月，按現在匯率是一年8532￥，在這兩年里我只去婦科大夫那裡做過體檢，和去看了一次全科大夫。買的所有藥品都是醫生開處方，我自己去藥店買。所以，作為一個身體還算健康我兩年看了3次醫生，花了1萬7￥了。而且德國這邊，怎麼說。。。普通醫生醫術很糟糕。。。全科大夫P都看不出來，家庭醫生不接受你的註冊，理由是人滿了。對，德國需要先註冊家庭醫生，除非是重病，家庭醫生才會把你轉到大醫院，或者是專科醫生那裡。醫生工作時間一周加起來也就3個工作日。最多4個工作日，所有節假日都不會有人，工作日都不一定有人。而且每年都會有很長時間度假。生病了只能等。我朋友也是例假有問題，兩個月找了3，4次婦科大夫，抽了好幾次血，德國醫生也沒有定論~所以，中國醫療在你不生重病的情況下，真的相當便宜。

習總說「我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾」。我覺得樓主的經歷很明顯的反應了這一點——貧富差距。幾百元的診療負擔對很多人來說不算什麼，但對於有些人群和家庭卻意味著一段時間生活水準的下降。

但這並不意味著中國的診療不低廉，不廉價。而是說明中國的分層診療做的嚴重不足。

理想的診療應該是分層的。享受低廉的診療就需要接受不安全、不嚴謹帶來的後果；接受高端而全面的診療就需要接受其帶來的高昂花費。

然而中國「一鍋端」的診療模式卻不能做到這一點：無論貧富，進了醫院就得接受「全面」檢查，防止漏診誤診——畢竟，法律可不會因為患者的經濟原因，就對醫生網開一面；無論貧富，談到治療，就得把所有的方案擺在患者面前供患者選擇——畢竟，患者有「知情權」，延誤治療的責任可負擔不起。

圖：最近很火的淘寶和睦家「達芬奇機器人輔助根治前列腺術」，售價15萬/次

經濟上，中國還是「發展中國家」，人均GDP僅是美國的1/7。然而很多醫學技術卻已經與國際接軌，醫生理念和診療手段在很多城市也與發達國家「齊頭並進」；甚至在有些領域，引領世界醫學的發展——這樣的對比，就不難理解為什麼很多國人會覺得中國的醫療「昂貴」了——因為，以經濟發展來論述，我們中的大部分人，本就"不該」「享受」這些先進的技術嘛，這些經濟的巨大差距，是怎麼壓榨醫生的勞動與待遇也不能彌補的。

也許醫療改革的方向，就應該是分層診療的逐步實現。讓經濟困難的群眾能享受更加廉價、高效的基礎醫療：儘管這可能副作用會大一點，療效要差一些，也可能需要冒一點漏診、誤治的風險——但須知，這比讓他們因經濟原因不能接受治療要好得多！

同時，也能夠滿足很多富裕人士的高端醫療需求，讓他們享受更好的服務，更好的醫療技術手段，使用更好藥品。這樣，或許就不會再出現樓主這樣的困惑了。

在北京因為勞累出現過非經期出血。直接區三甲，彩超一百四，沒有任何異常，也沒開藥，很溫柔的囑咐多注意休息。

在廣州因入冬遊泳兩三個月沒來大姨媽。去黃埔醫院，也是三甲，掛的專家號，那阿婆最後一個開門看診，只說了十來個字：驗尿驗血開點葯，吃完再來。多問一句就煩躁要罵人的趕腳。彩超一百四，hcg二三十，驗血忘了。給我開了五百的葯，益母草補鐵片黃體酮，一天三四十粒，看的都想吐。只吃了一頓第二天就來大姨媽了，剩下的都扔了。我也很不爽，查不出異常，問幾句圖個放心也好，我排了一上午啊，她連回答我兩句話的耐心都沒有。

醫院對疾病都是有標準的，達未發現明顯異常不代表正常，專業的事就該專業著做，用最嚴謹的方法排除儘可能多的可能。你發的價格我看來沒哪裡貴，比我做的便宜的多。這些基礎檢查費用價格都是統一貼在牆上或者電子屏滾動的。只是我對醫生更信任而已。

江湖郎中不檢查，根本不敢去。搞得中醫在知乎，黑的人特別多。大正規醫院看胃病，中醫也是一堆檢查，既開中藥也開西藥。

誰都喜歡物美價廉，但也有個度。朋友圈有幾個人轉發新農合從10元漲到180，憤怒狂噴說國家壓榨農民。這麼多年，任何成本都飛速上漲，不漲價如何支撐整個體系？180/年對農村真的是不可承受之重么？我農村親戚大把天價彩禮，兒女啃老，蓋樓空置，買車落灰的，也未見他們如此憤怒。

再說，在醫院裡花那麼多的錢，最高興的就是聽到:你沒事。這本身就很矛盾。

我姐在Portland通過在那邊執業的叔叔找了個皮膚科大夫當天開了一盒無環鳥苷，費用美金200刀，診斷和用藥還是我在國內找同學搞定的，昨天去給她開了點，一盒5塊…非得說把我同學的人工算進去的話，北京大型三甲主治醫師門診挂號費撐死50

知乎上有頭有臉的人裡面，真正的鬥士只有@不老的老回一個

其他的人都是想獲得利益罷了，對不@陳蘭香？

題主也是，你不是想推動醫療體系變革，而只是單純的「我想讓自己看得起病」。

我覺得是醫保交得太少了

比一些國家便宜，比人民群眾收入貴

前面說了這麼多都是鋪墊而已你這是在釣魚啊老哥
你其實只是想說最後一段話強扯醫療幹什麼

插一句，關於血型為啥66，因為用卡做的呀。

插一下我之前其他回答裡面的血型卡：

一般正規醫院都推廣了六十幾的血型卡了。為什麼，因為好啊！做血型準確呀！萬一有個亞型急著輸血輸錯了怎麼辦。
我們小醫院以前也做幾塊錢的，因為省錢，這不差點出事兒嘛，現在全部改版了，用卡多準確呀。
幾塊錢二十幾塊錢的都是這樣的：

只有正定型，萬一出事兒患者輸錯血會死啊！如果你只是單純好奇，想算個命，這個幾塊錢二十幾塊錢的正定型確實夠用了。尿檢B超血檢一般都是一套的，因為他們各有利弊，聯合檢查最保險。HCG升高大多數情況是懷孕，但有時候不是，它只是一種激素。

醫療費用自古以來都不便宜，很多人沒錢沒辦法就只能用民間單方治病，有很多單方效果不錯，但往往因為患者不懂而存在牛頭不對馬嘴，錯誤使用單方的幾率太高太高。

古代醫療有個吃大戶的情況，有錢人往往需要給很多錢，沒錢的贈醫施藥，通過醫生的判斷進行不一樣的收費，這樣做需要極高的醫德，不然就是謀財，但有很多古人具備這樣的濟世之心。在現代，基本沒有醫生這樣做了，因為按照古代的這種做法，很容易被人詬病。

因為醫療責任的問題，現在的醫生不敢不通過檢查來證明你沒有那千分之一，萬分之一的某些疾病的可能，萬一有了，醫生沒發現，就成了糾紛的源頭，這樣就導致了大量的檢查費用的產生，這樣做還有一部分是利益的驅使，因為，醫院的收入很大一部分來自於檢查。

看到很多回答說什麼三甲醫院費用才貴，扯淡，難道下面的醫院的醫生就不用承擔醫療責任了，所以不管你進那個醫院，都會產生大量的檢查費用，只是因為小醫院缺少某些檢查設備沒辦法給你做而已。

按照國家的GDP，是達不到人人滿意的醫療保障的，所以很多項目是必須自費的，所以貴與不貴，還得看你個人的腰包鼓與不鼓。

是時候貼個鏈接了：
人民日報批醫療價格扭曲：人看病不如狗洗澡
http://mp.yishengzhan.cn/art/JOJ3fahFNWa8Y%5DSFAL7siA%3D%3D

中國人素有這樣的消費習慣：只願意為有形的實物付費，不願意為無形的智力埋單。例如，很多患者認為診斷不值錢，藥品才值錢；技術不值錢，耗材才值錢。在這樣的社會心態下，診療費、技術費很難漲價。不久前，一位中學生因打球不慎摔傷骨折，醫生進行了中醫手法複位，並用小夾板進行固定，一共收費443元。沒想到，孩子的媽媽很不滿意：「你就是動了一下手，為啥這麼貴？」醫生說：「我從小到大都是尖子生，在骨科領域幹了15年，才學會這樣動一下手，算貴嗎？」孩子的媽媽無語了，默默地去交了費。

我是題主。我想為自己辯解兩句。因為看到有一些人對我的看法，問題有一些譴責，還是有一點難過的。
我發現我這個問題下面回答的大多是醫療從業人員或者醫科專業學生，我從普通病患角度說說我的看法吧。
我來知乎問這個問題的原因就是發現醫院的收費和我的預期是有些出入的。有些答主和我說，不是大病，為什麼非要跑到三甲醫院看病呢？其實我是不太清楚三甲二甲這些區別的，相信社會上的絕大部分普通人也不會分清這些區別，只知道這是醫院，有病了就應該去醫院看一下，至於哪些癥狀應該去小診所，哪些癥狀應該去二甲，哪些醫院應該去三甲都不清楚。如果大家都能像專業醫護人員知道這些區別，也就很少有人去那些莆田系醫院了吧。我也是看了某些答主的回答之後才知道原來三甲醫院的收費會比非三甲都要貴很多。就像某位答主說的，我國的分診醫療還是做的太差。
也有一些人說我這是在浪費醫療資源，我並不認同，因為首先我並不能判斷我現在的身體狀況應該適用什麼程度的醫療資源，因此需要醫生對我進行診斷，之後再給我分配合適的醫療資源。我是不敢百度的，魏則西事件在我心裡留下了很大的陰影。(當時我是有計劃定向獻血的，因為我妹妹的閨蜜白血病，血庫缺血，向社會求救，而人不能在短期內多次獻血，所以選擇去醫院進行檢查血型。)
知乎上大多和醫療相關的問題的回答者都是醫療相關從業人員，所以他們都會站在自己的角度和立場去看問題。我自己去三甲醫院除了是去探望病人外只去過這兩次，所以對大醫院的印象都是來自於各個醫療大V的描述，並沒有自己直觀的認識。大V們在說到中國醫療真的便宜的時候總是拿西方國家的醫療來做對比。我們國家的醫療和他們比真的是便宜太多了，十分之一，甚至百分之一便可享受到百分之八十以上的服務。這是社會主義的先進性，這是政府和廣大相關從業人員的努力。不過在中國的醫院看病的大部分都是中國人。在中國人均收入的前提下，看病對絕大部分中國人都不能算是一個可以忽略的支出。我家那邊很多老人身體出現不適了都不願上醫院檢查，因為可能一次檢查費用要花去兩個月的種地收入。有的人熬著熬著就好了，有的人一直熬著，而有的人熬著熬著就死了。我外公，爺爺他們也是一樣，我爸爸，媽媽在不是特別難受的情況下也一樣，我覺得我也要變這樣了。爸爸媽媽之前在我填志願的時候是希望我當醫生的，我舅舅也希望我表妹當醫生，我高中同學，大學室友他們家裡也大部分都希望他們能當醫生，因為在老一輩的人看來，醫生是社會地位高，收入高的那一類群體。除了日常收入外還能收取紅包。現在醫院都掛出了無紅包醫院的牌子，知乎上的醫生也都說不敢收紅包，不收紅包也一樣會全力以赴等等。去年冬天我奶奶摔跤，手骨骨折，在動手術之前我爸媽就在討論紅包應該包多少，我想起知乎上關於此的討論，便勸說不要包紅包，他們並沒有怎麼理會我，應該是只覺得我還小，不懂社會上的規則吧。我不願意遵守那行潛規則，只願遵守明文規則。最終他們包沒包，包了多少，醫生有沒有收取我不得而知了。知乎上的醫生大都醫者仁心，不會收取，但是每一個醫生都能做到這樣嗎？也不是所有醫生都能潔身自好的，像之前虐待兒童的醫生在知乎上也有過相關討論。碰到這些醫生，隱形的醫療成本便又上去了。
有一個匿名答主說的應該就是我想說的，理智告訴我，中國的醫療很便宜，只是中國人太窮了。
我最後一段話其實也是想表達這個意思。因為我仔細想了想，這個費用應該是真的一點都不貴了，只是我太窮了。有的答主理解為我並不想這個社會的亂像有所改變，我只是想成為利益的既得者。我是很窮，我是很想有錢，但是我也還是有一點骨氣的。大學裡面申請貧困助學金並不難，我也能拿到貧困證明，但是我並沒有這麼做，因為我不想成為規則的破壞者，我並不願變成自己最討厭的人，現在班上拿助學金的除了真的貧困還有比我有錢得多的，可我並不後悔，問心無愧。
有答主說我問的問題很好的暴露了我的low，有答主說我的邏輯爆炸，有答主說我說「我無力改變現狀」的意思是我弱我有理的，也有答主說我拿出15年的檢驗報告是想來博關注，刷存在感。(其實我只是前幾天陪朋友去體檢，然後剛好在知乎看到有人說驗血型很便宜，幾塊錢到二三十塊錢，想到我驗血型花了六七十，感覺有點不符了才來問一下的。) 我在輸入這些內容的時候並沒有經過任何的編輯操作，都是在手機上想到什麼就寫什麼，寫完了直接發布，所以可能會有一些地方不那麼順暢，也可能存在邏輯的漏洞什麼的。至於low，博存在感，我想說我沒有對任何人造成困擾，也沒有破壞任何的規則，我也沒有覺得貴就在現場撒潑打滾拒絕付款什麼的，我只是回到家之後覺得相對我的經濟水平是貴了那麼一點，來知乎上埋怨幾句，這也不行了嗎？我在寫下這個問題的時候是認為沒有幾個人會查看回答我的問題的，因為我真的只是一個小白，同一天我提出的另外一個問題到現在也就只有一個回答。我以為只是我玩單機知乎的又一個例子，沒想到會有這麼多人來回答。
其實我的問題和我的這篇回答辯解都相當主觀而且冗長，應該是不具一個好問題的客觀性和簡略性的。這更像是我個人情緒的一種宣洩。對各位浪費寶貴的時間看我的抱怨這件事，容許我說一聲抱歉，也對認真解答我的問題和安慰我的答主們由衷得說一聲謝謝！
問題的根源不在醫療貴，而在我太窮，這個現實比看不起病是醫療貴更殘酷，也更簡單。我無力改變整個大環境，但是我應該還是有能力改變自己的。我會努力讓自己變得不那麼窮的，讓我和我的家人不用傾家蕩產就能看得起病。只是我還存有一絲希望，如果什麼時候我們國家的窮人，普通農民也能隨時看得起病，能夠無壓力得做定期體檢，那就真的太好了。我願意相信這一天應該會到來的。
最後，謝謝大家！我不知道如何關閉問題，所以抱歉了！